© 1992 Ann Bendall
© 1992 ANZURA, Australie et Nouvelle-Zélande Urantia Association
Autres commentaires, par Ann Bendall, Nambour, Queensland
En tant que membre du Sunshine Coast Study Group, j’aimerais développer un point que nous avons soulevé dans le numéro précédent de Six-O-Six sur la nécessité ou non du droit d’auteur.
Nous pensons qu’il peut y avoir une confusion dans l’esprit des gens entre le droit d’auteur en soi et la nécessité de produire une copie inviolable du Livre d’URANTIA. À en juger par toutes les preuves dont nous disposons, nous pensons que le mandat des Révélateurs était uniquement destiné à ces derniers.
Les gardiens humains du Livre d’URANTIA, dans leur sagesse, ont tenté de remplir leur mandat en retirant le droit d’auteur. C’était une interprétation des exigences des Révélateurs, qui a peut-être eu des effets bénéfiques pendant les premiers jours « grisants » du mouvement Urantia.
Cependant, le droit d’auteur était, à notre avis, une idée purement humaine. Une copie intacte du livre aurait pu, et peut toujours être, produite avec ou sans protection du droit d’auteur.
Il semble que le droit d’auteur ait toujours posé des problèmes au sein du mouvement. Il est devenu un atout puissant qui fait l’objet de batailles avec une régularité embarrassante.
Pire encore, le prix payé par tous ceux qui se disputent, tentent de faire respecter, de contrecarrer, de détruire ou de prendre possession du droit d’auteur, sert à retarder le développement ultérieur de La Fraternité des Hommes si magnifiquement envisagée dans le livre.
Une création humaine qui satisfait les besoins humains en utilisant les lois humaines est considérée comme d’une importance plus élevée que l’enseignement et la vie du livre. L’effet secondaire tragique est que cela détruit la crédibilité de tous ceux qui prétendent croire aux enseignements du Livre d’URANTIA - car on nous voit en train de briser les plus grands commandements de Jésus.
