© 2016 David Carrera et Santiago Flores
© 2016 Association Urantia d'Espagne
La Neuvième Planète à la lumière du Livre d'Urantia | Luz y Vida — N° 43 — mars 2016 — Table des matières | Convergences et divergences : ondes gravitationnelles |
[Note : adapté par l’auteur en février 2016 pour ce magazine à partir d’un message envoyé à la liste « El rincón de Urantia » le 21 juillet 2013]
Dans cette première phase de l’existence, nous vivons très conditionnés par la matière. Et nous ne parlons pas seulement de la question extérieure à notre corps. Notre propre corps est fait de matière.
Chacun des problèmes que nous pouvons avoir avec notre corps, y compris les maladies, peut avoir trois origines :
Ces origines peuvent être cumulées, mais pas mélangées.
Il n’existe plus de facteurs susceptibles de menacer ce que nous appelons la « santé ».
Alors quand on n’a pas de « santé », il faut chercher ce qu’on peut lui attribuer.
Dieu nous donne des outils pour lutter contre les problèmes mentionnés ci-dessus sur tous les fronts. Dieu ne nous laisse pas impuissants. L’outil clé que Dieu nous donne est l’intellect de l’esprit. Nous passerons de nombreux siècles à nous perfectionner intellectuellement avant de nous perfectionner spirituellement. Mais lorsque nous mourrons ici, nous aurons perdu toute occasion de contribuer intellectuellement à la solution des problèmes de ce monde.
Il s’agit notamment des impacts physiques, des poisons chimiques, de la digestion ou de l’exposition, des plaies infectées, etc. Ergonomie, santé alimentaire, « nutritionnisme », régulation des établissements et des activités, système de santé, sécurité routière, variantes de la médecine, gériatrie, services de prévention multiples… luttent contre cette origine du mal. Un vaste éventail de métiers s’orientent vers ce champ. Tout le monde reconnaît l’utilité des efforts d’amélioration réalisés dans chacune des disciplines susmentionnées, nous ne nous arrêterons donc pas.
Tout ce qui ne va pas dans notre esprit finit par se somatiser dans le corps, puisque les deux sont liés en permanence et que le niveau mental est supérieur au niveau physique. Anxiétés, stress, ennui… fausses croyances, espoirs vains, idées cristallisées… haines, mauvaises pensées, mauvais sentiments… tout cela contamine et perturbe la vie intérieure que vous essayez d’organiser la matière et les énergies au mieux. manière possible.
La psychologie et la psychiatrie tentent de lutter contre ce mal, mais seule la spiritualité parvient à en annuler les effets. En fait, l’esprit est toujours l’intermédiaire entre l’esprit et la matière. Il n’y a pas de difficultés particulières à reconnaître que tous les idéaux et valeurs de l’esprit - amour, solidarité, connaissance, faim de vérité, foi, honnêteté, souci de connaissance, humilité, courage, conscience, etc. - contribuent à éclaircir le l’esprit pour qu’il devienne un allié de la vie qui traverse le corps, au lieu de son ennemi.
De nombreuses guérisons du corps dépendent uniquement et exclusivement de la guérison de l’esprit en premier.
C’est une source de confusion qui ressemble à première vue à une condamnation, selon laquelle il n’y a rien d’autre à faire que de démissionner. En effet, vous ne pouvez pas modifier la qualité biologique dont vous avez hérité. Le tien. Ici, l’amour – étranger ou propre – apaise mais ne guérit pas. Ici, ni la précaution des accidents, ni la pureté des idées et des sentiments sont impuissantes. Pour tenter de contrer cette source du mal, vous devrez peut-être prendre des médicaments répugnants pour le reste de vos jours. Vous devrez peut-être faire une dialyse régulière à l’hôpital. Vous devrez peut-être supposer que votre espérance de vie ne dépasse pas trente ans. Vous devrez peut-être endurer stoïquement une infériorité intellectuelle visible par rapport à la société. Peut-être que tu devrais arrêter de manger comme tout le monde. Peut-être avez-vous une malformation qui vous rend gêné. Peut-être avez-vous hérité d’une dermatite bien étrange qui vous oblige à subir des traitements douloureux. Vous pouvez développer des problèmes de mobilité. Vous devrez peut-être subir une chimiothérapie, toujours sur la corde raide. Peut-être qu’un organe vital a mal fonctionné dès le début et que vous avez besoin d’une greffe. Vous pouvez commencer à souffrir de paralysie cérébrale progressive à un certain âge, tout comme ce parent qui souffre depuis longtemps. Vous devrez peut-être amputer un membre parce que votre système n’a pas réagi suffisamment fortement à une certaine bactérie. Vous devrez peut-être faire de gros efforts pour contrôler ce foutu tempérament que toute la famille semble avoir. Vous devrez peut-être endurer l’idée de perdre progressivement vos sens, comme la vue ou l’ouïe. Peut-être que l’une de ces choses ou toute autre chose imaginable liée à l’héritage vous arrivera et en plus de cela, vous devrez supporter les gens qui disent que… l’amour triomphe de tout.
Toute imperfection dans la qualité biologique héritée se traduit par une perte d’autonomie. Et toute perte d’autonomie produit du malheur. En cas de perte grave, malheur.
Si la qualité biologique héritée est défectueuse, la vie intérieure ne pourra pas organiser la matière et les énergies du corps de manière harmonieuse, meilleure que celle envisagée dans les multiples codes reçus par les lois de l’hérédité. N’essayez pas de calmer l’inquiétude que vous ressentez en lisant tout cela en imaginant inutilement une autre réalité ; La vie « EST » – elle – miraculeuse, MAIS ELLE « NE FAIT PAS » DE MIRACLES.
Si votre vie est obligée de respecter les lois de l’héritage, cela signifie que vous l’êtes aussi.
Seulement pendant que tu es là.
Mais tant que tu es là.
Est-ce important ou pas ?
Ce qui arrive au cours d’une vie n’a-t-il pas d’importance ?
Est-il vrai, comme certains le pensent, que Dieu nous condamne quant à l’origine du problème numéro 3 ? Et bien non. Parce que la manière de s’attaquer à cette source de mal-être existe, et c’est la plus évidente ; couper ou limiter la transmissibilité. La discipline qui s’occuperait d’un tel travail ingrat s’appelle l’eugénisme. L’eugénisme implique l’émergence de l’intellect humain pour supplanter la sélection naturelle, qui ne prête aucune attention aux sentiments ou aux raisons – l’homme peut souvent être sauvage, mais la nature l’est toujours.
L’eugénisme est défini comme « l’application des lois biologiques de l’hérédité au perfectionnement de l’espèce humaine ». « Application » indique que ces lois seront prises en compte pour faire ou ne pas faire. Puisque la biologie héritée est une biologie transmise, l’amélioration de l’espèce humaine implique, en ce qui concerne les défauts, l’arrêt de sa transmission.
Quelqu’un peut encore insister pour voir des complications là où il n’y en a pas. Par exemple, en relativisant le concept de tara.
La notion de défaut est moins relative que certains le voudraient. Comment savoir si c’est une tare ?
Eh bien, c’est très simple : si c’est hérité, mais que personne n’en veut, c’est un défaut.
Il faut que personne ne veuille d’elle.
Car si c’est quelque chose dont beaucoup de gens sont fiers, ce n’est pas une erreur.
L’eugénisme a mauvaise réputation car l’eugénisme le plus célèbre est celui appliqué par les nazis il y a près d’un siècle, de la manière la moins spirituelle et la moins réfléchie possible ; par le meurtre et les préjugés. D’autres programmes eugéniques ont été menés dans les pays nordiques ou aux États-Unis. Là, la vie de la personne était respectée mais son droit à se reproduire n’était pas respecté, droit considéré aujourd’hui comme inaliénable et naturel ; Lorsqu’on a constaté que la personne ne serait pas assez responsable pour limiter sa reproduction par elle-même, elle a été stérilisée.
Pourquoi est-il si compliqué de parler d’eugénisme dans notre société ? Parce que cette société a aussi ses maladies. Cette société spécifique est matérialiste, et ce matérialisme se traduit au niveau personnel par la croyance que les gens sont un corps (ce qui est exactement ce qui est matériel chez l’homme). Si vous dites ensuite que la qualité d’un corps est défectueuse, il semble que vous disiez que la personne est défectueuse. Et cela semble être le cas uniquement parce que l’erreur d’identifier les gens à leur corps est socialement commise.
Le Livre d’Urantia ne sera pas largement compris ou accepté dans aucune société matérialiste, puisque le livre parle de réalités autres que la matière. Des réalités dont toute personne, de sa propre initiative, a pu savoir à l’avance qu’elles existent.
Si le Livre d’Urantia dit que tout ce qui s’améliore devient supérieur, et dit que la biologie peut être améliorée, l’imbécile croira que le livre garantit qu’il existe des gens supérieurs aux autres uniquement à cause d’un de leurs attributs, la variété raciale à laquelle ils appartiennent, auraient pu être améliorés ou seulement parce que les lignées qui les ont touchés sont supérieures.
Ainsi, ceux qui pensent que le livre n’est pas cohérent ne manqueront jamais, car il existe de nombreuses autres sections qui peuvent être citées où il est déclaré que Dieu ne fait acception de personnes et que la destinée ultime de tous est la même. Tout cela paraîtra contradictoire à celui qui n’a pas compris le point.
Pourquoi l’eugénisme est-il important ? Parce que les facteurs 1 et 2 – accidents et distorsions – qui menacent l’intégrité du corps peuvent vous donner un répit. Avec ces facteurs comme origine de vos problèmes de santé, vous avez pu vivre des années de plénitude ou de normalité. Cependant, avec les problèmes liés à l’héritage, vous pouvez avoir des problèmes toute votre vie. Vous ne connaissez pas la normalité. Vous êtes né avec le problème. Et c’est pourquoi une société intelligente et véritablement aimante se soucie ET AGIT pour que personne n’ait à regretter d’être né avec une qualité biologique défectueuse.
Si vous agissez, c’est parce que vous avez compris la commodité de l’eugénisme.
Soyez courageux car c’est le point clé pour sortir de la rêverie qui continuera de nuire aux générations futures. Les « biologiquement malchanceux » ont besoin que vous vous mettiez à leur place. Celui que nous appelons « biologiquement malheureux » est en fait « biologiquement damné » et a été condamné par les gens des générations passées qui pensaient… peut-être comme vous le faites maintenant.
Arrêtez de penser que chacun a le droit de se reproduire selon son libre arbitre. Parce que vous condamnez certains au lieu de les libérer.
Lorsque les choses sont bien faites, tout le monde n’aura pas le même droit d’avoir le même nombre d’enfants. Et si l’idée nous paraît terrible, c’est parce que nous sommes encore conditionnés culturellement. Si ne pas pouvoir avoir d’enfants est si horrible, pourquoi y a-t-il des gens qui sont heureux sans en avoir eu ? Et pourquoi y a-t-il des gens qui se stérilisent volontairement ? N’exagérons-nous pas la prétendue horreur de ne pas pouvoir avoir d’enfants ? Quand nous disons qu’une telle personne a le droit d’être père, pensons-nous également aux droits de la série de créatures qui vont venir au monde liées à lui, qui hériteront de lui tout ce qui est héréditaire - la biologie - et cela devra rester dans le monde lorsque le parent sera parti ?
Voir; S’il vous plaît, je vous le demande, regardez :
Vous pourriez causer une grande frustration à une personne à qui vous ne permettez pas de se reproduire. Mais pour chaque lignée défectueuse dont vous autorisez la réplication, vous ouvrirez les portes à la possible frustration de tous leurs descendants face à une durée de vie limitée, qui pourrait potentiellement être des milliers.
Êtes-vous capable de visualiser des centaines de futures personnes ayant le même problème que cette personne sous vos yeux et qui vous rend si triste ? Ne vous protégez pas, ne fermez pas les yeux, ne soyez pas lâche, car il n’y a aucun espoir que Dieu accomplisse un miracle et convertisse vos gènes en plasma adamique d’un Fils Matériel. Dieu ne fait pas ces choses, parce que Dieu ne résout pas ce que nous pouvons résoudre. Et à aucun moment dans l’origine 3 nous n’avons cessé de parler de défauts transmissibles par héritage.
Si vous avez des enfants, vous savez déjà bien que ce qu’ils veulent ne doit pas nécessairement être le meilleur. Eh bien, placez-vous à un niveau supérieur pour réaliser que le désir d’une personne ayant une qualité biologique défectueuse de se reproduire n’est pas le meilleur, et donc ce n’est pas non plus ce qu’elle veut vraiment.
Faites le calcul et affrontez courageusement cette réalité, car il existe une partie de la population qui n’a pas besoin de votre consolation bien intentionnée ou de vos belles paroles mais plutôt de votre intelligence pratique et de votre action déterminée.
On pourrait penser qu’au lieu de considérer l’eugénisme, il faudrait laisser la sélection naturelle opérer. Devons-nous nous demander à quoi ressemblerait la sélection naturelle aujourd’hui ? Pensons-y ! Il n’y a pas de problème. La sélection naturelle signifie « sans aucune intervention de la part de l’homme ». Quel serait l’équivalent de la sélection naturelle dans notre société actuelle ? Eh bien, voici ce qui suit : à toutes ces familles qui reçoivent une certaine forme d’aide pour soigner une personne dépendante en raison d’une maladie, d’un défaut ou d’un handicap qui apparaît par transmission héréditaire, l’aide est retirée et « elles doivent chercher une vie ». Ainsi, cette famille a pire que le reste de la société pour survivre et procréer. Ainsi, au fil du temps, les personnes porteuses de lignées défectueuses disparaissent après de nombreuses tribulations et chagrins.
Ça va? Pas très spirituel, non ???
Aujourd’hui, cela n’est pas possible parce que nous sommes civilisés. Personne ne meurt de faim ou de froid dans l’Union européenne et nous faisons tout notre possible pour contrecarrer les effets d’une biologie défectueuse. Si nous y réfléchissons, nous ne parlons que de la biologie défectueuse que nous voyons devant nous, avec nos yeux. Celui qui est déjà apparu. Pas celui qui viendra dans le futur.
En plus d’être civilisés, nous devons être intelligents. Et ici l’eugénisme entre en jeu, comme s’il s’agissait d’une « sélection artificielle ». L’eugénisme cherche à obtenir les résultats de la « sélection naturelle », mais d’une manière intelligente et contrôlée. Et aucune manière vraiment intelligente ne saurait être incompatible avec une démarche civilisée.
Le vrai problème aujourd’hui est qu’il n’y a ni sélection naturelle ni sélection artificielle. Et c’est une bombe à retardement. Lorsque la bombe explose et que des génocides se produisent, les gens mettent leurs mains sur la tête et demandent à Dieu « pourquoi permet-il cela ? »
S’il n’est pas civilisé de retirer les pensions et les aides aux personnes dépendantes de toutes sortes, que faut-il faire ? Eh bien, dans ces cas-là, la société doit dire à la famille en question :
Les programmes de planification socio-familiale varieront logiquement en fonction de la gravité du défaut transmissible. Il peut être recommandé que les membres de cette famille jusqu’au deuxième degré de consanguinité n’aient pas d’enfants ou qu’ils puissent en avoir un, mais un seul. Bien entendu, s’il existe des membres capables d’élever des enfants de manière responsable et sûre, ces types de familles pourront participer avec certaines préférences aux listes d’adoption. Et devoir renoncer à la reproduction n’implique pas nécessairement renoncer à la paternité, un point important à garder à l’esprit.
Je défie quiconque de me démontrer qu’une politique eugénique de ce type, suffisamment éthique, n’est pas viable aujourd’hui. Ou que c’est compliqué. Ou que vous avez besoin de nouveaux métiers. Ou qu’il lui faut des juges. Pour qu’il soit appliqué, il n’est pas du tout nécessaire que la société lise Le Livre d’Urantia, puisqu’il y a toujours eu des gens qui soutiennent une certaine forme d’eugénisme.
Qui conteste le fait que les normes d’éthique et de moralité sont meilleures aujourd’hui qu’elles ne l’étaient il y a plusieurs décennies ? Alors pourquoi avons-nous peur que l’eugénisme pratiqué aujourd’hui soit le même que celui mené il y a un siècle ? Il y a un siècle, les dents étaient extraites sans anesthésie, et aujourd’hui tout le monde va chez le dentiste.
Les noms des ministères changent constamment, des secrétariats d’État sont créés ou disparaissent. Que diriez-vous d’un Secrétaire d’État à l’Eugénisme, dépendant du ministère de la Santé ou du ministère de la Santé ? Pour permettre à la société de dissocier plus facilement le nouvel eugénisme de l’eugénisme qu’elle a vu à la télévision ou dans les livres d’histoire, on pourrait l’appeler Secrétaire d’État à l’eugénisme éthique. Si un certain pourcentage de la société a besoin que cette différenciation soit clairement affirmée, alors le caractère du nouvel eugénisme est mis en évidence.
Les responsables de chaque nouveau Bureau d’Eugénisme accéderaient aux fichiers existants marqués comme « aide à la dépendance » pour commencer à détecter les cas dont l’origine n’a pas été un accident et qui ne pourraient pas être liés à la somatisation de troubles mentaux ; c’est-à-dire ceux liés à une qualité biologique défectueuse ; ceux liés à l’héritage. Des médecins et/ou psychologues se présentent, procèdent aux consultations et examens nécessaires et établissent leurs rapports. Le responsable de l’enquête, au vu des rapports et de la loi en faveur de l’eugénisme éthique en vigueur, fait une proposition de planification socio-familiale notifiée par l’assistante sociale à domicile et regroupant les parents par le sang jusqu’au deuxième degré, et leur explique ce qu’il y a. Dans ladite proposition de planification, les fondements factuels seront détaillés et la RECOMMANDATION que l’Administration leur fait, en tant que représentant légitime de l’intérêt commun (dans l’intérêt de la société), sera exprimée. Recommandation de naissance familiale. Plus ou moins négatif, plus ou moins positif. Le nombre exact dépendra également de la sensibilité des dirigeants aux problèmes de surpopulation ou de sous-population à plus grande échelle qui peuvent survenir.
Avec un programme eugéniste aussi simple, vous ne stérilisez personne de force. Et ils sont libres de mettre en œuvre ces programmes ou de ne pas les mettre en œuvre. Mais la société sera alors également libre de les aider ou non. C’est juste, n’est-ce pas ? Si la question touche la société, celle-ci aura son mot à dire. Si la famille n’est pas d’accord avec les rapports ou la recommandation et que ses membres souhaitent néanmoins avoir de nombreux enfants tout en continuant à recevoir de l’aide, ils peuvent toujours faire appel, comme cela se fait pour tout autre acte de l’Administration.
Je prends la peine de détailler ce programme possible et simple afin que sa viabilité soit mieux visualisée. Les choses visualisées sans problème sont plus réalisables pour une réalisation future. Aussi pour que vous ayez une référence si quelqu’un vous demande un exemple d’application possible de l’eugénisme aujourd’hui.
Je crois qu’il n’y a jamais de raison légitime de ne pas pouvoir mettre en œuvre un programme eugéniste, puisque la race humaine sera toujours conditionnée par la race, comme son nom l’indique.
En résumé :
Si le problème est héréditaire, la clé est la transmission. Et si la clé est transmission, la solution est non-transmission.
Vous n’avez pas d’autre solution pour la source du problème numéro 3.
Les scientifiques d’aujourd’hui manipulent l’ADN mais ce dont nous héritons doit être « quelque chose de plus », les révélateurs l’appellent « plasma vital » et cela doit affecter plus de niveaux de réalité que ce qui constitue l’être humain en dehors du corps physique.
L’esprit, bien sûr. La personnalité, discutable.
Le génie génétique ne sera donc pas la véritable clé de l’eugénisme.
Et ne vous trompez pas ; Bien qu’il existe de nombreux programmes eugéniques possibles, vous ne pourrez pas toujours arrêter la transmission sans contrarier quelqu’un. L’Administration a déjà l’habitude de se laisser insulter en donnant la priorité à l’intérêt commun sur l’intérêt particulier dans bien d’autres cas.
Cependant, bon nombre des personnes directement concernées comprendront très bien le programme eugénique.
Plus que vous ne le pensez, car ils ont le problème depuis longtemps.
Beaucoup de temps à se demander pourquoi « c’était leur tour ».
Et bien des occasions de ne souhaiter la même chose à aucun de leurs descendants.
Si la meilleure définition de l’amour est de souhaiter aux autres ce que l’on aimerait pour soi-même, une autre version de la même définition ne permet pas des choses futures dont vous savez déjà que personne ne veut.
De sérieux défauts dehors !
Aidez TOUS les êtres humains !
Étreintes
(Publié sous forme de message sur la liste « Urantia Corner » le 25 juillet 2013)
Chers amis:
Personnellement, je ne souscris pas à l’idée selon laquelle la principale solution à la maladie est la pensée positive ou une simple attitude mentale. Pour moi, ce concept s’inscrit dans la « pensée magique » qui définit la psychologie : « La pensée magique est une manière de penser basée sur la foi, l’imagination, les désirs, les émotions ou les traditions qui génère des opinions dépourvues de fondements logiques robustes ou stricts ». (PSICOMED-DSM IV. Glossaire des termes techniques-)
Bien qu’un esprit sain affecte positivement la santé d’un individu, la grande majorité du temps, il le fait en lui donnant la capacité d’accepter et de surmonter ses limites plutôt qu’en supprimant ces limitations.
Les « pouvoirs psychiques » ou « pouvoirs mentaux » sont, pour moi, les pouvoirs d’harmonisation intelligente et volontaire de son propre esprit avec la direction de l’esprit intérieur. Ils se manifestent par une tendance croissante à choisir ce qui est juste plutôt que ce qui est confortable, ce qui est juste plutôt que ce qui est facile. Cela produit un état de paix intérieure et une confiance profonde dans l’avenir des événements, y compris une certitude inébranlable que même les expériences les plus malheureuses que nous devons vivre finiront – avec le temps – par se révéler positives.
L’être matériel contient trois niveaux d’existence (certains qui lui sont propres, d’autres généreusement fournis par la Divinité) : la matière, dont nous appelons l’état d’équilibre « santé » ; l’esprit, dont l’équilibre est appelé « santé mentale » et l’esprit dont l’équilibre est appelé « bonheur ». (LU 100:4.3 et LU 2:7.11)
Un esprit normal et sain, motivé par l’esprit, fait beaucoup pour éviter ou corriger les maladies psychosomatiques, mais ne peut fournir qu’un solide stoïcisme face à des maladies ou affections exclusivement physiques.
Pour les affections physiques externes (micro-organismes parasitaires, virus, bactéries, champignons, etc.), il existe l’approche rationnelle des sciences biologiques, pour les affections internes - c’est-à-dire inhérentes aux anomalies congénitales du corps lui-même - seule la manipulation génétique artificielle du génie génétique ou contrôle du nombre de descendants des porteurs de ces défauts physiques. Si tous les porteurs de défauts génétiques limitaient le nombre d’enfants à un (ou zéro), dans quelques siècles, l’incidence de ces maladies pourrait diminuer considérablement, voire disparaître dans certains cas.
Cela ne signifie pas que ces personnes se voient refuser l’expérience de la parentalité ; au contraire, elles devraient avoir la priorité lors de l’adoption d’enfants. Des parents qui choisissent de ne pas avoir d’enfants pour ne pas perpétuer en eux leurs maladies et qui, à leur tour, adoptent et aiment des enfants qui, autrement, seraient privés de grandir dans une famille et de recevoir l’amour parental fondamental pour le développement de l’être humain. étant, deux problèmes qui se résolvent.
L’eugénisme n’implique pas nécessairement de manipulation génétique. L’eugénisme, bien compris, s’appuie sur la nature et le temps, il exige seulement que nous soyons tous conscients que si nous sommes porteurs d’une maladie transmissible, il vaut mieux ne pas condamner nos enfants, nos petits-enfants, etc. de le subir.
Enfin, je veux aussi évoquer un paragraphe du Le Livre d’Urantia :
Du point de vue mondial, le surpeuplement n’a jamais posé de question grave dans le passé, mais, si les guerres se raréfient et si la science réussit à maitriser progressivement les maladies humaines, il peut devenir un problème sérieux dans un proche avenir. À ce moment-là, la grande épreuve de sagesse dans la conduite du monde se présentera. Les dirigeants d’Urantia auront-ils la clairvoyance et le courage de favoriser la multiplication d’êtres humains moyens et stabilisés, ou de favoriser celle des groupes extrêmes, d’une part ceux qui dépassent la normale et d’autre part la masse considérablement croissante des êtres inférieurs à la normale ? L’homme normal devrait être encouragé ; il est l’épine dorsale de la civilisation et la source des génies mutants de la race. L’homme inférieur à la normale devrait être gardé sous le contrôle de la société ; il ne devrait pas en être produit plus qu’il n’en faut pour travailler aux niveaux inférieurs de l’industrie, aux tâches qui demandent une intelligence dépassant le niveau animal, mais qui exigent des activités d’un niveau tellement inférieur qu’elles deviennent véritablement un esclavage et un asservissement pour les types supérieurs de l’humanité. (LU 68:6.11)
Étreintes
La Neuvième Planète à la lumière du Livre d'Urantia | Luz y Vida — N° 43 — mars 2016 — Table des matières | Convergences et divergences : ondes gravitationnelles |