© 2018 Halbert Katzen, JD
Les auteurs du Livre d’Urantia affirment qu’il existe « quarante-huit unités de contrôle des modèles - déterminants des traits - dans les cellules sexuelles de la reproduction humaine ». En 1955, lorsque le livre fut publié pour la première fois, la communauté scientifique générale croyait que les êtres humains avaient quarante-huit chromosomes ; en 1956, les chercheurs déterminèrent qu’il y avait en fait quarante-six chromosomes. Les cellules sexuelles sont distinctes des autres cellules (somatiques). Cette distinction, prise à la lumière de la référence au nombre total d’« unités de contrôle des modèles », soutient une interprétation du Livre d’Urantia qui est cohérente avec l’acceptation désormais universelle de quarante-six comme nombre correct de chromosomes humains.
Le Livre d’Urantia a non seulement évité de soutenir la science qui était incorrecte au moment de la publication, mais a également fourni des informations spécifiques qui se sont avérées cohérentes avec ce qui était sur le point d’être découvert peu de temps après sa publication.
¶ Conférence Halvorson
Nombre de chromosomes (19:29)
Cet enregistrement aborde la section du Livre d’Urantia qui est à la base du Rapport sur le décompte des chromosomes. Il couvre les questions liées à l’interprétation du texte et comment cela s’applique à la génétique et à notre appréciation évolutive de ce domaine de la science.
¶ Rapport de comptage des chromosomes
Préparé par Kermit O. Anderson, M.Ed., MA, Chris Halvorson, Ph.D., et Halbert Katzen, J.D. [Mis à jour le 30/10/08]
Les auteurs du Livre d’Urantia déclarent : « Sur Urantia, il y a quarante-huit unités de contrôle de modèle – déterminants de traits – dans les cellules sexuelles de la reproduction humaine. »[1] Lorsque Le Livre d’Urantia fut publié en 1955, on croyait généralement que les êtres humains avaient quarante-huit chromosomes dans chaque cellule du corps. Grâce à des techniques de recherche plus avancées, les scientifiques déterminèrent en 1956 que les cellules humaines avaient 46 chromosomes. Cela conduisit certaines personnes à conclure que les auteurs du Livre d’Urantia s’étaient alignés de manière incorrecte sur les croyances erronées de 1955. Cependant, une analyse plus attentive de cette déclaration et d’autres déclarations du livre révèle que les auteurs ont habilement évité de soutenir la croyance erronée sur le nombre de chromosomes et ont fourni des informations qui étaient cohérentes avec ce qui allait bientôt être déterminé comme le nombre correct de chromosomes.
Dans la section du livre intitulée « Les limites de la révélation », les auteurs déclarent : « Nous ne sommes pas libres d’anticiper les découvertes scientifiques de mille ans. » [2] Mais plus loin dans cette même section, ils ajoutent :
Bien que les déclarations faisant référence à la cosmologie ne soient jamais inspirées, de telles révélations sont d’une immense valeur dans la mesure où elles clarifient au moins transitoirement la connaissance en :
- La réduction de la confusion par l’élimination autoritaire de l’erreur.
- La coordination de faits et d’observations connus ou sur le point de l’être. [3]
La référence à la cosmologie — l’étude de l’univers physique considéré comme une totalité de phénomènes dans le temps et l’espace — peut à première vue sembler un peu trop englobante par rapport à l’affirmation selon laquelle il existe « quarante-huit unités de contrôle de modèle — déterminants de traits — dans les cellules sexuelles de la reproduction humaine ». Cependant, cette information est fournie dans le document 36 : « Les Porteurs de Vie » qui concerne un ordre d’êtres responsables de la conception et de l’implantation de la vie évolutive sur des mondes habitables et apparaît dans un paragraphe notant que le « nombre douze, avec ses subdivisions et ses multiples, traverse tous les modèles de vie de base ». [4]
Avant d’entrer dans le vif du sujet concernant les « déterminants de traits », il convient de noter que le mot « chromosomes » n’est pas utilisé dans ce contexte, mais il est utilisé ailleurs dans le livre. [5] Bien que la prémisse sous-jacente dans la préparation des rapports d’UBtheNEWS soit que Le Livre d’Urantia n’a pas droit au « bénéfice du doute », en toute honnêteté, il ne faut pas non plus présumer que les auteurs voulaient dire autre chose que ce qui a été déclaré. Si les auteurs avaient voulu faire référence aux chromosomes, il est clair qu’ils étaient suffisamment familiers avec le terme, car il était utilisé dans un autre contexte.
Un examen de l’histoire de la recherche concernant les chromosomes et l’ADN est nécessaire afin d’apprécier la déclaration du Livre d’Urantia sur les déterminants des traits. Extrait de Wikipédia :
Painter en 1922 n’était pas certain si le nombre diploïde de l’homme était de 46 ou 48, préférant d’abord 46. Il a révisé son opinion plus tard de 46 à 48, et il a correctement insisté sur le fait que l’homme avait un système XX / XY. Considérant leurs techniques, ces résultats étaient tout à fait remarquables. [6]
La question ne fut réglée qu’en 1956.
En 1956, Joe-Hin Tijo et Albert Levan travaillaient sur des tissus embryonnaires humains lorsqu’ils découvrirent qu’il y avait 46 chromosomes, et non 48, comme les scientifiques le pensaient depuis plus de 30 ans. Auparavant, les scientifiques étaient incapables de distinguer le nombre exact de chromosomes car les techniques de préparation des lames de microscope n’étaient pas encore au point. Cependant, les méthodes de Tijo et Levan pour séparer les chromosomes sur des lames de microscope se sont révélées efficaces lorsqu’ils ont pu compter 46 chromosomes par cellule lors d’observations de 261 cellules embryonnaires. [7]
A la même époque, une pièce cruciale du puzzle concernant l’hérédité a également été découverte. Les chromosomes contiennent le matériel génétique, les gènes, qui sont responsables de la détermination des caractères. On sait maintenant qu’un gène est une séquence délimitée d’informations codées le long d’un brin d’une molécule d’ADN double brin. [8]
La phrase « Cette structure présente des caractéristiques nouvelles qui présentent un intérêt biologique considérable » est peut-être l’un des euphémismes les plus célèbres de la science. Elle apparaît en avril 1953 dans l’article scientifique où James Watson et Francis Crick présentent la structure de l’hélice d’ADN, la molécule qui transporte l’information génétique d’une génération à l’autre.
. . .
« Il ne nous a pas échappé que l’appariement spécifique que nous avons postulé suggère immédiatement un mécanisme de copie possible pour le matériel génétique », ont écrit Watson et Crick dans l’article scientifique publié dans Nature, le 25 avril 1953.
Il s’agit d’une véritable percée dans l’étude de la transmission du matériel génétique de génération en génération. Une fois le modèle établi, sa structure même laissait penser que l’ADN était bien le porteur du code génétique et donc la molécule clé de l’hérédité, de la biologie du développement et de l’évolution.
L’appariement spécifique des bases est à la base de la copie parfaite de la molécule, ce qui est essentiel pour l’hérédité. Au cours de la division cellulaire, la molécule d’ADN est capable de se « décompresser » en deux morceaux. Une nouvelle molécule est formée à partir de chaque demi-échelle, et en raison de l’appariement spécifique, cela donne naissance à deux copies filles identiques de chaque molécule mère. [9]
« L’appariement de bases spécifique » joue un rôle similaire dans la formation de molécules d’ARN à partir d’une molécule d’ADN. Une molécule d’ARN messager simple brin (ARNm) est le modèle utilisé dans le processus de synthèse des protéines, et les protéines sont les molécules qui exécutent les instructions codées dans les gènes. [10] Chaque brin d’ADN est le modèle et le contrôle de la transcription d’une copie d’ARNm d’un segment de l’autre brin d’ADN. L’intégrité du modèle d’ARNm est contrôlée par la nature complémentaire des paires de bases. Ainsi, chaque brin d’une molécule d’ADN est une unité de contrôle du modèle pour l’unité de gènes de l’autre brin. Une molécule d’ADN est à la fois deux unités de contrôle du modèle et deux unités de déterminants de traits génétiques.
Maintenant, revenons aux chromosomes.
« Il y a 24 chromosomes humains distincts : 22 chromosomes autosomiques, plus les chromosomes X et Y déterminant le sexe. » [11] Les auteurs du Livre d’Urantia précisent « les cellules sexuelles de la reproduction humaine » plutôt que les cellules somatiques (non sexuelles), dans une tentative apparente de nous empêcher de mal interpréter cette déclaration. Au moment de sa publication, les scientifiques pensaient à tort qu’il y avait quarante-huit chromosomes dans une cellule somatique. En précisant « cellules sexuelles », les auteurs éloignent en fait le lecteur de cette erreur, et de la confusion des paires homologues d’autosomes dans une cellule somatique.
Une cellule germinale (sexuelle) possède vingt-trois chromosomes : les vingt-deux autosomes plus un chromosome X ou Y. Collectivement, « les cellules sexuelles » contiennent les deux sous-ensembles d’implémentation différents de l’ensemble complet de vingt-quatre chromosomes. Chaque chromosome contient une molécule d’ADN double brin ; ainsi, collectivement, il y a quarante-huit unités distinctes de gènes dans les cellules sexuelles humaines. Bien sûr, aucune cellule sexuelle ne contient les quarante-huit ; mais il y a quarante-huit unités de déterminants de traits « dans les cellules sexuelles de la reproduction humaine ».
Ainsi, lors de sa publication en 1955, les auteurs du Livre d’Urantia ont fait une déclaration correcte, alors que les croyances de la communauté scientifique sur le sujet étaient encore erronées. Il est également remarquable qu’il existe des preuves substantielles indiquant que les plaques pour l’impression du Livre d’Urantia ont été achevées à la fin des années 1940, avant la découverte au début des années 1950 que l’ADN était la molécule clé gouvernant l’hérédité. [12]
¶ Liens externes
- Ce rapport sur la page Web UBTheNews
- Autres rapports sur la page Web UBTheNews
- Études d’actualité sur la page Web UBTheNews
- http://papa.indstate.edu/amcbt/volume_22/v22-2p3-9.pdf historique complet de la recherche sur les chromosomes humains
- http://www.ubfellowship.org/archive/science/kanders1.htm ceci est un article de 1988 de Kermit Anderson sur le sujet
¶ Notes de bas de page :
LU 36:2.4 Les citations du Livre d’Urantia sont fournies sous forme d’Article:Section.Paragraphe. Les « Articles » peuvent être considérés comme des « Chapitres ». « Urantia » est un mot inventé dont le sens étymologique est « (votre) place dans les cieux ». ↩︎
http://nobelprize.org/educational_games/medicine/dna_double_helix/readmore.html ↩︎
http://urantiabook.org/archive/originals/uf_fund_raising_102550.pdf ↩︎