© 2012 Halbert Katzen, JD
Préparé par Halbert Katzen, J.D. avec des remerciements particuliers à Chris Halvorson, Ph.D., Chris Riggio et Matthew Block [Mis à jour le 15/08/09]
¶ Résumé de l’ionosphère intérieure
En parlant de l’atmosphère terrestre, le Livre d’Urantia déclare ce qui suit : « Les cinq ou six milles inférieurs de l’atmosphère terrestre constituent la troposphère ; c’est la région des vents et des courants d’air qui produisent les phénomènes météorologiques. Au-dessus de cette région se trouve l’ionosphère intérieure et juste au-dessus se trouve la stratosphère. » Les enthousiastes et les critiques du Livre d’Urantia ont longtemps considéré cette déclaration comme une erreur car la compréhension de longue date de l’atmosphère terrestre a été que l’ionosphère existe au-dessus de la stratosphère.
Cependant, à la fin des années 1980 et au début des années 1990, plus de trente ans après la publication du Livre d’Urantia, l’observation de « jets bleus » a été documentée de manière concluante et acceptée comme une condition atmosphérique. Bien que ce phénomène ne soit pas encore bien compris, ce que l’on sait sur les jets bleus indique qu’il doit y avoir une couche ionosphérique sous la stratosphère. Les jets bleus se forment au-dessus des nuages d’orage et atteignent souvent une hauteur d’environ 40 kilomètres au-dessus du niveau de la mer. L’ionosphère, reconnue depuis longtemps, qui existe au-dessus de la stratosphère, commence à environ 48 kilomètres au-dessus du niveau de la mer.
Des calculs basés sur des vidéos prises de jets bleus, ainsi que d’autres recherches associées, indiquent que la condition ionique nécessaire pour créer leur qualité luminescente ne pourrait pas avoir sa source dans les nuages d’orage au-dessus desquels ils se produisent.
¶ Aperçu de l’ionosphère intérieure
Pendant la plus grande partie du vingtième siècle, la communauté scientifique a cru pouvoir décrire avec assurance les différentes régions de notre atmosphère. L’une de ces régions, l’ionosphère, commence à environ quarante milles au-dessus du niveau de la mer. Avant la documentation des « jets bleus », un large consensus scientifique soutenait que seule une altitude élevée réunissait les conditions nécessaires à l’existence d’une couche ionique. Le Livre d’Urantia, publié en 1955, contredisait directement ce consensus scientifique en affirmant : « Les cinq ou six milles inférieurs de l’atmosphère terrestre constituent la troposphère ; c’est la région des vents et des courants d’air qui fournissent les phénomènes météorologiques. Au-dessus de cette région se trouve l’ionosphère intérieure et juste au-dessus se trouve la stratosphère. »
Pour que des phénomènes luminescents se produisent dans l’atmosphère, il faut que des ions soient présents. Les ions sont des atomes auxquels il manque un électron. Lorsque les conditions atmosphériques permettent aux ions de flotter librement, les phénomènes luminescents deviennent diffus, comme dans le cas des aurores boréales. Lorsque les ions ne sont pas déjà présents, les décharges électriques à travers l’atmosphère détachent les électrons des atomes uniquement dans une région très localisée de leur trajectoire. C’est pourquoi les éclairs sont étroits et non diffus lorsqu’ils tombent au sol.
Les jets bleus sont des décharges électriques qui naissent au sommet des nuages d’orage et qui s’élèvent ensuite vers le haut. Ils s’élèvent parfois jusqu’à une trentaine de kilomètres, mais en général ils ne s’étendent que sur plusieurs kilomètres. Les « starters bleus » scintillent de manière similaire aux jets bleus mais ils n’ont pas beaucoup de hauteur verticale. Comme on peut le voir sur les images, la luminescence des jets bleus devient rapidement diffuse.
Ce phénomène de foudre ascendante a été prédit théoriquement pour la première fois en 1925 par le lauréat du prix Nobel C.T.R. Wilson dans son traité Théorie du champ électrique des nuages de tonnerre. Des observations de jets bleus avaient été enregistrées dès les années 1880 et le développement de l’aviation a conduit de plus en plus à des observations de jets bleus. Cependant, les scientifiques atmosphériques étaient si opiniâtres et influents dans le domaine de l’aviation qu’ils ne tenaient pas compte de ce que décrivaient les pilotes, que ces derniers se sentaient obligés de ne pas signaler les observations car ils seraient accusés de « voir des choses » ou d’être altérés.
Des avions volant à haute altitude ont finalement filmé le phénomène au début des années 1990.
Les scientifiques ne comprennent toujours pas pourquoi les jets bleus se produisent. Cependant, ce qu’ils voient est tout à fait cohérent avec la présence d’une ionosphère intérieure dans cette région. Une région contenant des ions libres est ce qui est nécessaire pour créer la signature visuelle diffuse des jets bleus. Et les jets bleus se produisent exactement là où le Livre d’Urantia affirme qu’il y a une ionosphère intérieure.
Ce qui ajoute à l’intrigue de ce numéro, c’est que les auteurs du Livre d’Urantia déclarent qu’ils étaient très limités en ce qui concerne la transmission de connaissances scientifiques non acquises et qu’ils feraient usage des sources humaines existantes pour exprimer des concepts. D’un autre côté, il y a un peu de souplesse dans le fait que l’on indique également que les auteurs ont eu la permission d’intégrer des « faits et observations sur le point d’être connus ». Ces commentaires ont inspiré la recherche de sources humaines qui auraient pu être utilisées par les auteurs du Livre d’Urantia. L’un des plus forts parallèles jamais trouvés entre le Livre d’Urantia et d’autres écrits concerne une description de l’atmosphère écrite dans la première moitié du vingtième siècle par Harlen Stetson. Ce qui est intéressant dans cette comparaison, c’est que les auteurs du Livre d’Urantia semblent clairement utiliser l’organisation et le choix des mots employés dans l’article de Stetson, mais s’écartent ensuite de sa substance en injectant une affirmation sur l’existence d’une ionosphère intérieure.
Bien que la science n’accepte pas encore spécifiquement l’affirmation du Livre d’Urantia selon laquelle il existe une « ionosphère intérieure » entre la troposphère et la stratosphère, il est maintenant largement reconnu que l’activité ionique se produit régulièrement dans cette région. Les auteurs du Livre d’Urantia n’avaient pas besoin d’affirmer l’existence d’une ionosphère intérieure, ce qui aurait clairement remis en question la crédibilité du livre auprès de la communauté scientifique. Ils auraient pu omettre cette information et éviter toute la question. Aujourd’hui, ce qui remettait autrefois en question sa crédibilité, le rend particulièrement crédible en raison de la volonté de rompre avec l’opinion scientifique fortement répandue au moment de la publication.
¶ Revue de l’Ionosphère intérieure
Ce sujet concerne l’affirmation du Livre d’Urantia selon laquelle une « ionosphère intérieure » existe entre la troposphère et la stratosphère. La troposphère correspond approximativement aux six premiers miles (9 à 10 km ) au-dessus du niveau de la mer où nous avons une expérience directe des conditions météorologiques. Actuellement, les scientifiques délimitent la région de la tropopause comme le prochain mile ou deux de température constante avant le début de la stratosphère. Depuis avant la publication du Livre d’Urantia en 1955, la croyance généralement répandue a été et continue d’être que les conditions ne sont pas présentes entre la troposphère et la stratosphère pour soutenir le type d’activité ionique nécessaire pour créer des phénomènes électriques visibles. À la fin des années 1980 et au début des années 1990, la documentation de tels phénomènes visibles a commencé à soulever des questions et à changer ce paradigme de longue date concernant la nature de la Terre.
Les illustrations suivantes (et précédentes) donnent une appréciation générale de la compréhension actuelle des différentes régions atmosphériques et de leurs caractéristiques.
En ce qui concerne les sujets d’UBtheNEWS, les différents thèmes auront chacun leur propre ensemble de caractéristiques spécifiques. Ce sujet, bien qu’il soit opportun pour une première présentation, en est aux premiers stades de développement. Il sera mis à jour périodiquement au fur et à mesure que les scientifiques continueront de rechercher et d’analyser les phénomènes associés à ce sujet. En tant que sujet d’UBtheNEWS, l’affirmation selon laquelle une ionosphère interne existe soulève quatre questions distinctes :
- Ce n’est pas du tout une question scientifique réglée qu’une « ionosphère intérieure » existe entre la troposphère et la stratosphère.
- Des preuves d’activité ionique dans la région entre la troposphère et la stratosphère existaient avant 1955.
- Au moins un physicien a émis une théorie sur la possibilité d’une activité ionique se développant au-dessus des nuages d’orage.
- Ce sujet soulève des questions liées aux sources humaines qui ont été utilisées dans la création du Livre d’Urantia.
De multiples observations documentées du phénomène lié à ce thème n’ont émergé qu’au début des années 1990. La découverte de cette activité atmosphérique se prête difficilement à une commercialisation et remet en cause les paradigmes actuellement admis sur le sujet.
La science est donc encore en phase de développement. De nombreux aspects liés à l’activité électrique dans l’atmosphère ne sont pas encore clairement compris par les scientifiques. Si nous avions une compréhension claire de ces questions, les théories qui soutiennent l’existence de ces phénomènes désormais documentés auraient été davantage prises en compte. Au contraire, les premières observations non documentées ont tendance à être ignorées.
Le degré auquel la science actuelle corrobore l’existence d’une activité ionique entre la troposphère et la stratosphère sera, bien entendu, le principal objectif de ce rapport. L’historique des observations liées à l’activité ionique sera examiné dans le cadre de l’explication donnée concernant l’état actuel des développements scientifiques. Mais cela sera abordé après avoir mis en contexte ce sujet en ce qui concerne la question de l’utilisation de « sources humaines ».
La question des sources humaines dans la création du Livre d’Urantia se pose parce que le Livre d’Urantia prétend avoir été écrit par des anges. Le Livre d’Urantia explique la sagesse qui guide les permissions et les limitations imposées aux auteurs angéliques en ce qui concerne la présentation des informations. Les citations suivantes sont pertinentes à cet aspect du Livre d’Urantia :
On nous a recommandé de n’introduire de nouveaux termes que si l’on ne pouvait trouver dans la terminologie anglaise aucune expression propre à illustrer ces nouveaux concepts, fût-ce partiellement ou même en en déformant plus ou moins le sens. (Urantia Book: Forward, paragraph 2)
Parce que votre monde ignore généralement l’origine des choses, même physiques, il a paru sage de lui fournir, de temps en temps, des notions de cosmologie, mais cela a toujours provoqué des troubles pour l’avenir. Les lois gouvernant la révélation nous gênent grandement, parce qu’elles interdisent de transmettre des connaissances imméritées ou prématurées. Toute cosmologie présentée comme partie d’une religion révélée est destinée à être dépassée au bout de très peu de temps. En conséquence, les futurs étudiants de cette révélation sont tentés de rejeter tout élément de vérité religieuse authentique qu’elle peut contenir, parce qu’ils découvrent des erreurs manifestes dans les cosmologies associées qui y sont présentées.
L’humanité devrait comprendre que nous, qui participons à la révélation de la vérité, nous sommes très rigoureusement limités par les instructions de nos supérieurs. Nous ne sommes pas libres d’anticiper sur les découvertes scientifiques d’un millénaire. Les révélateurs doivent agir selon les instructions qui forment une partie du mandat de révélation. Nous ne voyons aucun moyen de surmonter cette difficulté, ni dans le présent ni dans un avenir quelconque. Les faits historiques et les vérités religieuses de cette série d’exposés révélateurs subsisteront dans les annales des âges à venir, mais, en même temps, nous savons parfaitement que, d’ici peu d’années, beaucoup de nos affirmations concernant les sciences physiques auront besoin d’être revues, à la suite de développements scientifiques additionnels et de découvertes nouvelles. Nous prévoyons, dès maintenant, ces nouveaux développements, mais il nous est interdit d’inclure, dans nos exposés révélateurs, ces notions que les hommes n’ont pas encore découvertes. Qu’il soit bien clair que les révélations ne sont pas nécessairement inspirées. La cosmologie révélée ici n’est pas inspirée. Elle est limitée par l’autorisation que nous avons de coordonner et de trier les connaissances d’aujourd’hui. La clairvoyance divine ou spirituelle est un don, mais la sagesse humaine doit évoluer. »
…La vérité peut n’être inspirée que relativement, bien que la révélation soit invariablement un phénomène spirituel. Les exposés se référant à la cosmologie ne sont jamais inspirés, mais de telles révélations ont une immense valeur, en ce sens qu’elles clarifient au moins provisoirement les connaissances :
- Elles réduisent la confusion en éliminant d’autorité les erreurs.
- Elles coordonnent les observations et les faits connus ou sur le point d’être connus.
- Elles restaurent d’importantes fractions de connaissances perdues concernant des évènements historiques du passé lointain.
- Elles fournissent des renseignements qui comblent des lacunes fondamentales dans les connaissances acquises par ailleurs.
- Elles présentent des données cosmiques d’une manière qui éclaire les enseignements spirituels contenus dans la révélation qui les accompagne. » (Urantia Book 101:4)[1]
Les déclarations citées ci-dessus ont inspiré Matthew Block à rechercher des sources scientifiques qui existaient avant la publication du Livre d’Urantia et qui auraient défini les limites de ce qui pouvait être communiqué, étant donné la revendication de la paternité angélique. Sa conviction sous-jacente étant que, si de telles interdictions doivent être prises au sérieux, alors une personne devrait être capable de découvrir les écrits qui existaient pendant la période de temps où le Livre d’Urantia a été créé et qui ont formé les paramètres de telles limitations révélatrices. Ou, si le Livre d’Urantia n’est pas ce qu’il prétend être en ce qui concerne sa paternité, même de telles sources humaines des compréhensions alors courantes des questions scientifiques devraient être découvrables. Il maintient un site Web sur lequel il publie ses recherches sur ce sujet. [2]
En ce qui concerne la section du Livre d’Urantia qui affirme l’existence d’une ionosphère intérieure, Block a découvert dans le numéro de juin 1942 de Scientific Monthly un article intitulé Radiation solaire et état de l’atmosphère par Harlan True Stetson. [3] La section du Livre d’Urantia qui fait mention de l’existence d’une ionosphère intérieure est très proche et cohérente avec cet article de Stetson sur plusieurs paragraphes. Cependant, en ce qui concerne la question de l’existence d’une ionosphère intérieure, le Livre d’Urantia s’écarte de l’article de Stetson.
L’article de Stetson stipule : « Si nous observons une coupe transversale de l’atmosphère terrestre, elle peut être divisée par commodité en trois zones ou couches dans lesquelles la stratosphère occupe le milieu. La région située sous la stratosphère est celle qui est en contact avec notre environnement immédiat et fournit les vents et les courants atmosphériques, donnant naissance à tout notre climat. Nous appelons cette région inférieure comprenant peut-être les premiers 5 ou 6 miles la troposphère. La région située au-dessus de la stratosphère est l’ionosphère. »
Le Livre d’Urantia dit : « Les cinq ou six milles inférieurs de l’atmosphère terrestre constituent la troposphère. (LU 58:2.6)
Comme la section du Livre d’Urantia sur l’atmosphère est très proche de celle de l’article de Stetson, elle est généralement acceptée comme source pour établir les paramètres de la discussion du Livre d’Urantia sur cette question. Naturellement, pour ceux qui acceptent la revendication du Livre d’Urantia concernant la paternité angélique, cette source est généralement appelée source « humaine ». En raison de la différence entre l’article de Stetson et le Livre d’Urantia concernant l’ionosphère intérieure, il existe un spectre d’opinions sur cette différence basée sur le système de croyance de chacun. Pour ceux qui ne croient pas que le Livre d’Urantia est ce qu’il prétend être, cela a été utilisé comme preuve non seulement de la paternité humaine, mais aussi de la faillibilité humaine. Pour ceux qui croient que Le Livre d’Urantia est ce qu’il prétend être, jusqu’à plus récemment, cette question a donné lieu à divers types de réponses « apologétiques » et défensives, allant de « Le Livre d’Urantia ne prétend pas être un document parfait » à « peut-être qu’un jour on découvrira qu’il est exact. »
« Peut-être un jour » est peut-être en route.
Se référer à une « ionosphère intérieure » sous la stratosphère a été et continue d’être une affirmation qui n’est faite que par le Livre d’Urantia. Cependant, C.T.R. Wilson, lauréat du prix Nobel et inventeur de la chambre à nuages atomiques, a prédit des éclairs vers le haut dans son traité de 1925 sur la théorie du champ électrique du nuage d’orage. « Le champ électrique du nuage peut provoquer une ionisation à de grandes hauteurs, le résultat étant une décharge continue ou discontinue entre le nuage et la haute atmosphère… Les charges séparées dans le nuage d’orage peuvent se recombiner directement par une décharge en court-circuit dans le nuage ou par des décharges continues ou discontinues à travers des circuits externes, l’un de ces circuits comprenant la terre et la haute atmosphère… »[4]
La luminescence atmosphérique est généralement considérée comme liée à la présence d’ions dans l’atmosphère. L’aurore boréale est l’exemple le plus connu de luminescence atmosphérique associée à l’ionosphère. La documentation photographique a confirmé de manière concluante l’existence d’événements lumineux transitoires (TLE) appelés jets bleus, starters bleus, sprites rouges et elfes. La documentation de ces TLE a permis une analyse détaillée de leur nature et de leur comportement, et avec cela, un tout nouveau champ de questions a émergé dans la science atmosphérique. Beaucoup de ces questions restent sans réponse. Néanmoins, les recherches des vingt dernières années sur les TLE suggèrent que, pendant les tempêtes, il y a une présence et une activité ioniques entre la troposphère et la stratosphère.
Avant la documentation vidéographique de ces TLE, des observations de ces phénomènes avaient été signalées. Mais elles ont été largement écartées en raison du manque de documentation. Keith C. Heidorn, PhD, connu sous le nom de The Weather Doctor, écrit dans un article du 1er novembre 2005 : « Bien qu’ils aient été signalés pour la première fois en 1886 comme des bizarreries non identifiées, ce n’est qu’au cours de la dernière décennie que la communauté météorologique a accepté leur existence. » [5] L’Institut de géophysique de l’Université d’Alaska Fairbanks a publié dans un rapport du 15 mai 1995 que « Au cours du siècle dernier, il y a eu des récits anecdotiques épars de piliers bleus ou verts, de colonnes ou de phénomènes optiques ressemblant à des fusées au-dessus des orages [Corliss, 1977, 1983 ; Wilson, 1956 ; Malan, 1937 ; Ashmore 1950 ; Wright, 1951]. »[6] Le préjugé contre l’acceptation de ce phénomène dans la communauté scientifique se reflète dans un article du National Geographic du 23 juin 2003 qui déclare : « Les pilotes d’avion ont repéré des « événements lumineux transitoires » depuis l’aube de l’aviation, « mais beaucoup avaient peur de signaler les [éclairs de lumière] en raison de leur nature insaisissable », a commenté Victor P. Pasko du Laboratoire des communications et des sciences spatiales de l’Université Penn State à University Park. »[7]
Si les starters et les jets bleus sont acceptés comme des indications d’une ionosphère intérieure qui existe entre la troposphère et la stratosphère, alors Le Livre d’Urantia a au moins plusieurs décennies d’avance sur la corroboration scientifique.Une partie du problème dans les déclarations définitives sur ce sujet est que les scientifiques ne savent tout simplement pas comment interpréter ce qu’ils voient.
Le rapport de l’Université d’Alaska Fairbanks affirmait en 1995 : « Nous spéculons sur les mécanismes possibles, mais aucun ne semble très satisfaisant. »8 « Depuis 1990, ces phénomènes ont été photographiés et étudiés de manière intensive depuis des observatoires au sommet des montagnes, des satellites et la navette spatiale, mais l’origine et les mécanismes de ces phénomènes restent encore quelque peu mystérieux. » [8] L’une des études les plus complètes sur les jets bleus et les starters bleus se trouve dans un rapport de 2002 de l’Université d’État de Pennsylvanie. [9] Il s’agit d’un rapport détaillé et technique intitulé Modélisation tridimensionnelle des jets bleus et des starters bleus. Citer directement ce rapport nécessiterait d’éduquer le lecteur de manière approfondie sur les aspects hautement techniques de ce domaine. Si ce domaine scientifique était mieux compris, de telles longueurs seraient prises. Comme il s’agit d’un domaine scientifique relativement nouveau qui est susceptible d’évoluer dans un avenir relativement proche, ce type d’analyse approfondie ne sera pas fait dans ce rapport à ce stade. La théorie de base de cette recherche suggère que la présence ionique nécessaire à la luminescence des jets bleus et des starters bleus dérive des activités au sein des nuages d’orage qui envoient un champ ionique dans la région au-dessus des nuages d’orage.
Au cours des premières années qui ont suivi la découverte des jets bleus, ces TLE étaient particulièrement déroutants car il n’y avait pas encore eu de film de plus gros jets éclairant jusqu’à l’ionosphère qui existe au-dessus de la stratosphère. Il y avait eu des spéculations dans la communauté scientifique concernant la possibilité d’interactions électriques entre la troposphère et l’ionosphère, mais pas que les décharges se termineraient dans la région directement au-dessus de la troposphère ou dans les régions inférieures de la stratosphère. De telles spéculations ont été mentionnées en passant dans un article de 2003 sur Physics Web, qui déclare : « Il a été suggéré il y a plus de 80 ans que de telles décharges électriques pourraient combler le fossé entre un nuage d’orage et la haute atmosphère. Mais des mesures antérieures indiquaient que les jets bleus ne pouvaient atteindre que des hauteurs d’environ 40 kilomètres. » [^11] En 2000 encore, l’Université d’Alaska Fairbanks a décrit les jets bleus comme s’étendant sur 15 à 40 kilomètres (9,4 à 25 miles). [10]
FrançaisAu fur et à mesure que la documentation sur les jets bleus continuait à être compilée à la suite des premières observations documentées, des manifestations de plus en plus importantes du phénomène ont été enregistrées et certaines d’entre elles ont atteint les vrilles qui descendent des sprites rouges qui existent dans l’ionosphère (au-dessus de la stratosphère). La tendance semble être que les scientifiques se concentrent sur ces expressions plus rares et plus importantes du phénomène des jets bleus car elles se rapportent à l’ionosphère reconnue et quelque peu comprise au-dessus de la stratosphère. Mais comme l’indique la citation précédente, ce ne sont pas les expressions les plus courantes des jets bleus. Tant que les scientifiques ne seront pas prêts à concentrer leur attention sur les jets bleus et les starters bleus qui n’atteignent pas les niveaux inférieurs de la stratosphère, comme cela a été fait dans le rapport de l’Université d’État de Pennsylvanie mentionné ci-dessus, il est peu probable qu’une « ionosphère intérieure » soit communément reconnue comme existant par la communauté scientifique.
FrançaisA mesure que des occurrences plus importantes de jets bleus ont été documentées, l’importance des starters bleus a également diminué (à l’exception du rapport de l’Université d’État de Pennsylvanie). Les starters bleus n’atteignent pas une hauteur aussi élevée que les jets bleus et sont considérés par certains comme une expression moins intense du phénomène de jet bleu. « Le starter bleu, un phénomène apparenté, peut en fait être un jet bleu qui ne se forme pas complètement. » [11] « Les starters bleus diffèrent des jets bleus en ce qu’ils sont plus brillants mais plus courts (atteignant seulement environ 12 miles d’altitude). Ils ont été signalés comme se produisant au-dessus de régions où de gros grêlons tombaient. » [12] Le rapport de l’Université d’État de Pennsylvanie est généralement aligné sur cette position sur la relation entre les jets bleus et les starters bleus.
Les starters et les jets bleus, parce qu’ils se produisent dans la région entre la troposphère et l’ionosphère, indiquent que cette région est une partie importante du tableau lorsqu’il s’agit de comprendre comment les courants électriques se déplacent à l’échelle mondiale. National Geographic News a publié un article du 25 juin 2003 affirmant que « les scientifiques savent que le circuit électrique mondial est alimenté par des orages, dont deux mille font rage à la surface de la Terre à tout moment. Ces orages agissent comme un générateur, propulsant la charge électrique vers le haut… » [13] Même si les scientifiques de l’atmosphère ne sont pas encore prêts à identifier la région entre la troposphère et la stratosphère comme une « ionosphère intérieure », les études actuelles pointent de plus en plus dans cette direction. Quel que soit le nom qu’on lui donne, il est désormais largement admis qu’une certaine forme d’activité ionique se produit régulièrement dans cette région, créant un lien qui fonctionne continuellement pour équilibrer les charges électriques qui se développent dans notre atmosphère.
Peu importe ce que l’on croit sur les origines du Livre d’Urantia, son affirmation selon laquelle une ionosphère intérieure existe semble de plus en plus cohérente avec la science émergente sur le sujet. Soit les auteurs angéliques savaient de quoi ils parlaient et ont déterminé que les observations et les théories qui existaient avant la publication du livre étaient suffisantes pour les maintenir dans les limites qui leur étaient imposées concernant la révélation de connaissances non méritées. Soit les auteurs humains ont pris un risque extraordinaire en énonçant une position qui n’était pas du tout corroborée par la science au moment de la publication. Dans les deux cas, l’affirmation du Livre d’Urantia concernant l’existence d’une ionosphère intérieure est de plus en plus soutenue par les progrès de la recherche scientifique, tandis que la position selon laquelle cette affirmation est une erreur voit rapidement ses fondements s’éroder.
Les jets bleus sont l’un des nombreux types de décharges électriques dans la haute atmosphère, ou « événements lumineux transitoires » actuellement étudiés par des scientifiques en Asie et en Amérique du Nord. Les images ci-dessus ont été prises à l’aide de caméras à faible luminosité, car la plupart des phénomènes apparaissent et disparaissent beaucoup trop rapidement pour que l’œil humain puisse les capturer.
Ce grand jet bleu, jaillissant du sommet d’un orage, a atteint une altitude supérieure d’environ 40 km. Ces jets ont été signalés dans des récits anecdotiques au cours du siècle dernier. Cette image et d’autres images de jets capturées le soir du 30 juin sont les premières jamais enregistrées. Les jets semblent se déplacer à des vitesses de 20 à 100 km par seconde. Cet exemple a été capturé avec une caméra de télévision noir et blanc à très grand angle et à faible luminosité, survolant l’est de l’Arkansas à 22 h 03 CDT (03 h 03 TU le 1er juillet). Le temps universel est indiqué en haut à gauche ; les autres données de vol sont indiquées en bas. Crédit image : Geophysical Institute, University of Alaska Fairbanks. [14]
¶ Liens externes
- Ce rapport dans UBTheNews
- Autres rapports sur la page Web UBTheNews
- Études d’actualité sur la page Web UBTheNews
- Urantia Book 58:2
- http://physicsweb.org/articles/news/6/3/9
- http://news.nationalgeographic.com/news/2003/06/0625_030625_atmospherethunder.html
- http://adsabs.harvard.edu/abs/2000PhDT29H
- http://www.rps.psu.edu/0309/electric.html
- http://www.gi.alaska.edu/heavner/rs/bluejets.html
- http://www.islandnet.com/see/weather/elements/bluejets.htm
- http://www.albany.edu/faculty/rgk/atm101/sprite.htm
- http://start.org/meetings/fm06/fm06-sessions/fm06_SA44A.html
- http://www.cosmic.ucar.edu/related_papers/2001_hocke_gravity_waves.pdf
- http://www.squarecircles.com/matarticles/atmosphere/22-51.pdf
- http://www.agu.org/pubs/crossref/2007/2006GL029051.shtml
- http://www.altair.org/atmoelec.html
- http://links.jstor.org/sici?sici=0080-4630(19560802)236%3A1206<297%3AATOTE>2.0.CO%3B2-P
- (rapport technique le plus complet) : http://www.ee.psu.edu/faculty/pasko/Publications/paskogeorge-jets.pdf
- http://www.thunderbolts.info/tpod/2006/arch06/060322sprite.htm
- http://www.mysteriousuniverse.org/?p=1023
- (belle image) http://mysteriousuniverse.org//uploads/2007/06/lightning_sprites.jpg
- (bonnes images) http://umbra.nascom.nasa.gov/spd/sprites.html
¶ Notes de bas de page
Les citations pour Le Livre d’Urantia sont généralement présentées sous la forme suivante : 101:4.2. Dans cet exemple, cela signifierait le chapitre 101, section 4, paragraphe 2. Le Livre d’Urantia utilise en fait le terme « Fascicules » pour désigner les chapitres. Dans ce cas particulier, il n’y a pas de numéro de paragraphe car la section entière est incluse. ↩︎
http://www.squarecircles.com/matarticles/atmosphere/22-51.pdf ↩︎
http://www.islandnet.com/see/weather/elements/bluejets.htm ↩︎
http://news.nationalgeographic.com/news/2003/06/0625_030625_atmospherethunder_2.html ↩︎
http://www.ee.psu.edu/faculty/pasko/Publications/pasko-george-jets.pdf ↩︎
http://www.islandnet.com/see/weather/elements/bluejets.htm ↩︎
http://news.nationalgeographic.com/news/2003/06/0625_030625_atmospherethunder.html ↩︎