© 2013 Israel Dix
© 2013 Olga López, pour la traduction et la réédition
© 2012 La Bourse du Livre d'Urantia
| Luz y Vida — N° 35 — Présentation | Luz y Vida — N° 35 — décembre 2013 — Table des matières | Notre Père |
(Publié dans The Fellowship Herald, numéro d’été 2012)
Par Israel Dix (Stockholm, Suède)
¶ Ambiguïté
Le livre déclare que « [l]es lois de la révélation nous gênent grandement car elles interdisent la communication de connaissances imméritées ou prématurées » LU 101:4.1. Aussi spéculatif que cela puisse paraître, il existe un moyen possible et certainement intéressant de contourner cette limitation [^1].
Il y a plusieurs déclarations dans Le Livre d’Urantia qui sont formulées pour donner plus d’une signification. Concernant la science, il permet d’interpréter un énoncé aussi bien avant qu’après une découverte scientifique donnée. En d’autres termes : on peut énoncer un fait qui sera bientôt découvert, tout en présentant simultanément ce qui est considéré comme un fait à l’heure actuelle.
À titre d’exemple, bien que sans rapport avec notre recherche des étoiles, considérons la Lune et Mercure. Au moment de la rédaction des Cahiers d’Urantia, il était largement admis au sein de la communauté scientifique que Mercure faisait toujours face au Soleil face à la même face que la Lune face à la Terre. Parce que nous disposons de meilleures données, nous savons aujourd’hui que c’est faux – que sa rotation a ralenti au point où son jour et son année sont presque identiques et qu’elle a un rapport jour/année oscillant. L’attraction gravitationnelle du Soleil finira par conduire à une situation plus stable, comme pour la Lune. Mais la déclaration peut être lue de deux manières :
Ces influences gravitationnelles contribuent également à stabiliser les orbites planétaires en freinant le rythme de rotation des planètes sur elles-mêmes ; de ce fait, les planètes tournent de plus en plus lentement jusqu’à ce que leur rotation axiale s’arrête. Cela laisse un hémisphère de la planète constamment tourné du côté du soleil ou du corps le plus grand, comme le montrent les exemples de la planète Mercure et de la Lune, cette dernière présentant toujours la même face à Urantia. (LU 57:6.2)
Avant d’avoir de meilleurs faits, la citation pouvait être lue selon notre science imprécise, qui présente toujours la même face au Soleil, comme à la Lune. Mais « comme le démontre la planète Mercure » est aussi un exemple, et peut aussi être interprété, comme agissant « _comme un frein sur la vitesse de rotation axiale de la planète ; Cela fait qu’une planète tourne de plus en plus lentement. L’ambiguïté est causée par l’absence de virgule après « Mercure » et de virgule après « Lune » qui, bien que non nécessaires, apporteraient plus de clarté.
Je suis d’avis que des déclarations comme celle-ci sont interprétées psychologiquement différemment et nous conduisent à une interprétation ou à une autre, selon que le lecteur rencontre la déclaration avant ou après la découverte scientifique. Cette théorie n’est pas sans fondement, étant donné la tendance humaine à penser dans la perspective de notre époque. Ainsi, dans une tentative d’obéir tout en entourant le mandat de la révélation, les révélateurs auraient pu rendre cette déclaration intentionnellement ambiguë.
Mais revenons à notre sujet du comptage des étoiles. Un autre exemple des limitations imposées aux révélateurs sur ce qui pourrait être dit avant une découverte importante se trouve dans le texte suivant : "La conduite planétaire des non-respirateurs présenterait plus que de l’intérêt pour vous, parce qu’une race de ces êtres habite une sphère très proche d’Urantia.» [LU 49:3.6] Ce n’est pas une affirmation ambiguë mais plutôt imprécise. J’en parle d’abord pour souligner qu’il s’agit probablement d’un monde frère, d’une planète habitée au sein de notre système solaire. Le jonglage avec les chiffres que nous avons fait auparavant nous a donné l’occasion de réinterpréter ce que signifie réellement « très proche ». Elle est imprécise quant à la distance, car il s’agit d’une affirmation antérieure à la découverte de la vie extraterrestre dans notre système solaire. Et deuxièmement, je le mentionne pour introduire une autre affirmation, qui présente une ambiguïté (exactement comme l’affirmation sur la Lune et Mercure) qui donne plus de crédit à d’autres sphères habitées de Monmatia, notre système solaire. Cette déclaration particulière est rarement interprétée comme indiquant la vie ailleurs dans le système solaire mais, après avoir découvert les circonstances numériques ci-dessus, elle me vient soudainement à l’esprit, du moins à moi, avec une signification double et ambiguë. Et cette réinterprétation elle-même donne lieu au biais temporel susmentionné dans l’interprétation de l’ambiguïté. Nous allons jeter un coup d’oeil:
« Mais, au moment où cette ère commence, Urantia évolue de toutes les manières vers un état favorable à l’entretien des formes initiales de la vie marine. Lentement mais surement, les développements physiques sur terre et dans les régions adjacentes de l’espace préparent le cadre pour des tentatives ultérieures destinées à établir certaines formes de vie, celles dont nous avions décidé qu’elles seraient les mieux adaptées au milieu physique en voie de développement, aussi bien sur terre que dans l’espace. ». [LU 58:1.5] Typiquement, nous pourrions lire « régions adjacentes de l’espace » comme étant adjacentes à Urantia, ou simplement en dehors de notre atmosphère, et que les conditions dans l’espace étaient prêtes pour la vie sur Urantia. Et ce ne serait pas inexact, puisqu’il est précisé plus tard que « Ces conditions énergétiques de l’espace sont en rapport avec le milieu essentiel pour établir la vie, mais sont sans effet sur les modifications subséquentes des facteurs transmissibles du plasma germinatif, contrairement à certains rayons à plus grande longueur d’onde d’énergie radiante » [LU 58:3.4]
Un facteur trompeur dans son interprétation est le contexte dans lequel la déclaration est placée. La déclaration qui précède est liée aux « formes initiales de vie marine », qui concentrent naturellement notre attention sur les océans d’Urantia.
Ce qui est ambigu à ce sujet, c’est le fait que « la Terre et les régions adjacentes de l’espace » suffit à signifier que la vie ne commence que sur Urantia. C’est tout ce qui est nécessaire mais, pour une raison intéressante, les mots « à la fois terrestres et spatiaux » sont ajoutés. Cette déclaration peut faire directement référence aux « régions adjacentes de l’espace » sur Urantia. Mais cela peut aussi faire référence à une implantation planifiée de vie « très proche » d’Urantia. Testez l’instruction en la lisant plusieurs fois, en supprimant une clause ou l’autre. Lisez-le également avec « à la fois terrestre et spatial » faisant référence une fois à « sur Terre et dans les régions adjacentes de l’espace », et encore une fois à « ces formes de vie dont nous avions décidé qu’elles s’adapteraient le mieux à l’environnement physique ». La découverte de l’organisation du système Satania, comme indiqué ci-dessus, est ce qui m’a amené à lire cette affirmation dans son second sens. Et cela m’a amené à la conclusion de l’ambiguïté pré- et post-interprétative comme possibilité de surmonter les limites de la révélation [^2].
Alors maintenant, nous nous retrouvons avec une déclaration qui s’adresse à la fois aux régions de l’espace liées à l’implantation de la vie sur Urantia, et à la déclaration relative à l’implantation de la vie sur Urantia et ailleurs dans notre région de l’espace. « Tous les deux terrestres et spatiaux« peut alors faire référence à « ces formes de vie ». En ce qui concerne une découverte scientifique aussi monumentale, une limite a été imposée à ce qui pouvait être dit, la limitant à fournir l’ère de la vie sur d’autres mondes précédant la découverte.
Je soulignerai notre première citation ambiguë concernant les mondes à soixante et un décimaux par rapport aux mondes à soixante-deux. De plus, nous avons la « carte céleste » étrangement formulée indiquant le nombre de mondes contenus dans chaque système solaire, ce qui empêche l’importance de l’organisation de l’univers d’être immédiatement évidente. Ceci, combiné à l’ambiguïté Lune-Mercure, à l’ambiguïté des « régions adjacentes de l’espace », et à la contradiction initiale de « un sur dix » et « un sur dix environ », a attiré mon attention et m’a conduit à cette théorie de la organisation de Satania, ainsi que la possibilité de la rédaction de la révélation comme cause de telles déclarations ambiguës. Il y a suffisamment de lacunes dans ce qui est dit pour éviter de reconnaître instantanément ce beau dessin des sphères, cette « organisation de l’univers »[^3].
¶ Les options sont bonnes
Une fois que nous avons considéré l’établissement de la vie dans les « régions adjacentes de l’espace » qui sont « très proches d’Urantia », ainsi que la preuve numérique et organisationnelle que nous avons une sphère sœur avec des non-respirants, nous pouvons nous diriger vers un fascinant modèle au sein de cette vision organisationnelle. La question demeure : à laquelle des deux combinaisons de mondes appartenons-nous ? Avons-nous un monde frère de non-respirants dans notre système solaire, ou deux mondes, dont l’un est une sphère de non-respirants et l’autre d’un type inconnu ?
Considérons ces deux affirmations consécutives et complémentaires :
Parmi les groupements électriques de vie mortelle, près de vingt-trois pour cent appartiennent à la quatrième classe, celle du type urantien d’existence. En chiffres ronds, la distribution de ces types est la suivante : classe numéro 1 : un pour cent ; classe numéro 2 : deux pour cent ; classe numéro 3 : cinq pour cent ; classe numéro 4 : vingt-trois pour cent ; classe numéro 5 : vingt-sept pour cent ; classe numéro 6 : vingt-quatre pour cent ; classe numéro 7 : huit pour cent ; classe numéro 8 : cinq pour cent ; classe numéro 9 : trois pour cent ; classe numéro 10 : deux pour cent. (LU 49:2.23)
La première phrase nous donne un chiffre de « presque vingt-trois pour cent », auquel appartient Urantia. Cependant, la deuxième affirmation nous donne les mêmes chiffres « en pourcentages totaux ». Voilà encore une fois un autre constat apparemment contradictoire, et dans le même paragraphe rien de moins ! Quelque chose se passe ici.
Avec un peu de réflexion, nous pouvons déterminer que le premier pourcentage est réel ; est le ratio actuel de planètes avec une atmosphère de type quatre. Chaque nouveau monde ajouté au registre de la vie modifiera légèrement ce pourcentage réel. La deuxième phrase, en revanche, est liée à la projection, au plan, quelque chose que j’ai depuis appelé le Satania Life Template. Il s’agit d’un plan projeté qui contient tous les rapports, relations et organisations finales, tels qu’ils le seront lorsque Satania atteindra définitivement 1 000 mondes, un système achevé. La seule façon d’obtenir des pourcentages complets serait d’avoir une certaine valeur finale des proportions. Ainsi, dans le décompte final, il y aura exactement 23 % des 1 000 mondes (230 mondes) avec une réaction électrique de classe 4 dans le système Satania terminé.
Ceci est important à noter car, en disposant d’un tel modèle, les Porteurs de Vie peuvent trouver des mondes appropriés (ou des combinaisons de mondes) auxquels accorder la vie. Et cela ne devrait pas être si difficile à faire si l’on considère le grand nombre de mondes et de systèmes solaires dont ils disposent et parmi lesquels ils devront choisir. Dans le système Satania, et vers 1934, «Trente-six planètes inhabitées du système approchent le stade où elles seront dotées de vie, et plusieurs sont maintenant apprêtées pour les Porteurs de Vie. Près de deux-cents sphères évoluent de telle sorte qu’elles seront prêtes pour l’implantation de la vie d’ici quelques millions d’années.» [LU 49:0.3] Dans un univers aussi fécond, il est facile de concevoir que quatre des planètes habitées pourraient être régulièrement trouvées et d’autres combinaisons, au moins dans la moitié la plus récente et la plus stable du système, dans lesquelles réaliser leurs plans pour les êtres vivants.
Je vous rappelle que nous explorons toujours le paysage, la question de savoir à quelle combinaison de mondes nous appartenons, option un ou option deux. Ce modèle de cadre de vie implique une possibilité intéressante. Si nous voulons étendre ces mondes jusqu’au modèle final de la Vie de Satania, nous découvrirons qu’il n’y a qu’une seule combinaison possible de mondes qui atteint mille mondes, organisés selon quatre séries distinctes de créatures liées, selon les pourcentages complets. Je propose ce qui suit pour le système Satania terminé des 1000 mondes :
- Première série de créatures apparentées (O mondes contenant une seule planète habitée par système solaire), qui comprendra 800 mondes et donnera 80 mondes décimaux.
- Deuxième série de créatures apparentées (mondes XX, contenant deux planètes de vie mortelle par système solaire), qui comprendra 150 mondes et donnera 15 planètes décimales.
- Troisième série de créatures apparentées (constituée des mondes YYY, trois planètes par système solaire), qui atteindra 30 mondes dans le système fini de Satania et contiendra donc 3 sphères expérimentales.
- Série quatre de créatures apparentées (ZZZZ, quatre planètes habitées par système solaire) qui comprendra 20 mondes. Ce groupe de planètes aura à terme deux mondes décimaux.
Le système est légèrement à moitié terminé dans l’ensemble ainsi que parmi les quatre catégories, et diminue légèrement parmi les systèmes solaires multi-mondes. Au moins, le modèle donne des valeurs numériques qui se rapprochent des proportions qui prévalent actuellement dans le système inachevé. Les séries de parenté trois et quatre sont numériquement faibles à cet égard, probablement parce qu’il faut un système ancien pour produire régulièrement autant de mondes habitables dans un seul système solaire.
Cette formule numérique, bien que provisoire, semble la plus probable pour le système achevé de Satania. Cela pourrait être tout aussi probable qu’un produit fini de trois systèmes solaires ZZZZ au lieu de cinq, les 8 mondes restants étant repris par diverses combinaisons du reste des catégories, mais la raison pour laquelle cette combinaison particulière est néanmoins si attrayante est que, les deux au total et dans chaque catégorie, 10 % de tous les mondes sont expérimentaux. Je m’en tiendrai donc à cela comme groupe principal de mondes dans le modèle de vie de Satania.
Vous remarquerez maintenant que, dans la catégorie de mondes XX, qui compte deux planètes par système solaire, il y a 9 mondes décimaux sur 92, sur un total de 15 dans le système fini de Satania. Le pourcentage total de mondes expérimentaux de systèmes solaires doubles est d’un pour cent et demi. [LU 49:2.7]
Curieusement, « Dans tout Satania, il n’y a que neuf mondes de ce type [de non-respirants] » LU 49:3.1. Est-ce une coïncidence si le nombre de mondes expérimentaux dans la série XX est le même que le nombre de mondes sans respiration dans l’ensemble de Satania ? Et que le système complet projeté comporte 15 mondes dans cette catégorie spécifique, soit 1,5 % ?
Le Livre d’Urantia ne nous donne pas de pourcentage spécifique du nombre attendu de mondes sans respiration de Satania, mais il s’en tient à un pourcentage. Je suppose que ceci, comme l’ambiguïté évoquée précédemment, est une tentative de rester vague afin de ne pas graver dans le marbre la certitude de ce modèle de système. Laissez place à la spéculation et aux possibilités. On nous rappelle que « Cette expansion conceptuelle ne serait guère souhaitable, car elle priverait les mortels pensants des mille prochaines années de ce stimulus à la spéculation créatrice que fournissent ces concepts partiellement révélés. Il vaut mieux que l’homme ne reçoive pas de révélations excessives ; qui étouffe l’imagination._ » [LU 30:0.2]
Bien que nous n’ayons pas de pourcentage direct pour les non-respirants, on nous dit que : « Moins de sept pour cent des planètes habitées d’Orvonton sont de cette espèce. Dans Nébadon, ce pourcentage descend au-dessous de trois. Dans tout Satania, il n’y a que neuf mondes de cet ordre. » [LU 49:3.1] Naturellement, une partie plus jeune de l’espace « abonde encore en corps spatiaux météoriques ; et les mondes sans atmosphère de friction protectrice sont sujets à un bombardement incessant de ces vagabonds. » [LU 49:3.2] Orvonton étant plus ancien que Nébadon, il est beaucoup plus stable, contient moins de corps spatiaux errants, et peut donc avoir des niveaux plus élevés de non-sens. -des respirateurs. Satania, étant plus jeune que Nébadon, contiendrait de la même manière moins de possibilités pour les mondes sans respiration, et donc un pourcentage légèrement inférieur à l’ensemble de Nébadon. Et ces pourcentages décroissants correspondraient approximativement à l’âge des univers, ainsi qu’à leur stabilité.
Encore une fois : sommes-nous l’une des deux ou l’une des trois planètes habitées du système solaire ? Il est bon de spéculer, et compte tenu des circonstances dans lesquelles nous nous trouvons dans le schéma des choses et compte tenu des informations dont nous disposons, il existe simplement deux possibilités. Rien n’est définitivement révélé sur la vie extraterrestre, sauf qu’il existe de la vie ailleurs en orbite autour du soleil.
Bien que nous ne puissions pas en être sûrs, je prédis ici que chaque monde décimal qui apparaît dans la catégorie XX a une sphère sœur d’un monde sans respiration : neuf sphères décimales, chacune avec un monde sans respiration partageant son orbite solaire. Je prédis également que le modèle de vie de Satania a un plan d’achèvement prévu de 1½ pour cent de mondes sans respiration.
En raison de cette harmonie entre les percentiles appropriés, j’exclus personnellement un tiers monde habité dans le système solaire.
¶ Provision pour l’avenir
« Fondamentalement, tous les mondes habités sont groupés en systèmes locaux pour leur administration céleste, et chacun des systèmes locaux se limite à environ mille mondes évolutionnaires. Cette limitation résulte d’un décret des Anciens des Jours et concerne les planètes effectivement évolutionnaires où vivent des mortels ayant le statut de survie. Ni les mondes définitivement ancrés dans la lumière et la vie, ni les planètes au stade préhumain du développement de la vie ne sont comptés dans ce groupe. » (LU 49:0.2)
Une fois de plus, nous voyons le mot « uns » à côté de « mille mondes ». Sans aucun doute, ils prennent en compte les mondes établis dans la lumière et la vie, ainsi que la vie qui n’a pas encore la dignité de volonté.
Je soupçonne que lorsque le système Satania sera terminé, un nouveau modèle de vie sera étendu sur la projection actuelle des mondes. Dans cet âge futur, alors que les mondes seront établis dans la lumière et la vie, la possibilité d’établir de nouvelles formes de vie sera permise. À cette époque ultérieure, les régions de l’espace seront plus peuplées. Ils contiendront moins de débris susceptibles de nuire aux mondes non atmosphériques. Il est possible que le pourcentage de mondes sans respiration augmente dans cet âge futur, et cela est corroboré par le fait que ce pourcentage est en réalité plus élevé dans les régions les plus anciennes de l’univers.
Il existe d’autres faits substantiels qui m’amènent à soupçonner que le modèle de vie de Satania sera modifié après avoir atteint 1000 mondes. Concernant les planètes installées depuis longtemps dans la lumière et la vie, on nous dit que "tous les ascendants sont destinés à recevoir, avant d’atteindre le secteur mineur, une sorte de mission temporaire sur une planète qui traverse les premières étapes de son évolution._» [LU 55:3.11 ] Si de nouvelles planètes ne sont pas créées, ces visites sont impossibles.
Créer davantage de non-respiratoires dans le système fournira également davantage de candidats à la fusion avec le fils et l’esprit. « Les finalitaires acquièrent une vaste et merveilleuse expérience de service transitoire dans les sept segments du grand univers, mais ils n’acquièrent pas en général la connaissance intime d’un univers donné, connaissance qui caractérise, même maintenant, les vétérans du Corps de Parachèvement de Nébadon fusionnés avec l’Esprit. » [LU 40:10.6] Ces citoyens vétérans des superunivers et des univers locaux créent inévitablement la sagesse essentielle pour l’atteinte de la lumière et de la vie aux niveaux respectifs.
À mesure que les systèmes s’établissent dans la lumière et dans la vie, le nombre de jeunes mondes sur lesquels les Ajusteurs peuvent acquérir une expérience préliminaire en résidant dans l’esprit des mortels diminue considérablement. Cependant, avec l’ajout de mondes sans respiration au modèle Satania, « les Ajusteurs acquièrent une précieuse expérience d’habitation sur des planètes où ils ne sont que prêtés. » [LU 110:7.3]. Par conséquent, ils peuvent acquérir de l’expérience sur des planètes où un plus grand nombre, sinon la totalité, de candidats ont un statut de survie.
Il existe une quatrième disposition pour l’avenir. Supposons que le troisième monde habité de notre système solaire soit désormais inhabité. Supposons qu’à un moment donné dans le futur, Urantia et son monde sans respiration, travaillant ensemble, aient l’opportunité d’aider au ministère auprès d’une nouvelle sphère sœur plus jeune. Je crois que c’est le cas, et c’est une autre raison pour laquelle je crois que seuls deux des trois mondes possibles sont habités. Les connaissances expérientielles et la formation ministérielle que vous nous fournissez seraient extraordinaires !
¶ Possibilités à explorer
Le « Satania Life Template » gère les percentiles exacts, et disposer d’un tel modèle permet aux Life Bearers de regrouper les mondes en fonction de ces pourcentages. Je noterai brièvement ici que d’autres pourcentages approximatifs et exacts relatifs aux types de mortels habitant les sphères sont donnés dans les sections intitulées « Les types physiques planétaires », « Les mondes des non-respirants » et « La série planétaire des mortels ». De temps en temps, je me retrouve à essayer de trouver des pourcentages correspondants dans la combinaison des catégories O, X, Y et Z avec ces trois sections, dans l’espoir que cela puisse conduire à une meilleure compréhension de la structure organisationnelle de Satania.
Comme pour l’intuition qui a conduit à cette étude, il me reste quelques intuitions concernant le système Satania. Je peux les conserver pour un autre article. Pendant ce temps, l’image numéro 2 montre le système Satania terminé. Il s’agit du système complet des 1 000 mondes, et c’est un modèle que les administrateurs de Satania ont en tête comme projection. Les catégories distinctes sont 800 (ou 80 % des) mondes du système solaire habités et solitaires, 150 (ou 15 % des) mondes du système solaire double, etc. La ligne rouge indique le statut actuel de Satania. Il convient de noter que dans la catégorie à deux mondes, le système fini aura 15 planètes décimales (et 15 mondes sans respiration), tandis que dans le système incomplet (à l’intérieur de la ligne rouge), il n’y aura que neuf mondes décimaux et également des mondes non-respirants. les respirateurs dans Le Livre d’Urantia, c’est-à-dire dans les mondes complet et incomplet. J’ai également inclus dans ce diagramme tous les autres mondes de Satania dans le système révélé mentionné.
Dans un système inachevé, le pourcentage n’est pas exact. Dans un système fini, les ratios sont exacts car ils sont conformes aux modèles. Comme je l’ai dit, il existe des possibilités à explorer à l’avenir.
Le fait est qu’avec le modèle Satania et les chiffres qui nous sont donnés, je soupçonne qu’il existe des solutions. Je soupçonne cela parce que, dans la section sur les types physiques planétaires, [LU 49:1], je remarque l’ambiguïté et la formulation étrange, là où cela est nécessaire si quelqu’un essaie de dissimuler quelque chose sans le cacher. Les possibilités de ces combinaisons sont cependant bien plus grandes que les simples trois combinaisons qui peuvent faire avancer Urantia vers le 6.
¶ Ingénierie inverse
Ce que nous avons fait ici, cette ascension jusqu’au sommet de la montagne, s’appelle l’ingénierie inverse. Au lieu de concevoir un système et de le diviser en plusieurs citations vagues, obscures et distinctes, nous avons pris ces citations fragmentées et les avons utilisées pour étoffer une image possible du système de Satania. Le Livre d’Urantia mentionne une facette ici, une autre facette là, et ces quelques morceaux et fragments semblent suffire à capturer, en partie, une structure organisée. Satania apparaît alors comme un objet réel. Il a des dimensions, des structures et des modèles définis, et nous avons reçu suffisamment de conclusions pour découvrir quelque chose des « variables qui parsèment le cortège des sphères évolutives ». [LU 40:5.15]
C’est comme si, en décrivant d’autres aspects d’une réalité, nous décrivions un aperçu fugitif d’un aspect d’une structure réelle, et qu’en les rassemblant à nouveau, nous pouvions saisir quelque chose de ce à quoi peut ressembler la structure totale. Nous avons procédé à l’ingénierie inverse de Satania à partir des quelques images que nous pouvons capturer depuis la vue étonnante mais très limitée du sommet de la montagne. Une fois de plus, un objet réel est décrit. Parlons de la paternité humaine, et je vais vous parler de quelqu’un qui invente cette structure, intégrée dans une douzaine de citations simples mais ambiguës à travers les sections et les pages, qu’il ne mentionne qu’en passant, juste avec la chance que quelqu’un puisse la trouver.
Mais pourquoi ne nous le disent-ils pas directement ? Pourquoi nous disent-ils cela à travers plusieurs facettes limitées ? De plus, pourquoi nous laissent-ils suffisamment d’indices pour nous le dire après tout ? Pourquoi ai-je pu déduire ces conclusions à partir de ces informations ?
Pour répondre d’abord à la dernière question, nous devons comprendre que Le Livre d’Urantia prétend être une révélation conçue pour élargir notre orientation cosmique. En effet, « L’orientation de l’homme sur terre, sa clairvoyance cosmique et l’orientation de sa conduite spirituelle sont toutes rehaussées par une meilleure compréhension des réalités de l’univers et de leurs techniques d’interassociation, d’intégration et d’unification.ses techniques d’interassociation, d’intégration et d’unification. » [LU 106:0.1] « Le véritable but de toute éducation dans l’univers est de mieux coordonner les enfants isolés des mondes avec les plus grandes réalités de leur expérience croissante. » [LU 2:7.12] Considérant que « à une époque plus récente, un quartier général divisionnaire des archanges fut établi sur Urantia» , et «beaucoup d’activités ascendantes des Brillantes Étoiles du Soir sont dirigées à partir de la capitale d’un système local, celui de Satania» [LU 37:3.3] Il semble qu’Urantia, le monde d’effusion de Christ Michel, soit destiné à assumer davantage de responsabilités dans les affaires de l’univers. Et les révélateurs conjecturent concernant les mondes où les Enfants de Dieu ont été accordés que «sur ces mondes, pratiquement tous les Ajusteurs, habitant des hommes et des femmes intelligents et ayant la capacité de survie, appartiennent au type avancé ou au type suprême.» [LU 109:3.6]
Incroyablement, ce n’est qu’à l’ère des Fils Instructeurs Trinitaires que « La révélation de la vérité s’étend désormais à l’univers central et au Paradis » [LU 52:7.3] Pourtant pour nous, dans ce monde non éclairé et non éclairé, arriéré qui est encore taché avec les conséquences du péché et de la rébellion, nous avons reçu cette révélation de Havona et du Paradis. Le fait que dans les pages du Livre d’Urantia existe une formule numérique pour comprendre les mondes de Satania, est significatif pour notre responsabilité future (Urantia), « connue localement sous le nom de ‘monde de la croix’. » [LU 20:6.6] Le différentiel actuel doit être noté «la civilisation d’Urantia est la production conjointe des mortels et des médians de cette planète, et ceci reste vrai malgré la différence existant, à l’heure actuelle, entre leurs deux niveaux de culture, différence qui ne sera pas comblée avant les âges de lumière et de vie.» [LU 77:9.8] Il semble concluant que la connaissance du système Satania permet une meilleure orientation cosmique, ainsi que la possibilité future d’une participation ouverte à ce système. Il est prévu que cette connaissance commence à construire un pont entre notre monde et notre système de mondes. Le Livre d’Urantia est une véritable tentative d’harmoniser ces cultures divergentes et différentielles.
À mesure que notre monde mûrit, le transfert de souveraineté expérientielle du haut vers le bas se produira certainement. On nous dit que «Le mental qui peut abréger partiellement le temps et l’espace prouve, par cet acte même, qu’il possède en lui-même les germes de sagesse qui peuvent efficacement remplacer le mur de contrainte qu’il a transcendé.» [LU 118:8.8] Nous avons un aperçu fugace de l’organisation de Satania parce que nous recevons simultanément les déclarations révélatrices qui promeuvent la moralité et les contraintes de responsabilité qui peuvent gérer une telle libération des concepts.
Et cela nous amène à la raison pour laquelle les révélateurs ne nous ont pas parlé directement de cette structure organisée. Cela est en partie lié aux connaissances et à la participation expérientielle acquises. Nous devons explorer, étudier et atteindre par l’expérience ces niveaux de compréhension de la participation à l’univers. Nous n’avons pas encore découvert la vie sur une autre planète du système solaire. Lorsque l’on trouve cette structure, plutôt que d’être énoncée directement, elle est spéculative, conjecturale. Il est basé sur mon autorité, plutôt que sur celle du Livre d’Urantia. Pour moi, c’est quelque chose de génial. Ils ne pouvaient pas le révéler. Ils ont permis de la retrouver.
Au moment de cette publication, l’humanité multiplie ses efforts pour étudier les mondes et les lunes de notre système solaire, dernièrement et en particulier les lunes de Saturne. Nous avons même commencé des découvertes et des progrès rapides dans la recherche de planètes dans d’autres étoiles[note 4]. Ayant découvert ces facettes de l’organisation de Satania dans Le Livre d’Urantia, cet auteur attend l’heure de la découverte, pleinement confiant qu’elle viendra un jour. Je n’ai aucun doute qu’il existe des non-respirants quelque part dans notre système solaire. Je suis presque sûr que nous sommes le monde 90 sur 92 dans la catégorie mondiale du double système solaire, et ce monde 89 est un monde sans respiration qui partage notre soleil. Quelqu’un dans la communauté Urantia a les yeux rivés sur Ganymède, une lune de Jupiter, comme notre sphère sœur, tandis que d’autres ont les yeux rivés sur Callisto. D’autres encore, notamment les fans d’Arthur C. Clarke, insistent sur Iapetus. Il y a une divergence d’opinion. Peut-être qu’ils sont sur une lune de Saturne, même si je suppose, avec un peu d’ironie, qu’il s’agit d’une lune d’Uranus. Pensez-y : les Urantiens et les Uraniens ! Peut-être vivent-ils dans un monde encore non détecté, dont la gravité dirige les astéroïdes de la ceinture de Kuiper dans une rotation uniforme et agréable.
Une étude ultérieure est la lune Titan, des descendants des dieux. Il est vrai que cette planète a une atmosphère, mais je me demande souvent si des non-respirants pourraient y exister. De tels êtres n’ont pas besoin de respirer l’atmosphère, et une telle atmosphère fournirait une protection contre la pluie de météores qui abonde dans le système solaire. Des photos récentes montrent, depuis la haute atmosphère de cette lune, de nombreux lacs chimiques dans les régions polaires. Le temps le dira. Je pense que Titan est habitable, mais il n’est pas habité – un tiers monde attendant un âge futur.
Quant à la capacité d’Abraham à compter, si sa postérité était destinée à être aussi nombreuse que les étoiles, comme Melchisédek l’avait promis, alors peut-être que notre propre postérité est destinée à être aussi sagement organisée que le système de Satania.
Israel Dix vit avec sa famille à Stockholm, en Suède. Il est étudiant à l’Université de Stockholm.
FIN de la PARTIE 2
¶ Références
- Magazine Luz y Vida (tous les anciens numéros) : https://aue.urantia-association.org/numeros-antiguos-del-lyv/
- Article complet publié dans Fellowship Herald.
¶ Notes de fin (Urantia - 606 de Satania)
[^1] : Un certain nombre ont souligné que le Le Livre d’Urantia a souvent des formulations ambiguës. Bien que je sois entièrement d’accord avec cette affirmation, je ne peux pas limiter cela au seul fait que Le Livre d’Urantia s’inspire largement d’autres ouvrages pour donner des aperçus de base de divers sujets de coordination. Je ne peux pas non plus reléguer son style d’écriture souvent imprécis à son utilisation négligente des textes sources, comme l’ont suggéré certains critiques du livre. Il existe d’autres possibilités. J’ai remarqué que plusieurs de ces déclarations ambiguës ont lieu précisément là où la science de 1934 n’était pas fidèle à la réalité du cosmos. Cette ambiguïté donne curieusement des interprétations applicables aussi bien avant qu’après la découverte de faits scientifiques réels. C’est l’utilisation apparemment intentionnelle de l’ambiguïté qui me pousse ici à explorer cette possibilité.
[^2] : Je dois noter ici mon opinion selon laquelle certaines ambiguïtés dans Le Livre d’Urantia sont de simples ambiguïtés.
[^3] : Il convient de mentionner ici que je n’ai réalisé qu’après coup que la citation « carte céleste » apparaît dans la section intitulée « organisation de l’univers ». Une fois que j’ai réalisé cela, j’ai compris que l’ensemble du système d’organisation est inclus dans les références d’une dizaine de passages dans de nombreux documents. Depuis, j’ai trouvé deux fois plus de déclarations qui dépendent de ces déclarations et qui soutiennent ce modèle organisationnel du système Satania.
[^4] : Lorsque j’ai écrit cet article, la recherche d’exoplanètes n’avait même pas commencé !
| Luz y Vida — N° 35 — Présentation | Luz y Vida — N° 35 — décembre 2013 — Table des matières | Notre Père |