© 2024 Jan Herca (license Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0)
¶ La prédiction
Au milieu du 21e siècle, l’économie mondiale de la planète connaîtra un effondrement soudain. Deux événements dramatiques vont se conjuguer pour produire cette débâcle. La première sera une diminution significative des réserves de matières premières énergétiques, qui ne permettra plus d’augmenter la production industrielle. Cela se produira malgré les tentatives désespérées des pays les plus industrialisés du monde d’introduire toutes sortes d’alternatives dans l’économie, comme les biocarburants, l’énergie photovoltaïque et éolienne ou la biomasse. Le deuxième événement, encore plus dramatique si possible, sera un changement assez soudain du climat global de la planète causé par la paralysie du courant océanique de l’Atlantique Nord (AMOC). Cet arrêt provoquera une petite glaciation dans certaines zones du nord de la planète et une terrible désertification dans le sud. À la dernière minute, un effort collectif et mondial sera tenté pour inverser cette situation, ignorée depuis des années, mais tout cela n’aura aucune importance. Il sera trop tard; Nous aurons dépassé le point de non-retour bien avant cette date, et les conséquences de ces deux événements seront catastrophiques.
Nous vivons sur une planète finie, et tout ce que nous pouvons en faire est fini. Il n’y a peut-être aucune limite à l’ambition humaine et au désir de profit, mais il y a une limite à la myopie et à l’utilisation irresponsable des richesses. Finalement, toute cette ambition et ce gaspillage, toute cette inconscience et cette irresponsabilité, s’écraseront contre la seule réalité possible comme quelqu’un s’écrasant contre un mur.
¶ Une brève histoire de la déraison
Depuis le début de l’ère industrielle à la fin du XVIIIe siècle, nous avons accru l’exploitation des ressources de la Terre comme jamais auparavant dans l’histoire de l’humanité. Nous avons créé une croissance économique et productive comme jamais auparavant, en grande partie grâce à la découverte de la grande énergie et de la polyvalence contenues dans les combustibles fossiles. Cela a créé une économie en croissance constante qui pourrait continuer à croître indéfiniment tant que l’approvisionnement en combustibles fossiles pourrait continuer à arriver à un rythme croissant et à un coût raisonnablement bas. Il semblait qu’il y avait suffisamment de ressources pour continuer à croître à ce rythme effréné pendant des siècles et des siècles sans avoir à se soucier de l’avenir, ni des enfants de nos enfants.
Mais c’était au début. Au fur et à mesure que le XXe siècle avançait, de nombreux pays se sont lancés dans cette exploitation effrénée des ressources. La population mondiale, loin de diminuer, n’a cessé d’augmenter, un phénomène qui a sans doute été alimenté par ce boom économique croissant. Le problème est que la surpopulation planétaire atteint des limites folles. [1] En seulement 24 ans, nous sommes passés de 6 milliards d’habitants (en 1999) à 8 milliards d’habitants (en 2023). Nous connaissons actuellement une croissance démographique d’environ 74 millions de personnes par an. [2] On estime que nous serons 9 milliards en 2040, 11 milliards en 2050 et 15 milliards en 2100. Mais cela n’arrivera jamais. Bien avant cela, le système économique et industriel qui nous a conduits là où nous sommes s’effondrera irrémédiablement, incapable de soutenir plus longtemps une telle folie. Et nous vivrons alors la période de transition la plus abrupte, la plus énorme et la plus tragique en termes de pertes de vies humaines que la Terre ait jamais connue.
Ce sera une nouvelle ère dans l’histoire du monde. Et dans le futur, notre époque sera étudiée pendant longtemps comme un exemple de déraison humaine, de manque de raison et des ravages que peut causer dans une civilisation un manque de vision, un manque de véritables idéaux. , et le manque de guidance profonde basée sur notre esprit divin.
Le capitalisme, comme le communisme, n’est qu’une vision idéologique de la manière d’organiser nos vies productives. Mais lorsque ces systèmes prennent le contrôle de la vie des gens, et qu’il n’y a qu’un simple désir de posséder plus, d’avoir plus, de paraître plus… cela ne laisse que notre âme vide, sans espoir, creuse et sans son. Cela élimine les grands avantages de posséder une propriété privée, de pouvoir épargner pour l’avenir, de profiter de plus de temps pour soi et, surtout, de pouvoir grandir en tant que personne de manière intégrale, et pas seulement à travers des jouissances matérielles.
Dans une grande partie du monde, voire dans la totalité, le capitalisme a depuis longtemps dépassé ces effets bénéfiques. Maintenant, il court comme un fou sans regarder devant lui, avançant avec le regard fixé sur le sol immédiatement en dessous, inconscient de la destruction qu’il provoque sur son passage, inconscient de l’abîme qui s’ouvre devant lui. En 1971, la décision a été prise d’abandonner l’étalon-or comme mécanisme de limitation de l’émission de monnaie [3]. Aujourd’hui, la monnaie s’appelle fiat (le dollar américain), une entité mentale conçue par et pour une croissance illimitée. L’argent n’est plus de l’argent, c’est juste un morceau de papier qui peut être imprimé sans limite et injecté dans l’économie tant qu’il existe une économie forte et en croissance capable de répondre à la valeur de cet argent.
Il s’agit désormais de grandir, de grandir à tout prix, de grandir même lorsque les moyens pour le faire sont épuisés. Dans ce cas, nous devons chercher autre chose qui nous permette de continuer à grandir. Mais pas en grandissant un peu à chaque fois, mais en grandissant de plus en plus, à un rythme plus élevé que celui de l’année précédente. Il faut éviter la récession à tout prix, et si elle ne peut être évitée, il faut la traverser à toute vitesse, en trompant le système autant que possible. Nous devons veiller à ce que cette usine à argent qu’est le monde ne s’arrête jamais.
Mais que se passera-t-il lorsque nous serons à court de pétrole ? La réponse qui était donnée autrefois était que le pétrole était loin d’être épuisé ; Ce n’était pas un problème pour l’instant. Cependant, cela ne se produira pas avant plusieurs décennies, mais dans quelques années. [4] L’Agence internationale de l’énergie (AIE) a fixé le pic de production de pétrole brut conventionnel (peak oil) à 2006. Ce pic de production marque le moment où l’extraction de nouveau pétrole brut commence à devenir de plus en plus difficile et plus coûteuse, et donc moins rentable , et marque une tendance inévitable à la baisse de sa production. Les premières années après le pic (que nous connaissons déjà) seront caractérisées par une augmentation des difficultés à répondre à la demande de ce monde en croissance, avide d’énergie, qui ne veut pas arrêter sa machine, mais plutôt appuyer sur l’accélérateur. sol. Au fil des années, la pénurie deviendra de plus en plus perceptible jusqu’à atteindre un point insoutenable. Il y aura un krach économique, non pas parce que nous serons à court de pétrole, mais parce que nous ne serons pas prêts à payer plus cher pour celui-ci et à voir notre rythme de vie décliner.
C’est à ce moment-là que surgiront des capitalistes qui ne voudront en aucun cas que cela se produise. La solution sera de brûler tout ce qui peut brûler sur Terre avant d’arrêter la machine. Ainsi, après le pétrole, il y aura quelques années de production folle et effrénée de pétrole non conventionnel, de gaz naturel, de charbon et de biomasse. Et nous penserons à nouveau, avec enthousiasme, que tout est résolu pour le reste du siècle. Cependant, nous ne réalisons pas à quel point le pétrole conventionnel est devenu irremplaçable pour nos économies. Ni en extrayant tout le pétrole que nous pouvons du sous-sol (fracturation hydraulique), ni en utilisant tout le gaz naturel ou le charbon, ni en coupant toutes les forêts de la Terre jusqu’à ce qu’elles soient transformées en bois d’allumage et en les brûlant dans des fours, nous n’y parviendrons. plus de quelques années de prolongation. Heureusement pour les générations futures, nos dommages ne dureront pas longtemps. Les estimations les plus optimistes concernant le gaz naturel établissaient qu’il y aurait un approvisionnement garanti jusqu’en 2069 si la consommation n’augmentait pas [5], mais il n’a cessé de croître et le fera encore plus lorsqu’il tentera de remplacer le pétrole. Tout indique que le pic de production de gaz aura lieu avant la fin de cette décennie (2020-2030). Que ferons-nous lorsque le gaz se fera rare ?
Il y a des capitalistes qui pensent que la technologie fournira toujours les moyens de remplacer une production par une autre, que la machine à gagner de l’argent fonctionnera toujours, qu’il n’y a rien à craindre. Il faudra simplement investir intelligemment et être les plus malins, car certaines technologies disparaîtront, mais d’autres arriveront. Comme la pierre, le bronze et le fer. Il faut être avec les technologies gagnantes, c’est tout. Et le monde continuera à marcher sur le même chemin pour toujours.
Mais ce n’est pas le cas. La technologie a beaucoup progressé au cours des dernières décennies. Nous vivons à l’ère des inventions. Mais aucune invention ne peut dépasser les limites de la physique. Nous pouvons les traire, nous pouvons améliorer leur efficacité et nous pouvons surmonter des obstacles qui étaient auparavant impensables, mais nous ne produirons jamais un pétrole avec les mêmes caractéristiques que celui-ci, sans dépenser une plus grande quantité d’énergie que ce même pétrole nous donnera. L’énergie ne vient pas de nulle part.[6] Elle se transforme de quelque chose qui la contenait en quelque chose d’autre, et dans le processus, nous subirons nécessairement des pertes. Il n’y aura donc pas de technologie magique ou fantaisiste qui nous permettra d’avoir l’équivalent du pétrole dans les siècles à venir. Pour y parvenir, il faudrait d’une manière ou d’une autre découvrir qu’il existe des situations dans l’univers qui violent la deuxième loi de la thermodynamique (bonne chance !).
Car le problème de l’effondrement qui nous attend n’a rien à voir avec les pénuries d’énergie. Nous disposons à proximité de la Terre d’une centrale électrique aux proportions inimaginables, capable de fournir de l’énergie pendant plusieurs milliards d’années à 50 000 Terres comme la nôtre, et à un prix très économique : zéro euro. Mais nous devons comprendre une chose : l’énergie ne vient pas dans des bouteilles. Ce n’est pas du pétrole. Cela ne permet pas de générer des déchets industriels comme ceux qui ont été produits ces derniers temps. Nous avons plus qu’assez d’énergie dans le Soleil pour alimenter un monde rempli de personnes vivant dans des limites raisonnables et menant une vie raisonnable. Consommer d’une manière compatible avec la vitesse à laquelle cette énergie peut nous être fournie. C’est-à-dire que la barre gratuite de la folie va prendre fin et qu’une nouvelle ère de déclin économique viendra d’abord, suivie d’une stabilisation stationnaire. Une époque où nous devrons apprendre (ceux qui sont ici devront apprendre) que nous ne pouvons pas survivre sur cette planète sans considérer l’ensemble du processus productif de manière cyclique et circulaire, où les déchets des uns sont les sources productives des autres , tel que et comme la nature nous l’enseigne depuis des millions d’années.
¶ La fin des saisons
À la fin de la période dite du Pléistocène (entre 2,5 millions d’années et 11 700 ans), on assiste à une transition d’une longue période glaciaire de plusieurs milliers d’années à une période plus chaude qui atteint progressivement une retrait de la glace. Ces calottes glaciaires avaient fini par recouvrir de vastes zones de l’Europe du Nord, de la Russie, du Canada et étaient même apparues dans de petits glaciers d’Amérique du Sud, d’Asie et du Moyen-Orient.
La victoire du réchauffement climatique sur la glace a donné naissance à une nouvelle ère, l’Holocène, qui est la période dans laquelle nous vivons aujourd’hui. C’est une période caractérisée par un climat beaucoup plus doux en général, ce qui a permis de nouvelles migrations importantes à travers les continents et une augmentation de l’agriculture sur de plus grandes terres arables. C’est l’époque où notre civilisation s’établit.
Cependant, avant que cette période de prospérité climatique ne commence, un événement s’est produit, largement documenté par des vestiges géologiques. Soudain et brusquement, en quelques décennies seulement, le réchauffement croissant prédit par l’Holocène a soudainement changé, et dans certaines régions de la Terre, une petite glaciation s’est produite. C’est ce qu’on appelle le Dryas récent[7]. Il s’agissait d’un refroidissement soudain qui pouvait atteindre 10°C dans certaines régions, et qui dura près de mille ans, de 12 900 à 11 700.
Si quelqu’un a vu le film “Le Jour d’Après” de Roland Emmerich, et qu’il enlève les exagérations qui font que l’histoire se déroule en quelques semaines seulement, et met 20 ans à la place, il aura de toute façon une vision précise de ce qui s’est passé pendant la Dryas récent.
On ne sait pas exactement ce qui a pu provoquer ce changement soudain de température, mais on soupçonne qu’il pourrait être dû à un déstabilisation de l’actuelle occupation océanique de l’Atlantique Nord (AMOC). Ce courant est responsable du transport de l’eau chaude du golfe du Mexique vers le nord de l’Europe. C’est ce qui permet au climat de l’Europe du Nord d’être plus doux même aux latitudes canadiennes. Mais ce courant est très sensible aux changements brusques, comme un afflux massif d’eau douce.
Et c’est exactement ce que nous faisons. Au cours des cent dernières années, les humains, en raison de leur utilisation inconsidérée des combustibles fossiles, ont surchauffé le climat de la planète. Cette augmentation de la chaleur fait progressivement fondre les calottes glaciaires polaires, et toute cette eau gelée se déverse dans les océans. Ces dernières années, des études alarmantes ont été publiées qui parlent d’un ralentissement notable du courant atlantique.[8] Il semble clair que nous sommes sur le point de provoquer une déstabilisation similaire à celle qui, par le biais de processus naturels, s’est déjà produite à la fin du XXe siècle. du Pléistocène.
Lorsque cela se produira, ce qui, selon de nombreux scientifiques, ne se produira que dans quelques décennies, le phénomène climatique le plus destructeur en termes de vies humaines jamais observé dans notre histoire se produira à la surface de la Terre. Car le Dryas récent, même s’il a dû être aussi un coup dur pour la civilisation de nos ancêtres, n’a certainement pas eu un effet comme celui que quelque chose de similaire aura sur un monde de près de 9 milliards d’habitants qui, de plus, dans le même temps, moment_, sera confronté à la pire crise énergétique qu’il ait jamais connue.
De vastes régions d’Europe seront recouvertes de neige, notamment tous les pays situés au nord de l’Allemagne et de la Pologne. Une grande partie du Canada et du nord-est des États-Unis subiront le même sort. Le sud de la planète, quant à lui, sera épargné par le froid hivernal, mais subira de très longues périodes de sécheresse qui détruiront toute la forêt amazonienne. Les zones habitables sur Terre seront considérablement réduites.
Et nous ne pourrons rien faire pour arrêter cela. Ces courants ne disposent pas d’interrupteur qui peut être actionné pour inverser ces processus. Seul un effort coordonné de tous les pays du monde pour unir leur technologie la plus avancée et leurs meilleurs scientifiques pourrait trouver une solution, une solution qui signifierait que nous n’aurions pas à attendre des siècles et des siècles pour que tout revienne à la normale. Mais est-ce que quelqu’un croit vraiment que cette union des gouvernements va se produire ? Au contraire. L’histoire nous a clairement montré que lorsque l’ambition et le profit prévalent dans une civilisation, dans ses pires heures, ils font ressortir les parties les plus sombres d’elle-même. Ce que l’on peut attendre de cette période n’est rien d’autre qu’une terrible moisson de guerres mondiales entre nations pour s’assurer une place privilégiée sur cette nouvelle carte du monde. Un terrible « jeu de chaises musicales » où celui qui possède l’armée la plus puissante choisira la meilleure chaise sans se soucier du sort du reste du monde, qui verra de moins en moins de chaises sur lesquelles s’asseoir.
¶ Des exagérations ?
Le lecteur du Livre d’Urantia peut trouver que les déclarations ci-dessus ne sont que de simples exagérations. Puisque la Cinquième Perspective nous révèle que nous vivons sur une planète spéciale, choisie parmi des millions d’autres planètes comme lieu de l’incarnation finale de notre souverain céleste, certains peuvent être tentés de penser que rien de mal ne peut nous arriver. Que la planète est « la chérie » de Michael, le Fils Créateur, le souverain de plus de trois millions de mondes comme le nôtre [^9]. « Elle ne peut pas subir un revers aussi grave que celui décrit dans les paragraphes précédents. Quelque chose se produira avant qu’une telle catastrophe ne se produise. Une agence céleste interviendra pour mettre fin à notre folie. Ou si cela n’arrive pas, c’est parce que peu importe à quel point nous sommes devenus fous, ces prédictions catastrophiques ne se réaliseront jamais. Je suis sûr que beaucoup de gens pensent de cette façon.
Le lecteur qui pense de cette façon a peut-être négligé le fait que Le Livre d’Urantia est prolixe dans la description de situations catastrophiques telles que celle décrite ci-dessus, sans à aucun moment nous donner l’impression que de tels événements dramatiques ont eu une intervention céleste spéciale. Et pourtant, en réponse à des événements qui n’alarmeraient pas grand monde, les dirigeants célestes, particulièrement inquiets, ont envoyé des agences célestes pour les assurer qu’ils s’occupaient d’une « urgence planétaire ».
Passons en revue le livre :
« Ce fut un temps de tribulations biologiques, l’âge où la vie disparut presque entièrement de la surface de la terre et des profondeurs des océans. » UB 59:6.2
Toute vie sur Terre s’est retrouvée à plusieurs reprises au bord de l’extinction complète. C’est quelque chose que la science sait bien. Cinq extinctions massives majeures de la vie ont déjà eu lieu. « De nombreux biologistes pensent que nous sommes au seuil de la sixième extinction massive, celle de l’Holocène, qui sera provoquée par les humains. »
Des races et des peuples entiers ont été autorisés à s’éteindre sans qu’aucune intervention divine ne les en empêche : >
« Avant que les diverses races ne s’unifient, leurs guerres implacables aboutissent souvent à annihiler des peuples entiers. Les hommes orangés et verts risquent particulièrement d’être ainsi détruits. » UB 52:2.5
Rien n’empêcha la disparition de la civilisation de Dalamatia, la première civilisation avancée de l’histoire :
« Cent-soixante-deux ans après la rébellion, un raz de marée balaya Dalamatia ; le quartier général planétaire s’enfonça au-dessous du niveau de la mer et n’émergea plus avant la disparition de presque tous les vestiges de la noble culture de ces âges splendides. »UB 67:5.4
Non seulement la disparition des civilisations n’est pas empêchée, mais parfois ces disparitions sont programmées pour se produire de cette façon. . La disparition de ces civilisations avancées entraîne des avantages qui ne sont pas immédiatement apparents. Eden, la deuxième civilisation la plus avancée de l’histoire, a également suivi le sort de Dalamatia :
« Nous estimons que la submersion d’Éden ne fut rien d’autre qu’une occurrence naturelle, mais il nous semble que la date de l’engloutissement du Jardin fut fixée… » UB 73:7.2
Le livre confirme qu’un déluge massif a pu se produire dans le passé, causant la plus grande mortalité à ce jour :
« Peu après, le pont terrestre de Sicile s’effondra, ce qui fit de la Méditerranée une seule mer reliée à l’océan Atlantique. Ce cataclysme de la nature engloutit des dizaines de colonies et causa la plus grande perte de vies humaines par inondation que l’histoire du monde ait jamais connue. » UB 80:2.4
Des civilisations entières qui ont duré des milliers d’années, bien plus longtemps que les empires récents, ont fini par s’effondrer sans que rien ne soit fait. l’a empêché :
« La culture du second jardin persista pendant vingt-mille ans, mais elle subit un déclin continu jusqu’à l’an 15 000 av. J.-C. » UB 78:5.1
« L’âge culturel du second jardin prit fin par l’infiltration croissante des souches inférieures environnantes. » UB 78:6.8
Les Andites, héritiers de la culture d’Eden, ne furent pas épargnés par l’effondrement de leur civilisation :
« Environ 2 500 ans av. J.-C. … À l’époque de l’établissement du règne de Hammourabi, les Sumériens avaient été absorbés dans la masse des Sémites du nord, et les Andites de Mésopotamie furent effacés des pages de l’histoire. » UB 78:8.10
Ce n’est pas la préoccupation des dirigeants célestes de sauver les civilisations, mais plutôt les réalisations culturelles et spirituelles de ces civilisations :
« Les civilisations sont instables parce qu’elles ne sont pas cosmiques ; elles ne sont pas innées chez les individus des races. Il faut les sustenter par les contributions conjuguées des facteurs constitutifs de l’homme — la science, la moralité et la religion. Les civilisations surgissent et disparaissent, mais la science, la morale et la religion survivent toujours à l’effondrement. »UB 16:9.5
Jésus a prévenu ses apôtres à l’avance des événements dramatiques qui auraient lieu en Israël dans le futur, afin que pour les garder en sécurité. Les apôtres croyaient qu’il ferait quelque chose pour les sauver (et pour sauver le peuple hébreu), mais ce ne fut pas le cas. Des centaines de milliers de Juifs périrent :
« Tandis que ses disciples s’éveillaient au fait que leur Maitre n’allait pas agir comme libérateur temporel, et qu’ils écoutaient ses prédictions sur la destruction de Jérusalem et l’écroulement de la nation juive, ils commencèrent tout naturellement à établir un lien entre son retour promis et ces évènements catastrophiques. Mais, lorsque les armées romaines nivelèrent les murs de Jérusalem, détruisirent le temple et dispersèrent les Juifs de Judée, et que le Maitre continua à ne pas se révéler… »UB 176:4.2
Même Jésus lui-même a parlé de la possibilité que le monde puisse prendre fin :
« La chute des nations, l’effondrement des empires, la destruction des Juifs incroyants, la fin d’un âge, ou même la fin du monde, en quoi ces choses concernent-elles celui qui croit à l’évangile et qui a enfoui sa vie dans la sécurité du royaume éternel ? »UB 176:3.2
Peut-être qu’un monde a parfois besoin d’un nouveau départ, d’un nouveau commencement qui empêchera que les mêmes erreurs ne se reproduisent. .des erreurs passées basées sur une leçon dramatique apprise.
Il existe des événements qui peuvent déclencher une intervention d’urgence, mais seulement dans les cas où l’humanité entière est en danger :
«… Si une catastrophe physique devait ruiner la résidence planétaire d’une race en évolution, les Melchizédeks et les Porteurs de Vie emploieraient la technique de dématérialisation pour tous les survivants, et ces êtres seraient emmenés par transport séraphique sur le nouveau monde préparé pour la continuation de leur existence. Une fois inaugurée sur un monde de l’espace, l’évolution d’une race humaine doit se poursuivre… » UB 51:2.3
L’évolution humaine est donc garantie et l’avenir de l’humanité est prometteur. Grâce au Livre nous connaissons les Âges de Lumière et de Vie UB 55:0.1. Mais rien dans le Livre ne nous permet de supposer que nous y parviendrons sans passer d’abord par de multiples civilisations ratées qui sont tombées en disgrâce au milieu de graves tribulations UB 48:7.14.
Nous parlons d’urgences planétaires, mais pour les êtres véritables qui gouvernent les destinées des planètes habitées, ces urgences ne correspondent pas à ce que nous considérerions normalement comme tel :
Les Melchizédeks sont largement connus comme Fils de secours, car ils s’engagent dans une stupéfiante série d’activités sur les mondes d’un univers local. Quand un problème extraordinaire se pose ou qu’il faut tenter quelque chose d’inhabituel, c’est très souvent un Melchizédek qui en accepte la mission. »UB 93:0.1
La vérité révélée fut menacée de disparition durant les millénaires qui suivirent l’avortement de la mission d’Adam sur Urantia. Intellectuellement, les races humaines faisaient des progrès, mais, spirituellement, elles perdaient lentement du terrain. Vers l’an 3 000 av. J.-C., le concept de Dieu était devenu très vague dans le mental des hommes. UB 93:1.1
Ce fut comme conséquence de la réduction complète des douze administrateurs provisoires de la planète à leurs propres ressources que l’un d’eux, Machiventa Melchizédek, se porta volontaire pour faire ce qui n’avait été accompli que six fois dans toute l’histoire de Nébadon : se personnaliser temporairement sur terre comme un homme du royaume, s’effuser comme Fils de secours pour un ministère auprès du monde. UB 93:1.3
Il semble donc que des interventions célestes d’urgence se produisent, mais elles ont pour but que la vérité spirituelle ne soit pas perdue dans le monde, non pas pour maintenir les civilisations, et encore moins pour maintenir leurs systèmes économiques défaillants.
Les deux grands maux qui affligent la civilisation actuelle sont le manque de vision spirituelle et le désir excessif de profit. Ces fléaux cancéreux compromettent notre avenir et seront à l’origine d’une nouvelle troisième guerre mondiale. Cette affirmation dramatique n’est pas gratuite ; elle découle de l’analyse que font les révélateurs de notre époque :
« Le laïcisme du vingtième siècle tend à affirmer que l’homme n’a pas besoin de Dieu. Mais attention ! Cette philosophie athée de la société humaine ne conduira qu’à des troubles, à l’animosité, au malheur, à la guerre et à des désastres à l’échelle mondiale. » UB 195:8.5
« Les Urantiens devraient avoir la vision d’une société culturelle nouvelle et supérieure. L’éducation fera un bond et atteindra de nouveaux niveaux de valeur lors de la disparition du système économique purement basé sur la recherche du profit. L’éducation a été trop longtemps régionaliste et militariste, exaltant l’égo et cherchant le succès personnel ; il faut qu’elle devienne finalement mondiale et idéaliste, permettant aux individus de s’épanouir et de saisir le point de vue cosmique. »UB 71:7.3
« Avec le progrès scientifique, les guerres vont devenir de plus en plus dévastatrices jusqu’à équivaloir presque à un suicide racial. Combien faudra-t-il faire de guerres mondiales, et combien faudra-t-il voir échouer de ligues des nations avant que les hommes soient disposés à établir le gouvernement de l’humanité, à commencer à jouir des bénédictions d’une paix permanente et à prospérer grâce à la tranquillité due à la bonne volonté — la bonne volonté mondiale — parmi les hommes ? » UB 134:5.17
« C’est à la révolte laïque que vous devez la stupéfiante créativité de l’industrie américaine et le progrès matériel sans précédent de la civilisation occidentale. Et, parce que la révolte laïque est allée trop loin, et a perdu de vue Dieu et la vraie religion, il s’en est suivi une moisson inattendue de guerres mondiales et d’instabilité internationale. »UB 195:8.7
« Une nouvelle guerre mondiale va enseigner aux nations soi-disant souveraines à former une sorte de fédération, ce qui créera un mécanisme permettant d’éviter les petites guerres, les guerres entre nations secondaires ; mais les guerres générales se poursuivront jusqu’à la création du gouvernement de l’humanité. La souveraineté globale empêchera les guerres globales — rien d’autre ne peut le faire. »UB 134:6.4
Certains sont sûrement tentés de penser que ces derniers paragraphes du Livre se réfèrent aux deux premières guerres mondiales (l’époque même à laquelle ils ont été écrits), et qu’ils ne se réfèrent pas à notre avenir actuel[9]. Je leur demanderais de considérer ces questions : Notre monde actuel, celui de la deuxième décennie du 21e siècle, s’est-il amélioré en termes de vision spirituelle et de diminution du désir de profit, par rapport au premier quart du 20e siècle ? Ou est-ce que tout va plutôt de mal en pis ? Et l’ONU actuelle, l’Organisation des Nations Unies, est-elle ce gouvernement planétaire mondial dont parle la révélation ?
Il est temps de terminer cette critique du Livre d’Urantia par une dernière citation qui semble assez bien confirmer la prédiction que j’ai faite plus tôt à propos d’un futur petit âge glaciaire, et que sûrement plus d’un lecteur aura pris pour une exagération :
… Aussi longtemps que les régions polaires seront couvertes de glaces, il sera pratiquement impossible à un nouvel âge glaciaire de survenir, quelles que puissent être, dans l’avenir, les élévations de terrain ou les modifications des courants océaniques. UB 61:7.11
C’est-à-dire que les révélateurs confirment que les calottes glaciaires polaires sont la bouée de sauvetage qui empêche l’apparition de nouvelles glaciations. Cela signifie que la destruction des calottes glaciaires polaires que nous produisons avec le réchauffement climatique pourrait certainement déclencher une nouvelle ère glaciaire, qu’elle soit majeure ou non. Et regardons la phrase « les modifications des courants océaniques qui auront lieu dans le futur » car elle semble prophétique. C’est exactement ce que les scientifiques découvrent maintenant avec l’important courant AMOC. Autrement dit, sans le coussin fourni par la glace polaire, un changement dans les courants océaniques ne serait plus un événement inoffensif.
Alors, prédictions ou exagérations ?
¶ Lectures complémentaires
- ¿Cómo terminará el capitalismo? Ensayos sobre un sistema en decadencia. (Comment le capitalisme va-t-il finir ? Essais sur un système en déclin.) Wolfgang Streek. Traficantes de Sueños. 2017.
- Petrocalipsis. Crisis energética global y cómo (no) la vamos a solucionar. (Pétrocalypse. La crise énergétique mondiale et comment nous allons (ne pas) la résoudre.) Antonio Turiel. Alfabeto. 2020.
- Sin energía. Pequeña guía para el Gran Descenso. (Pas d’électricité. Petit guide de la Grande Descente.) Antonio Turiel. Alfabeto. 2022
- El otoño de la civilización. Texto para una revolución inevitable. (L’automne de la civilisation. Texte pour une révolution inévitable.) Juan Bordera et Antonio Turiel. Escritos Contextatarios. 2022.
- Colapso. Capitalismo terminal, Transición Ecosocial, Ecofascismo. (Effondrement. Terminal du capitalisme, Transition Ecosocial, Ecofascisme.) Carlos Taibo. Catarata. 2016.
- Tecnofeudalismo: El sigiloso sucesor del capitalismo. (Le technoféodalisme : le successeur furtif du capitalisme.) Yanis Varoufakis. Deusto. 2024
¶ Notes
[^9] : Urantia est le sanctuaire sentimental de tout Nébadon. UB 119:8.8
https://en.wikipedia.org/wiki/World_population#/media/File:Population-mondiale-annuelle-depuis-10-mille-avant-notre-ere-1-768x724.png ↩︎
https:/ /es.wikipedia.org/wiki/Surpopulation_humaine ↩︎
Selon Le Livre d’Urantia, dans notre utilisation de Les combustibles fossiles font que l’humanité recule et non pas avance. UB 69:8.12 Les révélateurs n’ont pas beaucoup de considération pour cet âge de mécanisation et d’utilisation de l’énergie inorganique qui élimine le besoin de travail humain et animal. La première ère de mécanisation a conduit à une extinction massive d’espèces animales qui ne sont plus considérées comme utiles (réduisant les espèces à des espèces purement productives). La deuxième ère est arrivée, celle de l’IA (intelligence artificielle) qui promet de laisser des millions d’êtres humains au chômage. Tels sont les effets d’un modèle économique qui ne recherche que le profit et la croissance à tout prix, même au prix de laisser la planète vide d’êtres vivants. ↩︎
https://www.wcrp-climate.org/news/science-highlights/2043-2307-amoc-paper ↩︎
Quand le Livre dit dans [UB 195:6.4](/fr/The_Urantia_Book/ 195#p6_4) que « le pire de l’âge matérialiste est passé » fait référence aux années précédant la Seconde Guerre mondiale, les années 1930, lorsque ce paragraphe a été écrit. Et le fait que nous ayons traversé le pire moment de cette époque ne nous a pas empêché de déclencher une guerre mondiale. Le pire de l’ère matérialiste est donc passé, certes, mais nous sommes encore loin de l’avoir laissé derrière nous. ↩︎
