© 2001 Jean Royer
© 2001 Association Francophone des Lecteurs du Livre d'Urantia
| Le Lien Urantien — Numéro 17 — Printemps 2001 — Contenu | Le Lien Urantien — Numéro 17 — Printemps 2001 — Table des matières | Vivre la volonté de notre Père : une expérience au quotidien |
Il n’y a pas un seul point de vue du Livre d’Urantia par rapport à la démocratie.D’une part, on nous dit: Ni la démocratie ni aucune autre panacée politique ne remplaceront le progrès spirituel. (LU 195:6.10) Les élections populaires ne décident pas toujours de la chose correcte à faire, mais elles représentent la manière juste de commettre même une erreur. (LU 71:2.8)
On nous met aussi en garde contre les dangers de la démocratie: Car voici les dangers de la démocratie :
La glorification de la médiocrité.
Le choix des chefs ignorants et vils.
L’incapacité de reconnaître les faits fondamentaux de l’évolution sociale.
Le danger du suffrage universel aux mains de majorités frustes et indolentes.
L’obéissance servile à l’opinion publique ; la majorité n’a pas toujours raison. LU 71:2.1-6
D’autre part, on nous dit que la démocratie est un idéal (LU 71:2.1) et que cet idéal démocratique se rencontre sur Uversa (LU 15:11.1)
Sur tous les problèmes ne mettant pas en jeu la survie, ce que Jésus appelle « les affaires dépourvues d’importance spirituelle » il a appliqué les principes démocratiques. La meilleure illustration en est la façon dont il opère dans les questions pratiques qui se posent entre ses apôtres et ceux de Jean. Jésus les abandonne à leurs discussions sur des problèmes tels que : la prière, les réunions entre les deux groupes, le baptême et la repentance, les questions financières etc. Et ils votèrent, semble-t-il à l’unanimité. (LU 144:6.11)
A la lumière de ce que nous savons, il est peu probable que Jésus aurait personnellement été en faveur de certaines décisions comme, par exemple, celle de prêcher « Repentezvous et soyez baptisés », pourtant à son retour il « entendit le récit de leurs délibérations, écouta leurs décisions et dit : « Telles sont donc vos conclusions ; j’aiderai chacun de vous à mettre en pratique l’esprit de vos décisions communes. » (LU 144:6.12)
C’est qu’il savait que l’évolution ne produit pas instantanément une perfection superlative, mais plutôt un ajustement comparatif avec des progrès pratiques. (LU 71:2.8)
Question: Dans quelle mesure sommesnous prêts à accepter des décisions démocratiques qui ne vont pas dans notre sens?
Jean Royer
| Le Lien Urantien — Numéro 17 — Printemps 2001 — Contenu | Le Lien Urantien — Numéro 17 — Printemps 2001 — Table des matières | Vivre la volonté de notre Père : une expérience au quotidien |