© 1996 Ken Glasziou
© 1996 La Bibliothèque de la Confrérie des Hommes
Dans son livre Urantia : Le grand mystère du culte, Martin Gardner a utilisé toutes les astuces de son métier de démystification dans ses efforts pour ridiculiser le contenu scientifique du Livre d’Urantia. Par exemple, de la fin des années 1920 à la fin des années 1950, la théorie de Wegener sur la dérive des continents a été discréditée parmi les géologues, et particulièrement aux États-Unis. La théorie suggérait qu’il y a environ 200 millions d’années, toutes les masses continentales de la Terre étaient réunies et commençaient à se séparer à ce moment-là. Ainsi, si, comme l’affirme Gardner, Wilfred Kellogg et le Dr Sadler étaient des conspirateurs dans la production des Cahiers d’Urantia, pourquoi ont-ils inclus un récit de la dérive des continents dépassant de loin celui de Wegener dans ses détails et indiquant l’heure du début de la dérive à des niveaux très différents ? date d’il y a 750 millions d’années ?
Gardner était conscient que, dans les années 1980, les géologues avaient commencé à déplacer la proposition de Wegener « il y a environ 200 millions d’années » concernant le début de la fragmentation d’un supercontinent entre 500 et 800 millions d’années. Il ne peut nier sa conscience puisque, dans son livre, il cite un article sur le contenu scientifique du Livre d’Urantia qui fait des remarques sur l’affirmation du livre selon laquelle le début de la fragmentation de la masse terrestre aurait eu lieu il y a 750 millions d’années. Gardner tente de détourner l’attention de cette remarquable « prédiction » en affirmant que la théorie de Wegener a été acclamée par certains géologues au début des années 1920. Par conséquent, dit Gardner, le Dr Sadler a dû l’écrire dans le livre à ce moment-là, puis n’a pas pu le supprimer lorsque la théorie est tombée en discrédit, car le Forum aurait remarqué le changement. Notez qu’ailleurs dans son livre, Gardner utilise la logique opposée et affirme que le Dr Sadler a ajouté beaucoup de nouveaux éléments. Apparemment, le Forum n’a plus remarqué de modifications et de suppressions !
À l’heure actuelle, les géologues ont modifié leurs vues et estiment que la dérive aurait commencé il y a environ 750 millions d’années, la même que celle donnée dans l’Étude d’Urantia reçue en 1934. Et maintenant, dans une lettre qui m’a été adressée en date du 21 novembre 1995, Gardner reconnaît la convergence de ces dates pour le début de la dérive mais ignore leur signification et tente à nouveau de détourner l’attention en se référant à une déclaration dans le livre selon laquelle il y a 500 millions d’années fut le début de la longue et lente dérive vers l’ouest de l’Amérique du Nord et du Sud. Gardner dit que c’est deux fois l’âge assigné par les géologues pour cet événement.
Cependant, une fois de plus, Gardner a raté le coche. Dans le numéro de décembre (vol. 270, n° 5242) de la revue de l’Association américaine pour l’avancement de la science, nous lisons : « Les géologues ont été mystifiés par les *errances de l’Amérique du Nord au cours d’une période cruciale il y a 500 millions d’années. *, à l’époque où de nombreuses formes de vie connues aujourd’hui évoluaient. Aujourd’hui, un morceau de croûte dans l’ouest de l’Argentine s’avère être la carte de visite de l’Amérique du Nord. Déposé dans l’ouest de l’Amérique du Sud il y a près de 500 millions d’années, il fixe l’Amérique du Nord errante à quelques milliers de kilomètres de la côte ouest de l’Amérique du Sud.
Citant Urantia : Le grand mystère du culte de Gardner : « Le Porteur de vie de Nébadon, assigné à Urantia, dans sa description de la période cambrienne (LU 59:1.15), a commis une erreur flagrante. Il fabrique des crustacés tels que des crevettes, des crabes et des homards contemporains des trilobites, alors qu’en réalité les crustacés sont apparus sur Urantia bien plus tard. Quelques Urantiens ont tenté de justifier ce hurlement en disant qu’il s’agissait d’une erreur de frappe ou d’impression. Le porteur de vie, suggèrent-ils, a écrit à l’origine, « les ancêtres des crustacés ». Il semble bien plus probable que l’auteur de l’article ait copié négligemment un livre de géologie historique.
Sans laisser entendre que le récit de la géologie historique dans le Livre d’Urantia est, pour l’essentiel, autre chose que d’être conforme aux opinions du milieu des années 1930, corrigeons la critique de Gardner. La géologie historique moderne fait référence à la période comprise entre 550 et 520 millions d’années comme « l’explosion cambrienne » au cours de laquelle la plupart des plans corporels fondamentaux trouvés chez les invertébrés d’aujourd’hui sont apparus dans une extraordinaire explosion de changements évolutifs (J. Hecht, New Scientist 148 (No . 2006) 23 (1995). Un compte rendu du point de vue actuel est paru dans Time Magazine vol 146 (23) 1995 qui déclare : « Jusqu’à il y a environ 600 millions d’années, il n’y avait pas d’organismes plus complexes que les bactéries, les algues multicellulaires et plancton unicellulaire… Puis, il y a 543 millions d’années, au début du Cambrien, en l’espace de 10 millions d’années à peine, des créatures dotées de dents et de tentacules, de griffes et de mâchoires se sont matérialisées avec la soudaineté des apparitions. comme jamais auparavant ni depuis, la nature semble avoir tracé les plans de pratiquement l’ensemble du règne animal.
Étant donné que les trilobites n’ont disparu qu’à la toute fin du Paléozoïque, il y a environ 250 millions d’années, il semblerait alors que les trilobites et les crustacés étaient après tout contemporains. Un hurleur !
Le livre nous raconte qu’il y a 550 millions d’années, les Porteurs de Vie ont initié les modes de vie originaux de ce monde et les ont plantés dans des eaux hospitalières (LU 58:4.2). Il nous dit également que « le plasma vital originel d’un monde évolutionnaire contienne dans sa plénitude le potentiel nécessaire à toutes les variations de développement futures. » (LU 36:2.17) Cela semble être une information de « lacune manquante » telle que décrite par le mandat. (LU 101:4.9)
Le livre définit la « vie » sur Urantia comme un « équilibre déséquilibré des énergies et de l’intellect. » (LU 112:2.20) Ainsi, l’implantation originale de la vie doit également avoir contenu tout le potentiel pour que « l’intellect » se développe finalement. L’évolution n’est donc pas seulement l’accumulation fortuite de mutations favorables. Les projets étaient là dès le départ avec le potentiel de s’exprimer au fil du temps. La découverte du Big Bang biologique cambrien dans lequel « la nature semble avoir tracé les plans de pratiquement l’ensemble du règne animal » est donc cohérente avec les informations « manquantes » données dans le livre qui auraient été une « supposition » remarquable. au milieu des années 30 et même au milieu des années 50.
Jean dit à Jésus : « Maitre, je suis allé hier à Ashtarot voir un homme qui enseignait en ton nom et qui prétendait même être capable de chasser des démons. Or, cet homme n’a jamais été avec nous et ne nous suit pas ; je lui ai donc défendu d’agir ainsi. » Jésus dit alors : « Ne le lui interdis pas. Ne perçois-tu pas que l’évangile du royaume sera bientôt proclamé dans le monde entier ? Comment peux-tu espérer que tous ceux qui croient à l’évangile seront soumis à tes directives ? Réjouis-toi de ce que notre enseignement ait déjà commencé à se répandre hors des limites de notre influence personnelle. » (LU 159:2.1)
Il y a du plaisir dans les bois sans chemin,
Il y a un ravissement sur le rivage solitaire,
Il existe une société où personne ne s’immisce,
Au bord de la mer profonde et de la musique dans son rugissement ;
Je n’aime pas moins l’homme, mais plus la Nature,
De là nos interviews.
Byron, Enfant Harold, IV