© 1995 Ken Glasziou
© 1995 La Bibliothèque de la Confrérie des Hommes
Discutant de l’origine du système solaire, Le Livre d’Urantia déclare : « À mesure qu’Angona s’approchait davantage du soleil, et aux moments d’expansion maximum des pulsations solaires, des torrents de matière gazeuse étaient projetés dans l’espace comme de gigantesques langues solaires. Au début, ces langues de gaz incandescent retombaient invariablement sur le soleil, mais, à mesure qu’Angona se rapprochait, l’attraction gravitationnelle de ce gigantesque visiteur devint si forte que les langues de gaz se brisèrent en certains points, les racines retombant sur le soleil tandis que les parties extérieures s’en détachaient pour former des corps indépendants de matière, des météorites solaires, qui se mettaient immédiatement à tourner autour du soleil sur leur propre orbite elliptique. » (LU 57:5.5)
Le livre nous informe que cet état a duré « pendant environ cinq-cent-mille ans, jusqu’à ce qu’Angona eût atteint son point le plus rapproché du soleil ; sur quoi, en conjonction avec une de ses convulsions internes périodiques, le soleil subit une dislocation partielle. Aux antipodes l’un de l’autre et simultanément, d’énormes volumes de matière se dégorgèrent.” (LU 57:5.6)
Comme décrit ci-dessus, les convulsions internes périodiques initiales du soleil nouveau-né semblent avoir été unidirectionnelles et indépendantes de l’approche d’Angona, et ce n’est que lors de la perturbation partielle du soleil que la matière a été extrudée de ses côtés opposés. Finalement, le temps nous dira si les théoriciens trouveront une explication à de tels événements.
Le livre déclare que le système Angona n’a capturé aucune matière solaire, mais que notre soleil a capturé de la matière d’Angona, parmi lesquelles trois affluents qui comprenaient trois planètes majeures. Il ajoute : « l’impact des trois tributaires d’Angona injecta dans le système solaire émergent de nouvelles forces directionnelles d’origine étrangère, d’où l’apparition de mouvement rétrograde. » (LU 57:5.14)
Le système Angona est décrit comme un géant sombre et passager de l’espace, solide, hautement chargé et possédant une formidable attraction gravitationnelle. Dans l’état actuel de nos connaissances, cela pourrait être la description d’un système astronomique accompagnant soit un trou noir, soit une étoile à neutrons. Au milieu des années 1930, ces deux idées appartenaient au domaine de la science-fiction, et même en 1955, année de publication du livre, les concepts étaient plus fictifs que scientifiques.
La preuve de la participation d’un système secondaire lors de la naissance de notre système solaire provient des études de météorites (Dyson [1]). Lors d’une explosion de supernova, une petite fraction de son énergie peut être convertie en énergie nucléaire d’atomes instables de thorium, d’uranium et de plutonium, et de petites quantités de ces éléments radioactifs peuvent être injectées dans le gaz interstellaire. Cela semble être le seul mécanisme capable de créer les conditions particulières nécessaires à la production de tels noyaux fissiles.
Selon Dyson, la preuve de l’existence d’un environnement local violent immédiatement avant la naissance du système solaire réside dans la présence de gaz xénon dans certaines météorites anciennes, qui possède la composition isotopique caractéristique des produits de fission spontanée du plutonium 244. Il est probable que cet environnement violent et l’origine du système solaire faisaient partie de la même séquence d’événements. La preuve à l’appui est fournie par les dommages causés par les radiations sous la forme de traces de fission qui peuvent être rendues visibles par gravure. Les météorites ne contiennent pas suffisamment d’uranium ou de thorium pour expliquer les traces de xénon ou de fission. Ils devaient contenir du plutonium au moment de leur solidification. Le plutonium 244 a une demi-vie de seulement 80 millions d’années, les météorites doivent donc être aussi vieilles que le système solaire et doivent être originaires à proximité, dans le temps et dans l’espace, de l’événement qui a donné naissance au soleil. Il est possible que le système Angona soit le résultat d’une explosion de supernova, impliquant peut-être un système d’étoiles jumelles comprenant des planètes, se produisant environ 100 millions d’années avant la formation du système solaire.
Selon le Livre d’Urantia, le mouvement rétrograde dans tout système astronomique est toujours accidentel et résulte de l’impact collisionnel de corps spatiaux étrangers. Dans notre système solaire, Vénus, Uranus et Pluton, ainsi que les quatre lunes extérieures de Jupiter qui gravitent autour de lui dans la direction opposée à ses douze autres lunes, présentent un mouvement rétrograde.[2]
Le Livre d’Urantia déclare également qu’il y a 2 milliards d’années, notre planète a capturé d’énormes corps spatiaux qui ont considérablement augmenté sa masse. (LU 57:7.2) Dans « Les Planètes », Henbest nous dit que la composition particulière de la planète Mercure, ainsi que d’autres preuves parallèles, ont amené les astronomes à penser que la naissance des planètes « rocheuses » (Vénus, Mercure, Terre, et Mars) impliquait des collisions entre des corps que nous pouvons considérer comme des astéroïdes géants ou de petites planètes.[2:1]
Le télescope spatial Hubble a découvert des preuves qui doivent amener les théoriciens à repenser leurs idées sur la formation des systèmes planétaires et l’implication de jets de matière provenant d’étoiles nouveau-nées. En étudiant ce que dit le Livre d’Urantia sur l’origine du système solaire, les lecteurs doivent garder à l’esprit qu’il remarque que la plupart des planètes ont une origine entièrement différente. (LU 41:10.2) Les lecteurs doivent également garder à l’esprit qu’en raison de leur mandat, les révélateurs étaient limités à l’utilisation d’opinions scientifiques obsolètes du milieu des années 1930, mais étaient également autorisés à fournir certains éléments d’information clés. (LU 101:4.8)
Un exemple d’information clé pourrait être l’époque donnée pour l’origine du système solaire, il y a environ 4,5 milliards d’années. (LU 57:5.4) Au milieu des années 1930, les mesures des distances interstellaires effectuées par Hubble indiquaient un univers en expansion ayant un âge de l’ordre de 2 milliards d’années. Ces mesures ont subi une correction majeure en 1952 en raison de la découverte de deux classes d’étoiles variables céphéides, une découverte qui a doublé l’âge estimé de l’univers. La première datation radiométrique de matière météorique a été réalisée en 1955 par Claire Patterson qui a étudié les isotopes du plomb dans la matière météoritique chondritique. Le résultat indique un âge d’environ 4,5 milliards d’années. Cette découverte, maintenant considérée comme correcte, aurait difficilement pu être la source d’information du Livre d’Urantia, puisque ses plaques d’impression métalliques étaient déjà terminées. Incorporer de telles informations aurait nécessité une réécriture majeure de la section sur l’origine d’Urantia, et sur la base d’informations non vérifiées fournies par une méthodologie non testée qui a donné au matériau météorite un âge supérieur à l’âge estimé alors actuel pour l’univers. Cependant, comme pour toutes ces informations, la vérité est dans l’œil de celui qui la regarde, et sa signification relève d’une décision qui appartient à l’individu. Heureusement ou ??? Votre choix.
¶ Liens externes
- Article dans Innerface International : https://urantia-book.org/archive/newsletters/innerface/vol2_5/page16.html