© 1985 Peter Laurence
© 1985 The Urantia Book Fellowship (anciennement Urantia Brotherhood)
| « The Urantian » — Numéro du printemps 1985 | Numéro du printemps 1985 — Table des matières | Revue : « Je suis toi : méditations sur la vérité de l’Inde » |
L’article suivant représente une nouvelle approche pour le Journal et naît d’une opportunité d’élargir notre conscience des perspectives multiculturelles sur le Livre d’URANTIA. Probal Dasgupta est originaire de Calcutta et a vécu aux États-Unis à deux reprises. Il est maintenant retourné en Inde et enseigne la linguistique à l’Institut d’études supérieures et de recherche du Deccan College à Pune. Le Dr Dasgupta a découvert Le Livre d’URANTIA à la fin des années 1970 alors qu’il étudiait à l’Université de New York. Il a lu le livre dans son intégralité et y apporte un point de vue savant et analytique, ainsi qu’une perspective résolument non occidentale. La critique de livre présentée ici est un prélude à un prochain article dans lequel il promet de partager avec nous ses réactions au Le Livre d’URANTIA. Les raisons de cette révision anticipée sont peut-être mieux exprimées dans un extrait de sa correspondance : « Cette offre de critique de livre ne remplace pas un article exprimant mes opinions sur le Livre d’URANTIA ou mon expérience de sa lecture. Mais un tel article, venant de quelqu’un comme moi, aurait plus de sens si les lecteurs avaient accès à une déclaration complète et sophistiquée d’une vision hindoue cohérente des questions religieuses et laïques… Maintenant que le livre est sorti, je peux voir un des facteurs (auparavant intangibles) qui m’empêchaient de m’asseoir et d’écrire pour vous : ce facteur était le sentiment : « Je ne peux pas, dans un bref cadre et avec ma compréhension fragmentaire et immature de la théologie et de la philosophie hindoues, dire quoi que ce soit sur Le Livre URANTIA de mon point de vue sans faire de déclarations très partielles et ensuite faire appel à des formulations plus complètes pour le contexte très important ; et, pour le lectorat concerné, il n’existe tout simplement pas de formulations véritablement appropriées auxquelles se référer. ils se permettent désormais d’être secondaires et partiels, puisqu’ils peuvent faire référence à quelque chose d’un auteur manifestement inspiré et éclairé.
— Pierre Laurence
Armonk, New York
| « The Urantian » — Numéro du printemps 1985 | Numéro du printemps 1985 — Table des matières | Revue : « Je suis toi : méditations sur la vérité de l’Inde » |