Auteur anonyme
©2016 Jan Herca, editor
Cher,
Depuis plus de deux ans, je suis intrigué par l’article « A Council of Giants » (2014)[1]. La raison de ma perplexité est que cet ouvrage semble reconnaître en partie (à l’exception de la galaxie UGCA 320) une structure similaire à celle décrite dans des documents de 1955. Nous savons qu’à cette époque, il n’y avait pas assez d’informations scientifiques pour supposer l’existence de la Nappe locale, ou du Conseil des géants, compte tenu de la façon dont ces galaxies sont disposées. J’ai énuméré brièvement 10 éléments qui, selon moi, sont au moins peu susceptibles d’avoir été proposés ou simplement « prédits » dans les années 1950. J’ai écrit de manière simple et explicative avec l’intention de fournir le contenu complet de cette lettre à des amis et à ceux qui sont intéressés.
Les documents auxquels je me réfère sont connus sous le nom de Le Livre d’Urantia[2], initialement écrit entre 1934-1935 et publié en 1955. Les documents mentionnent l’existence d’une structure de galaxies dans une grande ellipse disposée dans un plan, et “au-dessous” et “au-dessus” de cette structure il y a, de chaque côté, un immense vide. Le texte fournit également les sept positions relatives des principales galaxies. En raison de l’époque de la composition de cet ouvrage, plusieurs termes utilisés par les auteurs pour exprimer un concept ou des choses ont été amplifiés ou de nouvelles expressions ont été créées lorsque les définitions scientifiques des années 30 ont été épuisées ou lorsque les auteurs ont compris qu’ils devaient utiliser leurs propres expressions. En voici quelques exemples :
| Expressions utilisées dans Le Livre d’Urantia (1955) | Termes équivalents ou usuels |
|---|---|
| Superunivers | Galaxies et galaxies satellites |
| Grand Univers | Conseil des Géants [?] |
| Niveaux de l’espace extra-atmosphérique | Groupe de superamas et de filaments |
| Respiration spatiale (phase d’expansion) | Expansion de l’espace |
| Univers Maître | Univers entier |
| Zones de quiescence de l’espace intermédiaire | Vides cosmiques |
| Nébuleuses | Galaxies, nébuleuses planétaires |
| Univers (dans l’espace-temps) | Galaxies, fractions de galaxies, univers entier |
| Univers locaux | Fractions de galaxies |
Liste d’expressions approximatives
¶ Un Conseil de Géants
Le Vide Local occupe une position « supérieure » par rapport au plan supergalactique, mais les fascicules d’Urantia adoptent le pôle nord supergalactique comme le pôle sud du « maître univers » (fig. 2). Par conséquent, la représentation du Conseil des Géants, vue du dessus, serait dans la position inversée qui est présentée dans l’article de 2014 (voir [Figure 1]).
Rappelons que les galaxies géantes et leurs galaxies satellites sont aussi appelées Superunivers[3] par Le Livre d’Urantia, celui-ci informe de leur position dans la grande ellipse depuis 1935. Selon le livre, il y a 7 galaxies majeures qui sont habitées, et la Voie Lactée est l’une d’elles. Le point central de cette ellipse est appelé les Grandes Sources et Centres, Havona, l’Ile Éternelle ou Paradis[4].
Nous avons depuis longtemps découvert que les sept superunivers parcourent une grande ellipse, un gigantesque cercle aplati. LU 15:1.2
Dans l’âge présent et selon la manière dont on comprend l’orientation sur Urantia, le superunivers numéro un tourne presque vers le nord ; il se trouve en direction est, et à peu près à l’opposé de la résidence paradisiaque des Grandes Sources-Centres et de l’univers central de Havona. Cette position ainsi que la symétrique à l’ouest, représente le point où les sphères du temps s’approchent le plus près de l’Ile éternelle. Le superunivers numéro deux se trouve dans le nord et se prépare à virer vers l’ouest, tandis que le numéro trois occupe le segment le plus septentrional du grand sentier de l’espace, ayant déjà amorcé la courbe qui le conduira à la plongée vers le sud. Le numéro quatre poursuit sa course sur une ligne comparativement droite vers le sud, ses régions avancées approchant maintenant de l’opposition avec les Grands Centres. Le numéro cinq a presque quitté sa position opposée au Centre des Centres et continue sur la trajectoire directement méridionale précédant immédiatement le tournant vers l’est. Le numéro six occupe la plus grande partie de la courbe méridionale, segment d’où votre superunivers est presque sorti.
Votre univers local de Nébadon appartient à Orvonton, le septième superunivers, qui tourne entre les superunivers numéros un et six et a pris depuis peu (à la manière dont nous calculons le temps) le tournant sud-est du niveau d’espace des superunivers. Aujourd’hui, le système solaire auquel appartient Urantia a passé depuis quelques milliards d’années la courbure sud, si bien que, présentement, vous avancez au-delà du tournant sud-est et vous vous déplacez rapidement sur la longue trajectoire comparativement rectiligne vers le nord. Pendant des âges innombrables, Orvonton suivra ce parcours allant presque droit vers le nord. LU 15:1.4-5
Bien que la galaxie d’Andromède (M31) fasse partie du Conseil des Géants, elle n’est pas considérée par les Livres d’Urantia comme l’une des 7 galaxies habitées :
. . . Il n’y a pas beaucoup de nébuleuses formatrices de soleils qui soient présentement actives dans Orvonton, bien qu’Andromède, qui est en dehors du superunivers habité, soit très active. . . . LU 15:4.7
Il semble néanmoins qu’à l’avenir, il fera partie du « septième superunivers » et fusionnera avec la Voie Lactée.
Naturellement, certains diront que la reconnaissance d’une « ellipse » à l’intérieur du Conseil des Géants n’est pas visuellement apparente. A propos, sept grandes galaxies (Circinus, NGC 253, Maffei 1, Maffei 2, IC 342, M31 et NGC 4945) ont été laissées en dehors de l’ellipse. Cependant, les auteurs[5] des Fascicules d’Urantia connaissaient certainement ce « désordre » autour de la grande ellipse lorsqu’ils parlèrent du groupe de ces galaxies (grand univers) en 1934 :
. . . L’arête présentement déchiquetée du grand univers, sa périphérie inégale et inachevée conjuguée avec l’état prodigieusement agité de tout le terrain astronomique, suggère à nos observateurs d’étoiles que même les sept superunivers ne sont toujours pas achevés. . . . LU 12:1.13
. . . Les sept superunivers sont encore en train de croitre ; la périphérie de chacun subit une expansion graduelle ; de nouvelles nébuleuses sont constamment stabilisées et organisées ; et quelques-unes des nébuleuses que les astronomes d’Urantia considèrent comme extragalactiques se trouvent en réalité aux lisières d’Orvonton et poursuivent leur voyage avec nous. LU 12:2.3
On peut voir l’incroyable précision des auteurs, surtout lorsqu’ils décrivent la position du troisième superunivers (UGCA 320 et ses environs). Sachant que le premier registre du catalogue de cette galaxie date de 1959 [6], quatre ans après la publication du Livre d’Urantia. Bien que UGCA 320 ne fasse pas partie du Conseil des Géants, elle se trouve dans la position exacte mentionnée par Le Livre d’Urantia avec d’autres petites galaxies proches. La distance de cette galaxie a été mise à jour dans la nouvelle compilation de 2013 (Cosmicflows-2)[7], qui l’a classée avec une distance de 5,42 ± 0,20 Mpc.
Les connaissances préalables et inexplicables des auteurs dans la description de l’ellipse des galaxies sont si grandes que s’il n’y avait qu’une seule galaxie avec des coordonnées et des distances erronées, alors tout l’ensemble narratif serait compromis. Par exemple, si nous supprimions l’une des galaxies de l’ensemble (NGC 5128, M83, UGCA 320, M64, M94, M81/M82 ou la Voie Lactée), nous pourrions à peine voir le parcours de l’ellipse. Même si nous voulions chercher de force un arrangement elliptique de galaxies avec de telles propriétés et positions (y compris la Voie Lactée), même à des dizaines de mégapixels ou plus, nous ne le trouverions pas.
¶ Étoiles voyageurs indépendants
Une autre affirmation audacieuse des auteurs concerne les trajectoires indépendantes des soleils de la Voie Lactée. Décrivant le processus de formation des soleils par une ex-nébuleuse de la Voie Lactée (nommée Andronover), ils disent :
. . . ce n’était qu’une phase temporaire de la progression nébulaire. La vitesse toujours croissante du tourbillon devait bientôt lancer dans l’espace d’énormes soleils sur des circuits indépendants. LU 57:3.4
. . . le premier soleil d’Andronover… une fois séparé, se lança dans l’espace vers une aventure indépendante dans le cosmos de la création. Son orbite fut déterminée par son chemin de fuite. Les jeunes soleils de ce type deviennent rapidement sphériques et commencent leur longue carrière mouvementée d’étoiles de l’espace. À l’exception des noyaux nébulaires terminaux, la grande majorité des soleils d’Orvonton naquit d’une façon semblable. Ces soleils éjectés passent par diverses périodes d’évolution et de service universel subséquent. LU 57:3.6
Ce n’est qu’en 2015, soixante ans après la publication du Livre d’Urantia et environ quatre-vingts ans après sa rédaction, que des chercheurs de l’Université d’État du Nouveau-Mexique ont découvert que de nombreuses étoiles de la Voie lactée ont radicalement changé leur orbite au fil du temps. L’auteur principal de la nouvelle étude, Michael Hayden, a déclaré :
Dans notre monde moderne, de nombreuses personnes s’éloignent de leur lieu de naissance, parfois à l’autre bout du monde. Nous constatons aujourd’hui que le même phénomène s’applique aux étoiles de notre galaxie : environ 30 % des étoiles de notre galaxie ont parcouru une longue distance par rapport à leur orbite de naissance.[8]
¶ Vides cosmiques
Les zones de quiescence de l’espace intermédiaire (essentiellement les vides cosmiques[9]) sont d’énormes régions pratiquement vides et tranquilles qui définissent clairement la Feuille Locale[10]. L’existence de ce qu’on appelle le Vide Local n’a été découverte qu’en 1987, 32 ans après la publication du Livre d’Urantia. Cette région est si vide qu’elle était complètement inattendue par la cosmologie standard. Les premières études sur les vides cosmiques ont commencé dans les années 70, et les premières n’ont été découvertes qu’en 1978. Malgré le fait que Gérard de Vaucouleurs ait fait une brève référence à ces régions vides en 1975 (voir ci-dessous) dans l’article Groupes de Galaxies Proches[11]. Au moment de la rédaction (1934-1935) et même l’année de la publication des Fascicules d’Urantia, la communauté scientifique n’avait toujours aucune idée de l’existence de ces régions vides et de cet espace relativement calme.
Les zones relativement tranquilles entre les niveaux d’espace, comme celle qui sépare les sept superunivers du premier niveau d’espace extérieur, sont d’énormes régions elliptiques où les activités spatiales sont au repos. Ces zones séparent les vastes galaxies qui tournent à grande vitesse en procession ordonnée autour du Paradis. Vous pouvez visualiser le premier niveau d’espace extérieur, où d’innombrables univers[12] sont maintenant en cours de formation, comme une vaste procession de galaxies tournant autour du Paradis, bornée en haut et en bas par les zones tranquilles d’espace médian, et bornée à l’intérieur et à l’extérieur par les zones d’espace relativement tranquilles.
Un niveau d’espace fonctionne donc comme une région elliptique de mouvement entourée de tous côtés par une immobilité relative. Ces relations entre mouvement et repos constituent un chemin d’espace courbe de moindre résistance au mouvement. Ce chemin est universellement suivi par la force cosmique et l’énergie émergente au cours de leur circulation sans fin autour de l’Ile du Paradis. LU 11:7.7-8
¶ Super vides nord et sud
Les documents publiés en 1955 affirment l’existence d’immenses espaces d’extension « supérieurs » et « inférieurs » moins riches en galaxies, appelés par eux réservoirs d’espace (espace non pénétré). Ce sujet est similaire au précédent, à l’exception du fait que Le Livre d’Urantia mentionne spécifiquement l’existence de ces deux Super Vides et déclare que l’un occupe une région inférieure et l’autre une position supérieure par rapport à ce que nous connaissons sous le nom de Feuille Locale (Local Sheet). Ces vides ont été désignés par Super Vide Local Nord[13] (Northern Local Supervoid) et Super Vide Local Sud[14] (Southern Local Supervoid).
Le point intéressant est que ces vides ont été découverts seulement environ 25 ans après la publication des documents d’Urantia[15].
L’article de De Vaucouleurs mentionné ci-dessus contient des indications comme celles-ci :
Le supersystème local aplati est aussi clairement mis en évidence lorsque la distribution spatiale des 55 groupes et nuages voisins est cartographiée comme sur les figures. La figure 8 [présentée ici] est une projection dans le plan (Y, Z) ; et comme le centre du superamas est apparemment dans la direction de l’amas de la Vierge (L = 104°), cette projection se rapproche d’une coupe méridionale. Notez l’accumulation de groupes à moins de 5 Mpc du plan supergalactique pour Y > -5 Mpc. (De Vaucouleurs, G. Groupes de galaxies proches. Galaxies et Univers 1 (1975) : 557.)
Note complémentaire de l’éditeur
Plusieurs données indiquées dans l’article de De Vaucouleurs, et qui sont clairement reflétées dans la figure, présentent un parallélisme complet avec Le Livre d’Urantia. En premier lieu, on remarque l’aplatissement marqué de tous les groupes de galaxies qui entourent le Groupe Local. On observe parfaitement comment il y a une préférence dans cette zone de l’univers pour une position proche d’un plan, d’une manière similaire mais non identique à celle que le livre prédit. Ce plan est actuellement connu sous le nom de Plan supergalactique, et comme on peut le voir, il est pratiquement à angle droit par rapport au plan galactique. Cela contredit quelque peu Le Livre d’Urantia, qui semble établir que le plan de notre galaxie est aussi le plan principal d’accumulation des galaxies (LU 11:7.6-7), ce qui n’a pas été découvert comme tel.
D’autre part, l’article met également en évidence une accumulation de groupes à une distance de 16 millions d’années-lumière (5 Mpc) qui coïncide parfaitement avec la prédiction du livre selon laquelle il existe une ceinture de galaxies de 25 millions d’années-lumière de large. Le centre de cette ceinture pourrait bien se trouver à cette distance proposée par l’article. Enfin, la figure elle-même met en évidence la zone d’obscurcissement de la Voie lactée qui pourrait facilement s’élargir pour former un grand espace vide de galaxies en forme de V au sommet et au bas du plan supergalactique. Notez qu’à une seule exception près au sud, il n’y a pratiquement pas d’amas de galaxies dans tout un espace au nord et au sud de cette coupe transversale de l’univers proche.
La zone d’obscurcissement est une zone que tout astronome connaît dans laquelle la poussière et le gaz stellaires de la Voie Lactée empêchent l’observation correcte de ce qui se trouve au-delà. Cela est dû à notre position d’observation dans la galaxie. Il faut reconnaître que bien que le diagramme montre de vastes espaces vides au nord et au sud du plan supergalactique, la vérité est qu’il existe d’énormes amas de galaxies au-delà de ces vides, plus au nord et plus au sud. À cet égard, Le Livre d’Urantia ne précise pas ce qui se trouve à l’intérieur de l’espace non pénétré. Y a-t-il des galaxies ? Quoi qu’il en soit, il doit contenir quelque chose qui contrebalance l’espace pénétré (LU 11:6.3).
Maintenant, regardez ce qui est dit dans Le Livre d’Urantia 20 ans auparavant :
Le profil d’une section verticale de l’espace total ressemblerait un peu à une croix de Malte dont les bras horizontaux représenteraient l’espace pénétré (l’univers) et les bras verticaux l’espace non pénétré (le réservoir). Les aires entre les quatre bras les sépareraient un peu comme les zones d’espace médian séparent l’espace pénétré de l’espace non pénétré. Ces zones tranquilles d’espace médian deviennent de plus en plus vastes à mesure que leur distance du Paradis s’accroit ; finalement, elles entourent les bords de tout l’espace et enferment hermétiquement à la fois les réservoirs d’espace et la totalité de l’extension horizontale de l’espace pénétré. LU 11:7.3
Si vous imaginez un plan en forme de V, fini mais inconcevablement grand, situé à angle droit par rapport aux deux surfaces supérieure et inférieure du Paradis et dont la pointe serait presque tangentielle à la périphérie du Paradis, et qu’ensuite vous visualisiez ce plan en révolution elliptique autour du Paradis, alors cette révolution délimiterait grossièrement le volume de l’espace pénétré. LU 11:7.5
Espace « non pénétré » signifie espace non pénétré par ces forces, énergies, pouvoirs et présences dont on sait qu’ils existent dans l’espace pénétré. . . . LU 11:6.3
Pour essayer d’imaginer la forme volumétrique de ces réservoirs d’espace, vous pourriez penser à un sablier. LU 11:6.1
Les extraits suivants sont tirés de l’article La structure de l’Univers tracée par de riches amas de galaxies, de Maret Einasto et al. :
Deux vides définis par des amas proches ont été décrits par Zeldovich, Einasto & Shandarin (1982), Einasto et al. (1983), Tully & Fisher (1987), EEG et Shaver (1991). Ces vides locaux ont été détectés sur la base de la différence entre les distributions des amas proches (distances inférieures à 60 h-1 Mpc) et plus éloignés. Tous les amas proches sont concentrés sur l’équateur supergalactique et forment ici une ceinture d’une largeur d’environ 20° (Einasto et al. 1983, EEG). La forte concentration d’amas proches sur l’équateur supergalactique a été confirmée par Tully (1986) ; les radiogalaxies proches sont également concentrées dans ce plan (Shaver 1991). Il est bien connu que les sources radio sont préférentiellement situées dans des environnements à haute densité et peuvent être utilisées comme traceurs de superstructure (Jöeveer, Einasto & Tago 1978).
Afin de mieux visualiser les limites des vides locaux, nous traçons dans la Fig. 5 la distribution des amas de galaxies dans -75 X h-1 Mpc en coordonnées rectangulaires supergalactiques Y, Z. Le mur entre les vides locaux est formé par les superamas de Persée, Hydra-Centaure (HC) et Chevelure, qui appartiennent à une ceinture locale de superamas (Einasto et al. 1983). Le vide local du Nord est délimité par le superamas d’Hercule et le mur de Baleine ; les superamas du Lion et du Sextans et le mur de Lépus forment les limites du vide local du Sud.
La zone d’évitement traverse des supervides locaux près de leurs centres. Il faut donc se demander avec quelle fiabilité nous pouvons détecter ces vides. Pour comprendre le problème, nous montrons la zone d’évitement pour les amas riches (± 15° en latitude galactique) par des lignes pointillées. Ce qui importe ici est la différence entre les structures spatiales des amas proches et plus éloignés car l’absorption influence la distribution des amas situés à différentes distances de manière à peu près similaire. En fait, les amas proches sont moins influencés que les amas éloignés, comme le démontre la présence de plusieurs amas proches (amas de Persée A347 et A426) dans la zone d’évitement. Ainsi, l’absence d’amas proches aux hautes latitudes supergalactiques doit être due à de réelles différences dans la structure spatiale. (Einasto, Maret, et al. La structure de l’univers tracée par de riches amas de galaxies. Monthly Notices of the Royal Astronomical Society 269.2 (1994) : 301-322.)
Note complémentaire de l’éditeur
Les deux supervides sont frappants parce qu’ils sont de taille presque identique et très symétriques par rapport au plan supergalactique. Notez que la zone d’évitement de notre galaxie ne suffit pas à expliquer ces énormes vides, qui s’étendent beaucoup plus loin. Il suffirait de déplacer le centre des coordonnées supergalactiques, qui est conventionnellement établi au centre de notre galaxie, pour que ces deux énormes supervides correspondent très bien aux « dépôts spatiaux » dont parle Le Livre d’Urantia. Il faut également noter que l’article confirme la préférence des amas et des superamas de galaxies pour être proches du plan supergalactique.
En supposant que de tels vides font partie de régions encore plus vastes, j’ai utilisé un catalogue de 132 684 amas de galaxies identifiés à partir du Sloan Digital Sky Survey III (2013), pour vérifier les affirmations du Livre d’Urantia sur « l’espace non pénétré » et ses extensions. En traçant 132 684 amas de galaxies en points sans dimension, on peut en fait voir ce qui semble être deux immenses espaces vides (mais pas entièrement dus à la Zone d’évitement de la Voie Lactée). De tels vides sont approximativement perpendiculaires au plan supergalactique. Si nous coupons une tranche d’environ 2 milliards d’années-lumière d’épaisseur, à partir du centre et parallèlement à l’axe des x, alors on peut voir le « réservoir d’espace » (espace non pénétré) en forme de V en extension verticale (Figure 6).
Toujours sceptique quant aux réservoirs spatiaux et à leurs extensions, j’ai tracé environ 510 000 quasars, en utilisant le catalogue Half Million Quasars (2015), puis j’ai découpé une bande parallèle à l’axe Z. Le résultat est qu’à une extension allant jusqu’à 15 milliards d’années-lumière, la distribution des quasars diminue également dans les régions des réservoirs spatiaux (Figure 7).
Note complémentaire de l’éditeur
Les quasars sont les objets les plus brillants connus. On pense qu’ils sont le résultat de trous noirs au centre de galaxies situées à des distances immenses de nous. https://en.wikipedia.org/wiki/Quasar
¶ Le concept de filaments et de grands murs de galaxies
Par conséquent, ces documents anticipent également le concept de filaments de galaxies et de grands murs de galaxies, que les auteurs désignent par des termes tels que « ceinture continue » LU 12:1.14, ou « pistes des grands circuits spatiaux » LU 12:1.2. Ces énormes structures ont commencé à être découvertes à la fin des années 1980, environ 30 ans après la publication du Livre d’Urantia.
. . . Les astronomes observateurs d’Uversa croient découvrir la preuve que des mouvements rotatifs s’effectuent dans une troisième ceinture d’espace immensément lointaine, et que ces mouvements commencent à manifester des tendances à s’orienter dans le sens des aiguilles d’une montre. LU 12:4.15
. . . Ces formidables roues de forces énergétiques sont situées dans le premier niveau d’espace extérieur, une ceinture continue d’activité cosmique entourant la totalité de la création connue, organisée et habitée. LU 12:1.14
. . . Si le maitre univers n’était pas une série de niveaux elliptiques d’espace offrant une moindre résistance au mouvement, alternant avec des zones de quiétude relative, nous concevons qu’il serait possible d’observer certaines énergies cosmiques filant à l’infini, en ligne droite dans l’espace vierge. Mais nous ne trouvons jamais de force, d’énergie ou de matière qui se comporte ainsi ; toujours elles tournent en avançant sur les trajectoires des grands circuits de l’espace. LU 12:1.2
¶ Naines brunes et planètes voyous
Le Livre d’Urantia a anticipé le concept de naines brunes et de planètes errantes environ 7 ans avant que la première personne ne le fasse en 1962 [16]. L’astronome Shiv Kumar S. a initialement appelé ces corps (encore théoriquement) des « naines noires ». Le premier objet de ce type n’a été découvert qu’en 1994 [17].
Shiv S. Kumar théorise dans son article de 1963 ce qui suit :
Les résultats numériques présentés ici montrent clairement que, pour une composition chimique donnée, il existe une masse limite en dessous de laquelle une étoile en contraction ne peut atteindre le stade de la séquence principale car la température et la densité au centre sont trop basses pour que la combustion d’hydrogène puisse commencer. Au lieu de cela, l’étoile devient une étoile dégénérée en conséquence de la contraction. Après que l’étoile a évolué au-delà du stade de température centrale maximale, une contraction supplémentaire l’amènera au stade de dégénérescence complète. Ainsi, toutes les étoiles ayant une masse inférieure à une certaine masse limite deviennent finalement des objets complètement dégénérés ou des naines « noires » sans jamais passer par l’évolution stellaire normale. La détermination exacte de cette masse limite pour une composition donnée nécessite une connaissance de la luminosité des étoiles en contraction. Ceci peut être obtenu si nous connaissons la structure atmosphérique en plus des modèles intérieurs calculés ici. Cependant, en supposant des luminosités raisonnables pour ces étoiles (voir l’article suivant), nous trouvons que, pour les étoiles de composition population I, la masse limite est d’environ 0,07. De même, pour les étoiles de population II, la masse limite est d’environ 0,09.
Remarque : les masses dans l’article sont données en masses solaires, qui sont généralement exprimées avec le symbole .
Les documents de 1955 appellent ces sphères par des noms différents, et décrivant le processus de formation de certains soleils, ils affirment :
Quand les sphères ignées ont moins du dixième de la taille de votre soleil, elles se contractent, se condensent et se refroidissent rapidement. . . . LU 41:3.4
Note complémentaire de l’éditeur
La coïncidence du Livre d’Urantia en disant moins de 0,1 avec ce que Shiv S. Kumar a découvert sept ans plus tard (0,09), est surprenante.
Dans deux autres articles, ils décrivent que certaines sphères sont sombres et peuvent également être formées par des agrégations de matière se déplaçant lentement dans l’espace ; mentionnant même l’existence d’une exolune en orbite autour d’une « planète sombre » sans soleil principal :
Quelques-unes des iles denses et obscures proviennent directement d’un agrégat d’énergie transmuante dans l’espace. Un autre groupe de ces iles obscures est venu à l’existence par l’accumulation d’énormes quantités de matière froide, de simples fragments et météorites circulant dans l’espace. Ces agrégats de matière n’ont jamais été chauds et, à part leur densité, leur composition est très semblable à celle d’Urantia. LU 15:5.10
Le plus ancien monde habité de Satania, le monde numéro 1, est Anova, l’un des 44 satellites tournant autour d’une énorme planète obscure, mais exposée à la lumière différentielle de trois soleils voisins. Anova est dans un état avancé de civilisation progressive. LU 49:0.5
¶ Le format d’Orvonton, le septième superunivers
Le superunivers d’Orvonton est composé principalement de la Voie Lactée, c’est le plan principal du superunivers mais pas son intégralité. Le septième superunivers, ainsi nommé par le Livre d’Urantia, couvre toute la Voie Lactée et tout autour sous la forme d’un « plan allongé ». La Voie Lactée est positionnée perpendiculairement à l’intérieur de ce plan.
Pratiquement tous les royaumes étoilés visibles d’Urantia à l’œil nu appartiennent à la septième section du grand univers, le superunivers d’Orvonton. Le vaste système d’étoiles de la Voie Lactée représente le noyau central d’Orvonton et se trouve très au-delà des frontières de votre univers local. Ce grand agrégat de soleils, d’iles obscures de l’espace, d’étoiles doubles, d’amas globulaires, de nuages stellaires, de nébuleuses spirales ou autres, ainsi que de myriades de planètes individuelles, forme un groupement ovale allongé à profil de montre englobant environ un septième des univers évolutionnaires habités.[18].
Depuis l’emplacement astronomique d’Urantia, en regardant la grande Voie Lactée à travers une section droite des systèmes rapprochés, on observe que les sphères d’Orvonton voyagent dans un vaste plan allongé dont la largeur est beaucoup plus grande que l’épaisseur et la longueur beaucoup plus grande que la largeur. LU 15:3.1-2
La description d’un système allongé de ces amas dans lequel la Voie Lactée serait disposée serait très inhabituelle en 1955 et même dans les décennies à venir. Mais des études indiquent maintenant qu’un halo de matière noire entoure de la même manière toute la Voie Lactée[19]. Dans les paragraphes ci-dessus, Le Livre d’Urantia fait clairement référence aux amas globulaires et à Sag DEG, mais cette galaxie elliptique en boucle orbitant autour des pôles de la Voie Lactée n’a été découverte qu’en 1994, 39 ans après les documents de 1955.
Note complémentaire de l’éditeur
La galaxie elliptique naine du Sagittaire ou SagDEG est une galaxie satellite de la Voie Lactée, d’un diamètre de dix mille années-lumière, qui se déplace sur une orbite polaire à environ 50 000 années-lumière du centre de notre galaxie. Elle a été découverte en 1994 par Rodrigo Ibata, Mike Irwin et Gerry Gilmore. https://en.wikipedia.org/wiki/Sagittarius_Dwarf_Spheroidal_Galaxy
¶ Double étoile de SN 1572
Le Livre d’Urantia a anticipé de 49 ans la connaissance humaine selon laquelle la supernova de Tycho, dont la lumière nous est parvenue en 1572 après J.C., était en fait l’explosion d’une étoile double (ce qui n’avait jamais été proposé). Les restes de cette supernova n’ont été localisés avec certitude qu’en 1957. Ce n’est qu’en 2004 que l’étoile compagne a été découverte (https://en.wikipedia.org/wiki/SN_1572).
Voici ce que déclare Le Livre d’Urantia :
La plus récente des éruptions cosmiques majeures dans Orvonton fut l’extraordinaire explosion d’une étoile double dont la lumière atteignit Urantia en 1572. La conflagration fut si intense que l’explosion était clairement visible en plein jour. LU 41:3.5
Voici ce qui a été publié dans le magazine Nature en octobre 2004 :
Nous avons trouvé une étoile de type G0–G2, semblable à notre Soleil en termes de température de surface et de luminosité (mais avec une gravité de surface plus faible), se déplaçant à plus de trois fois la vitesse moyenne des étoiles à cette distance, qui semble être le compagnon survivant de la supernova.[20]
¶ Vitesse particulière
Le Livre d’Urantia a anticipé d’au moins 21 ans la connaissance scientifique de la « vitesse particulière ». En 1976, on a découvert que certaines galaxies ne suivaient pas l’expansion de l’univers comme le prévoyait la loi de Hubble, mais qu’elles semblaient plutôt suivre un mouvement différent dans une direction inattendue. C’est ce que l’on a appelé l’effet Rubin-Ford[21]. Les documents de 1955 affirment que de vastes régions de galaxies, qui en plus de s’étendre suivent également des flux bien définis et des mouvements préférés dans d’autres directions (ceux-ci sont appelés « mouvements secondaires » LU 12:4.9), le livre explique également la raison de ces mouvements.
Ce zonage alterné du maitre univers, associé au flux alterné des galaxies dans le sens des aiguilles d’une montre et en sens inverse, est un facteur de stabilisation de la gravité physique destiné à empêcher que la pression de gravité ne s’accentue au point où elle produirait un effet de désagrégation et de dispersion. Ce dispositif exerce une influence antigravitationnelle et agit comme un frein sur des vitesses qui autrement seraient dangereuses. LU 11:7.9
Mais la plus importante de ces distorsions provient de ce que les vastes univers de l’espace extérieur situés dans les royaumes avoisinant les domaines des sept superunivers paraissent effectuer leur rotation en sens inverse de celle du grand univers. Autrement dit, ces myriades de nébuleuses ainsi que les soleils et sphères qui les accompagnent tournent présentement autour de la création centrale dans le sens des aiguilles d’une montre. Or les sept superunivers tournent en sens inverse autour du Paradis. Il semble que le second univers extérieur de galaxies, tout comme les sept superunivers, tourne en sens inverse des aiguilles d’une montre autour du Paradis. Les astronomes observateurs d’Uversa croient découvrir la preuve que des mouvements rotatifs s’effectuent dans une troisième ceinture d’espace immensément lointaine, et que ces mouvements commencent à manifester des tendances à s’orienter dans le sens des aiguilles d’une montre. LU 12:4.15
Note complémentaire de l’éditeur
Aujourd’hui, on découvre dans les mesures de nombreuses distorsions qui s’écartent de la loi de Hubble sur l’expansion universelle. On parle par exemple de « distorsions spatiales dues au décalage vers le rouge » (Redshift-space distortions ou RSDs), dont la principale manifestation sont les « doigts de Dieu », des mégastructures linéaires apparentes dans la distribution des galaxies qui sont observées lorsque le décalage vers le rouge est utilisé comme unité de distance au lieu des distances réelles. Un effet similaire est ce qu’on appelle l’effet Kaiser, dans lequel la distorsion est causée par les mouvements cohérents des galaxies lorsqu’elles se déplacent vers le centre de leurs amas.
En fait, l’effet Rubin-Ford, qui n’avait pas été très bien accueilli lors de sa première publication en 1976, a depuis été confirmé et on parle désormais d’un « streaming à grande échelle » (Large-scale streaming) dans les cumulus des galaxies. Voici quelques-unes des conclusions des études modernes sur le sujet :
Des observations récentes de deux échantillons de galaxies de tout le ciel ont fourni des preuves de déviations systématiques à grande échelle par rapport au flux isotrope de Hubble. La première de ces observations était le rapport préliminaire de notre ré-étude de l’échantillon de galaxies spirales de Rubin et al. (1976) en utilisant des techniques infrarouges (Collins, Joseph & Robertson 1986). L’application d’indicateurs infrarouges de Tully-Fisher et optiques (couleur infrarouge) de luminosité de magnitude confirme l’« effet Rubin-Ford », c’est-à-dire le mouvement apparent du Groupe local, par rapport à cet échantillon de galaxies de tout le ciel, qui est approximativement orthogonal à la vitesse déduite de l’anisotropie dipolaire dans le rayonnement de fond cosmologique (CBR) à 2,7 K. Nous avons interprété ce résultat en termes de vitesse de flux systématique de ces galaxies d’environ 970 km s-1. Comme le décalage vers le rouge moyen de l’échantillon est de 5100 km s-1^, ce flux se situe à une échelle spatiale d’environ 100 h-1^ Mpc (où la constante de Hubble est de 100 h-1^ km s-1^ Mpc-1^). Un échantillon de galaxies elliptiques de décalage vers le rouge moyen de 3000 km s-1^ observé par Dressler et al. (1987) montre un flux similaire d’environ 600 km s-1^.
En revanche, une étude d’Aaronson et al. (1986) sur les spirales de 10 amas bien en dehors du superamas local, à des décalages vers le rouge de 4000 à 1000 km s-1, contredit directement ces résultats. Aaronson et al. trouvent un mouvement du Groupe local par rapport à ces amas en bon accord, en amplitude et en direction, avec le mouvement du Groupe local par rapport au CBR. Ainsi, l’étude d’Aaronson et al. indique que ces 10 amas n’ont pas de composante de flux le long de cette direction.
La confirmation de mouvements de flux cohérents aussi importants que ~700 km s-1 sur des échelles de >60 h-1 Mpc aurait de profondes implications pour les modèles d’origine de la structure à grande échelle de l’Univers. En particulier, les modèles de matière noire froide actuellement en vogue (cf. Blumenthal et al. 1984) ne produisent pas de vitesses de flux aussi importantes (White et al. 1987). Il est donc d’une importance primordiale de résoudre les incohérences entre ces études. (James, PA, Joseph, RD, Collins, CA, Large-scale streaming of cluster elliptical galaxies, Royal Astronomical Society (1987) 229, 53-59.)
Le Livre d’Urantia prédit déjà de nombreuses années avant ces études que plusieurs mouvements à grande échelle ont lieu dans l’univers LU 12:4.7. L’un d’eux, appelé « respiration spatiale », est équivalent, bien qu’à des vitesses plus faibles, à l’expansion universelle énoncée par la loi de Hubble. Le second mouvement, décrit comme les « oscillations directionnelles alternées des niveaux d’espace successifs », est peut-être celui qui commence à être détecté dans ces études récentes. Notez que les échelles auxquelles ces courants inhabituels de galaxies ont été détectés sont d’environ 100 h-1 Mpc. Comme la valeur de h montre l’incertitude dans la détermination de la constante de Hubble, cette valeur est parfois fixée comme paramètre dans la gamme 0,5 < h < 0,75. Si nous prenons une valeur intermédiaire de 0,6, ces courants apparaissent à 100 / 0,6 = 166 Mpc ou 543 millions d’années-lumière. En prenant en compte que Le Livre d’Urantia indique que la première ceinture de l’espace extérieur avec sa zone de silence totalise 75 Mly, cette région est clairement au-delà, dans la deuxième ou la troisième ceinture dont parle le livre dans LU 12:1.14-15.
¶ Champ de Higgs
Le Livre d’Urantia contient des informations subtiles et précises sur la physique des particules. Le champ de Higgs a été proposé pour la première fois en 1962 par Philip Warren Anderson[22]. Le modèle relativiste a été développé en 1964 par trois groupes indépendants, dont l’un comprenait Peter Higgs[23]. Des preuves solides de ce champ n’ont été découvertes qu’en 2013 par le Grand collisionneur de hadrons du CERN[24].
Cependant, contrairement à toute la littérature existante en 1955, les documents d’Urantia mentionnent subtilement mais clairement une forme d’énergie inconnue à cette époque et possédant les mêmes propriétés que le champ de Higgs. Il faut se rappeler qu’au milieu du vingtième siècle le concept de l’éther dit luminifère avait été abandonné depuis longtemps. Il n’y aurait donc aucune raison apparente pour que Le Livre d’Urantia affirme l’existence d’une telle “énergie” analogue qui surpasserait l’éther. Après tout, quelque chose de plus ou moins semblable à l’éther hypothétique ne serait proposé que sept ans après la publication du livre. Le fait que le champ de Higgs possède des similitudes sur certains points avec l’éther postulat est également mentionné dans le livre La fabrique du cosmos du physicien Brian Greene.
Mais après tout, comment un livre sans auteur connu et sans aucune base scientifique peut-il affirmer avec une telle certitude l’existence d’un phénomène non théorisé, qui n’a été découvert que près de 6 décennies plus tard ? Ces 10 sujets réunis constitueraient un jackpot de loterie. Voici ce que dit le livre :
Il existe une forme d’énergie inconnue sur Urantia, qui est innée dans la matière et présente dans l’espace universel. Quand elle sera finalement découverte, les physiciens auront le sentiment qu’ils ont résolu, au moins à peu près, le mystère de la matière. LU 42:1.3
Le comportement de la force primordiale donne naissance à des phénomènes analogues, sous beaucoup de rapports, à l’éther que vous imaginez. L’espace n’est pas vide. Les sphères de l’espace tourbillonnent et plongent dans un immense océan d’énergie-force déployée. Le contenu spatial d’un atome n’est pas non plus vide. Quoi qu’il en soit, l’éther n’existe pas. LU 42:5.16
¶ Niveaux de l’espace extra-atmosphérique et anomalie de vitesse locale
Le Livre d’Urantia nous dit que l’univers entier tourne en couches successives de galaxies se déplaçant à des vitesses différentes et dans des directions opposées autour de l’axe universel, le Paradis. Chacune de ces couches gigantesques est appelée le « niveau d’espace extérieur » (en dehors de la « Grande Ellipse »). Les « niveaux d’espace extérieur » sont des régions pleines de galaxies, qui ne sont pas facilement perçues par des séparations vides, mais par des mouvements changeants. Entre un niveau et un autre, il y a une zone de calme (absence de mouvement). Un niveau d’espace diffère du niveau d’espace suivant en présentant des décalages vers le rouge différents les uns des autres, car ils se déplacent dans des directions opposées. Les « niveaux d’espace extérieur » sont composés d’amas, de superamas et de filaments de galaxies.
Les niveaux spatiaux successifs du maitre univers constituent les divisions majeures de l’espace pénétré — de la création totale, organisée et partiellement habitée, ou attendant d’être organisée et habitée. Si le maitre univers n’était pas une série de niveaux elliptiques d’espace offrant une moindre résistance au mouvement, alternant avec des zones de quiétude relative, nous concevons qu’il serait possible d’observer certaines énergies cosmiques filant à l’infini, en ligne droite dans l’espace vierge. Mais nous ne trouvons jamais de force, d’énergie ou de matière qui se comporte ainsi ; toujours elles tournent en avançant sur les trajectoires des grands circuits de l’espace. LU 12:1.2
Les documents indiquent que le premier niveau est une ceinture de galaxies en orbite autour du même centre que la « Grande Ellipse », mais dans une direction opposée. Dans une vue de dessus du plan Local Sheet, l’ellipse de galaxies se déplacerait dans le sens des aiguilles d’une montre, tandis que le premier niveau de galaxies se déplacerait dans le sens inverse des aiguilles d’une montre. Le deuxième niveau de l’espace extra-atmosphérique maintient une rotation dans le sens des aiguilles d’une montre. Mais s’il en était ainsi, nous observerions une nette différence dans la vitesse particulière de ces galaxies car d’un côté elles présentent un décalage vers le rouge plus important, tandis que de l’autre côté nous observerions un décalage vers le rouge plus faible. Il y aurait un décalage vers le rouge dichotomique. Et c’est exactement ce que nous avons trouvé[25] (Figura 10).
Les documents de 1955 n’indiquent pas clairement la longueur exacte du premier niveau d’espace, mais nous pouvons déduire de LU 12:1.14-15 que le premier niveau s’étend jusqu’à environ 97 millions d’années-lumière au-delà de la Voie Lactée, ou 75 millions d’années-lumière à l’extérieur de l’ellipse, avec un diamètre global maximum d’environ 170 millions d’années-lumière (y compris le superamas de la Vierge). Cependant, le deuxième niveau d’espace extérieur devrait être beaucoup plus grand. En parlant des premiers niveaux d’espace extra-atmosphérique, les mystérieux auteurs affirment avoir détecté au moins 70 000 agrégats de matière, soit plus que n’importe laquelle des galaxies de la « Grande Ellipse » (LU 31:10.19). Pour une estimation très approximative, si la Voie Lactée a une masse d’environ 1,5 1012 , nous pouvons supposer que les premiers niveaux d’espace extra-atmosphérique ont environ 1,05 1017 .
Il s’agit d’un résultat très proche de la masse du superamas de Laniakea. Que ce soit une simple coïncidence ou non, nous devrions considérer ce qui suit :
- Le superamas de Laniakea et le superamas de Persée-Poissons forment une sorte d’« arc » incliné autour de la Nappe locale (Local Sheet);
- Il existe une différence significative de vitesse particulière entre Laniakea et Persée-Poissons ;
- Le centre de Laniakea est à environ 250 Mly, mais le centre Persée-Poissons est également à 250 Mly.
Par conséquent, ma conjecture est la suivante : Laniakea et Persée-Poissons seraient-elles des composantes du même deuxième niveau d’espace extra-atmosphérique, citées dans des documents de 1955 ? Si la spéculation est correcte, alors l’espace de deuxième niveau serait vraiment énorme, avec probablement près d’un milliard d’années-lumière de diamètre. Ainsi, pratiquement chaque point de vitesses particulières que nous voyons dans la Figure 10 représente le deuxième niveau d’espace extra-atmosphérique, qui tournerait dans le sens des aiguilles d’une montre, présentant les galaxies du côté gauche avec des vitesses radiales dans notre direction, et celles du côté droit, avec un mouvement dans notre direction.
Les mouvements alternatifs des niveaux de l’espace extérieur semblent faire partie de la solution à l’énigme du Grand Attracteur. Depuis de nombreuses années, nous nous interrogeons sur la cause du mouvement vers le Grand Attracteur, qui se trouve à plus de 150 millions d’années-lumière et qui ne semble pas avoir suffisamment de masse pour justifier l’attraction. Si Le Livre d’Urantia est correct, et si j’interprète correctement, le mouvement dans cette direction devrait être partiellement illusoire, causé par la vitesse tangentielle de la grande orbite que notre galaxie fait autour de l’ellipse. Le mouvement de l’amas de la Vierge et d’autres galaxies vers le Grand Attracteur serait également apparent, en raison des mouvements contraires des niveaux de l’espace extérieur (Figure 11).
L’amas de la Vierge serait situé au 1er niveau de l’espace extra-atmosphérique, tandis que la région du Grand Attracteur est au 2ème niveau, les deux se déplaçant dans des directions opposées. Cela coïncide avec le fait que la région de l’amas du Fornax va dans la direction opposée, au lieu de sembler également tomber vers le Grand Attracteur. L’agglomérat du Fornax serait dans le premier niveau de l’espace extra-atmosphérique, dans une direction presque opposée à celle de l’amas de la Vierge, courant donc dans une direction contraire à la « Grande Ellipse ». Si nous regardons une carte extragalactique depuis la position supérieure du plan supergalactique, nous percevons rapidement que l’amas de la Vierge, Coma 1 et l’amas de la Grande Ourse forment une ceinture courbe autour de la Nappe locale (Local Sheet).
Si toutes ces suppositions sont correctes, les implications seraient désastreuses pour la cosmologie standard. L’idée que d’énormes superamas et filaments de galaxies gravitent autour d’un centre situé à moins de 9 millions d’années-lumière de la Terre semble ridicule, et peut-être un peu plus bizarre et inexplicable que l’expansion accélérée de l’Univers. Si ces mouvements alternatifs de galaxies existent en relation avec un centre commun, comment pouvons-nous expliquer ces mouvements ? Quelle en est la cause ? Les auteurs qui ont anticipé les découvertes mentionnées précédemment ne le savent pas non plus, bien qu’ils aient quelques hypothèses comme on peut le voir dans LU 12:4.2-11.
Selon les auteurs, il existe 4 types de mouvements des galaxies dans l’espace, et les deux premiers sont absolus, c’est-à-dire évalués par rapport au « Paradis » immobile :
- Le mouvement de l’espace lui-même (expansion de l’espace) ;
- Les oscillations alternées des niveaux spatiaux successifs (comme examiné ci-dessus) ;
- Le mouvement relatif (l’attraction de grands amas de galaxies) ;
- Le mouvement compensatoire ou connexe, pour coordonner tous les autres mouvements. LU 12:4.8-11
¶ Une réflexion sur « l’Univers central » et la Grande Ellipse
Selon Le Livre d’Urantia, l’Île Centrale est le « plus gigantesque corps organisé de réalité cosmique de tout le maître univers » et « le centre éternel de l’univers des univers » LU 11:0.1. Ce noyau, appelé à juste titre « Paradis », n’est pas limité à l’espace et au temps. « Le Paradis existe sans temps et n’a pas de localisation dans l’espace » LU 11:2.10. Cette Île stationnaire n’occupe pas l’espace puisqu’elle existe en dehors de celui-ci.
L’Ile du Paradis — Le Paradis, sans autre qualification, est l’Absolu du contrôle matériel-gravitationnel de la Source-Centre Première. Le Paradis est sans mouvement et il est la seule chose immobile dans l’univers des univers. L’Ile du Paradis a un emplacement dans l’univers mais pas de position dans l’espace. Cette Ile éternelle est la source effective des univers physiques — passés, présents et futurs. LU 0:4.12
En gros, il semble que l’espace prenne son origine juste au-dessous du bas Paradis[26] et le temps juste au-dessus du haut Paradis. Le temps tel que vous le comprenez n’est pas une caractéristique de l’existence du Paradis… Le Paradis est non spatial, et en conséquence ses surfaces sont absolues. Elles rendent donc de nombreuses sortes de services qui dépassent les concepts du mental des mortels. LU 11:2.11
Le centre et le point focal de la gravité matérielle absolue est l’Ile du Paradis, complétée par les corps de gravité obscurs qui encerclent Havona, et équilibrée par les réservoirs d’espace situés au-dessus et au-dessous. Toutes les émanations connues du bas Paradis répondent invariablement et infailliblement à l’attraction de la gravité centrale fonctionnant sur les circuits sans fin des niveaux elliptiques d’espace du maitre univers. LU 11:8.2
Si vraiment les galaxies qui composent la grande ellipse gravitent autour d’un corps à gravité incroyable qui se trouve exactement au centre géographique de cette ellipse (ce qui serait ridicule pour la cosmologie moderne), nous pourrions au moins supposer que :
- Les galaxies de la position moyenne de l’ellipse et de l’“Ouest” (M64 et M94) devraient avoir des décalages vers le rouge plus petits que celles du bord nord, car elles orbitent du côté opposé de la Voie Lactée ;
- Si ces galaxies sont sur une orbite elliptique ordonnée, elles devraient avoir une petite vitesse particulière, différente de celles de l’extérieur. (Anomalie de vitesse locale ?)
- Pour que le centre de gravité soit également le centre géographique de l’ellipse, l’objet stationnaire supermassif ne doit pas avoir une forme sphérique régulière.
Bien entendu, cette dernière hypothèse ne peut être vérifiée, mais il y a quelque chose d’intéressant dans la forme et les dimensions de l’Ile éternelle. Selon Le Livre d’Urantia, ce grand corps a la forme géométrique d’un ellipsoïde triaxial (Figure 13).
Dans sa forme, le Paradis diffère des corps habités de l’espace : il n’est pas sphérique, il est nettement ellipsoïde, son diamètre nord-sud étant d’un sixième plus long que son diamètre est-ouest. L’Ile centrale est essentiellement plate, et la distance entre la surface supérieure et la surface inférieure est le dixième du diamètre est-ouest. LU 11:2.2
Lorsque nous avons tracé les sept galaxies de l’ellipse dans un logiciel 3D, nous avons observé une configuration intéressante : elles semblent toutes se comporter avec des oscillations de haut en bas pendant qu’elles font leur orbite. Dans ce cas, comme il y aurait un nombre impair de galaxies dans un mouvement oscillatoire, à un certain point de l’ellipse, nous trouverions deux galaxies qui semblent être « en haut » ou deux « en bas » (fig. 14 et 15). Ce curieux schéma peut être observé dans la grande ellipse.[27]
. . . Chaque forme connue de réalité cosmique a la courbure des âges, la tendance du cercle, l’oscillation de la grande ellipse. LU 11:8.2
¶ Pourquoi est-ce important ?
Ces documents publiés en 1955 font référence à une dizaine de concepts scientifiques inconnus à l’époque et découverts seulement quelques décennies plus tard :
- Une disposition elliptique des galaxies dans notre voisinage extragalactique et les sept positions ordonnées de ces galaxies, comme indiqué par Le Livre d’Urantia ;
- L’existence de trajectoires indépendantes des soleils de la Voie Lactée ;
- Vides cosmiques (zones de quiétude et de silence de l’espace) ;
- Vides Nord et Sud (réservoirs) ;
- La formation des « ceintures » de galaxies ;
- Le concept de naine brune et de planètes voyous ;
- Le fait que le format et les dimensions d’Orvonton coïncident avec le format de la « matière noire » et d’autres amas autour de la Voie Lactée ;
- L’explosion d’une étoile double de 1572 après J.-C. ;
- Le mouvement particulier des galaxies ;
- Le concept de champ de Higgs.
Même des décennies après 1955, certains de ces concepts n’apparaissaient dans aucune littérature, à l’exception de ces étranges documents dont l’auteur humain est inconnu. Ces connaissances pourraient-elles être le fruit d’un génie du vingtième siècle doté d’une imagination fertile, au point d’anticiper ce que la science n’avait pas encore découvert et de préférer rester anonyme ? Ces documents pourraient-ils vraiment provenir d’intelligences non humaines ? Cependant, s’il existait réellement un humain capable de prédire ces faits, pourquoi les personnes les plus instruites de l’époque ne l’auraient-elles pas fait ? Le plus intéressant est que Le Livre d’Urantia n’est pas un livre scientifique, et l’objectif principal des auteurs n’était certainement pas de présenter des informations scientifiques inconnues de l’humanité, considérant, par exemple, que plus d’un tiers du contenu total de 2097 pages est un récit de la vie et des enseignements de Jésus de Nazareth.
Malgré l’existence d’erreurs dans ce livre (erreurs qui reflétaient le point de vue scientifique des années 30 ; LU 101:4), les preuves présentées ici semblent être (du point de vue d’un profane) étonnantes. Devrions-nous nous arrêter et considérer les chances que quelqu’un ait formulé chacune de ces suppositions en 1955, puis les comparer ? Cependant, je demande au lecteur de comprendre : cette lettre n’est pas un essai de validation d’un prétendu canular, combiné à la pseudoscience et à toutes ses productions imaginaires. Ce document n’est né que de l’observation de faits déjà découverts et étrangement liés à un contact supposé avec des entités intelligentes non humaines.
J’ai écrit sur certaines questions cosmologiques dans cette lettre, mais j’ai dans mes dossiers environ 13 anticipations archéologiques faites par les mêmes documents. La cosmologie et l’archéologie ne sont pas mes domaines, je ne suis pas astronome armateur et encore moins archéologue armateur, je suis étudiant en génie civil. Je regrette de ne pas avoir les qualifications et les connaissances nécessaires pour élaborer un document plus digne et à la hauteur de l’importance de ce sujet. Je demande donc que toutes ces questions soient analysées par des professionnels et des institutions du domaine. Ce livre pourrait-il être la première preuve que nous avons eu des contacts avec des intelligences extra-planétaires ou non humaines ? Ironiquement, la première preuve de vie intelligente extraterrestre ne viendrait-elle pas, non pas du programme SETI, FAST ou d’autres programmes, mais serait-elle depuis tout ce temps sur nos propres étagères ?
J’espère que cette lettre vous sera utile dans vos futurs travaux et j’attends avec impatience votre réponse.
Cordialement votre
L’Auteur
¶ Liens externes
- Cet article : https://archive.org/details/ALetterToAstronomersAndAstrophysicists-2016_201612/page/n7/mode/2up
¶ Remarques
McCall, Marshall L. Un Conseil de Géants. Avis mensuels de la Royal Astronomical Society (2014) : stu199. https://arxiv.org/abs/1403.3667 ↩︎
Urantia : nom donné à la Terre dans le livre. ↩︎
Tous les « superunivers » semblent être composés d’une galaxie géante, comme la Voie Lactée, et d’autres galaxies plus petites autour. Selon Le Livre d’Urantia, nous sommes situés dans le septième superunivers, qui a un rayon de 250 000 années-lumière (partie habitée), dont le centre est le même que la Voie Lactée (LU 15:3.1-4; LU 15:4.9; LU 32:2.11). ↩︎
Selon l’auteur(s) : « Le Paradis est un terme qui inclut les Absolus focaux personnels et non personnels de toutes les phases de la réalité de l’univers. […] Tous partagent le Paradis comme lieu d’origine, de fonction et de destinée, en ce qui concerne les valeurs, les significations et l’existence factuelle ». LU 0:4.11 ↩︎
Pour une meilleure compréhension et rédaction, nous considérerons désormais que Le Livre d’Urantia a en réalité été composé par plusieurs auteurs, comme l’indique le livre. ↩︎
Van den Bergh, Sidney. Un catalogue de galaxies naines. Publications de l’observatoire David Dunlap 2 (1959):147-150. ↩︎
Tully, R. Brent, et al. Cosmicflows-2 : les données. The Astronomical Journal 146.4 (2013) : 86 ↩︎
Montet, Benjamin T., et al. Propriétés stellaires et planétaires des candidats de la campagne 1 de K2 et validation de 17 planètes, dont une planète recevant une insolation semblable à celle de la Terre. The Astrophysical Journal 809.1 (2015) : 25. ↩︎
Avec perspicacité, les auteurs du Livre d’Urantia évitent d’utiliser le terme « vide » pour décrire ces régions. Aujourd’hui, nous savons que ces vides ne sont pas complètement vides. En adoptant des termes tels que « zones spatiales relativement calmes » ou « zones de quiescence de l’espace intermédiaire » qui définissent de grands amas de galaxies, nous pouvons bien comprendre que dans ces régions le mouvement des galaxies est moindre. Ainsi, une des raisons de l’absence de mouvement particulier dans ces régions est précisément la plus faible concentration de galaxies. ↩︎
Cependant, tous les vides cosmiques ne constituent pas une limite définie du niveau spatial, mais chaque niveau spatial est certainement limité par des vides. ↩︎
De Vaucouleurs, G. « Groupes de galaxies proches. » Galaxies et Univers 1 (1975) : 557. http://ned.ipac.caltech.edu/level5/Dev2/frames.html ↩︎
Einasto, J., Corwin, HG, Huchra, J., Miller, RH, Tarenghi, M. 1983, Highlights of Astronomy, Vol. 6, éd. R. West, Reidel, Dordrecht, p. 757 ↩︎
Einasto, Maret, et al. « La structure de l’univers tracée par de riches amas de galaxies. » Monthly Notices of the Royal Astronomical Society 269.2 (1994) : 301-322. ↩︎
Je suppose que ces régions vides et leurs régions adjacentes représentent probablement le début de ces réservoirs, mais pas la totalité. ↩︎
Kumar, Shiv S. La structure des étoiles de très faible masse. The Astrophysical Journal 137 (1963) : 1121 ↩︎
Rebolo, R., MR Zapatero Osorio et EL Martin. Découverte d’une naine brune dans l’amas d’étoiles des Pléiades. (1995): 129-131 ↩︎
Schive, Hsi-Yu, et al. « Comprendre la relation noyau-halo de la matière noire des ondes quantiques à partir de simulations 3D. » Physical review letters 113.26 (2014) : 261302. ↩︎
Ruiz-Lapuente, Pilar et coll. “L’ancêtre binaire de la supernova de Tycho Brahe de 1572.” Nature 431.7012 (2004) : 1069-1072. ↩︎
Rubin, Vera C., et al. « Mouvement de la galaxie et du groupe local déterminé à partir de l’anisotropie de vitesse des galaxies SC I distantes. I-Les données. » The Astronomical Journal 81 (1976) : 687-718. ↩︎
Anderson, Philip W. « Plasmons, invariance de jauge et masse. » Physical Review 130.1 (1963) : 439. ↩︎
Higgs, Peter W. « Les symétries brisées et les masses des bosons de jauge. » Physical Review Letters 13.16 (1964) : 508 ↩︎
Englert, François, et Peter W. Higgs. « Le prix Nobel de physique 2013. » foton 3.2 (2013): 1. ↩︎
Tully, R. Brent, Yehuda Hoffman et Denis Courtois. « Cosmographie de l’univers local ». The Astronomical Journal 146.3 (2013) : 69. ↩︎
Selon les auteurs, l’espace se forme bientôt « en dessous » du Paradis. C’est la région qui contient le vide local. Les astronomes pensent que le site vide grandit et « éloigne » les galaxies. Voir : Tully, R. Brent, et al. « Our particular motion away from the local void. » The Astrophysical Journal 676.1 (2008) : 184. ↩︎
Des mouvements similaires d’oscillations verticales ont été étudiés dans les galaxies barrées : Skokos, Ch, PA Patsis et E. Athanassoula. « Dynamique orbitale des barres tridimensionnelles – I. L’épine dorsale des barres tridimensionnelles. Un cas fiduciaire. » Monthly Notices of the Royal Astronomical Society 333.4 (2002) : 847-860. ↩︎