© 2006 Richard Bain
© 2006 La Communauté Chrétienne des Étudiants du Le Livre d'Urantia
| Pratique spirituelle et individuelle. Lectio Divina | Printemps 2006 — Dernier numéro — Table des matières | Qu'est-ce qui constitue l'art d'enseigner |
Peu importe le nombre de fois où j’ai lu les informations sur la cosmologie et l’astronomie contenues dans les fascicules 15 et 41, je n’ai jamais été capable de me faire une idée cohérente de la taille et de la structure d’Orvonton, notre superunivers. Je soupçonne que je ne suis pas seul dans ce cas. D’autres Urantiens ont déduit des mêmes informations qu’Orvonton pourrait être aussi petit que la Voie lactée, ou aussi grand que des milliers de galaxies.
Après de nombreuses années de réflexion, j’ai décidé que le livre présentait non pas une, mais deux ou plusieurs images différentes d’Orvonton. Les sections suivantes sont ma tentative de séparer les différentes images. Un concept soutenu par les auteurs est que notre galaxie, la Voie lactée, est le noyau d’Orvonton, probablement la majeure partie de celui-ci. Mais il existe d’autres informations dans les documents 15 et 41 qui nous permettent de conclure qu’Orvonton est bien plus vaste que cela. Mes commentaires sont entre parenthèses après chaque citation.
Peu importe combien de fois j’ai lu les informations sur la cosmologie et l’astronomie dans les fascicules 15 et 41, je n’ai jamais été capable de me faire une image cohérente de la taille et de la structure d’Orvonton, notre superunivers. Je soupçonne que je ne suis pas seul dans ce cas. D’autres Urantiens ont déduit des mêmes informations qu’Orvonton pourrait être aussi petit que la Voie Lactée, ou aussi grand que des milliers de galaxies.
« Pratiquement tous les royaumes étoilés visibles d’Urantia à l’œil nu appartiennent à la septième section du grand univers, le superunivers d’Orvonton. » (LU 15:3.1)
[Cette déclaration laisse entendre qu’il peut y avoir peu de choses que nous pouvons voir à l’œil nu qui n’appartiennent pas à Orvonton. Selon des sources trouvées sur Internet, à l’œil nu, nous pouvons voir les galaxies M31 (Andromède), M33, M81 et M83 en dehors de notre galaxie, la Voie Lactée. Ces galaxies se situent entre 2,4 millions et environ 15 millions d’années-lumière de nous. La déclaration ci-dessus du livre indique qu’une ou toutes ces galaxies pourraient ne pas faire partie d’Orvonton. Cela signifierait qu’Orvonton a un diamètre inférieur à 30 millions d’années-lumière, peut-être même moins de 5 millions d’années-lumière.]
« Le vaste système d’étoiles de la Voie Lactée représente le noyau central d’Orvonton et se trouve très au-delà des frontières de votre univers local. » (LU 15:3.1)
[Le terme « noyau central » implique ici qu’Orvonton est plus que la Voie lactée, mais les auteurs ne nous donnent pas ici la moindre idée de la taille d’Orvonton par rapport à notre galaxie. Une possibilité est qu’Orvonton soit constitué de la Voie Lactée et de ses galaxies satellites, telles que les Grands et Petits Nuages de Magellan, ci-après appelés le système galactique de la Voie Lactée.]
« Ce grand agrégat de soleils, d’iles obscures de l’espace, d’étoiles doubles, d’amas globulaires, de nuages stellaires, de nébuleuses spirales ou autres, ainsi que de myriades de planètes individuelles, forme un groupement ovale allongé à profil de montre englobant environ un septième des univers évolutionnaires habités. » (LU 15:3.1)
[« Regarder comme » ne décrit pas avec précision notre galaxie. Il présente un renflement central entouré d’un mince disque, un peu comme deux œufs au plat dos à dos. Cependant, si Andromède est inclus, alors l’enveloppe d’Orvonton pourrait être elliptique et semblable à une montre.]
« Depuis l’emplacement astronomique d’Urantia, en regardant la grande Voie Lactée à travers une section droite des systèmes rapprochés, on observe que les sphères d’Orvonton voyagent dans un vaste plan allongé dont la largeur est beaucoup plus grande que l’épaisseur et la longueur beaucoup plus grande que la largeur. » (LU 15:3.2)
[Les auteurs disent que c’est ainsi que notre galaxie apparaît depuis notre position à l’intérieur d’elle. Cette phrase semble assimiler la Voie lactée à Orvonton. Si les Petits et Grands nuages de Magellan étaient inclus, alors certaines des étoiles d’Orvonton ne voyageraient pas dans le plan de la Voie Lactée puisque ces petites galaxies sont en dessous du plan de la Voie Lactée. Et si notre galaxie voisine la plus proche, la galaxie d’Andromède, faisait partie d’Orvonton, elle ne voyagerait pas non plus dans le plan de la Voie Lactée.]
« L’observation de ce qu’on appelle la Voie Lactée révèle que la densité stellaire d’Orvonton est comparativement plus forte quand on regarde le ciel dans un plan donné, tandis qu’elle diminue de chaque côté de ce plan ; le nombre d’étoiles et d’autres sphères décroit quand on s’écarte du plan principal de notre superunivers matériel. » (LU 15:3.3)
[C’est ce que nous voyons lorsque nous regardons vers puis loin de la bande de lumière lumineuse dans le ciel nocturne connue sous le nom de Voie Lactée, qui est la partie la plus dense de notre galaxie. Une conclusion que nous pouvons tirer de cette phrase est que la galaxie de la Voie lactée est Orvonton.]
« Le type globulaire d’amas d’étoiles prédomine au voisinage des limites extérieures d’Orvonton. » (LU 15:4.8)
[Cela laisse entendre que la Voie lactée et peut-être ses satellites constituent Orvonton. Les amas globulaires se trouvent au-dessus et au-dessous du renflement central de notre galaxie et d’autres galaxies similaires. On ne les trouve pas aux marges extérieures des amas de galaxies.]
« Le système Satanien de mondes habités est fort éloigné d’Uversa et du grand amas de soleils qui fonctionne comme centre physique ou astronomique du septième superunivers. Depuis Jérusem, capitale de Satania, il faut plus de deux-cent-mille années-lumière pour arriver au centre physique du superunivers d’Orvonton, loin, très loin dans le diamètre dense de la Voie Lactée. Satania est à la périphérie de l’univers local, et Nébadon est présentement très excentré et proche de la lisière extérieure d’Orvonton. Du plus lointain système de mondes habités jusqu’au centre du superunivers, il y a juste un peu moins de deux-cent- cinquante-mille années-lumière. » (LU 32:2.11)
[L’estimation actuelle de la taille de la Voie lactée atteint 150 années-lumière de diamètre. Cela placerait le centre d’Orvonton à l’extérieur du bord opposé de notre galaxie. Cependant, récemment, la taille d’Andromède a été révisée à la hausse d’un facteur trois (à 220 000 années-lumière) en raison de la détection de l’extension des bras galactiques plus loin du corps principal d’Andromède. Si la Voie lactée était trois fois plus grande pour la même raison, le centre d’Orvonton serait à l’intérieur de notre galaxie, mais toujours pas au centre de notre galaxie. De plus, si le rayon d’Orvonton est de 250 000 années-lumière comme indiqué, alors Orvonton ne pourrait inclure aucune autre galaxie majeure, même Andromède, la grande galaxie la plus proche, située à au moins 2 millions d’années-lumière de nous. Ainsi, la section référencée ci-dessus semble indiquer qu’Orvonton est le système galactique de la Voie Lactée.]
Cependant, récemment, la taille d’Andromède a été révisée à la hausse d’un facteur trois (à 220 000 années-lumière) en raison de la détection de l’extension des bras galactiques plus loin du corps principal d’Andromède. Si la Voie lactée était trois fois plus grande pour la même raison, le centre d’Orvonton serait à l’intérieur de notre galaxie, mais toujours pas au centre de notre galaxie.
« Bien que l’œil humain sans aide ne puisse voir que deux ou trois nébuleuses en dehors des frontières du superunivers d’Orvonton, vos télescopes vous révèlent littéralement des millions et des millions de ces univers physiques en cours de formation. » (LU 12:2.2)
[Ce paragraphe est l’un des endroits où les auteurs utilisent les termes « nébuleuses » et « univers physiques » pour désigner les galaxies. Il est vrai que nous ne pouvons voir la galaxie d’Andromède et peut-être deux ou trois autres que sous un ciel très sombre, sans télescope. Les auteurs indiquent ainsi que ces 3 ou 4 galaxies ne sont pas à Orvonton, indiquant encore une fois qu’Orvonton est constitué majoritairement de la Voie Lactée.]
« La plupart des royaumes étoilés exposés aujourd’hui à la recherche visuelle de vos télescopes se trouvent dans Orvonton, mais, avec la technique photographique, vos plus puissants télescopes pénètrent bien au-delà des frontières du grand univers, dans les domaines de l’espace extérieur où d’innombrables univers sont en voie d’organisation. Et il y a encore d’autres millions d’univers hors de portée des instruments que vous possédez maintenant. » (LU 12:2.2)
[Les télescopes des années 1930 pouvaient voir de nombreuses galaxies. Si « la plupart des royaumes étoilés visuellement exposés à la recherche de vos télescopes actuels se trouvent à Orvonton », cela indiquerait qu’Orvonton contient de nombreuses galaxies. Notez que cela semble contredire directement la partie précédente de cette section.]
« En même temps, ces télescopes plus puissants découvriront que beaucoup d’univers iles que l’on situait précédemment dans l’espace extérieur font en réalité partie du système galactique d’Orvonton. Les sept superunivers sont encore en train de croitre ; la périphérie de chacun subit une expansion graduelle ; de nouvelles nébuleuses sont constamment stabilisées et organisées ; et quelques-unes des nébuleuses que les astronomes d’Urantia considèrent comme extragalactiques se trouvent en réalité aux lisières d’Orvonton et poursuivent leur voyage avec nous. » (LU 12:2.3)
[Les univers insulaires étaient un des premiers termes désignant les galaxies. La première phrase indique clairement qu’Orvonton est un « système galactique » composé de nombreuses galaxies. Si « nébuleuses » dans la dernière phrase est remplacé par « galaxies », le concept d’un Orvonton composé de nombreuses galaxies est fortement renforcé.]
« Parmi les dix secteurs majeurs d’Orvonton, huit ont été à peu près identifiés par les astronomes urantiens. Il est difficile de reconnaitre séparément les deux autres parce que vous êtes obligés de regarder ces phénomènes de l’intérieur. Si vous pouviez examiner le superunivers d’Orvonton depuis un emplacement très éloigné dans l’espace, vous reconnaitriez immédiatement les dix secteurs majeurs de la septième galaxie. » (LU 15:3.4)
[Les astronomes ont été capables de cartographier une grande partie de notre galaxie même s’ils doivent évidemment le faire de l’intérieur ; il n’y a pas huit divisions reconnaissables dans la Voie lactée. Notre galaxie possède certes quatre bras spiraux, mais ceux-ci pourraient difficilement suffire à constituer des secteurs majeurs. Ce qui est reconnaissable comme des entités distinctes sont les galaxies et les amas de galaxies. La conclusion possible est qu’un secteur majeur d’Orvonton est soit une galaxie, soit un amas de galaxies. Cela voudrait dire qu’Orvonton est immense par rapport à notre galaxie. Cependant, remarquez l’utilisation de « galaxie » dans la dernière phrase. Il semble que les auteurs essayaient de diluer l’idée selon laquelle Orvonton est composé de plus d’une galaxie, ou qu’ils ont utilisé par erreur « galaxie » au lieu de superunivers.]
« Le centre de rotation de votre secteur mineur est situé fort loin dans l’énorme et dense nuage stellaire du Sagittaire, autour duquel votre univers local et les créations qui lui sont associées se déplacent tous. Et de part et d’autre du vaste système subgalactique du Sagittaire, vous pouvez observer deux grands courants de nuages stellaires qui émergent sous forme de prodigieuses spirales stellaires. » (LU 15:3.5)
[Nous regardons vers le centre de notre galaxie lorsque nous regardons vers la constellation du Sagittaire. Les « deux grands courants de nuages d’étoiles émergeant dans de prodigieuses bobines stellaires » font apparemment référence à deux des bras de notre galaxie, qui rayonnent depuis le renflement central de notre galaxie. La phrase précédente me laisse entendre que notre Voie lactée est un secteur mineur, mais le terme « système sous-galactique » contredit cela. Il semble que soit les auteurs rendaient la section délibérément contradictoire, soit que les auteurs qui ont écrit cette section n’avaient pas une bonne connaissance de l’astronomie.]
« Les nébuleuses spirales ne sont pas toutes occupées à engendrer des soleils. Quelques-unes ont conservé le contrôle de beaucoup de leurs descendants stellaires séparés, et leur apparence spirale résulte du fait que leurs soleils sortent du bras nébulaire en formation serrée, mais y retournent par des routes variées. Cela rend plus aisé de les observer en un point, mais plus malaisé de les voir quand ils sont largement éparpillés sur leurs diverses routes de retour, plus loin et en dehors du bras de la nébuleuse. Il n’y a pas beaucoup de nébuleuses formatrices de soleils qui soient présentement actives dans Orvonton, bien qu’Andromède, qui est en dehors du superunivers habité, soit très active. Cette nébuleuse très éloignée est visible à l’œil nu ; lorsque vous la regarderez, arrêtez-vous pour songer que la lumière qui vous parvient a quitté ces lointains soleils depuis près d’un million d’années. » (LU 15:4.7)
[La première phrase fait apparemment référence aux galaxies sous le nom de « nébuleuses spirales ». Ceci est renforcé par la référence à la galaxie d’Andromède comme une « nébuleuse formant le soleil ». L’idée de l’auteur selon laquelle les étoiles entrent et sortent des bras galactiques ne concorde pas avec l’explication scientifique la plus largement acceptée. La théorie la plus largement acceptée sur la formation du bras galactique est l’idée selon laquelle les ondes de densité se déplacent autour de la galaxie et provoquent la formation d’un grand nombre d’étoiles dans leur sillage. Les étoiles ainsi formées dessinent les bras spiraux de la galaxie. Et les astronomes savent qu’il faut plus de deux millions d’années à la lumière pour nous parvenir depuis la galaxie d’Andromède. Et il existe un certain nombre de « nébuleuses formant le soleil » dans la Voie lactée, mais ce sont des nuages de gaz et de poussière de formes diverses, et non des « nébuleuses spirales ».]
« La galaxie de la Voie Lactée est composée d’un vaste nombre de nébuleuses précédemment spirales et d’autres nébuleuses, dont beaucoup ont conservé leur configuration première. Mais, à la suite de catastrophes internes et d’attractions externes, beaucoup ont subi de tels remaniements et déformations que ces énormes agrégats apparaissent comme de gigantesques masses lumineuses de soleils flamboyants, tel le Nuage de Magellan. Le type globulaire d’amas d’étoiles prédomine au voisinage des limites extérieures d’Orvonton. » (LU 15:4.8)
[Les astronomes ont identifié les restes de plusieurs galaxies plus petites qui sont ingérées par notre galaxie, cette déclaration est donc en accord avec notre compréhension actuelle de la façon dont la Voie lactée et d’autres se sont formées. Cependant, les astronomes n’en ont identifié aucune ayant conservé leur « configuration originale » au sein de la Voie lactée. Et il y a deux Nuages de Magellan au lieu d’un. Les deux ont été déformés par la gravité de notre galaxie.]
« Il faut considérer les immenses nuages stellaires d’Orvonton comme des agrégats individuels de matière, comparables aux nébuleuses séparées que l’on peut observer dans les régions d’espace extérieures à la galaxie de la Voie Lactée. » (LU 15:4.9)
[Puisque les auteurs utilisent « nébuleuses » pour désigner les galaxies dans la section 1, et puisqu’ils disent que les « agrégations individuelles de matière » sont comme les nébuleuses (galaxies) extérieures à notre galaxie, les auteurs semblent dire qu’Orvonton est composé de nombreuses galaxies.]
« Les sept superunivers ne sont pas des organisations physiques primaires ; nulle part leurs frontières ne divisent une famille nébulaire ou ne traversent un univers local, une unité créative primordiale. Chaque superunivers est simplement, dans un espace géographique, un amas comprenant approximativement un septième de la création posthavonienne organisée et partiellement habitée. Ils sont à peu près équivalents quant au nombre des univers locaux qu’ils contiennent et à l’espace qu’ils embrassent. » (LU 12:1.12)
[Si par « famille nébulaire », les auteurs entendent des amas de galaxies, alors ils peuvent dire qu’Orvonton est un amas de galaxies. D’un autre côté, ils peuvent considérer la Voie lactée et ses petites galaxies satellites proches comme une « famille nébulaire ».]
« Le superunivers d’Orvonton est éclairé et chauffé par plus de dix billions de soleils flamboyants qui sont les étoiles observables de votre système astronomique. » (LU 15:6.10)
[Les astronomes estiment actuellement la taille de notre galaxie, la Voie lactée, à 400 milliards d’étoiles. Si un secteur majeur contient environ un billion d’étoiles (un dixième d’Orvonton), alors notre galaxie fait environ 40 % de la taille d’un secteur majeur. La Voie lactée et ses galaxies satellites ainsi que la galaxie d’Andromède et ses galaxies satellites ont à peu près la taille d’un secteur majeur. C’est plus petit que l’amas de galaxies proposé par quelques personnes pour Orvonton, mais considérablement plus grand que notre galaxie seule. Dans une présentation à la Conférence internationale de 2002, Fred Beckner a plaidé en faveur d’Orvonton composé de notre galaxie, de la galaxie d’Andromède et de leurs galaxies satellites.]
« L’organisation administrative du grand univers montre une division bien tranchée entre les gouvernements de l’univers central, des superunivers et des univers locaux. Ces divisions ont leurs parallèles astronomiques dans la séparation spatiale de Havona et des sept superunivers, mais il n’y a pas de lignes de démarcation physiques aussi claires pour faire ressortir les créations locales. Même les secteurs majeurs et mineurs d’Orvonton sont aisément reconnaissables (pour nous), mais il n’est pas si facile d’identifier les frontières physiques des univers locaux. » (LU 41:0.2)
[Cela laisse entendre que les secteurs mineurs et majeurs sont visibles comme des entités distinctes comme les galaxies et les amas de galaxies. Cela conforte dans une certaine mesure l’idée selon laquelle la Voie lactée est un secteur mineur.]
« Telle est la constitution du nuage local d’étoiles de Nébadon qui circule aujourd’hui sur une orbite de mieux en mieux établie autour du centre, situé dans le Sagittaire, du secteur mineur d’Orvonton auquel notre création locale appartient. » (LU 41:0.4)
[Si le « centre du Sagittaire » est le centre de notre galaxie, cela peut être un autre indicateur que la Voie lactée est un secteur mineur. Mais cela pourrait aussi signifier que le centre du secteur mineur est dans la direction de la constellation du Sagittaire plutôt qu’au centre de la Voie Lactée.]
« De meilleures méthodes pour mesurer l’espace et une technique améliorée des télescopes permettront, un jour, de déceler plus complètement les dix grandes divisions du superunivers d’Orvonton. Vous reconnaitrez au moins huit de ces immenses secteurs comme d’énormes amas d’étoiles assez symétriques. » (LU 41:3.10)
[Si nous acceptons que les amas d’étoiles sont des amas de galaxies, cela renforce encore l’idée de notre galaxie comme secteur mineur. Mais les auteurs pourraient aussi vouloir dire qu’un amas d’étoiles est une galaxie.]
Avant qu’Edwin Hubble ne découvre les étoiles de la galaxie d’Andromède et d’autres, il y avait un grand débat sur la question de savoir si ces taches de lumière floues dans le ciel étaient ou non des galaxies pleines d’étoiles ou des nuages de gaz. Les auteurs des Cahiers d’Urantia semblent utiliser le terme nébuleuse pour désigner à la fois les nuages de gaz et les galaxies. En effet, il existe des nuages de gaz au sein de notre galaxie, et certains d’entre eux sont visibles car éclairés par diverses formes de rayonnement. Les sections et commentaires ci-dessous explorent les différentes façons dont les auteurs ont utilisé le terme « nébuleuses ».
« Mais la plus importante de ces distorsions provient de ce que les vastes univers de l’espace extérieur situés dans les royaumes avoisinant les domaines des sept superunivers paraissent effectuer leur rotation en sens inverse de celle du grand univers. Autrement dit, ces myriades de nébuleuses ainsi que les soleils et sphères qui les accompagnent tournent présentement autour de la création centrale dans le sens des aiguilles d’une montre. » (LU 12:4.15)
Avant qu’Edwin Hubble ne découvre les étoiles de la galaxie d’Andromède et d’autres, il y avait un grand débat sur la question de savoir si ces taches de lumière floues dans le ciel étaient ou non des galaxies pleines d’étoiles ou des nuages de gaz. Les auteurs des Cahiers d’Urantia semblent utiliser nébuleuses pour désigner à la fois les nuages de gaz et les galaxies.
[Les nébuleuses et les univers semblent ici faire référence aux galaxies.]
« Les organisateurs de force du Paradis sont à l’origine des nébuleuses. Ils sont capables de donner naissance autour de leur présence spatiale à de formidables cyclones de force qui, une fois engendrés, ne peuvent plus être arrêtés ni limités jusqu’à ce que ces forces imprégnant tout soient mobilisées pour faire apparaitre en fin de compte les unités ultimatoniques de la matière universelle. C’est ainsi que sont amenées à l’existence les nébuleuses spirales et autres, les roues mères des soleils d’origine directe et de leurs divers systèmes. » (LU 15:4.4)
[Le terme « nébuleuses spirales » m’indique que les auteurs font référence aux galaxies.]
« Dans l’espace extérieur, on peut apercevoir dix formes différentes de nébuleuses, dix phases d’évolution universelle primaire, et ces vastes roues d’énergie ont eu la même origine que celle des sept superunivers. » (LU 15:4.4)
[Dans cette phrase, nébuleuses fait évidemment référence aux galaxies et aux nombreuses formes qu’elles prennent. Hubble a identifié dix types de galaxies (nébuleuses) dans son livre de 1936, Realm of the Nebulae.]
« Les nébuleuses ne sont directement en rapport avec aucune des unités administratives telles que les secteurs mineurs ou les univers locaux, … » (LU 15:4.6)
[Dans ce cas, il est difficile de dire si le terme « nébuleuses » fait référence à des sous-systèmes au sein des galaxies ou aux galaxies elles-mêmes. Cette phrase pourrait être interprétée comme disant que notre nébuleuse (galaxie) n’est pas un secteur mineur.]
« Dans les grands soleils — petites nébuleuses sphériques — lorsque l’hydrogène est épuisé et que la contraction gravitationnelle s’ensuit, si un tel corps n’est pas assez opaque pour retenir la pression intérieure qui soutient les régions gazeuses extérieures, alors un effondrement subit se produit. » (LU 41:8.3)
[C’est le seul cas que je puisse trouver dans le livre où les nébuleuses font référence à un soleil.]
« En règle générale, cette vaste extrusion de matière subsiste, sous forme de nuages étendus de gaz nébulaires, autour du soleil résiduel qui se refroidit. Tout cela explique l’origine de nombreux types de nébuleuses irrégulières telles que la nébuleuse du Crabe, qui naquit il y a environ 900 ans et montre encore sa sphère-mère comme une étoile isolée près du centre de cette masse nébulaire irrégulière. » (LU 41:8.4)
[La nébuleuse du Crabe semble avoir son origine comme le résultat d’une supernova de son étoile centrale, qui est maintenant une étoile à neutrons. Dans ce cas, « nébuleuse » fait référence à un nuage de gaz au sein de notre galaxie, plutôt qu’à une galaxie.]
« L’énorme nébuleuse commença alors à prendre peu à peu la forme spirale et à devenir nettement visible pour les astronomes des univers même lointains. C’est l’histoire naturelle de la plupart des nébuleuses ; avant qu’elles ne commencent à projeter des soleils et n’entreprennent leur tâche de formation d’univers, ces nébuleuses spatiales secondaires sont généralement observées sous l’aspect de phénomènes spiraux. » (LU 57:3.1)
[Le terme « nébuleuse » dans ce paragraphe fait apparemment référence à ces nuages géants de gaz et de poussière qui fournissent la matière nécessaire à la formation des galaxies. Toutes les galaxies spirales que nos astronomes peuvent voir sont visibles parce qu’elles contiennent des étoiles. Il ne semble pas possible de voir des nuages de gaz et de poussière sans quelque chose pour les éclairer, comme des matériaux émis par des supernovas ou la lumière ultraviolette d’étoiles bleues géantes. Cependant, de tels nuages de gaz peuvent être « vus » en lumière infrarouge grâce à des capteurs spéciaux sur un télescope.]
Je pense que l’analyse précédente démontre qu’il y a au moins deux images d’Orvonton contenues dans Le Livre d’Urantia. Lequel est correct, et pourquoi y en a-t-il deux ou même plus ? Nous ne pouvons que spéculer à ce sujet. La Voie Lactée est peut-être un secteur mineur, mais en raison des contraintes empêchant la révélation d’informations non acquises, les révélateurs n’ont pas pu présenter l’image exacte des sept superunivers. Mais ils ont pu présenter et ont présenté quelques indices avec la grande image d’Orvonton mélangée à la petite image d’Orvonton. John Causland a présenté une diapositive d’un possible univers global lors de sa présentation à la Conférence internationale de 2005. La diapositive montre un certain nombre de superamas de galaxies qui semblent être disposés autour d’un élément appelé « le Grand Attracteur ». Le Grand Attracteur est une région d’attraction gravitationnelle massive située de l’autre côté de notre galaxie. Il semble contrôler les grands superamas qui l’entourent. En raison de sa position, nous ne pouvons pas voir ce qu’il contient. Serait-ce le centre d’Orvonton ? Les supergrappes pourraient-elles être des secteurs majeurs ? John a souligné que le superamas dont nous faisons partie (appelé superamas local, centré sur l’amas de galaxies de la Vierge) se compose d’environ 1 000 galaxies et qu’il y a 100 secteurs mineurs dans un secteur majeur. Ces galaxies pourraient-elles être des secteurs mineurs ? Personne ne peut le dire avec certitude, mais je pense que c’est une théorie au moins aussi bonne que n’importe quelle autre théorie avancée.
Richard Bain est un ingénieur électricien, un lecteur de longue date du Livre d’Urantia et un éditeur consultant pour le Journal de la Fraternité Spirituelle.
| Pratique spirituelle et individuelle. Lectio Divina | Printemps 2006 — Dernier numéro — Table des matières | Qu'est-ce qui constitue l'art d'enseigner |