© 1986 Ken Glasziou
© 1986 ANZURA, Australie et Nouvelle-Zélande Urantia Association
Le sifflement d’un train venant à toute vitesse vers nous devient plus aigu à mesure que le train s’approche, et le ton diminue à mesure que le train s’éloigne. En raison du mouvement du train, les ondes sonores sont compressées, donc plus aiguës (fréquence) à mesure que le train s’approche, et décomprimées (fréquence plus basse) à mesure que le train s’éloigne. C’est ce qu’on appelle l’effet Doppler. Le même effet est utilisé pour tenir compte du déplacement spectral de la lumière provenant d’étoiles lointaines. Les bandes spectrales sont généralement décalées vers des longueurs d’onde plus longues, c’est-à-dire vers le rouge. Ce qu’on appelle le décalage vers le rouge est à la base des estimations de l’âge de l’univers, actuellement estimé entre 10 et 20 milliards d’années, et donne également naissance à la théorie du Big Bang sur son origine. Le Livre d’Urantia déclare que c’est tout à fait faux, que l’effet est dû à d’autres causes et, bien sûr, cela donne un âge bien plus grand au grand univers.
Un indice sur la cause possible du décalage vers le rouge se trouve sur LU 58:2.8 où il est indiqué : « le pouvoir qu’ont les taches du soleil de modifier les fréquences de la lumière montre que les foyers d’orages solaires fonctionnent comme d’énormes aimants ». Si j’interprète correctement, la lumière traversant un champ électromagnétique devrait montrer un changement de longueur d’onde, et peut-être que cet effet est au moins en partie responsable du décalage vers le rouge des étoiles lointaines. Andromède : — Sur LU 15:4.7 du Livre d’Urantia on nous dit que si nous observons Andromède, nous regardons la lumière qui a quitté cette nébuleuse il y a près d’un million d’années. Au moment de la rédaction du Livre d’Urantia, on pensait qu’Andromède se trouvait à environ un million d’années-lumière. Les estimations actuelles sont d’environ 2,2 millions d’années-lumière et sont probablement proches de la réalité. Cela peut signifier que l’auteur de cet article particulier dans le Livre d’Urantia a fait une gaffe, ou bien a interprété les limitations de la révélation très littéralement.
Le Livre d’Urantia déclare catégoriquement que toutes les terres terrestres étaient à l’origine un seul continent qui s’est ensuite divisé pour donner les continents, qui se sont ensuite éloignés les uns des autres sur une longue période de temps.
L’idée de la dérive des continents a été évoquée au XIXe siècle et présentée pour la première fois comme une théorie globale par Wegener en 1912. Ce n’était pas une bonne chose. accepté, devenant et restant discrédité parmi les géologues jusque dans les années 1960 avant que le soutien ne commence à s’accumuler, et devenant généralement accepté au cours de la période 1970-1980.
Le Livre d’Urantia a été publié en 1955 lorsque la théorie de la dérive des continents recevait un très faible soutien. Les auteurs du Livre d’Urantia sont évidemment extrêmement compétents et très intelligents, et ne pouvaient pas ignorer la nature très ténue de la théorie de la dérive des continents. S’ils ne sont pas ce qu’ils prétendent être (des messagers pour une révélation), alors ils devraient être vraiment très stupides pour accorder une telle importance à la dérive des continents dans leur récit des débuts de l’histoire d’Urantia, car à moins que cela ne soit exact, ils discréditeraient la dérive des continents. l’ensemble du livre. Il aurait été assez facile d’écrire une telle histoire, en évitant ce piège et bien d’autres pièges similaires qui jetteraient le doute sur leurs prétentions de révélation.
Le Livre d’Urantia est en contradiction avec la géologie actuelle en ce qui concerne la datation des temps géologiques, par exemple pour les périodes Carbonifère et Dévonien où l’écart est d’environ 100 000 000 d’années. Je ne suis pas en mesure de me prononcer sur l’exactitude des méthodes de datation utilisées par les géologues, sauf pour noter que j’ai lu que l’exactitude est faible au-delà de cent millions d’années. Mon expérience en tant que scientifique professionnel m’a fait prendre conscience que peu de scientifiques sont conscients des erreurs lorsqu’il s’agit d’échantillonnage et de mesures analytiques. Peu de gens réalisent qu’une bonne méthode d’analyse est susceptible d’avoir une marge d’erreur de 5 %, que de nombreuses méthodes couramment utilisées ont une marge de 10 % et que de nombreuses méthodes sont bien pires. On ne se rend pas non plus compte que les erreurs s’additionnent, c’est-à-dire que si une erreur d’échantillonnage est de 10 % et que l’erreur d’une méthode analytique est également de 10 %, le chiffre final cité a une marge d’erreur de 20 %. Ce n’est pas le lieu d’écrire un traité sur l’erreur, mais de nous faire prendre conscience que la science n’est en aucun cas infaillible, écoutez ce qui suit. L’édition 1984 de Science and Technology Vol7 de l’Encyclopedia Britannica, p. 844-5 présente une série de cartes illustrant la progression de la dérive des continents sur une période allant de 10 à 150 millions d’années. La même progression est décrite dans un article du numéro d’avril de Scientific American (1985), utilisant une méthode différente pour parvenir à des conclusions. Il y a une différence d’au moins 100 000 000 d’années dans la représentation de nombreux aspects de cette progression, et il s’agit certainement d’une très grande erreur. Un autre exemple de grandes différences dans la datation des événements géologiques est celui du début de la dérive des continents. Dans le livre de Richard Leaky « The Making of Mankind », publié en 1981 à la p. 32, on lit : « Il y a deux cents millions d’années, tous les continents étaient en contact, formant un seul supercontinent connu sous le nom de Pangée. » Dans l’Encyclopedia Britannica’s Science and Technology Illustrated vol. 7 p.844 cette date est étendue à plus de 225 millions d’années. Dans un article paru dans Scientific American 250(2) p.41, 1984, nous lisons : « Une augmentation remarquable de la diversité des grands kystes sphéroïdaux formant des eucaryotes acritarchiques à la fin de l’époque riphérienne — il y a entre 900 et 700 millions d’années — peut être observée. Cette tendance coïncide avec une période au cours de laquelle les principaux continents préexistants se sont « éclatés ». Vraisemblablement, cette dernière datation du début de la dérive des continents il y a 700 à 900 millions d’années reflète une récente révision majeure de la pensée de certains géologues. Il est intéressant de noter que le Livre d’Urantia écrit il y a tant d’années déclare (LU 57:8.23) que la première fracture de la masse continentale a commencé il y a 750 millions d’années. Le Livre d’Urantia LU 59:6.5 situe la disparition des ponts terrestres entre les Amériques, l’Europe et l’Afrique il y a entre 160 et 170 millions d’années. Un article du Scientific American de juin 1979 la situe à 165 millions d’années. Cependant, des ponts terrestres relièrent indirectement les continents plus tard via le Groenland, l’Islande et le détroit de Béring, et relièrent également l’Amérique du Sud à l’Australie via l’Antarctique (Livre d’Urantia LU 61:1.12 et Scientific American janvier 1983, p.60).
Le Livre d’Urantia LU 60:2.2 déclare que les restes des dinosaures monstres sont enterrés en Amérique du Nord, en Europe, en Afrique et en Inde, mais pas en Australie. Jusqu’à présent, aucun fossile de dinosaure monstrueux n’a été trouvé en Australie.
Les preuves fossiles ne permettent pas de savoir avec certitude si les marsupiaux sont originaires d’Australie et ont rayonné via l’Antarctique jusqu’en Amérique du Sud puis en Europe, ou l’inverse. Le Livre d’Urantia nous apprend que les ancêtres du kangourou vivaient en Australie il y a 45 millions d’années et qu’il y avait un pont terrestre vers l’Amérique du Sud via l’Antarctique il y a 35 millions d’années (LU 61:2.3). Récemment, des fossiles de marsupiaux ont été découverts sur l’île Sejmour en Antarctique (voir Scientific American, janvier 1983), ce qui concorde avec le rayonnement des marsupiaux via un pont terrestre de l’Antarctique et signifie probablement que les marsupiaux sont originaires d’Australie.
L’Indien d’Amérique : — Le Livre d’Urantia LU 64:6.5 nous dit que l’homme rouge est passé de l’Asie à l’Amérique il y a 85 000 ans. Jusqu’à récemment, on pensait que les Amériques n’étaient habitées que depuis 12 000 ans. Cela s’étend maintenant à plus de 30 à 40 000 ans (voir Scientific American, 249,6, 1985).
Ken Glasziou, Clifton, Queensland.