© 2000 Ken Glasziou
© 2000 La Bibliothèque de la Confrérie des Hommes
« Les faits historiques et les vérités religieuses de cette série d’exposés révélateurs subsisteront dans les annales des âges à venir, mais, en même temps, nous savons parfaitement que, d’ici peu d’années, beaucoup de nos affirmations concernant les sciences physiques auront besoin d’être revues, à la suite de développements scientifiques additionnels et de découvertes nouvelles. Nous prévoyons, dès maintenant, ces nouveaux développements, mais il nous est interdit d’inclure, dans nos exposés révélateurs, ces notions que les hommes n’ont pas encore découvertes. Qu’il soit bien clair que les révélations ne sont pas nécessairement inspirées. La cosmologie révélée ici n’est pas inspirée. Elle est limitée par l’autorisation que nous avons de coordonner et de trier les connaissances d’aujourd’hui. La clairvoyance divine ou spirituelle est un don, mais la sagesse humaine doit évoluer. » (LU 101:4.2)
Que ce soit clair. Nous avons été prévenus. Mais, d’une manière ou d’une autre, les fondamentalistes du Livre d’Urantia ont été capables de déformer les remarques du mandat des révélateurs afin qu’ils entendent ce qu’ils veulent si désespérément entendre – une révélation qui fournit la certitude à laquelle tant de gens aspirent. Or, c’est une certitude qui était spécifiquement interdite aux révélateurs.
« Le salut est la récompense de la foi ; la foi, une simple foi d’enfant est la clé ; la foi est le prix à payer pour entrer ; par la foi êtes-vous sauvé ; la foi seule vous fera passer par ses portails ; l’obtention du salut se fait par la foi, et par la foi seule ; l’individu acquiert la connaissance de Dieu seulement par la foi.’ (LU 141:7.6)
En vain les révélateurs ont-ils actionné la poignée de la porte. Et comme ils l’espéraient, la cosmologie qu’ils nous ont donnée est désormais bel et bien dépassée. À tel point que revendiquer une révélation divine pour le Livre d’Urantia (avec son corollaire concomitant selon lequel il doit également être infaillible) revient à faire à notre précieuse révélation exactement ce que ces fondamentalistes bibliques fanatiques font à la Bible lorsqu’ils s’en tiennent bec et ongles à un livre de 6000 pages. Création vieille de plusieurs années – faisant ainsi la risée d’eux-mêmes et de leur religion.
Les révélateurs nous ont informés qu’une cosmologie était en train d’être fournie pour nous donner un cadre – une toile de fond – par rapport auquel nous pourrions comprendre notre carrière universelle. Il suffisait que ce soit à peu près vrai. En fait, cela n’avait pas besoin d’être vrai du tout, du moment qu’il décrivait un contexte compréhensible et pertinent.
C’était au milieu des années 1930. Depuis lors, davantage de progrès ont été réalisés au sein de la communauté en général vers une compréhension scientifique du « monde dans son ensemble » – sa cosmologie – qu’au cours des 2000 années précédentes.
Au milieu des années 1930, les révélateurs n’auraient absolument aucun moyen de révéler ce que nous savons aujourd’hui sur notre univers – sauf qu’ils ont totalement ignoré leur mandat.
Et s’ils l’avaient fait, ils se seraient enrôlés dans la bande de Lucifer.
Ce qui est fait est fait. Nous devons désormais vivre avec. Que pouvons-nous faire avec une révélation qui prêche une cosmologie dont même les lycéens savent qu’elle est fausse ? Et les étudiants du supérieur les rejettent comme des déchets ?
Seule la vérité peut guérir les blessures. Nous n’avons d’autre choix que d’admettre notre entêtement et de chercher ensuite les voies et moyens de réparer les dégâts. Il semble évident que les révélateurs s’attendaient à ce qui se passait réellement. Ils doivent donc considérer que la situation est réversible, car ne nous disent-ils pas que « la révélation de Dieu au monde, en et par Jésus, n’échouera pas ».
Une solution pourrait être qu’une nouvelle édition du livre commence par une explication rappelant les termes du mandat. Cela pourrait aussi faire référence à la multitude de sources humaines. (1343) Le terme « cosmologie ». tel qu’il est utilisé dans le livre, doit être compris comme un terme métaphysique qui traite du monde dans son ensemble, et pas simplement de son sens actuel de « astrophysique uniquement ».
Toutefois, de telles suggestions pourraient échouer. Il se peut même que des lecteurs plus jeunes et plus éclairés soient obligés d’attendre des circonstances favorables pour pouvoir prendre les mesures correctives appropriées.
D’ici là, le droit d’auteur aura peut-être également expiré et il sera possible d’imprimer la révélation avec une cosmologie mise à jour, correctement expliquée comme étant un cadre pour comprendre notre image du monde et nos carrières universelles. Oh Happy Day!
Mais rien de tout cela ne peut fonctionner. La déclaration est répétée à maintes reprises dans le livre selon laquelle notre mission dans le monde doit consister dans la vie que nous vivons – l’expérience vivante réelle d’aimer les hommes et de les servir, comme Jésus nous a aimés et servis.
Parallèlement au fondamentalisme du premier mouvement Urantia, circulait un courant sous-jacent de confiance selon lequel c’était le livre lui-même, plutôt que les vérités qu’il proposait, qui nous conduirait à « la lumière et à la vie ».
Mais, il est certain qu’il n’y avait pas une pléthore de signes visibles remarquables parmi les membres du mouvement Urantia par lesquels un monde extérieur pourrait témoigner de manière crédible que des vies avaient été transformées en répliques fonctionnelles de la vie que Jésus vivait parmi nous.
L’idéal pour nous est énoncé p. 2044. « Vous vous aimerez d’une affection nouvelle et saisissante. Vous servirez l’humanité avec un dévouement nouveau et étonnant, tout comme je vous ai servi. Et quand les hommes verront que vous les aimez tant, et quand ils verront avec quelle ferveur vous les servez, ils comprendront que vous êtes devenus des compagnons de foi du royaume des cieux, et ils suivront l’Esprit de vérité qu’ils voient dans vos vies**, à la découverte du salut éternel.
Il semble tout à fait probable que les adhérents au Livre d’Urantia ne porteront pas ce genre de fruit spirituel tant que de véritables organisations de service ne seront pas établies, qui, en même temps, témoigneront de la révélation d’Urantia.
Ceux qui connaissent la scène de la « pauvreté écrasante » connaîtront bien l’expression « Dieu merci pour les salves ». Peut-être qu’il y aura peu de progrès avec la révélation d’Urantia jusqu’à ce que « Dieu merci pour les Urantiens » devienne également familier parmi ceux qui en ont désespérément besoin.
Pour quoi est ta vie ? C’est même une vapeur qui apparaît pendant un peu de temps, puis disparaît. Jacques 4:14