© 1996 Meredith Sprunger
© 1996 La Communauté Chrétienne des Étudiants du Le Livre d'Urantia
| Interface : Servir Dieu au sein de l'Église | Automne 1996 — Table des matières | Livres importants : Les scientifiques philosophiques, par David Foster |
Science, anthropologie et archéologie dans Le Livre d’Urantia, par Ken. T. Glasziou, Bibliothèque de la Fraternité des Hommes, 1996, pp.54
La monographie du Dr Glasziou commence par observer : « Les attentes des lecteurs concernant le contenu du Livre d’Urantia sont multiples. Certains pourraient s’attendre à ce que le caractère révélateur du livre soit vérifié par l’exactitude de son contenu scientifique. D’autres pourraient croire que si seulement la communauté scientifique adoptait le livre, de nouvelles découvertes scientifiques passionnantes pourraient en découler. Certains insistent sur le fait qu’un statut révélateur apporte la garantie que toutes ses affirmations, scientifiques ou autres, seront une vérité divine. Beaucoup considèrent que même une seule erreur annule toute prétention à être une révélation. Alors que dit le livre lui-même ? (p.1)
Sur LU 1:2.7 du Le Livre d’Urantia nous lisons : « L’existence de Dieu ne pourra jamais être prouvée par des expériences scientifiques, ni par des déductions logiques de la raison pure. On ne peut réaliser ce qu’est Dieu que dans les domaines de l’expérience humaine. … Ceux qui connaissent Dieu ont fait l’expérience de sa présence ; ces mortels connaissant Dieu détiennent dans leur expérience personnelle la seule preuve positive de l’existence du Dieu vivant qu’un être humain peut offrir à un autre. » Et sur LU 101:2.8 : « La raison est la preuve de la science, la foi la preuve de la religion, la logique la preuve de la philosophie, mais la révélation n’est validée que par l’expérience humaine. »
Il existe de nombreux points de vue divergents sur la science dans le Livre d’Urantia, allant de la tentative de Martin Gardner de démystifier le contenu scientifique du livre aux fondamentalistes du Livre d’Urantia qui croient qu’il est sans erreur. Le Dr Glasziou, un chercheur scientifique, a, à mon avis, écrit le traitement définitif de cet aspect du Le Livre d’Urantia. Il a une compréhension remarquable de la science contemporaine et de l’histoire de la science et évalue la science dans Le Livre d’Urantia avec équilibre et perspicacité. C’est une ressource fondamentale pour quiconque effectue une étude critique du Livre d’Urantia. Les sections de base du document sont :
Partie 1. Introduction et attentes.
Partie 2. Déclarations de l’UB qui peuvent combler les « lacunes manquantes ».
Partie 3. Qui a écrit Le Livre d’Urantia ?
Partie 4. Sujets scientifiques d’intérêt dans les Cahiers d’Urantia.
Partie 5. Documents litigieux.
Partie 6. Un index des informations archéologiques et historiques dans la partie 4, Les Cahiers d’Urantia.
Des exemplaires peuvent être obtenus en écrivant à : David Biggs, G4040 Beecher Road, Flint, MI 48504. Veuillez joindre 1,25 $ pour les frais de port. [Note d’Urantiapedia : ce livre est disponible en lecture sur ce site via le lien ci-dessus]
| Interface : Servir Dieu au sein de l'Église | Automne 1996 — Table des matières | Livres importants : Les scientifiques philosophiques, par David Foster |