© 1989 Frank Wright
© 1989 ANZURA, Australie et Nouvelle-Zélande Urantia Association
C’est une question que j’essaie de résoudre depuis longtemps. J’ai entendu de nombreuses personnes interpréter les informations diverses et complexes données sur ce sujet dans Le Livre d’URANTIA en déclarant simplement que la Voie Lactée est Orvonton ! Après plusieurs mois d’études, je n’en suis toujours pas convaincu. Laissez-moi vous expliquer pourquoi.
Pour préparer le terrain pour cette enquête, nous devons commencer par examiner deux facteurs qui diminuent notre capacité à répondre de manière concluante à la question : la distorsion du langage et les limites de la révélation. Premièrement, à la page 1, les révélateurs expliquent leur anticipation des problèmes qui surgiront en raison de leurs instructions de ne pas introduire de nouveaux termes lorsque les termes anglais étaient disponibles, même s’il pouvait y avoir une distorsion du sens. Deuxièmement, à la page 1109, nous sommes informés qu’il leur est interdit d’exclure les découvertes humaines par révélation et que bon nombre de leurs déclarations en matière de science physique pourraient nécessiter une révision à la lumière des progrès et des découvertes scientifiques. Il nous est conseillé de ne pas écarter les véritables vérités historiques et religieuses lorsque cela se produit.
Nous devons également comprendre l’époque et le contexte de cette question pour rechercher correctement sa réponse. Ce n’est qu’au milieu des années vingt que les scientifiques ont commencé à comprendre que l’univers ne se limitait pas à notre propre galaxie. Nous savions que notre galaxie était très grande et composée d’étoiles individuelles, d’amas d’étoiles, de gaz illuminés et sombres et de particules de poussière ; cependant, nous avons également observé quelques taches de lumière floues qui ne ressemblaient pas à des étoiles. La spirale d’Andromède en faisait partie. Nous l’appelions une nébuleuse et jusqu’à ce qu’Edwin Hubbel prouve le contraire en 1923, nous pensions qu’il s’agissait d’une petite composante de notre galaxie. Nous savons maintenant qu’Andromède est une immense galaxie à elle seule. Elle est plus grande que la Voie lactée et très éloignée de celle-ci. Les scientifiques ont commencé à qualifier de tels systèmes d’univers insulaires. Plus tard, la définition du terme galaxie a été modifiée pour inclure d’autres grands systèmes stellaires en dehors de la Voie Lactée.
Cependant, les nouvelles découvertes ne sont pas toujours facilement acceptées, et même au moment des révélations du Livre d’URANTIA sur ce sujet, les vieilles idées sur la galaxie persistaient. Une définition de 1936 de la galaxie est la suivante : « Une bande lumineuse irrégulière encerclant le ciel, apparaissant comme une succession de masses de lumière semblables à des nuages, divisée en un point en deux grandes branches, mais constituée en réalité d’un nombre incalculable d’étoiles trop petites pour être vues séparément à l’œil nu. .» Dans les années 1980, nous comprenons qu’une galaxie est : « l’un des nombreux agrégats à grande échelle d’étoiles, de gaz et de poussières, contenant en moyenne 100 milliards de masses solaires et dont le diamètre varie de 1 500 à 300 000 années-lumière. » Les estimations actuelles du nombre de galaxies dépassent les 100 milliards. Il faut donc comprendre que la science a quelque peu progressé depuis ces révélations en 1934-35.
La terminologie cosmologique utilisée dans Le Livre d’URANTIA peut être trompeuse. Par exemple, sur LU 15:4.7, il parle d’Andromède comme d’une nébuleuse extérieure au superunivers habité. La nébuleuse d’Andronover, antécédent de notre univers local de Nébadon et mère de plus d’un million de soleils, est expliquée sur LU 57:1.1-6. Sur LU 41:8.3, un soleil est décrit comme une petite nébuleuse circulaire. Ensuite, la nébuleuse du Crabe, vestige d’une supernova de l’année 1054, est évoquée. Ce dernier usage de nébuleuse est analogue à la compréhension moderne de ce mot : « Une masse diffuse de gaz et de poussière interstellaires ». Les scientifiques d’aujourd’hui ne considéreraient pas une étoile ou une galaxie comme une nébuleuse. Les termes galaxie, univers et univers insulaire ajoutent également à cette confusion. Sur LU 12:2.2, on nous dit que seules deux ou trois nébuleuses en dehors d’Orvonton peuvent être vues à l’œil nu, mais que nos télescopes révèlent des millions de ces univers physiques en train de se former. On nous dit qu’à l’avenir, nos télescopes plus puissants découvriront des millions de nouvelles galaxies, mais que de nombreux univers insulaires que l’on pensait auparavant se trouver dans l’espace extra-atmosphérique font en réalité partie du SYSTÈME GALACTIQUE d’Orvonton (c’est moi qui souligne). Enfin, sur LU 15:3.4, il appelle Orvonton la septième galaxie et la Voie lactée un système étoilé, tandis que sur LU 15:4.8, il utilise le terme galaxie de la Voie lactée. Il convient de noter que l’incohérence et l’évolution de notre propre langage ainsi que les progrès de la science ont grandement contribué au manque de clarté des révélations de la cosmologie.
Les dernières mesures de radioastronomie indiquent la distance entre notre système solaire et le centre de la Voie Lactée à environ 23 000 années-lumière. La galaxie entière mesure environ 100 000 années-lumière. On voit qu’il a la forme d’un disque circulaire aplati avec un renflement au centre. Entourée d’un halo sphérique d’étoiles plus anciennes et d’amas globulaires, la majeure partie de la matière est contenue dans au moins deux gigantesques bras spiraux s’étendant du noyau le long d’un plan de quelques milliers d’années-lumière d’épaisseur. Le Livre d’URANTIA déclare sur LU 32:2.11 que depuis Jérusem, siège du système de Satania, dont Urantia est une planète membre, il y a plus de 200 mille années-lumière jusqu’au centre physique d’Orvonton dans le diamètre dense du Lacté. Chemin. Du système le plus extérieur des mondes HABITÉS au centre du superunivers, il y a un peu moins de 250 000 années-lumière (c’est moi qui souligne). Cela donnerait un diamètre d’au moins 500 000 années-lumière, soit cinq fois celui que nous mesurons actuellement pour la Voie lactée. Sur LU 15:3.1, il décrit Orvonton comme étant composé de planètes, de soleils, d’îles sombres, d’étoiles doubles, d’amas globulaires, de nuages d’étoiles, de spirales et d’autres nébuleuses, formant un groupe circulaire allongé en forme de montre d’environ un septième des univers habités. . Nous pouvons observer les sphères d’Orvonton se déplacer dans un vaste plan allongé dont la largeur est bien supérieure à l’épaisseur et la longueur bien supérieure à la largeur. Il poursuit en disant que l’observation du
Le cercle se situe à environ un million d’années-lumière du centre de la Voie lactée.
Superunivers — 10 secteurs majeurs
Secteur majeur — 100 secteurs mineurs
Secteur mineur — 100 univers locaux
Univers local — 100 constellations
Constellation — 100 systèmes
Système — env. 1000 mondes
Frank Wright
3123, chemin Culpepper.
Knoxville, Tennessee. 37917
La soi-disant Voie Lactée montre l’augmentation de la densité dans une direction (c’est moi qui souligne).
Les estimations actuelles du nombre total d’étoiles dans la Voie lactée ne dépassent pas 200 milliards. Dans LU 15:6.10 cependant, il est affirmé qu’Orvonton est réchauffée et éclairée par plus de 10 000 milliards d’étoiles, dont 8 000 milliards sont observables depuis la Terre. Il existe une différence non seulement dans la taille d’Orvonton et de la Voie lactée, mais également dans le nombre d’étoiles qui s’y trouvent. Les preuves en termes de dimension et de nombre d’étoiles impliquent qu’Orvonton pourrait être plus de 40 fois plus grande que ce que nous appelons généralement la Voie lactée.
Aujourd’hui, nous pensons que le centre de notre Voie lactée se trouve en direction de la constellation du Sagittaire. Alors que nous discernons que notre soleil se trouve près du bord intérieur de l’éperon d’Orion, la spirale suivante, plus proche du centre de la galaxie, est le bras du Sagittaire. Lorsque nous regardons vers ce que nous croyons être le centre de la Voie Lactée, nous regardons vers le Sagittaire et le flanc de ce Sagittaire. On pense que notre système solaire tourne autour du centre galactique une fois tous les 250 millions d’années. Cependant, sur LU 15:3.5 Le Livre d’URANTIA déclare que le centre de rotation de notre secteur mineur est situé dans le vaste nuage d’étoiles du Sagittaire, autour duquel tournent ses univers locaux, y compris Nébadon. De plus, il est dit que des côtés opposés de cet énorme système sous-galactique du Sagittaire émergent deux grandes bobines stellaires. Peut-être que ce que nous appelons la Voie Lactée est en réalité beaucoup plus petite que l’ensemble du superunivers d’Orvonton.
Si la Voie lactée n’est pas Orvonton, alors qu’est-ce que c’est ? Il y a des indices dans la révélation même s’ils ne sont pas concluants pour le moment. À LU 15:3.1, il est déclaré : « Le vaste système étoilé de la Voie Lactée représente le NOYAU CENTRAL d’Orvonton, étant largement au-delà des frontières de votre univers local. » (c’est moi qui souligne) À LU 42:5.5, pour expliquer les rayons spatiaux courts, il est déclaré : « Ils émanent en plus grande quantité du PLAN LE PLUS DENSE (c’est moi qui souligne) du superunivers, la Voie Lactée, qui est également le plan le plus dense des univers extérieurs. .» À LU 15:4.8, il est dit que la Voie lactée est composée d’anciennes nébuleuses spirales et autres, dont certaines conservent leurs formes originales et d’autres qui ressemblent maintenant à de gigantesques masses lumineuses d’étoiles, comme le Nuage de Magellan. Nous comprenons désormais que ce Nuage de Magellan est composé de deux galaxies satellites de la Voie Lactée. Ils sont visibles depuis le ciel du sud et seraient distants de plus de 150 000 années-huit. Ensemble, ils contiennent environ 20 milliards d’étoiles. Cette information pourrait être interprétée comme suggérant qu’Orvonton englobe la zone et la matière du centre de notre galaxie au-delà du Nuage de Magellan, une distance diamétrale proche de 500 000 années-lumière.
Notre galaxie est entourée d’un certain nombre d’autres galaxies connues collectivement sous le nom de Groupe Local. Le noyau central de ce groupe local contient environ 12 galaxies gravitationnellement proches. Ceux-ci semblent orbiter autour de la Voie Lactée dominante. En s’éloignant de la Voie Lactée au centre, il y a le Grand Nuage de Magellan, le Petit Nuage de Magellan, Draco, la Petite Ourse, le Sculpteur, le Sextans, la Grande Ourse, Pégase, Fornax, Lion 1. , et Lion 2. En raison de leur nature binaire prononcée, certaines des galaxies membres, telles que le Grand Nuage de Magellan et le Sma11 Nuage de Magellan, la Petite Ourse et Draco, ainsi que Lion 1 et 2, pourraient être interprétées comme des galaxies doubles (Le Livre d’URANTIA fait référence au Magellanic Cloud comme à un système unique, par exemple). Cela laisserait environ huit systèmes galactiques entourant la Voie Lactée. Ces huit systèmes galactiques associés pourraient être les huit divisions d’Orvonton identifiées par nos astronomes comme mentionnées sur LU 15:3.4. Les deux divisions restantes, que nous avons du mal à séparer en raison de notre point de vue à l’intérieur, pourraient être les bras spiraux qui émanent du noyau central de notre propre galaxie.
Cette étude a pris plus d’un an et la rédaction proprement dite de ce document près de 3 mois. Pourtant, la solution finale à la question reste en suspens. Je crois qu’Orvonton est composé des systèmes stellaires centraux du groupe local – les galaxies relativement proches de notre propre Voie lactée qui sont apparemment enfermées dans une gigantesque unité unique par gravitation mutuelle. Même si les membres les plus éloignés, comme Leo ou Fornax, pourraient être situés en dehors du superunivers HABITÉ actuel (c’est moi qui souligne), de nombreux attributs physiques d’un tel amas galactique semblent correspondre aux preuves révélées. Un système ressemblant à celui-ci est décrit à la page 169 comme « Une nébuleuse formant le soleil juste au nord des frontières d’Orvonton, mais dans le niveau spatial du superunivers. » Un dessin de cette interprétation, tracé approximativement à l’échelle, est présenté dans le diagramme. Les spéculations sur ce sujet sont loin d’être complètes. Néanmoins, l’étude d’Orvonton se poursuivra.
Frank Wright, Knoxville, Tennessee, États-Unis
De : FSFS POURSUITE DE LA SAGESSE
Vol. 1 Non 1 . septembre 1988
Note de l’éditeur : Cet article intéressant provient de la première édition d’un bulletin d’information scientifique qui sera publié par les étudiants de Knoxville, Tennessee, Fort Saunders Faith Sons du Livre d’URANTIA. Ils sentent qu’il est nécessaire de fournir un forum pour rapporter les découvertes scientifiques, les interprétations des informations révélées dans le Livre d’URANTIA et les relations entre les deux. Le but du bulletin est de promouvoir l’étude de la science et du Livre d’URANTIA, de stimuler la pensée, d’aider à libérer la société, de contribuer au raffinement et à l’ennoblissement de la religion évolutionniste, de produire des connaissances et de promouvoir la compréhension des vérités universelles, et d’examiner les faits. et coordonner la réalité. Leur philosophie est la même que le nom qu’ils ont choisi, la recherche de la sagesse : LU 71:7.1, LU 81:6.22, LU 92:3.9, LU 101:4.2, LU 103:6.1 et LU 103:7.6 .