Le soi-disant éther n'est qu'un nom collectif pour désigner un groupe d'activités de force et d'énergie se produisant dans l'espace. [1]
Le comportement de la force primordiale donne lieu à des phénomènes qui sont, à bien des égards, analogues à votre éther postulé. L'espace n'est pas vide; les sphères de tout l'espace tourbillonnent et plongent dans un vaste océan d'énergie-force dispersée; le contenu spatial d'un atome n'est pas non plus vide. Néanmoins, il n'y a pas d'éther, et l'absence même de cet éther hypothétique permet à la planète habitée d'échapper à la chute dans le soleil et à l'électron qui l'entoure de résister à la chute dans le noyau. [2] La lumière est une substance réelle, pas simplement des ondes d'éther hypothétique. [3]
Toutes les suppositions de la philosophie naturelle ne sont pas valables; par exemple, l'éther hypothétique, qui représente une tentative ingénieuse de l'homme pour unifier son ignorance des phénomènes spatiaux. [4]
L'Absolu Non Qualifié n'est pas une influence indifférenciée et omniprésente comparable soit aux concepts panthéistes de la métaphysique, soit à l'hypothèse parfois éthérée de la science. [5]