Le Livre d'Urantia en anglais est dans le domaine public mondial depuis 2006.
Traductions : © 2014 Urantia Foundation
| Fascicule 70. L’évolution du gouvernement humain |
Table des matières
Version unique |
Fascicule 72. Le gouvernement sur une planète voisine |
DEVELOPMENT OF THE STATE
DÉVELOPPEMENT DE L’ÉTAT
1955 71:0.1 THE state is a useful evolution of civilization; it represents society’s net gain from the ravages and sufferings of war. Even statecraft is merely the accumulated technique for adjusting the competitive contest of force between the struggling tribes and nations.
2014 71:0.1 L’ÉTAT marque une évolution utile de la civilisation ; il représente le gain net que la société a retiré des ravages et des souffrances de la guerre. Même l’habileté politique n’est qu’une accumulation de techniques pour ajuster les rivalités de forces entre les tribus et nations en lutte.
[1]
[1]
1955 71:0.2 The modern state is the institution which survived in the long struggle for group power. Superior power eventually prevailed, and it produced a creature of fact—the state—together with the moral myth of the absolute obligation of the citizen to live and die for the state. But the state is not of divine genesis; it was not even produced by volitionally intelligent human action; it is purely an evolutionary institution and was wholly automatic in origin.
2014 71:0.2 L’État moderne est l’institution qui a survécu dans la longue bataille pour le pouvoir collectif. Un pouvoir supérieur a finalement prévalu et produit une créature de fait — l’État — avec le mythe moral que le citoyen est absolument obligé de vivre et de mourir pour l’État. Mais l’État n’a pas de genèse divine ; il n’a même pas été fondé par une action humaine intelligemment voulue ; il est purement une institution évolutionnaire et a pris naissance d’une manière entièrement automatique.[2][2][3]
¶ 1. L’ÉTAT EMBRYONNAIRE
1. THE EMBRYONIC STATE
1. L’ÉTAT EMBRYONNAIRE
1955 71:1.1 The state is a territorial social regulative organization, and the strongest, most efficient, and enduring state is composed of a single nation whose people have a common language, mores, and institutions.
2014 71:1.1 L’État est une organisation règlementaire territoriale et sociale. L’État le plus fort, le plus efficace et le plus durable se compose d’une seule nation dont la population possède un langage, des mœurs et des institutions communes.
1955 71:1.2 The early states were small and were all the result of conquest. They did not originate in voluntary associations. Many were founded by conquering nomads, who would swoop down on peaceful herders or settled agriculturists to overpower and enslave them. Such states, resulting from conquest, were, perforce, stratified; classes were inevitable, and class struggles have ever been selective.
2014 71:1.2 Les premiers États étaient petits et furent tous le résultat de conquêtes. Ils ne naquirent pas d’associations volontaires. Beaucoup furent fondés par des nomades conquérants qui s’abattaient sur de paisibles bergers ou sur des cultivateurs établis pour les subjuguer et les réduire en esclavage. Ces États résultant de conquêtes étaient obligatoirement stratifiés ; les classes étaient inévitables, et les luttes de classes ont toujours été sélectives.
1955 71:1.3 The northern tribes of the American red men never attained real statehood. They never progressed beyond a loose confederation of tribes, a very primitive form of state. Their nearest approach was the Iroquois federation, but this group of six nations never quite functioned as a state and failed to survive because of the absence of certain essentials to modern national life, such as:
2014 71:1.3 Les tribus nordiques d’hommes rouges américains ne réussirent jamais à s’organiser réellement en État. Elles ne progressèrent pas au-delà d’une vague confédération de tribus, une forme d’État très primitive. Celle qui se rapprocha le plus d’un véritable État fut la fédération des Iroquois, mais ce groupe de six nations ne fonctionna jamais tout à fait comme un État et ne réussit pas à survivre parce qu’il lui manquait certains éléments essentiels de la vie nationale moderne, tels que :[3][4]
1955 71:1.4 1. Acquirement and inheritance of private property.
2014 71:1.4 1. L’acquisition et l’héritage de la propriété privée.
1955 71:1.5 2. Cities plus agriculture and industry.
2014 71:1.5 2. Des villes doublées d’une industrie et d’une agriculture.
1955 71:1.10 7. Enslavement of captives—they either adopted or massacred them.
2014 71:1.10 7. L’esclavage des prisonniers — ils les adoptaient ou les massacraient.
1955 71:1.12 The red men were too democratic; they had a good government, but it failed. Eventually they would have evolved a state had they not prematurely encountered the more advanced civilization of the white man, who was pursuing the governmental methods of the Greeks and the Romans.
2014 71:1.12 Les hommes rouges étaient trop démocratiques ; ils avaient un bon gouvernement, mais qui échoua. Ils auraient finalement donné naissance à un État s’ils n’avaient prématurément rencontré la civilisation plus avancée des hommes blancs qui employaient les méthodes gouvernementales des Grecs et des Romains.
1955 71:1.13 The successful Roman state was based on:
2014 71:1.13 La réussite de l’État romain fut basée sur :
1955 71:1.15 2. Agriculture and the domestication of animals.
2014 71:1.15 2. L’agriculture et la domestication des animaux.
1955 71:1.16 3. Condensation of population—cities.
2014 71:1.16 3. La concentration de la population — les villes.
1955 71:1.17 4. Private property and land.
2014 71:1.17 4. La propriété privée des objets et de la terre.
1955 71:1.18 5. Slavery—classes of citizenship.
2014 71:1.18 5. L’esclavage — les classes de citoyens.
1955 71:1.19 6. Conquest and reorganization of weak and backward peoples.
2014 71:1.19 6. La conquête et la réorganisation des peuples faibles et arriérés.
2014 71:1.20 7. Un territoire défini avec des routes.
1955 71:1.22 The great weakness in Roman civilization, and a factor in the ultimate collapse of the empire, was the supposed liberal and advanced provision for the emancipation of the boy at twenty-one and the unconditional release of the girl so that she was at liberty to marry a man of her own choosing or to go abroad in the land to become immoral. The harm to society consisted not in these reforms themselves but rather in the sudden and extensive manner of their adoption. The collapse of Rome indicates what may be expected when a state undergoes too rapid extension associated with internal degeneration.
2014 71:1.22 La grande faiblesse de la civilisation romaine, et l’un des facteurs de l’effondrement final de l’empire, fut la prise de dispositions soi-disant libérales et progressistes pour émanciper les garçons à vingt-et-un ans et pour libérer inconditionnellement les jeunes filles en leur laissant la faculté d’épouser un homme de leur choix ou de circuler dans le pays en s’adonnant à l’immoralité. Le tort causé à la société ne provint pas de ces réformes elles-mêmes, mais de la manière soudaine et générale dont elles furent adoptées. L’effondrement de Rome montre à quoi l’on peut s’attendre quand un État subit une expansion trop rapide accompagnée d’une dégénérescence interne.
1955 71:1.23 The embryonic state was made possible by the decline of the blood bond in favor of the territorial, and such tribal federations were usually firmly cemented by conquest. While a sovereignty that transcends all minor struggles and group differences is the characteristic of the true state, still, many classes and castes persist in the later state organizations as remnants of the clans and tribes of former days. The later and larger territorial states had a long and bitter struggle with these smaller consanguineous clan groups, the tribal government proving a valuable transition from family to state authority. During later times many clans grew out of trades and other industrial associations.
2014 71:1.23 L’État embryonnaire fut rendu possible par le déclin des liens du sang au profit des liens territoriaux, et ces fédérations de tribus étaient généralement cimentées fermement par des conquêtes. Un véritable État est caractérisé par une souveraineté qui transcende toutes les disputes mineures et les différences entre les groupes ; cependant, de nombreuses classes et castes subsistent dans les organisations d’État plus tardives, comme vestiges des tribus et clans des anciens temps. Les États territoriaux plus grands et ultérieurs livrèrent une bataille longue et acharnée à ces groupes de clans consanguins et moins nombreux, et le gouvernement tribal se révéla comme une précieuse transition entre l’autorité de la famille et celle de l’État. Au cours des temps plus récents, de nombreux clans prirent origine dans le commerce et dans d’autres associations industrielles.
1955 71:1.24 Failure of state integration results in retrogression to prestate conditions of governmental techniques, such as the feudalism of the European Middle Ages. During these dark ages the territorial state collapsed, and there was a reversion to the small castle groups, the reappearance of the clan and tribal stages of development. Similar semistates even now exist in Asia and Africa, but not all of them are evolutionary reversions; many are the embryonic nucleuses of states of the future.
2014 71:1.24 Quand l’État ne réussit pas à s’intégrer, il en résulte une régression des techniques gouvernementales aux conditions antérieures ; on en trouve un exemple dans le féodalisme du Moyen Âge européen. Durant cet âge de ténèbres, l’État territorial s’effondra ; on en revint aux petits groupes des châteaux forts et à la réapparition des clans et des stades tribaux de développement. Des semi-États semblables existent encore maintenant en Asie et en Afrique, mais ils ne représentent pas tous des régressions évolutionnaires ; beaucoup forment les noyaux embryonnaires des États de l’avenir.
¶ 2. L’ÉVOLUTION DU GOUVERNEMENT REPRÉSENTATIF
2. THE EVOLUTION OF REPRESENTATIVE GOVERNMENT
2. L’ÉVOLUTION DU GOUVERNEMENT REPRÉSENTATIF
1955 71:2.1 Democracy, while an ideal, is a product of civilization, not of evolution. Go slowly! select carefully! for the dangers of democracy are:
1955 71:2.2 1. Glorification of mediocrity.
1955 71:2.3 2. Choice of base and ignorant rulers.
1955 71:2.4 3. Failure to recognize the basic facts of social evolution.
1955 71:2.6 5. Slavery to public opinion; the majority is not always right.
1955 71:2.7 Public opinion, common opinion, has always delayed society; nevertheless, it is valuable, for, while retarding social evolution, it does preserve civilization. Education of public opinion is the only safe and true method of accelerating civilization; force is only a temporary expedient, and cultural growth will increasingly accelerate as bullets give way to ballots. Public opinion, the mores, is the basic and elemental energy in social evolution and state development, but to be of state value it must be nonviolent in expression.
2014 71:2.7 L’opinion publique, l’opinion commune, a toujours retardé la société. Elle est néanmoins précieuse, car, tout en freinant l’évolution sociale, elle préserve la civilisation. L’éducation de l’opinion publique est la seule méthode saine et sure pour accélérer la civilisation. La force n’est qu’un expédient temporaire, et la croissance culturelle sera d’autant plus accélérée que les balles de fusil cèderont la place aux bulletins de vote. L’opinion publique (les mœurs) est l’énergie fondamentale et originelle dans l’évolution sociale et le développement de l’État ; mais, pour avoir une valeur pour l’État, il faut que son expression soit dépourvue de violence.[9][12][2][3]
1955 71:2.8 The measure of the advance of society is directly determined by the degree to which public opinion can control personal behavior and state regulation through nonviolent expression. The really civilized government had arrived when public opinion was clothed with the powers of personal franchise. Popular elections may not always decide things rightly, but they represent the right way even to do a wrong thing. Evolution does not at once produce superlative perfection but rather comparative and advancing practical adjustment.
2014 71:2.8 La mesure du progrès d’une société est directement déterminée par le degré auquel l’opinion publique parvient à contrôler la conduite personnelle et les règlements d’État sans recourir à la violence. L’apparition du premier gouvernement réellement civilisé coïncida avec le moment où l’opinion publique fut investie des pouvoirs du droit de vote personnel. Les élections populaires ne décident pas toujours de la chose correcte à faire, mais elles représentent la manière juste de commettre même une erreur. L’évolution ne produit pas instantanément une perfection superlative, mais plutôt un ajustement comparatif avec des progrès pratiques.[9][10][13][14]
1955 71:2.9 There are ten steps, or stages, to the evolution of a practical and efficient form of representative government, and these are:
1955 71:2.10 1. Freedom of the person. Slavery, serfdom, and all forms of human bondage must disappear.
1955 71:2.11 2. Freedom of the mind. Unless a free people are educated—taught to think intelligently and plan wisely—freedom usually does more harm than good.
1955 71:2.13 4. Freedom of speech. Representative government is unthinkable without freedom of all forms of expression for human aspirations and opinions.
1955 71:2.14 5. Security of property. No government can long endure if it fails to provide for the right to enjoy personal property in some form. Man craves the right to use, control, bestow, sell, lease, and bequeath his personal property.
2014 71:2.14 5. La sécurité de la propriété. Nul gouvernement ne peut durer longtemps s’il ne réussit pas à assurer le droit de jouir de la propriété privée sous une forme quelconque. Les hommes ont le désir ardent d’utiliser leurs biens personnels, d’en avoir le contrôle, de les donner, de les vendre, de les louer et de les léguer.[9][15]
1955 71:2.15 6. The right of petition. Representative government assumes the right of citizens to be heard. The privilege of petition is inherent in free citizenship.
1955 71:2.16 7. The right to rule. It is not enough to be heard; the power of petition must progress to the actual management of the government.
1955 71:2.17 8. Universal suffrage. Representative government presupposes an intelligent, efficient, and universal electorate. The character of such a government will ever be determined by the character and caliber of those who compose it. As civilization progresses, suffrage, while remaining universal for both sexes, will be effectively modified, regrouped, and otherwise differentiated.
2014 71:2.17 8. Le suffrage universel. Le gouvernement représentatif présuppose un électorat intelligent, efficace et universel. Le caractère de ce gouvernement sera toujours déterminé par le caractère et l’envergure de ceux qui le composent. À mesure que la civilisation progressera, le suffrage, tout en restant universel pour les deux sexes, sera efficacement modifié, regroupé et différencié encore autrement.[9]
1955 71:2.18 9. Control of public servants. No civil government will be serviceable and effective unless the citizenry possess and use wise techniques of guiding and controlling officeholders and public servants.
1955 71:2.19 10. Intelligent and trained representation. The survival of democracy is dependent on successful representative government; and that is conditioned upon the practice of electing to public offices only those individuals who are technically trained, intellectually competent, socially loyal, and morally fit. Only by such provisions can government of the people, by the people, and for the people be preserved.
2014 71:2.19 10. Des représentants intelligents et formés. La survie de la démocratie dépend de la réussite des gouvernements représentatifs, et cette réussite est conditionnée par la pratique de ne nommer aux charges publiques que les individus techniquement formés, intellectuellement compétents, socialement loyaux et moralement dignes. Ces dispositions sont indispensables pour préserver le gouvernement du peuple, par le peuple et pour le peuple.[9][16]
¶ 3. LES IDÉAUX DE L’ÉTAT
3. THE IDEALS OF STATEHOOD
3. LES IDÉAUX DE L’ÉTAT
1955 71:3.1 The political or administrative form of a government is of little consequence provided it affords the essentials of civil progress—liberty, security, education, and social co-ordination. It is not what a state is but what it does that determines the course of social evolution. And after all, no state can transcend the moral values of its citizenry as exemplified in their chosen leaders. Ignorance and selfishness will insure the downfall of even the highest type of government.
2014 71:3.1 La forme politique ou administrative d’un gouvernement a peu d’importance pourvu qu’elle fournisse les éléments essentiels du progrès civil — la liberté, la sécurité, l’éducation et la coordination sociale. Le cours de l’évolution sociale est déterminé par ce que l’État fait, et non par ce qu’il est. Après tout, nul État ne peut transcender les valeurs morales de ses citoyens mises en évidence par leurs chefs choisis. L’ignorance et l’égoïsme assurent la chute d’un gouvernement, même du type le plus élevé.
1955 71:3.2 Much as it is to be regretted, national egotism has been essential to social survival. The chosen people doctrine has been a prime factor in tribal welding and nation building right on down to modern times. But no state can attain ideal levels of functioning until every form of intolerance is mastered; it is everlastingly inimical to human progress. And intolerance is best combated by the co-ordination of science, commerce, play, and religion.
2014 71:3.2 Si regrettable que ce soit, l’égotisme national a été indispensable à la survie sociale. La doctrine du peuple élu a été un facteur primordial dans la fusion des tribus et l’édification des nations jusque dans les temps modernes. Mais nul État ne peut atteindre des niveaux idéaux de fonctionnement avant que toutes les formes d’intolérance aient été maitrisées. L’intolérance est éternellement l’ennemie du progrès humain ; la meilleure manière de la combattre est de coordonner la science, le commerce, les divertissements et la religion.[17]
1955 71:3.3 The ideal state functions under the impulse of three mighty and co-ordinated drives:
1955 71:3.4 1. Love loyalty derived from the realization of human brotherhood.
2014 71:3.4 1. La loyauté bienveillante dérivée de la réalisation de la fraternité humaine.
1955 71:3.5 2. Intelligent patriotism based on wise ideals.
2014 71:3.5 2. Le patriotisme intelligent basé sur de sages idéaux.
1955 71:3.6 3. Cosmic insight interpreted in terms of planetary facts, needs, and goals.
2014 71:3.6 3. La clairvoyance cosmique interprétée en termes de faits, de besoins et de buts planétaires.
1955 71:3.7 The laws of the ideal state are few in number, and they have passed out of the negativistic taboo age into the era of the positive progress of individual liberty consequent upon enhanced self-control. The exalted state not only compels its citizens to work but also entices them into profitable and uplifting utilization of the increasing leisure which results from toil liberation by the advancing machine age. Leisure must produce as well as consume.
2014 71:3.7 Les lois de l’État idéal sont peu nombreuses. Elles ont dépassé l’âge négatif des tabous pour entrer dans l’ère du progrès positif de la liberté individuelle résultant d’une meilleure maitrise de soi. Non seulement un État supérieur oblige ses citoyens à travailler, mais il les incite à utiliser de façon profitable et exaltante les loisirs croissants dont ils peuvent jouir à mesure que le progrès de l’âge des machines les libèrent des corvées. Les loisirs doivent contribuer à produire aussi bien qu’à consommer.
1955 71:3.8 No society has progressed very far when it permits idleness or tolerates poverty. But poverty and dependence can never be eliminated if the defective and degenerate stocks are freely supported and permitted to reproduce without restraint.
2014 71:3.8 Nulle société n’a progressé bien loin en autorisant l’oisiveté et en tolérant la misère. D’autre part, il est impossible d’éliminer la pauvreté et la dépendance tant que l’on soutient largement des lignées tarées et dégénérées, et qu’on leur permet de se reproduire librement.[18][19][20][21][22][23][2][3]
1955 71:3.9 A moral society should aim to preserve the self-respect of its citizenry and afford every normal individual adequate opportunity for self-realization. Such a plan of social achievement would yield a cultural society of the highest order. Social evolution should be encouraged by governmental supervision which exercises a minimum of regulative control. That state is best which co-ordinates most while governing least.
2014 71:3.9 Une société morale devrait viser à préserver le respect de soi parmi ses citoyens et à fournir à tout individu normal des chances convenables de réalisation de soi. L’adoption de ce plan d’accomplissement social donnerait naissance à une société culturelle de l’ordre le plus élevé. L’évolution sociale devrait être encouragée par une supervision gouvernementale exerçant un minimum de contrôle règlementaire. Le meilleur État est celui qui coordonne le plus en gouvernant le moins.[2][24][25][26]
1955 71:3.10 The ideals of statehood must be attained by evolution, by the slow growth of civic consciousness, the recognition of the obligation and privilege of social service. At first men assume the burdens of government as a duty, following the end of the administration of political spoilsmen, but later on they seek such ministry as a privilege, as the greatest honor. The status of any level of civilization is faithfully portrayed by the caliber of its citizens who volunteer to accept the responsibilities of statehood.
2014 71:3.10 Les idéaux de l’État doivent être atteints par évolution, par la lente croissance de la conscience civique, par la récognition que le service social est une obligation et un privilège. Après la fin de l’administration par les pillards politiques, les hommes commencent par assumer les fardeaux du gouvernement comme un devoir, mais, plus tard, ils recherchent ce ministère comme un privilège, comme le plus grand des honneurs. Le statut d’un niveau quelconque de civilisation est fidèlement dépeint par l’envergure des citoyens qui se portent volontaires pour accepter les responsabilités de l’État.[3]
1955 71:3.12 In advanced states, political service is esteemed as the highest devotion of the citizenry. The greatest ambition of the wisest and noblest of citizens is to gain civil recognition, to be elected or appointed to some position of governmental trust, and such governments confer their highest honors of recognition for service upon their civil and social servants. Honors are next bestowed in the order named upon philosophers, educators, scientists, industrialists, and militarists. Parents are duly rewarded by the excellency of their children, and purely religious leaders, being ambassadors of a spiritual kingdom, receive their real rewards in another world.
2014 71:3.12 Dans les États évolués, on estime que le service politique représente le plus haut degré de dévouement de la citoyenneté. La plus grande ambition des citoyens les plus sages et les plus nobles est de gagner la récognition civile, d’être élus ou nommés à un poste gouvernemental de confiance. Les gouvernements de ces États confèrent leurs plus hauts honneurs, en reconnaissance de services, à leurs fonctionnaires civils et sociaux. Les honneurs sont ensuite octroyés, dans l’ordre suivant, aux philosophes, aux éducateurs, aux savants, aux industriels et aux militaires. Les parents sont dument récompensés par l’excellence de leurs enfants. Quant aux chefs purement religieux, ils sont les ambassadeurs d’un royaume spirituel et reçoivent leur véritable récompense dans un autre monde.
¶ 4. LA CIVILISATION PROGRESSIVE
4. PROGRESSIVE CIVILIZATION
4. LA CIVILISATION PROGRESSIVE
1955 71:4.1 Economics, society, and government must evolve if they are to remain. Static conditions on an evolutionary world are indicative of decay; only those institutions which move forward with the evolutionary stream persist.
1955 71:4.2 The progressive program of an expanding civilization embraces:
1955 71:4.3 1. Preservation of individual liberties.
1955 71:4.5 3. Promotion of economic security.
2014 71:4.5 3. La promotion de la sécurité économique.
1955 71:4.9 7. Profitable utilization of leisure.
2014 71:4.9 7. L’utilisation profitable des loisirs.
1955 71:4.12 10. Promotion of science and art.
2014 71:4.12 10. La promotion des sciences et des arts.
1955 71:4.13 11. Promotion of philosophy—wisdom.
2014 71:4.13 11. L’avancement de la philosophie — la sagesse.
1955 71:4.14 12. Augmentation of cosmic insight—spirituality.
2014 71:4.14 12. L’accroissement de la clairvoyance cosmique — la spiritualité.
1955 71:4.15 And this progress in the arts of civilization leads directly to the realization of the highest human and divine goals of mortal endeavor—the social achievement of the brotherhood of man and the personal status of God-consciousness, which becomes revealed in the supreme desire of every individual to do the will of the Father in heaven.
2014 71:4.15 Ces progrès dans les arts de la civilisation conduisent directement à la réalisation des buts humains et divins les plus élevés recherchés par les mortels — l’accomplissement social de la fraternité des hommes et le statut personnel d’être conscient de Dieu. Ce statut se révèle dans le désir suprême de chaque individu de faire la volonté du Père qui est aux cieux.[32]
1955 71:4.16 The appearance of genuine brotherhood signifies that a social order has arrived in which all men delight in bearing one another’s burdens; they actually desire to practice the golden rule. But such an ideal society cannot be realized when either the weak or the wicked lie in wait to take unfair and unholy advantage of those who are chiefly actuated by devotion to the service of truth, beauty, and goodness. In such a situation only one course is practical: The “golden rulers” may establish a progressive society in which they live according to their ideals while maintaining an adequate defense against their benighted fellows who might seek either to exploit their pacific predilections or to destroy their advancing civilization.
2014 71:4.16 L’apparition d’une fraternité authentique signifie qu’un ordre social est arrivé où tous les hommes se réjouissent de porter les fardeaux les uns des autres et désirent réellement pratiquer la règle d’or. Toutefois, une telle société idéale ne peut voir le jour tant que les faibles et les méchants ne cessent de guetter l’occasion de tirer des avantages injustes et impies de ceux qui sont principalement poussés par leur dévouement au service de la vérité, de la beauté et de la bonté. Dans cette situation, il n’y a qu’une seule ligne de conduite pratique à suivre. Les adeptes de la règle d’or peuvent établir une société progressiste dans laquelle ils vivront selon leurs idéaux, tout en maintenant une défense adéquate contre leurs compagnons ignorants qui pourraient chercher soit à exploiter leur prédilection pour la paix, soit à détruire leur civilisation en progrès.[33][34][1][4]
1955 71:4.17 Idealism can never survive on an evolving planet if the idealists in each generation permit themselves to be exterminated by the baser orders of humanity. And here is the great test of idealism: Can an advanced society maintain that military preparedness which renders it secure from all attack by its war-loving neighbors without yielding to the temptation to employ this military strength in offensive operations against other peoples for purposes of selfish gain or national aggrandizement? National survival demands preparedness, and religious idealism alone can prevent the prostitution of preparedness into aggression. Only love, brotherhood, can prevent the strong from oppressing the weak.
2014 71:4.17 L’idéalisme ne peut jamais survivre, sur une planète en évolution, si les idéalistes de chaque génération se laissent exterminer par les ordres humains inférieurs. Le grand test de l’idéalisme est le suivant : une société évoluée peut-elle maintenir un état de préparation militaire qui assure sa sécurité contre toute attaque par ses voisins belliqueux, sans céder à la tentation d’employer cette force militaire en opérations offensives contre d’autres peuples en vue de bénéfices égoïstes ou d’agrandissement national ? La survie nationale exige un état de préparation, et seul l’idéalisme religieux peut empêcher de prostituer la préparation en agression. Seul l’amour (la fraternité) peut détourner les forts d’opprimer les faibles.[35][1][2][3]
¶ 5. L’ÉVOLUTION DE LA COMPÉTITION
5. THE EVOLUTION OF COMPETITION
5. L’ÉVOLUTION DE LA COMPÉTITION
1955 71:5.1 Competition is essential to social progress, but competition, unregulated, breeds violence. In current society, competition is slowly displacing war in that it determines the individual’s place in industry, as well as decreeing the survival of the industries themselves. (Murder and war differ in their status before the mores, murder having been outlawed since the early days of society, while war has never yet been outlawed by mankind as a whole.)
2014 71:5.1 La compétition est indispensable au progrès social, mais, si elle est désordonnée, elle engendre la violence. Dans la société actuelle, la compétition est en voie de remplacer lentement la guerre en déterminant la place de chaque individu dans l’industrie en même temps qu’elle décide de la survie des industries elles-mêmes. (Le meurtre et la guerre ont des statuts différents devant les mœurs ; le meurtre a été mis hors la loi depuis les premiers jours de la société, tandis que la guerre n’a encore jamais été proscrite par l’humanité dans son ensemble.)
1955 71:5.2 The ideal state undertakes to regulate social conduct only enough to take violence out of individual competition and to prevent unfairness in personal initiative. Here is a great problem in statehood: How can you guarantee peace and quiet in industry, pay the taxes to support state power, and at the same time prevent taxation from handicapping industry and keep the state from becoming parasitical or tyrannical?
2014 71:5.2 Un État idéal n’entreprend de régler la conduite sociale que juste assez pour éliminer la violence dans la compétition individuelle et pour empêcher l’injustice dans l’initiative personnelle. Voici un grand problème pour les hommes d’État : Comment peut-on garantir la paix et la tranquillité dans l’industrie, faire payer les impôts pour soutenir le pouvoir de l’État et, en même temps, empêcher la fiscalité de handicaper l’industrie, et l’État de devenir parasitaire ou tyrannique ?[2][3][4]
1955 71:5.3 Throughout the earlier ages of any world, competition is essential to progressive civilization. As the evolution of man progresses, co-operation becomes increasingly effective. In advanced civilizations co-operation is more efficient than competition. Early man is stimulated by competition. Early evolution is characterized by the survival of the biologically fit, but later civilizations are the better promoted by intelligent co-operation, understanding fraternity, and spiritual brotherhood.
2014 71:5.3 Dans les âges primitifs de tous les mondes, la compétition est indispensable au progrès de la civilisation. À mesure que l’évolution des hommes progresse, la coopération devient de plus en plus effective ; dans les civilisations avancées, elle est plus efficace que la compétition. Les hommes primitifs sont stimulés par la compétition. L’évolution primitive est caractérisée par la survie des êtres biologiquement valides, mais la meilleure manière de promouvoir les civilisations ultérieures est la coopération intelligente, la confrérie compréhensive et la fraternité spirituelle.[35][36][37][38][39]
1955 71:5.4 True, competition in industry is exceedingly wasteful and highly ineffective, but no attempt to eliminate this economic lost motion should be countenanced if such adjustments entail even the slightest abrogation of any of the basic liberties of the individual.
2014 71:5.4 Il est exact que la concurrence industrielle conduit à des gaspillages excessifs et qu’elle est très inefficace, mais nulle tentative pour éliminer cette perte d’activité économique ne devrait être encouragée si les ajustements correspondants impliquent la plus légère atteinte à l’une quelconque des libertés individuelles fondamentales.
¶ 6. LE MOBILE DU PROFIT
6. THE PROFIT MOTIVE
6. LE MOBILE DU PROFIT
1955 71:6.1 Present-day profit-motivated economics is doomed unless profit motives can be augmented by service motives. Ruthless competition based on narrow-minded self-interest is ultimately destructive of even those things which it seeks to maintain. Exclusive and self-serving profit motivation is incompatible with Christian ideals—much more incompatible with the teachings of Jesus.
2014 71:6.1 L’économie d’aujourd’hui, motivée par la recherche du profit, est condamnée, à moins que les mobiles de service ne puissent s’ajouter aux mobiles de profit. La concurrence impitoyable, basée sur l’intérêt égoïste à vues étroites, finit par détruire les choses mêmes qu’elle cherche à maintenir. L’intention de rechercher exclusivement un profit pour soi-même est incompatible avec les idéaux chrétiens — et bien plus encore avec les enseignements de Jésus.[35][41][42][43][44][1][3][4]
1955 71:6.2 In economics, profit motivation is to service motivation what fear is to love in religion. But the profit motive must not be suddenly destroyed or removed; it keeps many otherwise slothful mortals hard at work. It is not necessary, however, that this social energy arouser be forever selfish in its objectives.
2014 71:6.2 Dans l’économie, la recherche du profit se situe, par rapport à la recherche du service, à la même place relative que la peur par rapport à l’amour dans la religion. Mais il ne faudrait pas détruire ou supprimer brusquement la recherche du profit. Elle maintient assidument au travail bien des mortels qui autrement seraient indolents. Elle stimule l’énergie sociale, mais il n’est pas nécessaire que ses objectifs restent perpétuellement égoïstes.[42][43][1][2]
1955 71:6.3 The profit motive of economic activities is altogether base and wholly unworthy of an advanced order of society; nevertheless, it is an indispensable factor throughout the earlier phases of civilization. Profit motivation must not be taken away from men until they have firmly possessed themselves of superior types of nonprofit motives for economic striving and social serving—the transcendent urges of superlative wisdom, intriguing brotherhood, and excellency of spiritual attainment.
2014 71:6.3 La recherche du profit dans les activités économiques est entièrement vile et totalement indigne d’un ordre social avancé ; elle est néanmoins un facteur indispensable dans les phases initiales de la civilisation. Il ne faut pas enlever aux hommes le mobile du profit avant qu’ils aient fermement incorporé des types supérieurs de buts non lucratifs dans leurs efforts économiques et leurs services sociaux — le besoin transcendant d’une sagesse superlative, d’une fraternité fascinante et d’une excellence dans l’accomplissement spirituel.[23][44][1][3]
¶ 7. L’ÉDUCATION
7. EDUCATION
7. L’ÉDUCATION
1955 71:7.2 In the ideal state, education continues throughout life, and philosophy sometime becomes the chief pursuit of its citizens. The citizens of such a commonwealth pursue wisdom as an enhancement of insight into the significance of human relations, the meanings of reality, the nobility of values, the goals of living, and the glories of cosmic destiny.
2014 71:7.2 Dans l’État idéal, l’éducation continue tout au long de la vie, et la philosophie devient parfois la principale visée de ses citoyens. Les membres d’un tel État démocratique recherchent la sagesse pour accroitre leur clairvoyance concernant le sens des relations humaines, les significations de la réalité, la noblesse des valeurs, les buts de la vie et les gloires de la destinée cosmique.[48][49][5][6][7]
1955 71:7.3 Urantians should get a vision of a new and higher cultural society. Education will jump to new levels of value with the passing of the purely profit-motivated system of economics. Education has too long been localistic, militaristic, ego exalting, and success seeking; it must eventually become world-wide, idealistic, self-realizing, and cosmic grasping.
2014 71:7.3 Les Urantiens devraient avoir la vision d’une société culturelle nouvelle et supérieure. L’éducation fera un bond et atteindra de nouveaux niveaux de valeur lors de la disparition du système économique purement basé sur la recherche du profit. L’éducation a été trop longtemps régionaliste et militariste, exaltant l’égo et cherchant le succès personnel ; il faut qu’elle devienne finalement mondiale et idéaliste, permettant aux individus de s’épanouir et de saisir le point de vue cosmique.
1955 71:7.4 Education recently passed from the control of the clergy to that of lawyers and businessmen. Eventually it must be given over to the philosophers and the scientists. Teachers must be free beings, real leaders, to the end that philosophy, the search for wisdom, may become the chief educational pursuit.
2014 71:7.4 L’éducation est récemment sortie de l’emprise du clergé pour passer sous celle des hommes de loi et des hommes d’affaires. En fin de compte, elle devra être confiée aux philosophes et aux savants. Il faut que les éducateurs soient des êtres libres, de vrais meneurs d’hommes, afin que la philosophie, la recherche de la sagesse, puisse devenir la principale visée de l’éducation.[48][50][7]
2014 71:7.10 5. La motivation des buts — la moralité.
1955 71:7.12 7. Cosmic insight—spiritual discernment.
2014 71:7.12 7. La clairvoyance cosmique — le discernement spirituel.
1955 71:7.13 And then, by means of these achievements, many will ascend to the mortal ultimate of mind attainment, God-consciousness.
¶ 8. LE CARACTÈRE DE L’ÉTAT
8. THE CHARACTER OF STATEHOOD
8. LE CARACTÈRE DE L’ÉTAT
1955 71:8.1 The only sacred feature of any human government is the division of statehood into the three domains of executive, legislative, and judicial functions. The universe is administered in accordance with such a plan of segregation of functions and authority. Aside from this divine concept of effective social regulation or civil government, it matters little what form of state a people may elect to have provided the citizenry is ever progressing toward the goal of augmented self-control and increased social service. The intellectual keenness, economic wisdom, social cleverness, and moral stamina of a people are all faithfully reflected in statehood.
2014 71:8.1 Le seul caractère sacré de tout gouvernement humain est la division de l’État en trois domaines, ceux des fonctions exécutive, législative et judiciaire. L’univers est administré selon un tel plan qui sépare les fonctions et l’autorité. À part ce divin concept de règlementation sociale ou de gouvernement civil efficace, peu importe la forme d’État qu’un peuple se choisisse, pourvu que la citoyenneté progresse toujours vers le but d’un meilleur contrôle de soi-même et de services sociaux accrus. L’acuité intellectuelle, la sagesse économique, l’intelligence sociale et le courage moral d’un peuple se reflètent fidèlement dans l’aspect de l’État.[57]
1955 71:8.2 The evolution of statehood entails progress from level to level, as follows:
1955 71:8.3 1. The creation of a threefold government of executive, legislative, and judicial branches.
1955 71:8.4 2. The freedom of social, political, and religious activities.
2014 71:8.4 2. La liberté d’exercer des activités sociales, politiques et religieuses.
1955 71:8.6 4. The ability of the citizenry to control the levying of taxes.
2014 71:8.6 4. La capacité des citoyens de règlementer l’établissement des impôts.
1955 71:8.7 5. The establishment of universal education—learning extended from the cradle to the grave.
2014 71:8.7 5. L’instauration d’une éducation universelle — l’instruction depuis le berceau jusqu’à la tombe.
1955 71:8.8 6. The proper adjustment between local and national governments.
2014 71:8.8 6. L’ajustement approprié entre les autorités locales et le gouvernement national.
1955 71:8.9 7. The fostering of science and the conquest of disease.
2014 71:8.9 7. L’encouragement de la science et la victoire sur la maladie.
1955 71:8.10 8. The due recognition of sex equality and the co-ordinated functioning of men and women in the home, school, and church, with specialized service of women in industry and government.
2014 71:8.10 8. La juste récognition de l’égalité des sexes et la fonction coordonnée des hommes et des femmes, au foyer, à l’école et à l’église, avec des services féminins spécialisés dans l’industrie et le gouvernement.
1955 71:8.11 9. The elimination of toiling slavery by machine invention and the subsequent mastery of the machine age.
2014 71:8.11 9. L’élimination de l’esclavage des corvées par l’invention de machines, et la maitrise subséquente de l’âge mécanique.
1955 71:8.13 11. The ending of war—international adjudication of national and racial differences by continental courts of nations presided over by a supreme planetary tribunal automatically recruited from the periodically retiring heads of the continental courts. The continental courts are authoritative; the world court is advisory—moral.
2014 71:8.13 11. La fin des guerres — l’arbitrage international des différends raciaux et nationaux par des cours continentales de nations, coiffées par un tribunal planétaire suprême recruté automatiquement parmi les chefs des cours continentales arrivant périodiquement à la retraite. Les décisions des tribunaux continentaux sont exécutoires ; le rôle du tribunal mondial est consultatif — moral.
1955 71:8.14 12. The world-wide vogue of the pursuit of wisdom—the exaltation of philosophy. The evolution of a world religion, which will presage the entrance of the planet upon the earlier phases of settlement in light and life.
1955 71:8.15 These are the prerequisites of progressive government and the earmarks of ideal statehood. Urantia is far from the realization of these exalted ideals, but the civilized races have made a beginning—mankind is on the march toward higher evolutionary destinies.
2014 71:8.15 Telles sont les conditions préalables d’un gouvernement progressiste et les marques distinctives d’un État idéal. Urantia est loin de la réalisation de ces idéaux élevés, mais les races civilisées ont fait les premiers pas — l’humanité est en marche vers des destinées évolutionnaires plus hautes.[56][57][61]
1955 71:8.16 [Sponsored by a Melchizedek of Nebadon.]
2014 71:8.16 [Parrainé par un Melchizédek de Nébadon.]
| Fascicule 70. L’évolution du gouvernement humain |
Table des matières
Version unique |
Fascicule 72. Le gouvernement sur une planète voisine |
¶ Références
¶ Articles
- ↑ 71:0.1: #1; ↑ 71:4.1: #1. La société en évolution : chaos, progrès et ordre, Lawrence Schkade, Fellowship Herald, 2015
- ↑ 71:0.2: #1; ↑ 71:2.10: #1; ↑ 71:2.2: #1; ↑ 71:2.3: #1; ↑ 71:2.4: #1; ↑ 71:2.5: #1; ↑ 71:2.6: #1; ↑ 71:3.11: #1; ↑ 71:3.3: #1; ↑ 71:3.9: #1; ↑ 71:4.3: #1; ↑ 71:7.1: #1; ↑ 71:7.5: #1; ↑ 71:8.3: #1. L'État idéal !, Claude Flibotte, Reflectivite, 2024
- ↑ 71:1.3: #1. « The Urantian » — Numéro d'été 1984, Neal Waldrop, The Urantian, 1984
- ↑ 71:1.3: #1. Convergences et divergences : agriculture, Santiago Rodríguez, Luz y Vida, 2015
- ↑ 71:1.14: #1; ↑ 71:1.7: #1. Études de genre, Halbert Katzen, JD, 2023
- ↑ 71:2.1: #1. Notre civilisation chrétienne est en danger, André Chappuis, Le Lien, 2013
- ↑ 71:2.1: #1. Mes réflexions sur la vraie et la fausse liberté dans le monde, Claude Flibotte, Reflectivite, 2023
- ↑ 71:2.1: #1. Évolution de l’être humain, Jean Lapierre, Reflectivite, 2023
- ↑ 71:2.1: #1; ↑ 71:2.10: #1; ↑ 71:2.11: #1; ↑ 71:2.12: #1; ↑ 71:2.13: #1; ↑ 71:2.14: #1; ↑ 71:2.15: #1; ↑ 71:2.16: #1; ↑ 71:2.17: #1; ↑ 71:2.18: #1; ↑ 71:2.19: #1; ↑ 71:2.2: #1; ↑ 71:2.3: #1; ↑ 71:2.4: #1; ↑ 71:2.5: #1; ↑ 71:2.6: #1, #2; ↑ 71:2.7: #1; ↑ 71:2.8: #1; ↑ 71:2.9: #1. De la liberté et du mode d'évolution de la civilisation, Jean Royer, Le Lien, 2014
- ↑ 71:2.1: #1, #2; ↑ 71:2.8: #1, #2. La démocratie, Jean Royer, Le Lien, 2001
- ↑ 71:2.1: #1. Réflectivité — Número 366 — Avril 2023, Gaétan G. Charland, Zshonette Reed, Jean Des Lierres, Gaétan Charland, Jean Lapierre, Claude Flibotte, Éric Tarissan, André Pominville, Reflectivite, 2023
- ↑ 71:2.7: #1. Sûr et vrai, David Kulieke, Journal, 2021
- ↑ 71:2.8: #1. Le Lien Urantien — Numéro 17 — Printemps 2001, Séverin Desbuisson, Jean Royer, Guy Bourhis, Jean-François Drouet, Dominique Ronfet, Jean-Claude Romeuf, Christine Baussain, Le Lien, 2001
- ↑ 71:2.11: #1; ↑ 71:2.13: #1; ↑ 71:2.8: #1; ↑ 71:2.9: #1; ↑ 71:8.2: #1. Saints, prophètes, voyants et hérauts : qui est qui, qu’est-ce qui est quoi, quand et pourquoi ?, Halbert Katzen, JD, 2023
- ↑ 71:2.14: #1. The Mighty Messenger — Numéro du printemps 2006, Avi Dogim, Meredith J. Sprunger, Peter Laurence, Mighty Messenger, 1997
- ↑ 71:2.19: #1. The Mighty Messenger — Numéro du printemps 2003, La Fellowship du Livre d'Urantia, Mighty Messenger, 2003
- ↑ 71:3.2: #1. Les défis de la diversité, Marion Steward, The Arena, 2021
- ↑ 71:3.8: #1. Eugénisme éthique : une modeste proposition pour le 21e siècle, Charles Montgomery, Fellowship Herald, 2001
- ↑ 71:3.8: #1. L'amélioration biologique de l'humanité, Claude Castel, Le Lien, 2007
- ↑ 71:3.8: #1. L'Eugénisme et les Cahiers d'Urantia — Les Mines terrestres, Dick Bain, Journal, 2003
- ↑ 71:3.8: #1, #2. Introductions génétiques, mutations et évolution : une perspective du Livre d'Urantia, Halbert Katzen, JD, 2023
- ↑ 71:3.8: #1. L'eugénisme : un sujet controversé, Carmelo Martíne, Olga López, Eduardo Altuzarra, Santiago Rodríguez et Andrés Pérez, Luz y Vida, 2014
- ↑ 71:3.8: #1; ↑ 71:6.3: #1; ↑ 71:7: #1. La destinée non révélée d’Urantia, Neal Waldrop, Journal, 2023
- ↑ 71:3.9: #1. Bulletin Six-0-Six — Dixième anniversaire — Février 1990, Neil Francey, Madeline Noordzy, et al, 6-0-6, 1990
- ↑ 71:3.9: #1. L'Eugénisme et les Fascicules d'Urantia — Un point de vue différent, Larry et Joan Mullins, Journal, 2003
- ↑ 71:3.9: #1. Urantian — Nouvelles de la Fondation Urantia — mai 1993, Fondation Urantia, Urantian News, 1993
- ↑ 71:4: #1. Vancouver Canada 2020, Association Internationale Urantia (IUA), Tidings, 2019
- ↑ 71:4: #1. Soulever ensemble, La Fellowship du Livre d'Urantia, Mighty Messenger, 2019
- ↑ 71:4: #1. MISE À JOUR de l’Expérience Globale Urantia 2020, La Fellowship du Livre d'Urantia, Mighty Messenger, 2020
- ↑ 71:4.1: #1. Maladie et immunité en relation avec le Livre d'Urantia, Susan Hemmingsen, The Arena, 2020
- ↑ 71:4.2: #1. L'éthique du contrôle génétique et de l'ingénierie sociale, Charles Laurence Olivea, Fellowship Herald, 2000
- ↑ 71:4.15: #1. Journal de l'IUA — N° 2 / Mai 1999, Gary Farr, Peep Söber, Francois Dupont, Travis Binion, Jeffrey Wattles, Journal, 1999
- ↑ 71:4.16: #1. La vraie et la fausse liberté, Gaétan Charland, Reflectivite, 2023
- ↑ 71:4.16: #1. Un autre et plus grand Jean (ou Jeanne) le Baptiste, Tom Allen, Fellowship Herald, 2022
- ↑ 71:4.17: #1; ↑ 71:5.3: #1; ↑ 71:6.1: #1. L'avenir d'Urantia selon le LU, Carmelo Martínez, Luz y Vida, 2007
- ↑ 71:5.3: #1. Unité et harmonie, Eileen Laurence, The Urantian, 1980
- ↑ 71:5.3: #1. Conférence de l'UIA à Helsinki, Georges Michelson-Dupont, Urantian News, 1998
- ↑ 71:5.3: #1. Traductions et Unité, Georges Michelson-Dupont, Urantia Foundation News Online, 2017
- ↑ 71:5.3: #1. Urantian — Nouvelles de la Fondation Urantia — mai 1996, Fondation Urantia, Urantian News, 1996
- ↑ 71:6: #1. Des lettres, Chilufya M.K.Tompson, Study Group Herald, 1993
- ↑ 71:6.1: #1. Le tournant - Partie II, Arthur Nash, Journal, 2002
- ↑ 71:6.1: #1; ↑ 71:6.2: #1. Perspectives spirituelles sur le lieu de travail, Gayle et Jim Moravec, The Urantian, 1986
- ↑ 71:6.1: #1; ↑ 71:6.2: #1. Perspectives spirituelles sur le lieu de travail, James Moravec, Journal, 1995
- ↑ 71:6.1: #1; ↑ 71:6.3: #1. L'émergence d'une motivation de service, Larry Mullins, Journal, 1993
- ↑ 71:7.1: #1. La Voie lactée est-elle le septième superunivers d'Orvonton ?, Frank Wright, 6-0-6, 1989
- ↑ 71:7.1: #1. Journal de l'IUA — N° 1 / Mars 1997, Cathy Jones, David Elders, Nancy C. Shaffer, Jeffrey Wattles, James Woodward, Jerry Prentice, Bob Slagle, Dorothy Elder, Journal, 1999
- ↑ 71:7.1: #1; ↑ 71:7.5: #1. L'education et la Famille, Jerry Prentice, Journal, 1999
- ↑ 71:7.2: #1; ↑ 71:7.4: #1. De l'importance de la philosophie, François Audet, Reflectivite, 2024
- ↑ 71:7.2: #1. Réflectivité — Número 364 — Février 2023, Gaétan G. Charland, André Desjardins, Claude Flibotte, Line St-Pierre, Rick Lyon, Margarita Niño, Jean Lapierre, André Pominville, Reflectivite, 2023
- ↑ 71:7.4: #1. Printemps Urantia, Joshua J. Wilson, Fellowship Herald, 2017
- ↑ 71:7.5: #1. Réflectivité — Número 344 — Mai 2021, Gaétan Charland, Sophie Malicot, Margarita Niño, Line St-Pierre, Gilles Bertrand, Éric Tarissan, Reflectivite, 2021
- ↑ 71:7.5: #1. Bienvenue et coordonnées, Fondation Urantia, Urantia Foundation News Online, 2008
- ↑ 71:7.7: #1; ↑ 71:8.3: #1. Motaquest, George Zuberbuehler, Study Group Herald, 1993
- ↑ 71:7.13: #1; ↑ 71:7.5: #1. En ce qui concerne l’Adversité, Bart Gibbons, Journal, 2015
- ↑ 71:8: #1; ↑ 71:8.14: #1. Bulletin Six-0-Six — Volume 10 n° 2 — Mars 1989, Ann Bendall, Chris Moseley, William Wentworth, 6-0-6, 1989
- ↑ 71:8: #1; ↑ 71:8.14: #1; ↑ 71:8.15: #1. Perspectives d'une religion mondiale, Chris Moseley, 6-0-6, 1989
- ↑ 71:8.1: #1; ↑ 71:8.15: #1. Un changement positif dans la conscience planétaire, Luis Garcia-Bory, Journal, 2020
- ↑ 71:8.5: #1. Le Livre d'Urantia et le langage sexiste, Judith L. Mace, Journal, 1993
- ↑ 71:8.12: #1. L'idée du père, Daniel Love Glazer, Journal, 1994
- ↑ 71:8.14: #1. Voyage en Inde, Dave Holt, Fellowship Herald, 2005
- ↑ 71:8.15: #1. L’évolution inquiétante d’Urantia, Mark Blackham, Tidings, 2021
¶ Aide aux études
- ↑ 71:0.1: #1; ↑ 71:4.16: #1; ↑ 71:4.17: #1; ↑ 71:6.1: #1; ↑ 71:6.2: #1; ↑ 71:6.3: #1; ↑ 71:7.1: #1; ↑ 71:7.5: #1. Manuel II - La science dans le Livre d'Urantia - Partie V. Anthropologie, William S. Sadler, 1959
- ↑ 71:0.2: #1; ↑ 71:2.1: #1; ↑ 71:2.7: #1; ↑ 71:3.8: #1; ↑ 71:4.1: #1; ↑ 71:4.17: #1; ↑ 71:5.2: #1; ↑ 71:6.2: #1; ↑ 71:8.2: #1. Cahier III — Études thématiques et doctrinales — L'État, William S. Sadler, 1959
- ↑ 71:0.2: #1; ↑ 71:2.1: #1; ↑ 71:2.7: #1; ↑ 71:2.9: #1; ↑ 71:3.10: #1; ↑ 71:3.11: #1; ↑ 71:3.8: #1; ↑ 71:4.17: #1; ↑ 71:4.2: #1; ↑ 71:5.2: #1; ↑ 71:6.1: #1; ↑ 71:6.3: #1; ↑ 71:8.2: #1. Cahier V - Théologie du Livre d'Urantia - 20. L'État, William S. Sadler, 1959
- ↑ 71:4.16: #1; ↑ 71:5.2: #1; ↑ 71:6.1: #1. Manuel VIII — Adoration et Sagesse — Partie III. L'histoire d'Urantia, William S. Sadler, 1959
- ↑ 71:7.1: #1; ↑ 71:7.2: #1. Manuel III — Topical and Doctrinal Studies — Éducation, William S. Sadler, 1959
- ↑ 71:7.1: #1; ↑ 71:7.2: #1; ↑ 71:7.5: #1. Cahier V — Théologie du Livre d'Urantia — 18. Éducation, William S. Sadler, 1959
- ↑ 71:7.2: #1; ↑ 71:7.4: #1. FAQ — Questions fréquemment posées — A Propos de Philosophie, Urantia Foundation, 2010