© 2014 Urantia Foundation
| Fascicule 98. Les enseignements de Melchizédek en Occident |
Table des matières
Version multiple |
Fascicule 100. La religion dans l’expérience humaine |
99:0.1 C’EST quand la religion a le moins de liens avec les institutions laïques de la société qu’elle apporte son maximum de ministère social. Dans les âges passés, les réformes sociales étaient surtout confinées au domaine moral ; la religion n’était donc pas obligée d’ajuster son attitude à d’importants changements dans les systèmes économiques et politiques. Le principal problème de la religion était de tenter de remplacer le mal par le bien à l’intérieur de l’ordre social ou de la culture économique et politique de l’époque. La religion a donc indirectement tendu à perpétuer l’ordre établi de la société, à encourager le maintien du type de civilisation existant.
[1]
99:0.2 Mais la religion ne devrait s’occuper directement ni de créer de nouveaux ordres sociaux, ni de préserver les anciens. La vraie religion s’oppose en fait à la violence comme technique d’évolution sociale, mais ne s’oppose pas aux efforts intelligents de la société pour adapter ses usages et ajuster ses institutions à des conditions économiques et à des exigences culturelles nouvelles.[2][3][4][5][6]
[1][2][3]
99:0.3 La religion approuva incidemment les réformes sociales des siècles passés, mais, au vingtième siècle, elle est nécessairement mise en demeure de s’ajuster à une reconstruction sociale étendue et continue. Les conditions de vie changent si rapidement qu’il faut grandement accélérer les modifications institutionnelles. Il faut donc que la religion se hâte de s’adapter à l’ordre social nouveau et toujours mouvant.
¶ 1. LA RELIGION ET LA RECONSTRUCTION SOCIALE
99:1.1 Les inventions mécaniques et la dissémination des connaissances sont en train de modifier la civilisation. Certains ajustements économiques et changements sociaux s’imposent si l’on veut éviter un désastre culturel. Ce nouvel ordre social qui approche ne s’installera pas paisiblement pour un millénaire. Il faut que la race humaine s’adapte à une série de modifications, d’ajustements et de rajustements. L’humanité est en marche vers une nouvelle destinée planétaire non révélée.[1][4][5][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22][23][24][25][26][27][4]
99:1.2 Il faut que la religion exerce une forte influence en faveur de la stabilité morale et du progrès spirituel ; il faut qu’elle fonctionne dynamiquement au milieu de conditions toujours changeantes et d’ajustements économiques sans fin.[2][5][14][18][28][29][2][3]
99:1.3 La société d’Urantia ne peut jamais espérer se poser pour un temps comme dans les âges passés. Le navire social est sorti des havres abrités de la tradition établie ; il a commencé sa croisière sur les hautes mers de la destinée évolutionnaire. Plus que jamais dans l’histoire du monde, l’âme de l’homme a besoin de scruter soigneusement ses cartes de moralité et d’observer minutieusement la boussole de la gouverne religieuse. La suprême mission de la religion, en tant qu’influence sociale, consiste à stabiliser les idéaux de l’humanité durant ces dangereuses périodes de transition d’une phase de civilisation à une autre, d’un niveau de culture à un autre.[2][5][7][8][9][12][14][28][29][30][31][32][33][34][35][1][2][5]
99:1.4 La religion n’a pas de nouveaux devoirs à accomplir, mais elle est instamment sollicitée d’agir comme guide avisé et conseiller expérimenté dans toutes les nouvelles situations humaines qui changent si rapidement. La société devient plus mécanique, plus compacte, plus complexe et extrêmement interdépendante. La religion doit se manifester pour empêcher ces étroites associations nouvelles de se faire mutuellement rétrograder ou même de s’entredétruire. Il faut que la religion agisse comme le sel cosmique empêchant les ferments du progrès d’annihiler la saveur culturelle de la civilisation. C’est seulement par le ministère de la religion que les nouvelles relations sociales et les bouleversements économiques peuvent aboutir à une fraternité durable.[1][2][5][1][2]
99:1.5 Humainement parlant, un humanitarisme sans dieu est un noble geste, mais la vraie religion est la seule puissance susceptible d’accroitre, de manière permanente, la sensibilité d’un groupe social aux besoins et aux souffrances d’autres groupes. Dans le passé, la religion institutionnelle pouvait rester passive pendant que les classes supérieures de la société faisaient la sourde oreille aux souffrances et à l’oppression des classes inférieures sans défense, mais, dans les temps modernes, ces ordres sociaux inférieurs ne sont plus plongés dans une ignorance aussi abjecte, ni aussi impuissants politiquement.[5]
99:1.6 La religion ne doit pas s’impliquer organiquement dans le travail laïque de la reconstruction sociale et de la réorganisation économique, mais elle doit activement rester à la hauteur des progrès de la civilisation en réaffirmant avec netteté et vigueur ses commandements moraux et ses préceptes spirituels, sa philosophie progressive de la vie humaine et de la survie transcendante. L’esprit de la religion est éternel, mais la forme de son expression doit être remise au point à chaque révision du dictionnaire de la langue humaine.[2][5][16][32][36][37][38][39][40][41][42]
¶ 2. FAIBLESSE DE LA RELIGION INSTITUTIONNELLE
99:2.1 La religion institutionnelle est impuissante à procurer l’inspiration et à fournir des directives pour la reconstruction sociale et la réorganisation économique imminentes à l’échelle mondiale, parce qu’elle est malheureusement devenue plus ou moins une partie organique de l’ordre social et du système économique qui sont destinés à être reconstruits. Seule la vraie religion d’expérience spirituelle personnelle peut fonctionner utilement et créativement dans la présente crise de la civilisation.[2][4][5][44][45][46][47][48][49][6]
99:2.2 La religion institutionnelle est maintenant prise dans l’impasse d’un cercle vicieux. Elle ne peut reconstruire la société qu’en se reconstruisant d’abord elle-même et, du fait qu’elle fait largement partie intégrante de l’ordre établi, elle ne peut se reconstruire avant que la société ait été rebâtie radicalement.[2][3]
99:2.3 Il faut que les religionistes travaillent dans la société, dans l’industrie et dans la politique en tant qu’individus, et non en tant que groupes, partis ou institutions. Un groupe religieux qui se permet d’agir comme tel en dehors de ses activités religieuses devient immédiatement un parti politique, une organisation économique ou une institution sociale. Le collectivisme religieux doit limiter ses efforts à promouvoir des causes religieuses.[1][4][5][48][50][51][52][53][1][2]
99:2.4 Les religionistes n’ont pas plus de valeur que les non-religieux dans les tâches de reconstruction sociale, sauf dans la mesure où leur religion leur a conféré une plus grande clairvoyance cosmique et les a doués d’une sagesse sociale supérieure née du sincère désir d’aimer Dieu suprêmement et d’aimer tous les hommes comme des frères dans le royaume des cieux. L’ordre social idéal est celui où chaque homme aime son voisin comme il s’aime lui-même.[4][5]
99:2.5 L’Église institutionnalisée peut donner l’apparence d’avoir servi la société dans le passé en glorifiant l’ordre politique et économique établi, mais, si elle veut survivre, elle doit cesser rapidement toute activité de ce genre. Sa seule attitude convenable consiste à enseigner la non-violence, la doctrine de l’évolution paisible, au lieu de la révolution violente — paix sur terre et bonne volonté parmi les hommes.[8][41][52]
99:2.6 Si la religion moderne trouve difficile d’adapter son attitude aux rapides changements sociaux, c’est seulement parce qu’elle s’est laissée aller à devenir complètement traditionnelle, dogmatique et institutionnelle. La religion de l’expérience vivante n’éprouve aucune difficulté à anticiper sur tous les développements sociaux et les bouleversements économiques ; elle opère toujours parmi eux comme stabilisateur moral, guide social et pilote spirituel. La vraie religion transporte d’un âge à l’autre la culture valable et la sagesse née de l’expérience consistant à connaitre Dieu et à s’efforcer de lui ressembler.[30][54][55][56][57][58][3]
¶ 3. LA RELIGION ET LES RELIGIONISTES
99:3.1 Le christianisme primitif était entièrement libre d’imbrications civiles, d’engagements sociaux et d’alliances économiques. C’est seulement plus tard que le christianisme, rendu institutionnel, devint une partie organique de la structure politique et sociale de la civilisation occidentale.[3]
99:3.2 Le royaume des cieux n’est ni un ordre social, ni un ordre économique ; il est une fraternité exclusivement spirituelle d’individus connaissant Dieu. Il n’en est pas moins vrai que cette fraternité constitue par elle-même un phénomène social nouveau et étonnant, accompagné de répercussions économiques et sociales stupéfiantes.[59][60][1][2][6][7]
99:3.3 Le religioniste n’est ni indifférent aux souffrances sociales, ni inattentif aux injustices civiles, ni isolé de la pensée économique, ni insensible à la tyrannie politique. La religion influence directement la reconstruction sociale, parce qu’elle spiritualise et idéalise chaque citoyen individuellement. Indirectement, la civilisation culturelle est influencée par l’attitude de ces religionistes individuels à mesure qu’ils deviennent membres actifs et influents de divers groupes sociaux, moraux, économiques et politiques.[61][62][70][71]
99:3.4 Atteindre une haute civilisation culturelle exige, en premier lieu, le type idéal de citoyen et, ensuite, des mécanismes sociaux idéaux et adéquats permettant à cette citoyenneté de contrôler les institutions économiques et politiques de cette société humaine évoluée.[29][43][57][63]
99:3.5 Par suite d’un excès de fausse sentimentalité, l’Église a longtemps apporté son ministère aux défavorisés et aux malheureux, et ceci était tout à fait bien, mais cette même sentimentalité a conduit à perpétuer imprudemment des lignées racialement dégénérées qui ont formidablement retardé le progrès de la civilisation.[1][52][63][64][65][66][67][8][9]
99:3.6 Beaucoup de reconstructeurs sociaux individuels, tout en répudiant avec véhémence la religion institutionnelle, sont, après tout, des religieux zélés dans la propagation de leurs réformes sociales. C’est ainsi qu’une motivation religieuse personnelle et plus ou moins reconnue joue un grand rôle dans le programme de reconstruction sociale de nos jours.[8]
99:3.7 La grande faiblesse de tous ces types d’activités religieuses méconnues et inconscientes réside dans leur incapacité de bénéficier de la critique religieuse ouverte et d’atteindre, par ce moyen, des niveaux profitables d’autocorrection. Il est de fait que la religion ne se développe que si elle est disciplinée par une critique constructive, amplifiée par la philosophie, purifiée par la science et nourrie par une loyale camaraderie.[68][69]
99:3.8 La religion est toujours menacée par le grand danger de se déformer et de se corrompre en poursuivant des buts erronés, comme c’est le cas en temps de guerre, où chaque nation en lutte prostitue sa religion pour la transformer en propagande militaire. Le zèle sans amour est toujours nuisible à la religion, et les persécutions détournent les activités religieuses vers l’accomplissement de quelque poussée sociologique ou théologique.[52]
99:3.9 La religion ne peut rester libre d’alliances séculières profanes que par les moyens suivants :
99:3.10 1. Une philosophie corrective par la critique.
99:3.11 2. L’indépendance de toute alliance sociale, économique et politique.
99:3.12 3. Des communautés créatives, rassurantes et développant l’amour.
99:3.13 4. L’épanouissement progressif de la clairvoyance spirituelle et l’appréciation des valeurs cosmiques.
99:3.14 5. La prévention du fanatisme compensée par une attitude mentale scientifique.
99:3.15 En tant que groupe, les religionistes ne doivent jamais s’occuper d’autre chose que de religion, bien qu’à titre individuel, n’importe lequel d’entre eux puisse devenir le chef éminent d’un mouvement de reconstruction sociale, économique ou politique.[1][70][71][72][73][74][3]
99:3.16 Le rôle de la religion est de créer, de soutenir et d’inspirer chez chaque citoyen la loyauté cosmique qui l’orientera vers la réussite dans le progrès de tous ces services sociaux difficiles, mais souhaitables.[1][2][75]
¶ 4. DIFFICULTÉS DE TRANSITION
99:4.1 La religion authentique donne au religioniste une auréole sociale et des connaissances intimes sur la communauté humaine ; mais la formalisation des groupes religieux détruit bien souvent les valeurs mêmes pour lesquelles ces groupes avaient été organisés. L’amitié humaine et la religion divine s’entraident et s’éclairent mutuellement de manière significative, pourvu qu’elles croissent toutes deux dans l’équilibre et l’harmonie. La religion introduit de nouvelles significations dans toutes les associations de groupes — familles, écoles et cercles. Elle apporte de nouvelles valeurs aux jeux et exalte le véritable humour.[3]
99:4.2 La fonction de direction sociale est transformée par la clairvoyance spirituelle ; la religion empêche tous les mouvements collectifs de perdre de vue leurs véritables objectifs. Au même titre que les enfants, la religion est le grand facteur d’unification de la vie de famille, pourvu qu’elle soit une foi vivante et croissante. Il ne peut y avoir de vie de famille sans enfants ; on peut en vivre une sans religion, mais ce handicap multiplie énormément les difficultés de cette intime association humaine. Dans les premières décennies du vingtième siècle, c’est la vie de famille qui, après la religion personnelle, a le plus souffert de la décadence résultant de la transition entre d’anciennes obédiences religieuses et de nouvelles significations et valeurs émergentes.[76]
99:4.3 La vraie religion est une manière significative de vivre dynamiquement face aux réalités ordinaires de la vie quotidienne. Mais, si la religion doit stimuler le développement individuel du caractère et accroitre l’intégration de la personnalité, elle ne doit pas être uniformisée. Si elle doit stimuler l’appréciation de l’expérience et servir de valeur d’attraction, il ne faut pas qu’elle soit stéréotypée. Si la religion doit promouvoir des loyautés suprêmes, elle ne doit pas être formaliste.[77][78][7]
99:4.4 Peu importent les bouleversements qui peuvent accompagner la croissance économique et sociale de la civilisation ; la religion est authentique et valable si elle entretient chez l’individu une expérience dans laquelle prévaut la souveraineté de la vérité, de la beauté et de la bonté, car c’est là le vrai concept spirituel de la réalité suprême. Par l’amour et l’adoration, elle devient significative en tant que communion avec les hommes et filiation avec Dieu.[43][79][10]
99:4.5 Après tout, c’est plutôt ce que l’on croit que ce que l’on connait qui détermine la conduite et domine les réalisations personnelles. La connaissance purement factuelle exerce très peu d’influence sur l’homme moyen, à moins qu’elle ne soit stimulée émotivement. Mais la stimulation de la religion est supraémotionnelle ; elle unifie toute l’expérience humaine sur des niveaux transcendantaux par contact et libération d’énergies spirituelles dans la vie mortelle.[80]
99:4.6 Durant les temps psychologiquement troublés du vingtième siècle, parmi les bouleversements économiques, les contrecourants moraux et les déchirements sociologiques périodiques accompagnant les transitions orageuses d’une ère scientifique, des milliers et des milliers d’hommes et de femmes sont devenus des pantins ; ils sont anxieux, agités, craintifs, incertains et instables. Plus que jamais dans l’histoire du monde, ils ont besoin de la consolation et de la stabilité d’une religion saine. En face de réalisations scientifiques et de développements mécaniques sans précédent, on trouve une stagnation spirituelle et un chaos philosophique.[12][22][53][78][81][82][8][9]
99:4.7 Il n’est pas dangereux que la religion devienne de plus en plus une affaire privée — une expérience personnelle — pourvu qu’elle ne perde pas de vue sa motivation de service social désintéressé et aimant. La religion a souffert de beaucoup d’influences secondaires : mélanges soudains de cultures, enchevêtrements de croyances, diminution de l’autorité ecclésiastique, modification de la vie de famille, ainsi que l’urbanisation et la mécanisation.[8][83]
99:4.8 Le plus grand péril spirituel pour les hommes est le progrès partiel, la situation fâcheuse d’une croissance inachevée : abandonner les religions évolutionnaires de la peur sans saisir immédiatement la religion révélatrice de l’amour. La science moderne, et surtout la psychologie, n’ont affaibli que les religions dépendant essentiellement de la peur, des superstitions et des émotions.[84][85]
99:4.9 Une transition est toujours accompagnée de confusion. Le monde religieux ne jouira guère de la tranquillité avant la fin de la grande lutte entre les trois philosophies de la religion qui se disputent la prééminence :
99:4.10 1. La croyance spiritiste (en une Déité providentielle) de nombreuses religions.
99:4.11 2. Les croyances humanistes et idéalistes de beaucoup de philosophies.
99:4.12 3. Les conceptions mécanistes et naturalistes de beaucoup de sciences.
99:4.13 Ces trois approches partielles de la réalité du cosmos doivent finir par s’harmoniser grâce à la présentation révélatrice de la religion, de la philosophie et de la cosmologie qui décrit l’existence trine de l’esprit, du mental et de l’énergie comme provenant de la Trinité du Paradis et atteignant l’unification spaciotemporelle dans la Déité du Suprême.
¶ 5. LES ASPECTS SOCIAUX DE LA RELIGION
99:5.1 La religion est exclusivement une expérience spirituelle personnelle — connaitre Dieu comme un Père — mais le corolaire de cette expérience — connaitre l’homme comme son frère — entraine l’ajustement du « moi » à d’autres « moi », ce qui implique l’aspect social ou collectif de la vie religieuse. La religion est d’abord un ajustement intérieur ou personnel ; elle devient ensuite une affaire de service social ou d’ajustement à un groupe. La formation de groupes religieux découle forcément du caractère grégaire des hommes, et le sort de ces groupes religieux dépend beaucoup de l’intelligence de leurs chefs. Dans la société primitive, le groupe religieux n’est pas toujours très différent des groupes économiques et politiques. La religion a toujours été conservatrice de morale et stabilisatrice de société. Cela reste vrai, bien que de nombreux socialistes et humanistes modernes enseignent le contraire.[2][57][77][83][87][88][89][90][1][2]
99:5.2 N’oubliez jamais ceci : la vraie religion consiste à connaitre Dieu comme votre Père et l’homme comme votre frère. La religion ne consiste pas à croire servilement à des menaces de punition ou à des promesses magiques de récompenses mystiques futures.[77][91][92][7]
99:5.3 La religion de Jésus est l’influence la plus dynamique qui ait jamais stimulé la race humaine. Jésus a mis en pièces les traditions, détruit les dogmes et appelé l’humanité à réaliser ses plus hauts idéaux dans le temps et dans l’éternité — être parfaite comme le Père qui est aux cieux est parfait
[1].[77][78][93]
99:5.4 La religion a peu de chances de jouer son rôle avant que le groupe religieux ne se sépare de tous les autres groupes et ne forme l’association sociale des membres spirituels du royaume des cieux.[50]
99:5.5 La doctrine de la dépravation totale de l’homme a détruit une grande partie du potentiel dont la religion disposait pour produire des répercussions sociales élévatrices par leur nature et inspirantes par leur valeur. Jésus chercha à rétablir la dignité de l’homme en proclamant que tous les hommes sont enfants de Dieu[2].[78][94][11]
99:5.6 Toute croyance religieuse qui réussit à spiritualiser le croyant est certaine d’avoir une répercussion puissante dans la vie sociale de ce croyant. L’expérience religieuse produit infailliblement les « fruits de l’esprit » dans la vie quotidienne du mortel guidé par l’esprit[3].[95]
99:5.7 Tout aussi certainement que les hommes partagent leurs croyances religieuses, ils créent une sorte de groupe religieux, lequel crée finalement des buts communs. Un jour, les religionistes se réuniront et se mettront à coopérer réellement sur la base de l’unité des idéaux et des buts, plutôt que de tenter d’y parvenir en se basant sur des opinions psychologiques et des croyances théologiques. Ce sont les buts plutôt que les crédos qui devraient unir les religionistes. Puisque la vraie religion est une affaire d’expérience spirituelle personnelle, il est inévitable qu’individuellement, chaque religioniste ait sa propre interprétation personnelle de la manière de réaliser cette expérience spirituelle. Le mot « foi » devrait représenter la relation de l’individu avec Dieu, plutôt qu’une formule de crédo sur laquelle un groupe de mortels est parvenu à s’accorder en tant qu’attitude religieuse commune. « Avez-vous la foi ? Alors, ayez-la pour vous-même[4]. »[50][78][83][96][97][98][99][100][101][102][103][104][105][106][107][108][109][110][111][112][113][114][115][4][12][13][14]
99:5.8 La foi ne s’occupe que de saisir des valeurs idéales ; ceci est mis en évidence dans la définition du Nouveau Testament déclarant que la foi est la substance des choses que l’on espère et la démonstration de celles qu’on ne voit pas[5].[13]
99:5.9 L’homme primitif faisait peu d’efforts pour exprimer en paroles ses convictions religieuses. Il dansait sa religion plus qu’il ne l’exprimait en pensée. Les hommes modernes ont imaginé bien des croyances et créé bien des critères de foi religieuse. Il faut que les futurs religionistes vivent leur religion, se consacrent sincèrement au service de la fraternité humaine. Il est grand temps que les hommes aient une expérience religieuse si personnelle et si sublime qu’elle ne puisse se concevoir et se manifester que par des « sentiments trop profonds pour s’exprimer par des mots ».[31][104][108][116][117][118][119][120][121]
99:5.10 Jésus ne demandait pas à ses disciples de se réunir périodiquement pour réciter des assemblages de mots indiquant leurs croyances communes. Il ordonna seulement qu’ils se réunissent pour effectivement faire quelque chose — prendre part au souper commun en souvenance de sa vie d’effusion sur Urantia.[1][122][123][15]
99:5.11 Quelle erreur font les Chrétiens qui, tout en présentant le Christ comme idéal suprême de guide spirituel, exigent que les hommes et les femmes conscients de Dieu rejettent le leadeurship historique des hommes connaissant Dieu qui ont contribué à éclairer leur nation ou leur race particulière durant les âges passés.
¶ 6. LA RELIGION INSTITUTIONNELLE
99:6.1 Le sectarisme est une maladie de la religion institutionnelle, et le dogmatisme est un esclavage de la nature spirituelle. Il vaut bien mieux avoir une religion sans Église qu’une Église sans religion. Le tumulte religieux du vingtième siècle n’est pas en lui-même et par lui-même un indice de décadence spirituelle. La confusion apparait aussi bien avant la croissance qu’avant la destruction.[50][77][94][103][125][1][2][3][16][17]
99:6.2 Il y a un but réel dans la socialisation de la religion. Les activités religieuses collectives ont pour but de mettre en scène la fidélité envers la religion ; de magnifier les attraits de la vérité, de la beauté et de la bonté ; d’entretenir l’attirance des valeurs suprêmes ; d’amplifier le service de fraternité désintéressé ; de glorifier les potentiels de la vie de famille ; de promouvoir l’éducation religieuse ; de fournir de sages conseils et des directives spirituelles et d’encourager le culte en commun. Toutes les religions vivantes encouragent l’amitié humaine, préservent la moralité, favorisent le bienêtre du voisinage et facilitent la diffusion de l’évangile essentiel de leurs messages respectifs de salut éternel.[16][34][50][76][79][90][126][127][128][129][130][131][132][133][134][135][136][2][18]
99:6.3 Mais, à mesure que la religion se conforme à des institutions, son pouvoir de faire du bien s’amenuise, tandis que ses possibilités de faire du mal s’accroissent considérablement. Les dangers de la religion formaliste sont les suivants : fixation des croyances et cristallisation des sentiments ; accumulation des droits acquis avec accroissements de la sécularisation ; tendance à uniformiser et à fossiliser la vérité ; religion détournée du service de Dieu au service de l’Église ; penchant des chefs à devenir administrateurs au lieu de ministres ; tendance à former des sectes et des divisions en concurrence ; établissement d’une autorité ecclésiastique oppressive ; naissance de l’état d’esprit aristocratique du « peuple élu » ; entretien d’idées fausses et exagérées sur le sacré ; religion rendue routinière et culte pétrifié ; tendance à vénérer le passé en ignorant les besoins présents ; inaptitude à donner une interprétation moderne de la religion ; enchevêtrement avec des fonctions dans les institutions laïques ; en outre, la religion formaliste crée la fâcheuse discrimination des castes religieuses, elle devient un juge intolérant de l’orthodoxie, elle ne réussit pas à retenir l’intérêt de la jeunesse aventureuse et elle perd graduellement le message sauveur de l’évangile de salut éternel.[8][16][50][77][90][94][95][129][137][138][139][140][3]
99:6.4 La religion officielle freine les hommes dans leurs activités spirituelles personnelles au lieu de les libérer pour un service plus élevé de bâtisseurs du royaume.[76][88]
¶ 7. APPORTS DE LA RELIGION
99:7.1 Les Églises et tous les autres groupes religieux devraient se tenir à l’écart de toute activité laïque, mais, en même temps, la religion ne doit rien faire pour gêner ou retarder la coordination sociale des institutions humaines. La vie doit continuer à croitre en signification ; l’homme doit poursuivre sa réforme de la philosophie et sa clarification de la religion.[2][9]
99:7.2 Il faut que la science politique reconstruise l’économie et l’industrie par les techniques qu’elle apprend des sciences sociales et par la clairvoyance et les motifs fournis par la vie religieuse. Dans toute reconstruction sociale, la religion apporte une fidélité stabilisatrice envers un objet transcendant, un but équilibrant situé au-delà et au-dessus de l’objectif temporel immédiat. Au milieu des confusions d’un environnement qui change rapidement, l’homme mortel a besoin d’être soutenu par une vaste perspective cosmique.[72][73][74][141][142][143][144]
99:7.3 La religion inspire à l’homme le courage et la joie de vivre sur terre ; elle unit la patience à la passion, la clairvoyance au zèle, la sympathie au pouvoir et les idéaux à l’énergie.[142][7]
99:7.4 Jamais un homme ne peut prendre une décision sage sur des questions temporelles ni transcender l’égoïsme des intérêts personnels, à moins de méditer en présence de la souveraineté de Dieu et de faire entrer en ligne de compte les réalités des significations divines et des valeurs spirituelles.[145][146][6]
99:7.5 L’interdépendance économique et la fraternisation sociale conduiront finalement à la fraternité. L’homme est naturellement un rêveur, mais la science le dégrise et permet à la religion de l’animer en risquant alors beaucoup moins de précipiter des réactions fanatiques. Les nécessités économiques lient l’homme à la réalité, et l’expérience religieuse personnelle amène le même homme face à face avec les réalités éternelles d’une citoyenneté cosmique en expansion et en progrès constants.[75]
99:7.6 [Présenté par un Melchizédek de Nébadon.]
| Fascicule 98. Les enseignements de Melchizédek en Occident |
Table des matières
Version multiple |
Fascicule 100. La religion dans l’expérience humaine |
¶ Références
¶ Articles
- ↑ 99:0.1: #1; ↑ 99:1.1: #1; ↑ 99:1.4: #1; ↑ 99:2.3: #1; ↑ 99:3.15: #1; ↑ 99:3.16: #1; ↑ 99:3.5: #1; ↑ 99:5.10: #1. Les questions, Santiago Rodríguez et Olga López, Luz y Vida, 2011
- ↑ 99:0.2: #1; ↑ 99:1.2: #1; ↑ 99:1.3: #1; ↑ 99:1.4: #1; ↑ 99:1.6: #1; ↑ 99:2.1: #1; ↑ 99:3.16: #1; ↑ 99:5.1: #1; ↑ 99:7.1: #1. Science, philosophie, religion et révélation, Jean Royer, Le Lien, 2005
- ↑ 99:0.2: #1. Le groupe d’étude irlandais, Jim Breffni, Study Group Herald, 1992
- ↑ 99:0.2: #1; ↑ 99:1.1: #1; ↑ 99:2.1: #1; ↑ 99:2.3: #1; ↑ 99:2.4: #1. Notre tâche future ?, Ken Glasziou, Innerface International, 2001
- ↑ 99:0.2: #1; ↑ 99:1.1: #1; ↑ 99:1.2: #1; ↑ 99:1.3: #1; ↑ 99:1.4: #1; ↑ 99:1.5: #1; ↑ 99:1.6: #1; ↑ 99:2.1: #1; ↑ 99:2.3: #1; ↑ 99:2.4: #1. L'avenir. Quelle est notre tâche ?, Ken Glasziou, Innerface International, 2003
- ↑ 99:0.2: #1. Passer le flambeau de lumière aux générations futures, Lourdes Burga-Cisneros, 2017
- ↑ 99:1.1: #1; ↑ 99:1.3: #1. Bulletin Six-0-Six — Volume 7 n° 2 — Mars 1986, Helen Hutchinson, Madeline Noordzy, Keith Bacon, 6-0-6, 1986
- ↑ 99:1.1: #1; ↑ 99:1.3: #1; ↑ 99:2.5: #1; ↑ 99:3.6: #1; ↑ 99:4.7: #1; ↑ 99:6.3: #1. À la recherche de la suprématie : comment les maîtres séraphins et les êtres humains pourraient-ils collaborer ?, Bob Debold, Fellowship Herald, 2014
- ↑ 99:1.1: #1; ↑ 99:1.3: #1. La signification de la carrière d’effusion septuple de Christ Micaël, David Glass, Fellowship Herald, 2008
- ↑ 99:1.1: #1. De la prière et de la foi, Ken Glasziou, Innerface International, 1996
- ↑ 99:1.1: #1. Unis autour d’un LIVRE, Guy de Viron, Le Lien, 2010
- ↑ 99:1.1: #1; ↑ 99:1.3: #1, #2; ↑ 99:4.6: #1. Comment la science et la technologie contribuent-elles à la croissance spirituelle ?, James Johnston, The Urantian, 1983
- ↑ 99:1.1: #1. Patience : un millénaire équivaut à 1000 ans, Ken Glasziou, Innerface International, 1999
- ↑ 99:1.1: #1; ↑ 99:1.2: #1; ↑ 99:1.3: #1. Pourquoi s'inquiéter ?, Ken Glasziou, Innerface International, 2003
- ↑ 99:1.1: #1. À l'extérieur ou à l'intérieur, Ken Glasziou, Innerface International, 1996
- ↑ 99:1.1: #1; ↑ 99:1.6: #1; ↑ 99:6.2: #1; ↑ 99:6.3: #1, #2. Religion universelle : une présentation interconfessionnelle, Les Jamieson, Fellowship Herald, 2001
- ↑ 99:1.1: #1. Gérer les conflits dans une vie spirituelle, Mark Blackham, Journal, 2024
- ↑ 99:1.1: #1, #2; ↑ 99:1.2: #1. Fraternité Urantia — Les possibilités d'un service planétaire important, Martin W. Myers, The Urantian, 1979
- ↑ 99:1.1: #1. Des pas sur le sable, Neal Waldrop III, Journal, 2000
- ↑ 99:1.1: #1. La destinée non révélée d’Urantia, Neal Waldrop, Journal, 2023
- ↑ 99:1.1: #1. L'Avenir de Notre Planète Comme Réalité «Connue » et «Inconnue» — Partie II et III, Peep Sõber, Journal, 1999
- ↑ 99:1.1: #1; ↑ 99:4.6: #1. La prochaine renaissance spirituelle, Preston Thomas, Journal, 1998
- ↑ 99:1.1: #1. La prophétie et le Livre d'Urantia, Preston Thomas, Fellowship Herald, 2006
- ↑ 99:1.1: #1. Réflectivité — Numéro 271 — Février 2014, Gaétan G. Charland, Marcel Laporte, Gilles Brien, Pierre Sauvageau, Line St-Pierre, Guy Breton, Reflectivite, 2014
- ↑ 99:1.1: #1. Réflectivité — Número 337 — Août 2020, Line St-Pierre, Alain Cyr, Éric Martel, Guy Breton, Éric Tarissan, Reflectivite, 2023
- ↑ 99:1.1: #1. The Mighty Messenger — Numéro du printemps 2010, Michelle Klimesh, Cristina Seaborn, Tom Choquette, Mighty Messenger, 2010
- ↑ 99:1.1: #1. « The Urantian » — Numéro d'automne 1979, Martin W. Myers, Henry Begemann, The Urantian, 1979
- ↑ 99:1.2: #1; ↑ 99:1.3: #1. Le but de la 5ème révélation d'époque, ANZURA, Australie et Nouvelle-Zélande Association Urantia, 6-0-6, 1990
- ↑ 99:1.2: #1; ↑ 99:1.3: #1; ↑ 99:3.4: #1. L’Objectif de la Cinquième Révélation d’Époque, Association Internationale Urantia (IUA), Journal, 2018
- ↑ 99:1.3: #1; ↑ 99:2.6: #1. Ce que dit le Livre d'Urantia sur son origine et son but, David Kantor, 2000
- ↑ 99:1.3: #1; ↑ 99:5.9: #1. Suivez la route pavée de jaune, Kathleen Swadling, Journal, 2016
- ↑ 99:1.3: #1; ↑ 99:1.6: #1. Le défi du XXIe siècle, Meredith Sprunger, Innerface International, 1996
- ↑ 99:1.3: #1. Voici, je fais une chose nouvelle !, Révérend Gregory Young, Journal, 1997
- ↑ 99:1.3: #1; ↑ 99:6.2: #1. Rapport du président au Conseil général, Steve Dreier, Study Group Herald, 1997
- ↑ 99:1.3: #1. The Mighty Messenger — Numéro d'automne 2006, Avi Dogim, Meredith J. Sprunger, Peter Laurence, Mighty Messenger, 2006
- ↑ 99:1.6: #1. L'art du langage universel : conversations sur la croissance spirituelle, Aprilhelen Lovesyou, Fellowship Herald, 2022
- ↑ 99:1.6: #1. Contradictions ou tensions créatrices dans Le Livre d'Urantia?, Jeffrey Wattles, Journal, 1999
- ↑ 99:1.6: #1. Le Livre d'Urantia et le langage sexiste, Judith L. Mace, Journal, 1993
- ↑ 99:1.6: #1. Méditation dans le Livre d'Urantia — À la manière de Jésus, Peter Holley, Fellowship Herald, 2004
- ↑ 99:1.6: #1. La nouvelle révélation de Jésus vivant, Peter Holley, Fellowship Herald, 2005
- ↑ 99:1.6: #1; ↑ 99:2.5: #1, #2. Au-delà de l’absence de contestation, Probal Dasgupta, The Urantian, 1989
- ↑ 99:1.6: #1. Le langage urantien et la préservation du sens, Richard Daunt, Fellowship Herald, 2014
- ↑ 99:2: #1; ↑ 99:3.4: #1; ↑ 99:4.4: #1. Le but de la cinquième révélation d'époque ?, ANZURA, Australie et Nouvelle-Zélande Association Urantia, 6-0-6, 1992
- ↑ 99:2.1: #1. La quête d'une culture spirituelle : vers un paradigme de spiritualité pour le XXIe siècle, David A. Kantor, Journal, 1999
- ↑ 99:2.1: #1. Un événement de crise catastrophique à l'échelle mondiale, Halbert Katzen, JD, 2023
- ↑ 99:2.1: #1. Un nouveau ciel et une nouvelle terre, Halbert Katzen, JD, 2023
- ↑ 99:2.1: #1. Crises Urgences Exigences, Halbert Katzen, JD, 2023
- ↑ 99:2.1: #1; ↑ 99:2.3: #1; ↑ 99:5: #1. Un tournant !!, Ken Glasziou, Innerface International, 1995
- ↑ 99:2.1: #1. Sensibilisation aux jeunes Urantiens, Larry Mullins, Journal, 1998
- ↑ 99:2.3: #1; ↑ 99:5.4: #1; ↑ 99:5.7: #1; ↑ 99:6.1: #1; ↑ 99:6.2: #1; ↑ 99:6.3: #1. Le Livre d'Urantia inspirera-t-il une nouvelle institution religieuse ?, Byron Belitsos, Journal, 1992
- ↑ 99:2.3: #1. Lire le Livre d'Urantia comme pratique religieuse, David Kantor, Innerface International, 1996
- ↑ 99:2.3: #1; ↑ 99:2.5: #1; ↑ 99:3.5: #1; ↑ 99:3.8: #1. Introductions génétiques, mutations et évolution : une perspective du Livre d'Urantia, Halbert Katzen, JD, 2023
- ↑ 99:2.3: #1; ↑ 99:4.6: #1. Présent d'Urantia, spectaculaire et enviable ?, Santiago Rodríguez, Luz y Vida, 2007
- ↑ 99:2.6: #1. Bulletin Six-0-Six — Volume 10 n° 3 — Mai 1989, David Regal, Frank Wright, Ann Bendall, 6-0-6, 1989
- ↑ 99:2.6: #1. La différenciation des genres dans le Livre d'Urantia, Byron Belitsos, Journal, 1993
- ↑ 99:2.6: #1. Musique, Missions et Culture, Jack Rogers, Journal, 1992
- ↑ 99:2.6: #1; ↑ 99:3.4: #1; ↑ 99:5.1: #1. La société en évolution : chaos, progrès et ordre, Lawrence Schkade, Fellowship Herald, 2015
- ↑ 99:2.6: #1. Qu'est-ce que la foi ?, Mark Blackham, Reflectivite, 2024
- ↑ 99:3.2: #1. Sur Les Premiers Instants De La Survie, Guy Antequera, Le Lien, 2019
- ↑ 99:3.2: #1. Le Livre d’Urantia au Parlement des Religions du Monde, Paula J. Thompson, Study Group Herald, 1994
- ↑ 99:3.3: #1. Réflexions sur la diffusion des enseignements du Livre d'Urantia, Ronald D. Louie, The Urantian, 1982
- ↑ 99:3.3: #1. « The Urantian » — Numéro d'été 1982, Ronald D. Louie, Sally Schlundt, The Urantian, 1982
- ↑ 99:3.4: #1; ↑ 99:3.5: #1. Saints, prophètes, voyants et hérauts : qui est qui, qu’est-ce qui est quoi, quand et pourquoi ?, Halbert Katzen, JD, 2023
- ↑ 99:3.5: #1. L'amélioration biologique de l'humanité, Claude Castel, Le Lien, 2007
- ↑ 99:3.5: #1. L'Eugénisme et les Cahiers d'Urantia — Les Mines terrestres, Dick Bain, Journal, 2003
- ↑ 99:3.5: #1. Le mot 'E', Dick Bain, Innerface International, 1997
- ↑ 99:3.5: #1. « Dites bonjour à un camarade urantien », Madeline Noordzy, 6-0-6, 1986
- ↑ 99:3.7: #1. Une personnalité unifiée et équilibrée le fondement pour une croissance religieuse, Ralph D. Zehr, Journal, 2000
- ↑ 99:3.7: #1. IC'96, La Fellowship pour les lecteurs du Livre d’Urantia, Study Group Herald, 1996
- ↑ 99:3.15: #1; ↑ 99:3.3: #1. Message du Président — septembre 2019, Chris Wood, Tidings, 2019
- ↑ 99:3.15: #1; ↑ 99:3.3: #1. Tidings — Nouvelles de l’IUA — Septembre 2019, Chris Wood, Antonio Schefer, Alex Hehlert, Rick Warren, Jose Ernesto Arias, Efrain Vivanco, Gerardo Leche, Cecilia Barreto, Susan Hemmingsen, Kathleen Swadling, Tidings, 2019
- ↑ 99:3.15: #1; ↑ 99:7.2: #1. La famille – Berceau de la citoyenneté cosmique, Paul Snider, Journal, 2001
- ↑ 99:3.15: #1; ↑ 99:7.2: #1. La famille : lieu de naissance des citoyens cosmiques, Paul Snider, Fellowship Herald, 1999
- ↑ 99:3.15: #1; ↑ 99:7.2: #1. La famille - lieu de naissance des citoyens cosmiques, Paul Snider, Journal, 2000
- ↑ 99:3.16: #1; ↑ 99:7.5: #1. Diffusion des enseignements, Jeffrey Wattles, Journal, 2000
- ↑ 99:4.2: #1; ↑ 99:6.2: #1, #2; ↑ 99:6.4: #1. L'avenir des sociétés urantiennes, David Renn, The Urantian, 1981
- ↑ 99:4.3: #1; ↑ 99:5.1: #1; ↑ 99:5.2: #1; ↑ 99:5.3: #1; ↑ 99:6.1: #1; ↑ 99:6.3: #1, #2, #3. Le religieux urantien, Paul Snider, The Urantian, 1985
- ↑ 99:4.3: #1; ↑ 99:4.6: #1; ↑ 99:5.3: #1; ↑ 99:5.5: #1; ↑ 99:5.7: #1. Observer le monde en attendant un nouveau Jean-Baptiste, Torsti Äärelä, Journal, 1996
- ↑ 99:4.4: #1; ↑ 99:6.2: #1. Motaquest, George Zuberbuehler, Study Group Herald, 1993
- ↑ 99:4.5: #1. La foi rend toutes choses possibles et l’amour les rend belles, Geri Johnson, Study Group Herald, 1997
- ↑ 99:4.6: #1. Essayez un peu de fidélité, Claudia Ayers, Mighty Messenger, 2022
- ↑ 99:4.6: #1. La XIème Rencontre des Lecteurs, Olga López, Luz y Vida, 2012
- ↑ 99:4.7: #1; ↑ 99:5.1: #1; ↑ 99:5.7: #1. Viens. Un R Toon, Richard Preiss, The Urantian, 1994
- ↑ 99:4.8: #1. Sur « Prophétie », Ken Glasziou, Innerface International, 1998
- ↑ 99:4.8: #1. Le respect de Jésus pour notre personnalité, Leslie Wetherhead, Innerface International, 1997
- ↑ 99:5: #1. Commençons-nous une nouvelle religion ?, Merlyn Cox, Journal, 2004
- ↑ 99:5.1: #1. Bulletin Six-0-Six — Volume 12 No. 4 — Février 1991, Kathleen Swadling, Trevor Swadling, Matt Neibaur, Patije Mills, Ken Glasziou, Audrey Morris, Ann Bendall, Robert Crickett, 6-0-6, 1991
- ↑ 99:5.1: #1; ↑ 99:6.4: #1. Avons-nous besoin d'une autre église, Gloria et Ray Colot, Innerface International, 1995
- ↑ 99:5.1: #1. Qu'est-ce qui constitue une « expérience spirituelle », Ken Glasziou, Innerface International, 1998
- ↑ 99:5.1: #1; ↑ 99:6.2: #1; ↑ 99:6.3: #1. Pourquoi Les Groupes D’étude Sont-Ils Importants Pour Le Futur Du Monde, Mo Siegel, Urantia Foundation News Online, 2011
- ↑ 99:5.2: #1. Mysticisme et enthéogènes, Halbert Katzen, JD, 2023
- ↑ 99:5.2: #1. La nature de Dieu : sa révélation en Jésus, le Fils de l'homme, James Perry, Journal, 1997
- ↑ 99:5.3: #1. Jeter le bébé spirituel avec l'eau du bain sexiste, Jack Rogers, Journal, 1991
- ↑ 99:5.5: #1; ↑ 99:6.1: #1; ↑ 99:6.3: #1. La religion de Jésus, Bruce R. Jackson, Journal, 1997
- ↑ 99:5.6: #1; ↑ 99:6.3: #1. Réflectivité — Numéro 268 — Octobre 2013, Robert Cédilot, Pierre Routhier, Gilles Bertrand, Line St-Pierre, Maurice Migneault, Reflectivite, 2013
- ↑ 99:5.7: #1. Bulletin Six-0-Six — Volume 7 n° 4 — Mai 1986, Neil Francey, Peter Toy, Ken Glasziou, Madeline Noordzy, Kathleen Swadling, 6-0-6, 1986
- ↑ 99:5.7: #1. Quand la croyance devient foi, Al Lockett, Fellowship Herald, 2003
- ↑ 99:5.7: #1. Un nouveau départ pour l'unité religieuse mondiale (partie II), Byron Belitsos, Journal, 1994
- ↑ 99:5.7: #1. Le Parlement des religions du monde, Byron Belitsos, Innerface International, 1994
- ↑ 99:5.7: #1. Paradigmes pour une nouvelle religion. L'unitarisme : une leçon de tolérance, Dick Bain, Innerface International, 1998
- ↑ 99:5.7: #1. Pleins feux sur le Père – Dons spirituels, James Woodward, Tidings, 2023
- ↑ 99:5.7: #1. Mon pèlerinage spirituel, Jean Barr, Journal, 1997
- ↑ 99:5.7: #1, #2; ↑ 99:6.1: #1. Conflit et fraternité spirituelle, Jeffrey Wattles, Journal, 1997
- ↑ 99:5.7: #1; ↑ 99:5.9: #1. Marcher sur la R.O.P.E – Une invitation à l’intimité avec Dieu, Julian McGarry, The Arena, 2022
- ↑ 99:5.7: #1. Méta-Valeurs II, Larry Mullins, Journal, 1999
- ↑ 99:5.7: #1. 1000 Librairies, 1000 Avis De Lecteurs Et 1000 Groupes D'étude, Mo Siegel, Urantia Foundation News Online, 2010
- ↑ 99:5.7: #1. Trois façons d’aider à propager la Révélation Urantia, Mo Siegel, Urantia Foundation News Online, 2022
- ↑ 99:5.7: #1; ↑ 99:5.9: #1. « The Urantian » — Numéro d'été 1984, Neal Waldrop, The Urantian, 1984
- ↑ 99:5.7: #1. Millenium, Neal Waldrop, Journal, 2000
- ↑ 99:5.7: #1. Réflectivité — Numéro 296 — Juin 2016, Alain Nielsen, Jean-Claude Lafrenière, Reflectivite, 2016
- ↑ 99:5.7: #1. Projet « Commonalité entre les confessions » du Comité interconfessionnel, Stevie Shaefer, Mighty Messenger, 2020
- ↑ 99:5.7: #1. Vers une théologie globale, Sue Tennant, Journal, 1996
- ↑ 99:5.7: #1. The Mighty Messenger — Numéro d'hiver 2005, Michelle Klimesh, Robert Burns, Mighty Messenger, 2005
- ↑ 99:5.7: #1. NEWSFLASH ! — Numéro 17 — septembre 2001, Fondation Urantia, NewsFlash, 2001
- ↑ 99:5.7: #1. L'unité et non l'uniformité Mots croisés, La Fellowship du Livre d'Urantia, Fellowship Herald, 2023
- ↑ 99:5.9: #1. Principes d'enseignement, Jeffrey Wattles, Journal, 1999
- ↑ 99:5.9: #1. Rapport de la conférence annuelle ANZURA 2022, Julian McGarry, The Arena, 2022
- ↑ 99:5.9: #1. Coopérer avec le Saint-Esprit, Kaye Cooper, Fellowship Herald, 2021
- ↑ 99:5.9: #1. Conférence annuelle d'Anzura 2022, ANZURA, Association Urantia d'Australie et de Nouvelle-Zélande, The Arena, 2021
- ↑ 99:5.9: #1. Compte à rebours pour la conférence de Tasmanie, ANZURA, Association Urantia d'Australie et de Nouvelle-Zélande, The Arena, 2022
- ↑ 99:5.9: #1. L'Aréna – Été 2022 — Newsletter, ANZURA, Association Urantia d'Australie et de Nouvelle-Zélande, The Arena, 2022
- ↑ 99:5.10: #1. Prière, culte et communion, Dan Massey, The Urantian, 1983
- ↑ 99:5.10: #1. Réflectivité — Número 378 — Avril 2024, Gaétan G. Charland, Marc Belleau, Samuel Heïne, Claude Flibotte, Gaétan G. Charland, France Tremblay, Jean Lapierre, Reflectivite, 2024
- ↑ 99:6: #1. Fraternité Urantia – Origine, Histoire et Destin, Mark Kulieke, Journal, 2006
- ↑ 99:6.1: #1. Urantian — Nouvelles de la Fondation Urantia — mai 1999, K. Richard Keeler, Urantian News, 1999
- ↑ 99:6.2: #1. Pratique religieuse et révélation Urantia, Byron Belitsos, Fellowship Herald, 2002
- ↑ 99:6.2: #1. Comité de formation des boursiers, David Kulieke, Mighty Messenger, 2020
- ↑ 99:6.2: #1. Leadership efficace des groupes d’étude : éclairer la voie, David Kulieke, Fellowship Herald, 2015
- ↑ 99:6.2: #1; ↑ 99:6.3: #1. Le futur. Ce que nous dit le Livre d'Urantia, Ken Glasziou, Innerface International, 1999
- ↑ 99:6.2: #1. Réflexions sur le Parlement des religions du monde, Chicago 2023, Mark Blackham, Tidings, 2023
- ↑ 99:6.2: #1. L'histoire de la communion spirituelle, Dr. Meredith J. Sprunger, Journal, 2002
- ↑ 99:6.2: #1. L'origine de la communion spirituelle, Meredith J. Sprunger, Fellowship Herald, 2003
- ↑ 99:6.2: #1. La communion spirituelle, Dr Meredith Sprunger, Journal, 2001
- ↑ 99:6.2: #1, #2. Diffuser les enseignements, Richard S. Omura, Journal, 1999
- ↑ 99:6.2: #1. L'essor de la technologie spirituelle, Richard S. Omura, Fellowship Herald, 2004
- ↑ 99:6.2: #1. The Mighty Messenger — Numéro d'hiver 1997, Josephe DeCosmo, Saskia Raevouri, Janet Farrington-Graham, Stephen, Mighty Messenger, 1997
- ↑ 99:6.3: #1. Groupe d'Etude du Livre d'Urantia Juin 1979 — Lettre nº 2, Emmanuel Desurvive, Le Lien, 2007
- ↑ 99:6.3: #1. Réimpression Du Livre D’Urantia, Georges Michelson Dupont, Le Lien, 2021
- ↑ 99:6.3: #1. Actualiser un nouveau paradigme organisationnel, Richard S. Omura, Journal, 2004
- ↑ 99:6.3: #1. Service de communion : Le Souper du Souvenir, La Communauté Chrétienne des Étudiants du , Journal, 2000
- ↑ 99:7.2: #1. Études pour les temps troublés, Jill Hull, Study Group Herald, 1992
- ↑ 99:7.2: #1; ↑ 99:7.3: #1. Coin de la Nouvelle-Zélande, Marion Steward, The Arena, 2021
- ↑ 99:7.2: #1. « The Urantian » — Numéro du printemps 1987, Charles E. Hansen, The Urantian, 1987
- ↑ 99:7.2: #1. Urantian — Nouvelles de la Fondation Urantia — mars 2002, K. Richard Keeler, Urantian News, 2002
- ↑ 99:7.4: #1. Le défi de la vie intérieure, Joan Batson Mullins, Journal, 2002
- ↑ 99:7.4: #1. Agir selon les Livres d'Urantia, Neil Francey, The Arena, 2022
¶ Aide aux études
- ↑ 99:0.2: #1; ↑ 99:1.3: #1; ↑ 99:1.4: #1; ↑ 99:2.3: #1; ↑ 99:3.2: #1; ↑ 99:5.1: #1; ↑ 99:6.1: #1. Cahier III — Études thématiques et doctrinales — Expérience religieuse, William S. Sadler, 1959
- ↑ 99:0.2: #1; ↑ 99:1.2: #1; ↑ 99:1.3: #1; ↑ 99:1.4: #1; ↑ 99:2.2: #1; ↑ 99:2.3: #1; ↑ 99:3.2: #1; ↑ 99:5.1: #1; ↑ 99:6.1: #1; ↑ 99:6.2: #1. Cahier V — Théologie du Livre d'Urantia — 33. Expérience Religieuse, William S. Sadler, 1959
- ↑ 99:0.2: #1; ↑ 99:1.2: #1; ↑ 99:2.2: #1; ↑ 99:2.6: #1; ↑ 99:3.1: #1; ↑ 99:3.15: #1; ↑ 99:4.1: #1; ↑ 99:6.1: #1; ↑ 99:6.3: #1. Manuel VIII — Adoration et Sagesse — Partie III. L'histoire d'Urantia, William S. Sadler, 1959
- ↑ 99:1.1: #1, #2; ↑ 99:5.7: #1. La campagne incessante du maître séraphin
- ↑ 99:1.3: #1. FAQ — Questions fréquemment posées — A Propos de Philosophie, Urantia Foundation, 2010
- ↑ 99:2.1: #1; ↑ 99:3.2: #1; ↑ 99:7.4: #1. FAQ — Questions fréquemment posées — A Propos de la Religion, Urantia Foundation, 2010
- ↑ 99:3.2: #1; ↑ 99:4.3: #1; ↑ 99:5.2: #1; ↑ 99:7.3: #1. Manuel VII — Terminologie — R, William S. Sadler, 1959
- ↑ 99:3.5: #1; ↑ 99:4.6: #1. Cahier III — Études thématiques et doctrinales — Prière et adoration, William S. Sadler, 1959
- ↑ 99:3.5: #1; ↑ 99:4.6: #1; ↑ 99:7.1: #1. Cahier V - Théologie du Livre d'Urantia - 32. Prière et adoration, William S. Sadler, 1959
- ↑ 99:4.4: #1. Cahier III — Études thématiques et doctrinales — Vérité, beauté et bonté, William S. Sadler, 1959
- ↑ 99:5.5: #1. Cahier III — Études thématiques et doctrinales — Le mal et le péché, William S. Sadler, 1959
- ↑ 99:5.7: #1. La Valeur des Groupes d’Étude
- ↑ 99:5.7: #1; ↑ 99:5.8: #1. Cahier III — Études thématiques et doctrinales — Foi, William S. Sadler, 1959
- ↑ 99:5.7: #1. Manuel VII — Terminologie — F, William S. Sadler, 1959
- ↑ 99:5.10: #1. Cahier III — Études thématiques et doctrinales — Culte, William S. Sadler, 1959
- ↑ 99:6.1: #1. Manuel VII — Terminologie — D, William S. Sadler, 1959
- ↑ 99:6.1: #1. Manuel VII — Terminologie — S, William S. Sadler, 1959
- ↑ 99:6.2: #1. Manuel I — Avant-propos et Partie I — Fascicule 1. Le Père Universel, William S. Sadler, 1959
¶ La Bible
- ↑ 99:5.3 Soyez parfaits: Gn 17:1; 1 R 8:61; Lv 19:2; Dt 18:13; Mt 5:48; 2 Co 13:11; Jc 1:4; 1 P 1:16.
- ↑ 99:5.5 Tous sont enfants de Dieu: 1 Ch 22:10; Ps 2:7; Is 56:5; Mt 5:9,16,45; Lc 20:36; Jn 1:12-13; Jn 11:52; Ac 17:28-29; Ro 8:14-17,19,21; Ro 9:26; 2 Co 6:18; Ga 3:26; Ga 4:5-7; Ep 1:5; Ph 2:15; He 12:5-8; 1 Jn 3:1-2,10; 1 Jn 5:2; Ap 21:7; 2 Sam 7:14.
- ↑ 99:5.6 Fruits de l'esprit: Ga 5:22-23; Ep 5:9.
- ↑ 99:5.7 Avez-vous la foi ?: Ro 14:22.
- ↑ 99:5.8 La foi définie: He 11:1.