Le Livre d'Urantia en anglais est dans le domaine public mondial depuis 2006.
Traductions : © 2014 Urantia Foundation
| Fascicule 3. Les attributs de Dieu |
Table des matières
Version unique |
Fascicule 5. Relations de Dieu avec l’individu |
GOD’S RELATION TO THE UNIVERSE
RELATIONS DE DIEU AVEC L’UNIVERS
1955 4:0.1 THE Universal Father has an eternal purpose pertaining to the material, intellectual, and spiritual phenomena of the universe of universes, which he is executing throughout all time. God created the universes of his own free and sovereign will, and he created them in accordance with his all-wise and eternal purpose. It is doubtful whether anyone except the Paradise Deities and their highest associates really knows very much about the eternal purpose of God. Even the exalted citizens of Paradise hold very diverse opinions about the nature of the eternal purpose of the Deities.
2014 4:0.1 LE Père Universel a un dessein éternel concernant les phénomènes matériels, intellectuels et spirituels de l’univers des univers, et il le met constamment à exécution. C’est de sa propre volonté libre et souveraine que Dieu a créé les univers, et l’a fait en accord avec son dessein éternel et infiniment sage. À l’exception des Déités du Paradis et de leurs associés les plus élevés, il est douteux que quelqu’un en sache vraiment beaucoup sur le dessein éternel de Dieu. Même les citoyens haut placés du Paradis ont des opinions très diverses sur la nature du dessein éternel des Déités.
[1][2][3][4][5]
1955 4:0.2 It is easy to deduce that the purpose in creating the perfect central universe of Havona was purely the satisfaction of the divine nature. Havona may serve as the pattern creation for all other universes and as the finishing school for the pilgrims of time on their way to Paradise; however, such a supernal creation must exist primarily for the pleasure and satisfaction of the perfect and infinite Creators.
2014 4:0.2 Il est aisé d’inférer qu’en créant le parfait univers central de Havona, le but était purement de satisfaire la nature divine. Havona peut servir de création modèle pour tous les autres univers, et d’apprentissage final pour les pèlerins du temps sur leur chemin vers le Paradis. Toutefois, une telle création céleste doit exister primordialement pour le plaisir et la satisfaction des Créateurs parfaits et infinis.[2]
1955 4:0.3 The amazing plan for perfecting evolutionary mortals and, after their attainment of Paradise and the Corps of the Finality, providing further training for some undisclosed future work, does seem to be, at present, one of the chief concerns of the seven superuniverses and their many subdivisions; but this ascension scheme for spiritualizing and training the mortals of time and space is by no means the exclusive occupation of the universe intelligences. There are, indeed, many other fascinating pursuits which occupy the time and enlist the energies of the celestial hosts.
2014 4:0.3 Le plan stupéfiant pour perfectionner les mortels évolutionnaires, et après qu’ils ont atteint le Paradis et le Corps de la Finalité pour leur fournir une éducation supplémentaire en vue d’une œuvre future non révélée, semble être, à présent, ce qui intéresse le plus les sept superunivers et leurs nombreuses subdivisions. Mais ce plan d’ascension pour spiritualiser et éduquer les mortels du temps et de l’espace n’est nullement l’occupation exclusive des intelligences universelles. En vérité, il y a beaucoup d’autres activités fascinantes qui occupent le temps et mobilisent les énergies des armées célestes.
[1][2][6][7][8][9][10]
¶ 1. L’ATTITUDE DU PÈRE DANS L’UNIVERS
1. THE UNIVERSE ATTITUDE OF THE FATHER
1. L’ATTITUDE DU PÈRE DANS L’UNIVERS
1955 4:1.1 For ages the inhabitants of Urantia have misunderstood the providence of God. There is a providence of divine outworking on your world, but it is not the childish, arbitrary, and material ministry many mortals have conceived it to be. The providence of God consists in the interlocking activities of the celestial beings and the divine spirits who, in accordance with cosmic law, unceasingly labor for the honor of God and for the spiritual advancement of his universe children.
2014 4:1.1 Durant des âges, les habitants d’Urantia se sont mépris sur la providence de Dieu. Il y a un plan providentiel divin pour votre monde, mais ce n’est pas le ministère puéril, arbitraire et matériel que beaucoup de mortels ont conçu. La providence de Dieu consiste dans les activités combinées des êtres célestes et des esprits divins qui, en harmonie avec la loi cosmique, travaillent sans cesse pour l’honneur de Dieu et le progrès spirituel de ses enfants de l’univers.[3][4][5][2][10][11]
1955 4:1.2 Can you not advance in your concept of God’s dealing with man to that level where you recognize that the watchword of the universe is progress? Through long ages the human race has struggled to reach its present position. Throughout all these millenniums Providence has been working out the plan of progressive evolution. The two thoughts are not opposed in practice, only in man’s mistaken concepts. Divine providence is never arrayed in opposition to true human progress, either temporal or spiritual. Providence is always consistent with the unchanging and perfect nature of the supreme Lawmaker.
2014 4:1.2 Dans votre concept de la manière dont Dieu traite les hommes, ne pourriez-vous vous élever jusqu’au niveau où vous reconnaitrez que le progrès est le mot de passe de l’univers ? Durant de longs âges, la race humaine a lutté pour atteindre son présent statut. Pendant tous ces millénaires, la providence mettait en œuvre le plan d’évolution progressive. Les deux idées ne sont pas opposées dans la pratique, mais seulement dans les concepts erronés de l’homme. La providence divine ne se dresse jamais en opposition au véritable progrès humain temporel ou spirituel. La providence est toujours en conformité avec la nature parfaite et invariante du suprême Législateur.[6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][21][2][10][11]
1955 4:1.3 “God is faithful” and “all his commandments are just.” “His faithfulness is established in the very skies.” “Forever, O Lord, your word is settled in heaven. Your faithfulness is to all generations; you have established the earth and it abides.” “He is a faithful Creator.”
2014 4:1.3 « Dieu est fidèle » et « tous ses commandements sont justes »
[1][2]. « Sa fidélité est établie dans les cieux mêmes[3]. » « Ô Seigneur, ta parole est fixée à toujours dans les cieux. Tu es fidèle envers toutes les générations[4]. Tu as instauré la terre et elle demeure[5]. » « Il est un Créateur fidèle. »[2]
1955 4:1.4 There is no limitation of the forces and personalities which the Father may use to uphold his purpose and sustain his creatures. “The eternal God is our refuge, and underneath are the everlasting arms.” “He who dwells in the secret place of the Most High shall abide under the shadow of the Almighty.” “Behold, he who keeps us shall neither slumber nor sleep.” “We know that all things work together for good to those who love God,” “for the eyes of the Lord are over the righteous, and his ears are open to their prayers.”
2014 4:1.4 Il n’y a pas de limitations aux forces et aux personnalités dont le Père peut se servir pour faire observer son dessein et soutenir ses créatures. « Le Dieu éternel est notre refuge, et au-dessous il y a les bras éternels[6]. » « Celui qui habite le lieu secret du Très Haut demeurera à l’ombre du Tout-puissant[7]. » « Voici, jamais celui qui nous garde ne dormira ni ne sommeillera[8]. » « Nous savons que toutes choses travaillent ensemble pour le bien de ceux qui aiment Dieu, » « car les yeux du Seigneur sont fixés sur les justes, et ses oreilles sont ouvertes à leurs prières[9][10]. »[21][2][12][13]
1955 4:1.5 God upholds “all things by the word of his power.” And when new worlds are born, he “sends forth his Sons and they are created.” God not only creates, but he “preserves them all.” God constantly upholds all things material and all beings spiritual. The universes are eternally stable. There is stability in the midst of apparent instability. There is an underlying order and security in the midst of the energy upheavals and the physical cataclysms of the starry realms.
2014 4:1.5 Dieu soutient « toutes choses par la parole de son pouvoir »[11]. Et, quand de nouveaux mondes sont nés, il « envoie ses Fils, et ces mondes sont créés »[12]. Non seulement Dieu les crée, mais il les « préserve tous »[13]. Dieu soutient constamment toutes les choses matérielles et tous les êtres spirituels. Les univers sont éternellement stables. Il y a de la stabilité au milieu d’une apparence d’instabilité[14]. Il y a un ordre et une sécurité sous-jacents au milieu des bouillonnements d’énergie et des cataclysmes physiques des royaumes étoilés.[12][18][21][2]
1955 4:1.6 The Universal Father has not withdrawn from the management of the universes; he is not an inactive Deity. If God should retire as the present upholder of all creation, there would immediately occur a universal collapse. Except for God, there would be no such thing as reality. At this very moment, as during the remote ages of the past and in the eternal future, God continues to uphold. The divine reach extends around the circle of eternity. The universe is not wound up like a clock to run just so long and then cease to function; all things are constantly being renewed. The Father unceasingly pours forth energy, light, and life. The work of God is literal as well as spiritual. “He stretches out the north over the empty space and hangs the earth upon nothing.”
2014 4:1.6 Le Père Universel ne s’est pas retiré de la direction des univers. Il n’est pas une Déité inactive. Si Dieu se retirait comme soutien présent de toute la création, il se produirait immédiatement un effondrement universel. Dieu excepté, il n’y aurait plus rien qui mérite le nom de réalité[15]. À l’instant présent comme dans les époques lointaines du passé et dans l’éternel futur, Dieu continue son rôle de soutien. L’envergure divine s’étend sur tout le cercle de l’éternité[16]. L’univers n’est pas remonté comme une pendule pour marcher un certain temps et ensuite cesser de fonctionner. Toutes choses sont constamment renouvelées. Le Père rayonne sans cesse de l’énergie, de la lumière et de la vie. L’œuvre de Dieu est matérielle aussi bien que spirituelle. « Il étend le Nord sur l’espace vide et suspend la Terre au néant. »[19][2][4][5][12][14][15]
1955 4:1.7 A being of my order is able to discover ultimate harmony and to detect far-reaching and profound co-ordination in the routine affairs of universe administration. Much that seems disjointed and haphazard to the mortal mind appears orderly and constructive to my understanding. But there is very much going on in the universes that I do not fully comprehend. I have long been a student of, and am more or less conversant with, the recognized forces, energies, minds, morontias, spirits, and personalities of the local universes and the superuniverses. I have a general understanding of how these agencies and personalities operate, and I am intimately familiar with the workings of the accredited spirit intelligences of the grand universe. Notwithstanding my knowledge of the phenomena of the universes, I am constantly confronted with cosmic reactions which I cannot fully fathom. I am continually encountering apparently fortuitous conspiracies of the interassociation of forces, energies, intellects, and spirits, which I cannot satisfactorily explain.
2014 4:1.7 Un être de mon ordre est capable de découvrir une harmonie ultime et de détecter une coordination profonde et de grande portée dans les affaires administratives courantes de l’univers. Beaucoup d’évènements que le mental humain considère comme décousus et fortuits apparaissent ordonnés et constructifs à ma compréhension, mais il se passe dans l’univers une quantité de choses que je ne comprends pas pleinement. J’ai longtemps étudié et suis plus ou moins familier avec les forces, énergies, activités mentales, morontias, esprits et personnalités reconnus dans les univers locaux et les superunivers. J’ai une compréhension générale du mode opératoire de ces agents et personnalités, et je connais très intimement les œuvres des intelligences spirituelles accréditées du grand univers. Nonobstant ma connaissance des phénomènes universels, je suis constamment confronté à des réactions cosmiques que je ne puis saisir pleinement. Je rencontre continuellement des concours apparemment fortuits d’interassociations de forces, d’énergies, d’intellects et d’esprits que je n’arrive pas à expliquer de façon satisfaisante.[21][2]
1955 4:1.8 I am entirely competent to trace out and to analyze the working of all phenomena directly resulting from the functioning of the Universal Father, the Eternal Son, the Infinite Spirit, and, to a large extent, the Isle of Paradise. My perplexity is occasioned by encountering what appears to be the performance of their mysterious co-ordinates, the three Absolutes of potentiality. These Absolutes seem to supersede matter, to transcend mind, and to supervene spirit. I am constantly confused and often perplexed by my inability to comprehend these complex transactions which I attribute to the presences and performances of the Unqualified Absolute, the Deity Absolute, and the Universal Absolute.
2014 4:1.8 Je suis entièrement compétent pour retracer et analyser le déroulement de tout phénomène résultant directement des activités du Père Universel, du Fils Éternel, de l’Esprit Infini et, dans une grande mesure, de l’Ile du Paradis. Ma perplexité apparait lorsque je rencontre ce qui est apparemment dû à l’activité de leurs mystérieux coordonnés, les trois Absolus de potentialité. Ces Absolus paraissent suppléer la matière, transcender le mental et se surajouter à l’esprit. Je suis constamment troublé et souvent perplexe du fait de mon inaptitude à comprendre ces transactions complexes que j’attribue à la présence et aux agissements de l’Absolu Non Qualifié, de l’Absolu de Déité et de l’Absolu Universel.[2][16]
1955 4:1.9 These Absolutes must be the not-fully-revealed presences abroad in the universe which, in the phenomena of space potency and in the function of other superultimates, render it impossible for physicists, philosophers, or even religionists to predict with certainty as to just how the primordials of force, concept, or spirit will respond to demands made in a complex reality situation involving supreme adjustments and ultimate values.
2014 4:1.9 Ces Absolus doivent être les présences non pleinement révélées qui, répandues dans les univers, agissent sur les phénomènes de puissance d’espace et les fonctions d’autres superultimes, rendant ainsi impossible aux physiciens, aux philosophes et même aux personnes religieuses de prédire avec certitude comment les sources primordiales de force, de concept ou d’esprit réagiront aux demandes d’une situation de réalité complexe, impliquant des ajustements suprêmes et des valeurs ultimes.[20][2]
1955 4:1.10 There is also an organic unity in the universes of time and space which seems to underlie the whole fabric of cosmic events. This living presence of the evolving Supreme Being, this Immanence of the Projected Incomplete, is inexplicably manifested ever and anon by what appears to be an amazingly fortuitous co-ordination of apparently unrelated universe happenings. This must be the function of Providence—the realm of the Supreme Being and the Conjoint Actor.
2014 4:1.10 Il y a également une unité organique dans les univers du temps et de l’espace qui parait sous-tendre toute la trame des évènements cosmiques. Cette présence vivante de l’Être Suprême en évolution, cette Immanence de l’Incomplet Projeté, se manifeste inexplicablement de temps à autre par ce qui apparait comme une coordination étonnamment fortuite entre des évènements universels apparemment sans rapports entre eux. Cela doit être la fonction de la Providence — le domaine de l’Être Suprême et de l’Acteur Conjoint.[21][2][5][17][18]
1955 4:1.11 I am inclined to believe that it is this far-flung and generally unrecognizable control of the co-ordination and interassociation of all phases and forms of universe activity that causes such a variegated and apparently hopelessly confused medley of physical, mental, moral, and spiritual phenomena so unerringly to work out to the glory of God and for the good of men and angels.
2014 4:1.11 J’ai tendance à croire que c’est ce vaste contrôle généralement méconnaissable de la coordination et de l’interassociation de toutes les phases et formes de l’activité de l’univers qui fait qu’un pêlemêle aussi bigarré et apparemment aussi désespérément confus de phénomènes physiques, mentaux, moraux et spirituels se dénoue si infailliblement à la gloire de Dieu et pour le bien des hommes et des anges.[2]
¶ 2. DIEU ET LA NATURE
2. GOD AND NATURE
2. DIEU ET LA NATURE
1955 4:2.1 Nature is in a limited sense the physical habit of God. The conduct, or action, of God is qualified and provisionally modified by the experimental plans and the evolutionary patterns of a local universe, a constellation, a system, or a planet. God acts in accordance with a well-defined, unchanging, immutable law throughout the wide-spreading master universe; but he modifies the patterns of his action so as to contribute to the co-ordinate and balanced conduct of each universe, constellation, system, planet, and personality in accordance with the local objects, aims, and plans of the finite projects of evolutionary unfolding.
2014 4:2.1 Dans un sens limité, la nature est la constitution physique de Dieu. La conduite ou action de Dieu est conditionnée et provisoirement modifiée par les plans expérimentaux et les modèles évolutionnaires d’un univers local, d’une constellation, d’un système ou d’une planète. Dieu agit en accord avec une loi bien définie, invariante et immuable, dans toute la vaste étendue du maitre univers. Mais il modifie les modèles de son action pour contribuer à coordonner et à équilibrer la conduite de chaque univers, constellation, système, planète et personnalité, en accord avec les objectifs, buts et plans locaux des projets finis de développement évolutionnaire.[8][23][24][2][4][5][19]
1955 4:2.2 Therefore, nature, as mortal man understands it, presents the underlying foundation and fundamental background of a changeless Deity and his immutable laws, modified by, fluctuating because of, and experiencing upheavals through, the working of the local plans, purposes, patterns, and conditions which have been inaugurated and are being carried out by the local universe, constellation, system, and planetary forces and personalities. For example: As God’s laws have been ordained in Nebadon, they are modified by the plans established by the Creator Son and Creative Spirit of this local universe; and in addition to all this the operation of these laws has been further influenced by the errors, defaults, and insurrections of certain beings resident upon your planet and belonging to your immediate planetary system of Satania.
2014 4:2.2 La nature, telle que les mortels la comprennent, présente donc la fondation sous-jacente et l’arrière-plan fondamental d’une Déité invariante et de ses lois immuables, avec des manifestations influencées par les circonstances locales. Celles-ci provoquent des modifications, des fluctuations et des bouleversements dus à la mise en œuvre de plans, de desseins, de modèles locaux et de conditions inaugurés et exécutés par les forces et les personnalités de l’univers local, de la constellation, du système et de la planète. Par exemple, les lois de Dieu telles qu’elles ont été ordonnées pour Nébadon sont modifiées par les plans établis par le Fils Créateur et l’Esprit Créatif de cet univers local. En outre, l’action de ces lois a été influencée par les erreurs, les défaillances et les insurrections de certains êtres résidant sur votre planète et appartenant au système planétaire de Satania dont vous faites partie.[2][14][19]
1955 4:2.3 Nature is a time-space resultant of two cosmic factors: first, the immutability, perfection, and rectitude of Paradise Deity, and second, the experimental plans, executive blunders, insurrectionary errors, incompleteness of development, and imperfection of wisdom of the extra-Paradise creatures, from the highest to the lowest. Nature therefore carries a uniform, unchanging, majestic, and marvelous thread of perfection from the circle of eternity; but in each universe, on each planet, and in each individual life, this nature is modified, qualified, and perchance marred by the acts, the mistakes, and the disloyalties of the creatures of the evolutionary systems and universes; and therefore must nature ever be of a changing mood, whimsical withal, though stable underneath, and varied in accordance with the operating procedures of a local universe.
2014 4:2.3 La nature est la résultante espace-temps de deux facteurs cosmiques : premièrement, l’invariance, la perfection et la rectitude de la Déité du Paradis, et deuxièmement, les plans expérimentaux, les maladresses d’exécution, les erreurs insurrectionnelles, le développement incomplet et l’imperfection dans la sagesse des créatures extraparadisiaques, depuis la plus élevée jusqu’à la plus humble. La nature comporte donc une trame de perfection uniforme, immuable, majestueuse et merveilleuse venant du cercle de l’éternité. Mais, dans chaque univers, sur chaque planète et dans chaque vie individuelle, cette nature est modifiée, conditionnée et parfois déparée par les actes, les erreurs et les infidélités des créatures, des systèmes et des univers évolutionnaires. Il faut donc que la nature soit toujours d’humeur changeante et même capricieuse, bien que stable dans le fond, et variée selon les processus mis en œuvre dans un univers local.[2][4][5][14][19]
1955 4:2.4 Nature is the perfection of Paradise divided by the incompletion, evil, and sin of the unfinished universes. This quotient is thus expressive of both the perfect and the partial, of both the eternal and the temporal. Continuing evolution modifies nature by augmenting the content of Paradise perfection and by diminishing the content of the evil, error, and disharmony of relative reality.
2014 4:2.4 La nature est la perfection du Paradis divisée par l’incomplétude, le mal et le péché des univers inachevés. Ce quotient exprime donc à la fois le parfait et le partiel, à la fois l’éternel et le temporel. L’évolution continue modifie la nature en accroissant le contenu de la perfection du Paradis et en réduisant le contenu du mal, de l’erreur et de l’inharmonie de la réalité relative.[2][14][20]
1955 4:2.5 God is not personally present in nature or in any of the forces of nature, for the phenomenon of nature is the superimposition of the imperfections of progressive evolution and, sometimes, the consequences of insurrectionary rebellion, upon the Paradise foundations of God’s universal law. As it appears on such a world as Urantia, nature can never be the adequate expression, the true representation, the faithful portrayal, of an all-wise and infinite God.
2014 4:2.5 Dieu n’est personnellement présent ni dans la nature ni dans aucune des forces de la nature, car le phénomène de la nature surimpose les imperfections de l’évolution progressive, et parfois les conséquences d’une rébellion insurrectionnelle, sur les fondements paradisiaques de la loi universelle de Dieu. Tel que cela apparait sur un monde comme Urantia, la nature ne peut jamais être l’expression adéquate, la vraie représentation, le portrait fidèle d’un Dieu infini et parfaitement sage.[2][20]
1955 4:2.6 Nature, on your world, is a qualification of the laws of perfection by the evolutionary plans of the local universe. What a travesty to worship nature because it is in a limited, qualified sense pervaded by God; because it is a phase of the universal and, therefore, divine power! Nature also is a manifestation of the unfinished, the incomplete, the imperfect outworkings of the development, growth, and progress of a universe experiment in cosmic evolution.
2014 4:2.6 Dans votre monde, la nature représente les lois de la perfection conditionnées par les plans évolutionnaires de l’univers local. Quelle parodie de rendre un culte à la nature, parce que, dans un certain sens limité, elle est imprégnée de Dieu ; parce qu’elle est une phase du pouvoir universel, donc divin ! La nature est aussi une manifestation des activités inachevées, incomplètes, imparfaites du développement, de la croissance et du progrès d’une expérience d’univers en évolution cosmique.[2]
1955 4:2.7 The apparent defects of the natural world are not indicative of any such corresponding defects in the character of God. Rather are such observed imperfections merely the inevitable stop-moments in the exhibition of the ever-moving reel of infinity picturization. It is these very defect-interruptions of perfection-continuity which make it possible for the finite mind of material man to catch a fleeting glimpse of divine reality in time and space. The material manifestations of divinity appear defective to the evolutionary mind of man only because mortal man persists in viewing the phenomena of nature through natural eyes, human vision unaided by morontia mota or by revelation, its compensatory substitute on the worlds of time.
2014 4:2.7 Les défauts apparents du monde naturel ne correspondent à aucun défaut du même ordre dans le caractère de Dieu. Ces imperfections observées représentent plutôt les temps d’arrêt inévitables dans le déroulement constant du spectacle où se dépeint l’infini. Ces interruptions défectueuses de la continuité parfaite sont précisément ce qui rend possible au mental fini des hommes matériels d’avoir un aperçu fugace de la réalité divine dans l’espace et le temps. Les manifestations matérielles de la divinité ne semblent défectueuses au mental évolutionnaire des hommes qu’en raison de leur persistance à regarder les phénomènes de la nature avec leurs yeux de chair, la vision humaine sans l’aide de la mota morontielle ou de la révélation, son substitut compensatoire sur les mondes du temps.[25][26][2][14]
1955 4:2.8 And nature is marred, her beautiful face is scarred, her features are seared, by the rebellion, the misconduct, the misthinking of the myriads of creatures who are a part of nature, but who have contributed to her disfigurement in time. No, nature is not God. Nature is not an object of worship.
2014 4:2.8 Et la nature est déparée, son magnifique visage est balafré, ses traits sont flétris par la rébellion, l’inconduite et les mauvaises pensées des myriades de créatures qui font partie de la nature, mais qui ont contribué à la défigurer dans le temps. Non, la nature n’est pas Dieu. La nature n’est pas un objet d’adoration.[2][4][5][19][20]
¶ 3. LE CARACTÈRE INVARIANT DE DIEU
3. GOD’S UNCHANGING CHARACTER
3. LE CARACTÈRE INVARIANT DE DIEU
1955 4:3.1 All too long has man thought of God as one like himself. God is not, never was, and never will be jealous of man or any other being in the universe of universes. Knowing that the Creator Son intended man to be the masterpiece of the planetary creation, to be the ruler of all the earth, the sight of his being dominated by his own baser passions, the spectacle of his bowing down before idols of wood, stone, gold, and selfish ambition—these sordid scenes stir God and his Sons to be jealous for man, but never of him.
2014 4:3.1 Pendant bien trop longtemps, les hommes ont pensé à Dieu comme à quelqu’un de semblable à eux[17]. Dieu n’est pas, n’a jamais été et ne sera jamais jaloux d’un homme ou d’un être quelconque de l’univers des univers. Sachant que le Fils Créateur avait l’intention de faire de l’homme la pièce maitresse de la création planétaire et de lui faire gouverner toute la terre, mais en voyant sa créature dominée par ses passions les plus basses, se prosternant devant des idoles de bois, de pierre ou d’or, et en constatant son ambition égoïste, ce spectacle sordide incite Dieu et ses Fils à être jaloux pour l’homme, mais jamais de l’homme[18].[9][12][2][5]
1955 4:3.2 The eternal God is incapable of wrath and anger in the sense of these human emotions and as man understands such reactions. These sentiments are mean and despicable; they are hardly worthy of being called human, much less divine; and such attitudes are utterly foreign to the perfect nature and gracious character of the Universal Father.
2014 4:3.2 Le Dieu éternel est incapable de colère et d’emportement dans le sens humain de ces émotions, et tel que les hommes comprennent ce genre de réactions[19]. Ces sentiments sont vulgaires et méprisables, à peine dignes d’être appelés humains, et encore bien moins divins. De telles attitudes sont entièrement étrangères à la nature parfaite et au caractère plein de grâce du Père Universel.[21][2][4][5][12]
1955 4:3.3 Much, very much, of the difficulty which Urantia mortals have in understanding God is due to the far-reaching consequences of the Lucifer rebellion and the Caligastia betrayal. On worlds not segregated by sin, the evolutionary races are able to formulate far better ideas of the Universal Father; they suffer less from confusion, distortion, and perversion of concept.
2014 4:3.3 Une partie, une très grande partie des difficultés éprouvées par les mortels d’Urantia pour comprendre Dieu provient des conséquences profondes de la rébellion de Lucifer et de la trahison de Caligastia. Sur les mondes non isolés par le péché, les races évolutionnaires peuvent se faire des idées bien meilleures du Père Universel. Elles souffrent moins de confusion, de déformation et de perversion dans leurs concepts.[9][2]
1955 4:3.4 God repents of nothing he has ever done, now does, or ever will do. He is all-wise as well as all-powerful. Man’s wisdom grows out of the trials and errors of human experience; God’s wisdom consists in the unqualified perfection of his infinite universe insight, and this divine foreknowledge effectively directs the creative free will.
2014 4:3.4 Dieu ne se repent jamais de ce qu’il a fait, de ce qu’il fait maintenant, ni de ce qu’il fera dans l’avenir[20]. Il est infiniment sage aussi bien que tout-puissant. La sagesse de l’homme nait et croit des épreuves et des erreurs de l’expérience humaine. La sagesse de Dieu réside dans la perfection non qualifiée de son infinie perspicacité universelle, et cette divine préconnaissance dirige effectivement le libre arbitre créateur.[2][5][15]
1955 4:3.5 The Universal Father never does anything that causes subsequent sorrow or regret, but the will creatures of the planning and making of his Creator personalities in the outlying universes, by their unfortunate choosing, sometimes occasion emotions of divine sorrow in the personalities of their Creator parents. But though the Father neither makes mistakes, harbors regrets, nor experiences sorrows, he is a being with a father’s affection, and his heart is undoubtedly grieved when his children fail to attain the spiritual levels they are capable of reaching with the assistance which has been so freely provided by the spiritual-attainment plans and the mortal-ascension policies of the universes.
2014 4:3.5 Le Père Universel ne fait jamais rien qui cause ultérieurement du chagrin ou des regrets, mais il en va autrement pour les créatures douées de volonté qui ont été formées selon les plans de ses Personnalités Créatrices dans les univers extérieurs. Celles-ci font des choix malheureux qui provoquent parfois des émotions de divine tristesse chez leurs parents Créateurs. Mais, bien que le Père ne commette pas d’erreurs, n’éprouve pas de regrets et ne ressente pas de chagrins, il est un être doué d’une affection de père. Son cœur est certainement affligé lorsque ses enfants n’arrivent pas aux niveaux spirituels qu’ils pourraient atteindre avec l’assistance qui leur a été si libéralement fournie par les plans d’aboutissement spirituel et le mode d’ascension des mortels mis en œuvre dans les univers.[28][2][5][13]
1955 4:3.6 The infinite goodness of the Father is beyond the comprehension of the finite mind of time; hence must there always be afforded a contrast with comparative evil (not sin) for the effective exhibition of all phases of relative goodness. Perfection of divine goodness can be discerned by mortal imperfection of insight only because it stands in contrastive association with relative imperfection in the relationships of time and matter in the motions of space.
2014 4:3.6 La bonté infinie du Père dépasse la compréhension du mental fini du temps. Pour exposer effectivement toutes les phases de bonté relative, il faut donc toujours fournir un contraste avec un mal (non un péché) servant de comparaison. La perspicacité imparfaite des mortels ne peut discerner la perfection de la bonté divine que parce que celle-ci se trouve associée en relation de contraste avec l’imperfection relative des relations du temps et de la matière dans les mouvements de l’espace.[29][30][2][20]
¶ 4. LA RÉALISATION DE DIEU
4. THE REALIZATION OF GOD
4. LA RÉALISATION DE DIEU
1955 4:4.1 God is the only stationary, self-contained, and changeless being in the whole universe of universes, having no outside, no beyond, no past, and no future. God is purposive energy (creative spirit) and absolute will, and these are self-existent and universal.
2014 4:4.1 Dans tout l’univers des univers, Dieu est le seul être stationnaire, contenu en soi et invariant, n’ayant ni extérieur, ni au-delà, ni passé, ni futur. Dieu est énergie intentionnelle (esprit créateur) et volonté absolue, et ces qualités existent par elles-mêmes et sont universelles.[2][4][5][12][15][21][22]
1955 4:4.2 Since God is self-existent, he is absolutely independent. The very identity of God is inimical to change. “I, the Lord, change not.” God is immutable; but not until you achieve Paradise status can you even begin to understand how God can pass from simplicity to complexity, from identity to variation, from quiescence to motion, from infinity to finitude, from the divine to the human, and from unity to duality and triunity. And God can thus modify the manifestations of his absoluteness because divine immutability does not imply immobility; God has will—he is will.
2014 4:4.2 Puisque Dieu existe par lui-même, il est absolument indépendant. L’identité même de Dieu est hostile au changement. « Moi, le Seigneur, je ne change pas[21]. » Dieu est immuable, mais ce n’est pas avant d’avoir atteint le statut du Paradis que vous commencerez quelque peu à comprendre comment Dieu passe de la simplicité à la complexité, de l’identité à la variation, du repos au mouvement, de l’infinité à la finitude, du divin à l’humain, et de l’unité à la dualité et à la triunité. Et Dieu peut modifier ainsi les manifestations de son absoluité parce que l’invariance divine n’implique pas l’immobilité. Dieu a de la volonté, il est volonté.[22][31][2][21][23]
1955 4:4.3 God is the being of absolute self-determination; there are no limits to his universe reactions save those which are self-imposed, and his freewill acts are conditioned only by those divine qualities and perfect attributes which inherently characterize his eternal nature. Therefore is God related to the universe as the being of final goodness plus a free will of creative infinity.
2014 4:4.3 Dieu est l’être qui se détermine absolument par lui-même. Il n’y a pas de limites à ses réactions dans l’univers, sinon celles qu’il s’impose lui-même. Ses actes de libre arbitre ne sont conditionnés que par les qualités divines et les attributs parfaits qui sont les caractéristiques inhérentes à son éternelle nature. Le lien entre Dieu et l’univers est donc celui d’un être de bonté finale additionnée d’une libre volonté d’infinité créatrice.[2][4][5]
1955 4:4.4 The Father-Absolute is the creator of the central and perfect universe and the Father of all other Creators. Personality, goodness, and numerous other characteristics, God shares with man and other beings, but infinity of will is his alone. God is limited in his creative acts only by the sentiments of his eternal nature and by the dictates of his infinite wisdom. God personally chooses only that which is infinitely perfect, hence the supernal perfection of the central universe; and while the Creator Sons fully share his divinity, even phases of his absoluteness, they are not altogether limited by that finality of wisdom which directs the Father’s infinity of will. Hence, in the Michael order of sonship, creative free will becomes even more active, wholly divine and well-nigh ultimate, if not absolute. The Father is infinite and eternal, but to deny the possibility of his volitional self-limitation amounts to a denial of this very concept of his volitional absoluteness.
2014 4:4.4 L’Absolu-Père est le créateur de l’univers central et parfait, et le Père de tous les autres Créateurs. Dieu partage, avec les hommes et d’autres êtres, la personnalité, la bonté et de nombreuses autres caractéristiques, mais l’infinité de volonté n’appartient qu’à lui seul. Dieu n’est limité dans ses actes créateurs que par les sentiments de son éternelle nature et par les préceptes de sa sagesse infinie. Dieu ne choisit personnellement que ce qui est infiniment parfait, d’où la perfection céleste de l’univers central, et, bien que les Fils Créateurs partagent entièrement sa divinité et même certaines phases de son absoluité, ils ne sont pas tout à fait limités par la finalité de sagesse qui dirige l’infinité de volonté du Père. En conséquence, la libre volonté créatrice devient encore plus active, entièrement divine et à peu près ultime, sinon absolue, chez les Fils de l’ordre des Micaëls. Le Père est infini et éternel, mais, si l’on niait qu’il puisse se limiter lui-même volontairement, cela équivaudrait à nier le concept même d’absoluité de sa volonté.[2][4][5][21][24][25]
1955 4:4.5 God’s absoluteness pervades all seven levels of universe reality. And the whole of this absolute nature is subject to the relationship of the Creator to his universe creature family. Precision may characterize trinitarian justice in the universe of universes, but in all his vast family relationship with the creatures of time the God of universes is governed by divine sentiment. First and last—eternally—the infinite God is a Father. Of all the possible titles by which he might appropriately be known, I have been instructed to portray the God of all creation as the Universal Father.
2014 4:4.5 L’absoluité de Dieu imprègne tous les sept niveaux de la réalité d’univers, et la totalité de cette nature absolue est soumise à la relation entre le Créateur et sa famille universelle de créatures. Il se peut que la précision caractérise la justice trinitaire dans l’univers des univers, mais, dans toutes ses vastes relations familiales avec les créatures du temps, le Dieu des univers est gouverné par le sentiment divin. En premier et en dernier lieu — éternellement — le Dieu infini est un Père. Parmi tous les titres possibles qui permettraient de le faire connaitre convenablement, j’ai reçu ordre de dépeindre le Dieu de toute création comme le Père Universel.[32][2][12][22]
1955 4:4.6 In God the Father freewill performances are not ruled by power, nor are they guided by intellect alone; the divine personality is defined as consisting in spirit and manifesting himself to the universes as love. Therefore, in all his personal relations with the creature personalities of the universes, the First Source and Center is always and consistently a loving Father. God is a Father in the highest sense of the term. He is eternally motivated by the perfect idealism of divine love, and that tender nature finds its strongest expression and greatest satisfaction in loving and being loved.
2014 4:4.6 Chez Dieu le Père, les actes de libre arbitre ne sont ni gouvernés par son pouvoir ni guidés par le seul intellect. La divine personnalité se définit comme un esprit se manifestant aux univers en tant qu’amour. En conséquence, dans toutes ses relations personnelles avec les personnalités créées des univers, la Source-Centre Première est toujours et uniformément un Père aimant. Dieu est un Père au sens le plus élevé du terme. Il est éternellement motivé par l’idéalisme parfait de l’amour divin, et c’est dans le fait d’aimer et d’être aimé que cette tendre nature trouve sa plus forte expression et sa plus grande satisfaction.[33][34][35][36][37][2][12][13][26]
1955 4:4.7 In science, God is the First Cause; in religion, the universal and loving Father; in philosophy, the one being who exists by himself, not dependent on any other being for existence but beneficently conferring reality of existence on all things and upon all other beings. But it requires revelation to show that the First Cause of science and the self-existent Unity of philosophy are the God of religion, full of mercy and goodness and pledged to effect the eternal survival of his children on earth.
2014 4:4.7 Dans la science, Dieu est la Cause Première ; en religion, il est le Père universel et aimant ; en philosophie, il est l’unique être qui existe par soi-même, ne dépendant d’aucun être pour son existence, mais conférant salutairement l’existence réelle à toutes choses et à tous les autres êtres. La révélation est toutefois nécessaire pour montrer que la Cause Première de la science et l’Unité existant en-soi de la philosophie sont le Dieu de la religion, plein de miséricorde et de bonté, et engagé à faire survivre éternellement ses enfants terrestres.[38][2][4][5][13][15][27][28]
1955 4:4.9 The consciousness of a victorious human life on earth is born of that creature faith which dares to challenge each recurring episode of existence when confronted with the awful spectacle of human limitations, by the unfailing declaration: Even if I cannot do this, there lives in me one who can and will do it, a part of the Father-Absolute of the universe of universes. And that is “the victory which overcomes the world, even your faith.”
2014 4:4.9 La conscience d’avoir mené une vie victorieuse sur la terre nait de la foi d’une créature confrontée au terrible spectacle des limitations humaines, lorsqu’à chaque épisode récurrent de son existence et sans jamais faillir, elle ose proclamer ce défi : Même si je ne peux pas faire cette chose, quelqu’un vit en moi qui peut la faire et la fera, une fraction de l’Absolu-Père de l’univers des univers. C’est cela « la victoire qui triomphe du monde, votre foi elle-même[22]. »[33][39][40][41][42][43][44][45][46][2][6][10][22][30]
¶ 5. IDÉES ERRONÉES SUR DIEU
5. ERRONEOUS IDEAS OF GOD
5. IDÉES ERRONÉES SUR DIEU
1955 4:5.1 Religious tradition is the imperfectly preserved record of the experiences of the God-knowing men of past ages, but such records are untrustworthy as guides for religious living or as the source of true information about the Universal Father. Such ancient beliefs have been invariably altered by the fact that primitive man was a mythmaker.
2014 4:5.1 La tradition religieuse est l’histoire imparfaitement conservée de l’expérience des hommes qui connaissaient Dieu dans les âges passés. Mais on ne saurait se fier à ces annales pour guider une vie religieuse ou pour disposer d’une source d’informations véridiques sur le Père Universel. Ces anciennes croyances ont été invariablement altérées, parce que les hommes primitifs étaient des bâtisseurs de mythes.[2]
1955 4:5.2 One of the greatest sources of confusion on Urantia concerning the nature of God grows out of the failure of your sacred books clearly to distinguish between the personalities of the Paradise Trinity and between Paradise Deity and the local universe creators and administrators. During the past dispensations of partial understanding, your priests and prophets failed clearly to differentiate between Planetary Princes, System Sovereigns, Constellation Fathers, Creator Sons, Superuniverse Rulers, the Supreme Being, and the Universal Father. Many of the messages of subordinate personalities, such as Life Carriers and various orders of angels, have been, in your records, presented as coming from God himself. Urantian religious thought still confuses the associate personalities of Deity with the Universal Father himself, so that all are included under one appellation.
2014 4:5.2 Sur Urantia, l’une des plus grandes sources de confusion au sujet de la nature de Dieu provient de ce que vos livres sacrés n’ont pas réussi à faire une distinction nette entre les personnalités de la Trinité du Paradis, ni entre la Déité du Paradis et les créateurs et administrateurs des univers locaux. Au cours des dispensations passées de compréhension partielle, vos prêtres et vos prophètes n’ont pas su établir de différences claires entre les Princes Planétaires, les Souverains des Systèmes, les Pères des Constellations, les Fils Créateurs, les Chefs des Superunivers, l’Être Suprême et le Père Universel. Bien des messages de personnalités subordonnées, telles que les Porteurs de Vie et divers ordres d’anges, ont été présentés dans vos écrits comme venant de Dieu lui-même. La pensée religieuse d’Urantia confond encore les personnalités associées à la Déité avec le Père Universel lui-même, de sorte que tous sont inclus sous une seule et même appellation.[4][49][2]
1955 4:5.3 The people of Urantia continue to suffer from the influence of primitive concepts of God. The gods who go on a rampage in the storm; who shake the earth in their wrath and strike down men in their anger; who inflict their judgments of displeasure in times of famine and flood—these are the gods of primitive religion; they are not the Gods who live and rule the universes. Such concepts are a relic of the times when men supposed that the universe was under the guidance and domination of the whims of such imaginary gods. But mortal man is beginning to realize that he lives in a realm of comparative law and order as far as concerns the administrative policies and conduct of the Supreme Creators and the Supreme Controllers.
2014 4:5.3 Les habitants d’Urantia continuent à être influencés par des concepts primitifs de Dieu et à en souffrir. Les dieux qui se conduisent en énergumènes dans la tempête, qui secouent la terre dans leur colère et frappent les hommes dans leur courroux, qui infligent le jugement de leur mécontentement aux époques de famine et d’inondation — voilà les dieux des religions primitives[23][24][25][26][27]. Ce ne sont pas les Dieux vivants qui gouvernent les univers. De tels concepts sont des reliques des temps où les hommes supposaient que l’univers était guidé et dominé par les caprices de ces dieux imaginaires. Mais l’homme mortel commence à réaliser qu’il vit sous un régime relatif de loi et d’ordre en ce qui concerne la politique administrative et la conduite des Créateurs Suprêmes et des Contrôleurs Suprêmes.[50][51][2][10]
1955 4:5.4 The barbarous idea of appeasing an angry God, of propitiating an offended Lord, of winning the favor of Deity through sacrifices and penance and even by the shedding of blood, represents a religion wholly puerile and primitive, a philosophy unworthy of an enlightened age of science and truth. Such beliefs are utterly repulsive to the celestial beings and the divine rulers who serve and reign in the universes. It is an affront to God to believe, hold, or teach that innocent blood must be shed in order to win his favor or to divert the fictitious divine wrath.
2014 4:5.4 L’idée barbare d’apaiser un Dieu courroucé, de se rendre favorable un Seigneur offensé, de gagner les faveurs de la Déité par des sacrifices, des pénitences, et même en versant du sang, représente une religion totalement puérile et primitive, une philosophie indigne d’un âge éclairé par la science et la vérité. De telles croyances sont absolument répugnantes pour les êtres célestes et les chefs divins qui servent et règnent dans les univers. C’est un affront à Dieu de croire, de soutenir ou d’enseigner qu’il faut verser du sang innocent pour gagner ses faveurs ou détourner une colère divine fictive.[1][4][9][27][51][52][53][54][55][56][57][58][59][60][61][2][9][10][15][28]
1955 4:5.5 The Hebrews believed that “without the shedding of blood there could be no remission of sin.” They had not found deliverance from the old and pagan idea that the Gods could not be appeased except by the sight of blood, though Moses did make a distinct advance when he forbade human sacrifices and substituted therefor, in the primitive minds of his childlike Bedouin followers, the ceremonial sacrifice of animals.
2014 4:5.5 Les Hébreux croyaient que « sans versement de sang il ne pouvait y avoir de rémission des péchés[28]. » Ils n’avaient pas pu se délivrer de la vieille idée païenne que seule la vue du sang pouvait apaiser les Dieux, bien que Moïse eût marqué un net progrès lorsqu’il interdit les sacrifices humains et les substituât par des sacrifices cérémoniels d’animaux, appropriés à la mentalité primitive de ses disciples, des Bédouins enfantins.[21][55][62][2][20]
1955 4:5.6 The bestowal of a Paradise Son on your world was inherent in the situation of closing a planetary age; it was inescapable, and it was not made necessary for the purpose of winning the favor of God. This bestowal also happened to be the final personal act of a Creator Son in the long adventure of earning the experiential sovereignty of his universe. What a travesty upon the infinite character of God! this teaching that his fatherly heart in all its austere coldness and hardness was so untouched by the misfortunes and sorrows of his creatures that his tender mercies were not forthcoming until he saw his blameless Son bleeding and dying upon the cross of Calvary!
2014 4:5.6 L’effusion d’un Fils du Paradis sur votre monde était inhérente à la clôture d’un âge planétaire. Elle était inévitable et ne résultait pas nécessairement du dessein de gagner les faveurs de Dieu. Il advint aussi que cette effusion fut l’acte final personnel d’un Fils Créateur dans la longue aventure pour gagner par expérience la souveraineté sur son univers. Les hommes ont enseigné que le cœur paternel de Dieu, dans toute sa froideur et sa dureté austères, était si peu touché par les malheurs et les chagrins de ses créatures que sa tendre miséricorde ne pouvait se manifester avant qu’il ait vu son Fils irréprochable saigner et mourir sur la croix du Calvaire ! Quelle parodie du caractère infini de Dieu ![60][63][64][65][2][15][31]
1955 4:5.7 But the inhabitants of Urantia are to find deliverance from these ancient errors and pagan superstitions respecting the nature of the Universal Father. The revelation of the truth about God is appearing, and the human race is destined to know the Universal Father in all that beauty of character and loveliness of attributes so magnificently portrayed by the Creator Son who sojourned on Urantia as the Son of Man and the Son of God.
2014 4:5.7 Mais les habitants d’Urantia doivent trouver le moyen de se délivrer de ces anciennes erreurs et de ces superstitions païennes concernant la nature du Père Universel. La révélation de la vérité sur Dieu est en cours. La race humaine est destinée à connaitre le Père Universel dans toute sa beauté de caractère et avec les attributs exquis si magnifiquement dépeints par le Fils Créateur qui a séjourné sur Urantia comme Fils de l’Homme et Fils de Dieu.[2][14]
| Fascicule 3. Les attributs de Dieu |
Table des matières
Version unique |
Fascicule 5. Relations de Dieu avec l’individu |
¶ Références
¶ Articles
- ↑ 4:0.3: #1; ↑ 4:5.4: #1. Le plan de survie (partie 1/2), Claude Flibotte, Reflectivite, 2023
- ↑ 4:1: #1. Prédictions scientifiques du Livre d'Urantia — Partie II, Irwin Ginsburgh, Ph.D., Fellowship Herald, 2000
- ↑ 4:1.1: #1. Projet d'avancement, Aprilhelen Lovesyou, Fellowship Herald, 2022
- ↑ 4:1.1: #1; ↑ 4:5.2: #1; ↑ 4:5.4: #1. La religion de Jésus, Bruce R. Jackson, Journal, 1997
- ↑ 4:1.1: #1. La Fondation Communique: L'avenir D'urantia: Éléments De RéFlexion, Georges Michelson Dupont, Le Lien, 2022
- ↑ 4:1.2: #1. L’amour de Dieu et sa loi, Annette Crawford, Study Group Herald, 1991
- ↑ 4:1.2: #1. Message du Président – décembre 2020, Chris Wood, Tidings, 2020
- ↑ 4:1.2: #1; ↑ 4:2.1: #1. Propositions et réflexions sur la réunion de 2002, Jean-François Drouet, Le Lien, 2000
- ↑ 4:1.2: #1; ↑ 4:3.1: #1; ↑ 4:3.3: #1; ↑ 4:5.4: #1; ↑ 4:5.8: #1. Le Livre d'Urantia et le langage sexiste, Judith L. Mace, Journal, 1993
- ↑ 4:1.2: #1. Marcher sur la R.O.P.E – Une invitation à l’intimité avec Dieu, Julian McGarry, The Arena, 2022
- ↑ 4:1.2: #1. Position des Ajusteurs par rapport aux créatures de l'univers, Kalevi Eklöf, Journal, 2000
- ↑ 4:1.2: #1, #2; ↑ 4:1.5: #1; ↑ 4:3.1: #1. La société en évolution : chaos, progrès et ordre, Lawrence Schkade, Fellowship Herald, 2015
- ↑ 4:1.2: #1. Le Lien Urantien — Numéro 16 — Hiver 2000, Séverin Desbuisson, Sylvette Perrier, Jacques Dupont, Jeanmarie Chaise, Jean-François Drouet, Claude Castel, Jean-Claude Romeuf, Jean Royer, Le Lien, 2000
- ↑ 4:1.2: #1. Réflectivité — Numéro 272 — Mars 2014, Gilles Bertrand, Gilles Brien, Line St-Pierre, Hélène Boisvenue, Laurent Jalbert, Pierre Routhier, Reflectivite, 2014
- ↑ 4:1.2: #1. Réflectivité — Numéro 323 — Mars 2019, Line St-Pierre, Marc Belleau, Éric Martel, Guy Perron, Réal Boucher, Reflectivite, 2019
- ↑ 4:1.2: #1. La tension, condition préalable à la croissance, Seppo Kanerva, Urantia Foundation News Online, 2007
- ↑ 4:1.2: #1. Quelques Propos Sur Les Difficultés De Diffusion De La 5e Révélation, Sophie Malicot, Le Lien, 2023
- ↑ 4:1.5: #1. Incertitude et sécurité, Chris Ragetly, Le Lien, 2009
- ↑ 4:1.6: #1. Bienvenue et coordonnées, Fondation Urantia, Urantia Foundation News Online, 2016
- ↑ 4:1.9: #1. Conscience quantique, matérialisme et fascicules d'Urantia – Pourquoi le matérialisme est mort, Ken Glasziou, Innerface International, 2003
- ↑ 4:1.10: #1; ↑ 4:1.2: #1; ↑ 4:1.4: #1; ↑ 4:1.5: #1; ↑ 4:1.7: #1; ↑ 4:3.2: #1; ↑ 4:5.5: #1. Motaquest, George Zuberbuehler, Study Group Herald, 1993
- ↑ 4:1.12: #1; ↑ 4:4.2: #1. Contradictions ou tensions créatrices dans Le Livre d'Urantia?, Jeffrey Wattles, Journal, 1999
- ↑ 4:2.1: #1. « Plus près, mon Dieu, de toi » Se rapprocher de Dieu, David Glass, Fellowship Herald, 2011
- ↑ 4:2.1: #1. Astronomie, Halbert Katzen, JD, 2023
- ↑ 4:2.7: #1. Ascension, ANZURA, Australie et Nouvelle-Zélande Association Urantia, 6-0-6, 1991
- ↑ 4:2.7: #1. Le Lien Urantien — Numéro 23 — Automne 2002, Chris M. Ragetly, Jean de Pailloussas, Myriam Delcroix, Jean Royer, Jeanmarie Chaise, Christine Baussain, Jean-Claude Romeuf, Yvon Belle-Isle, Le Lien, 2002
- ↑ 4:3: #1; ↑ 4:5.4: #1. Les enseignements du Livre d'Urantia ont-ils un impact sur la théologie chrétienne ? Jésus – une nouvelle vision, La Bibliothèque de la Confrérie des Hommes, Innerface International, 2005
- ↑ 4:3.5: #1. La Vie En Esprit, André Desjardins, Le Lien, 2021
- ↑ 4:3.6: #1. Moralité, motif et vertu, Ken Glasziou, Innerface International, 1995
- ↑ 4:3.6: #1. « The Urantian » — Numéro d'automne 1985, Jeff Wattles, Kathleen A. Friedel, The Urantian, 1985
- ↑ 4:4.2: #1. Le Privilège d'avoir Dieu en tant que « Père », Jean Barr, Journal, 2000
- ↑ 4:4.5: #1. IC'96, La Fellowship pour les lecteurs du Livre d’Urantia, Study Group Herald, 1996
- ↑ 4:4.6: #1, #2; ↑ 4:4.9: #1. Relation De Dieu Avec L'individu, Carolina Arana, Journal, 2000
- ↑ 4:4.6: #1. L'idée du père, Daniel Love Glazer, Journal, 1994
- ↑ 4:4.6: #1. AUJOURD'HUI est le jour de la JOIE !, David Glass, Fellowship Herald, 2020
- ↑ 4:4.6: #1. La réponse humaine, Peter Laurence, The Urantian, 1981
- ↑ 4:4.6: #1. Réflectivité — Numéro 317 — Juillet 2018, Line St-Pierre, Hélène Boisvenue, Reflectivite, 2018
- ↑ 4:4.7: #1, #2, #3. Science, philosophie, religion et révélation, Jean Royer, Le Lien, 2005
- ↑ 4:4.9: #1. Bulletin Six-0-Six — Volume 8 n° 4 — Juillet 1987, Kathleen Swadling, William Wentworth, Emmanuel Lou, Madeline Noordzy, 6-0-6, 1987
- ↑ 4:4.9: #1. Conscience divine, Charles Laurence Olivea, Fellowship Herald, 2010
- ↑ 4:4.9: #1. Origine, nature, ministère et destinée des ajusteurs de pensée, David Glass, Fellowship Herald, 2014
- ↑ 4:4.9: #1. Ils ne frappent pas non plus à ma porte, Janet Weeks, 6-0-6, 1989
- ↑ 4:4.9: #1. N'ayez pas peur, Julian McGarry, The Arena, 2020
- ↑ 4:4.9: #1. Qu'est-ce que la foi ?, Mark Blackham, Reflectivite, 2024
- ↑ 4:4.9: #1. L’Adoration – Une expérience filiale, Mark Blackham, Journal, 2019
- ↑ 4:4.9: #1. Réflectivité — Número 371 — Septembre 2023, Gaétan G. Charland, Samuel Heine, Robert Cadieux, Claude Flibotte, André Pominville, Reflectivite, 2023
- ↑ 4:5: #1. Embouchure révélatrice, Finlan, Fellowship Herald, 2002
- ↑ 4:5: #1. Questionnaire Urantien : Eduardo Altuzarra, Association Urantia d'Espagne, Luz y Vida, 2014
- ↑ 4:5.2: #1. Divinité accroupie / Suprême caché, Bob Debold, Fellowship Herald, 2010
- ↑ 4:5.3: #1. Résolution de problèmes vénérable, Carolyn Kendall, The Urantian, 1990
- ↑ 4:5.3: #1; ↑ 4:5.4: #1. Jésus avait-il vraiment besoin d'être crucifié ?, La Bibliothèque de la Confrérie des Hommes, Innerface International, 2005
- ↑ 4:5.4: #1. L'Orthodoxie orientale et le Livre d'Urantia, Byron Belitsos, Journal, 1995
- ↑ 4:5.4: #1. Le Livre d'Urantia et le renouveau spirituel, Bud Bromley, Journal, 1997
- ↑ 4:5.4: #1. À quel point le Livre d'Urantia est-il chrétien ?, Dick Bain, Innerface International, 1996
- ↑ 4:5.4: #1; ↑ 4:5.5: #1. Jésus et la croix, Richard Bain, Journal, 2004
- ↑ 4:5.4: #1. La Grande Entreprise, Richard Bain, Journal, 2001
- ↑ 4:5.4: #1. Dans quelle mesure le Livre d'Urantia est-il chrétien ?, Richard I. Bain et Meredith J. Sprunger, Journal, 1996
- ↑ 4:5.4: #1. Le Livre d'Urantia dans les Groupes d'Étude, Georges Michelson-Dupont, Le Lien, 2014
- ↑ 4:5.4: #1. Concepts du salut : Comparaison de la Bible et du Livre d'Urantia, Kenneth T. Glasziou, Journal, 1992
- ↑ 4:5.4: #1; ↑ 4:5.6: #1. Comment Jésus Découvrit et Vécut la Volonté du Père, Seppo Kanerva, Journal, 2000
- ↑ 4:5.4: #1. Quel était l'Évangile de Jésus ?, La Bibliothèque de la Confrérie des Hommes, Innerface International, 2005
- ↑ 4:5.5: #1. L'enfant Jésus et les docteurs de la Loi, Georges Michelson-Dupont, Le Lien, 2018
- ↑ 4:5.6: #1. Bulletin Six-0-Six — Volume 8 n° 2 — Mars 1987, Peter Toy, Robert Reno, 6-0-6, 1987
- ↑ 4:5.6: #1. Ce que Le Livre d’Urantia signifie pour moi - Brad Garner, Brad Garner, Urantia Foundation News Online, 2020
- ↑ 4:5.6: #1. Lutte avec Jésus, Dick Bain, Innerface International, 1997
¶ Aide aux études
- ↑ 4:0.1: #1. La campagne incessante du maître séraphin
- ↑ 4:0.1: #1; ↑ 4:0.2: #1; ↑ 4:0.3: #1; ↑ 4:1.1: #1; ↑ 4:1.10: #1, #2; ↑ 4:1.11: #1; ↑ 4:1.12: #1; ↑ 4:1.2: #1; ↑ 4:1.3: #1; ↑ 4:1.4: #1; ↑ 4:1.5: #1; ↑ 4:1.6: #1; ↑ 4:1.7: #1; ↑ 4:1.8: #1; ↑ 4:1.9: #1; ↑ 4:2.1: #1; ↑ 4:2.2: #1; ↑ 4:2.3: #1; ↑ 4:2.4: #1; ↑ 4:2.5: #1; ↑ 4:2.6: #1; ↑ 4:2.7: #1; ↑ 4:2.8: #1; ↑ 4:3.1: #1; ↑ 4:3.2: #1; ↑ 4:3.3: #1; ↑ 4:3.4: #1; ↑ 4:3.5: #1; ↑ 4:3.6: #1; ↑ 4:3.7: #1; ↑ 4:4.1: #1; ↑ 4:4.2: #1; ↑ 4:4.3: #1; ↑ 4:4.4: #1; ↑ 4:4.5: #1; ↑ 4:4.6: #1; ↑ 4:4.7: #1; ↑ 4:4.8: #1; ↑ 4:4.9: #1; ↑ 4:5.1: #1; ↑ 4:5.2: #1; ↑ 4:5.3: #1; ↑ 4:5.4: #1; ↑ 4:5.5: #1; ↑ 4:5.6: #1; ↑ 4:5.7: #1. Manuel I — Avant-propos et Partie I — Fascicule 4. La relation de Dieu avec l'univers, William S. Sadler, 1959
- ↑ 4:0.1: #1. Manuel III — Études thématiques et doctrinales — Le dessein éternel de Dieu, William S. Sadler, 1959
- ↑ 4:0.1: #1; ↑ 4:1.6: #1; ↑ 4:2.1: #1; ↑ 4:2.3: #1; ↑ 4:2.8: #1; ↑ 4:3.2: #1; ↑ 4:4.1: #1; ↑ 4:4.3: #1; ↑ 4:4.4: #1; ↑ 4:4.7: #1. Cahier III - Études thématiques et doctrinales - La doctrine de Dieu, William S. Sadler, 1959
- ↑ 4:0.1: #1; ↑ 4:1.10: #1; ↑ 4:1.6: #1; ↑ 4:2.1: #1; ↑ 4:2.3: #1; ↑ 4:2.8: #1; ↑ 4:3.1: #1; ↑ 4:3.2: #1; ↑ 4:3.4: #1; ↑ 4:3.5: #1; ↑ 4:4.1: #1; ↑ 4:4.3: #1; ↑ 4:4.4: #1; ↑ 4:4.7: #1. Cahier V - Théologie du Livre d'Urantia - 1. La Doctrine de Dieu, William S. Sadler, 1959
- ↑ 4:0.3: #1; ↑ 4:4.9: #1. Considération de quelques critiques du Livre d'Urantia, William S. Sadler, 1961
- ↑ 4:0.3: #1. Cahier III - Études thématiques et doctrinales - La Trinité du Paradis, William S. Sadler, 1959
- ↑ 4:0.3: #1. Cahier III - Études thématiques et doctrinales - Le plan de salut, William S. Sadler, 1959
- ↑ 4:0.3: #1; ↑ 4:5.4: #1. Cahier III - Études thématiques et doctrinales - Le plan de survie, William S. Sadler, 1959
- ↑ 4:0.3: #1; ↑ 4:1.1: #1; ↑ 4:1.2: #1; ↑ 4:4.9: #1; ↑ 4:5.3: #1; ↑ 4:5.4: #1. Cahier V — Théologie du Livre d'Urantia — 26. Plan de Salut, William S. Sadler, 1959
- ↑ 4:1.1: #1; ↑ 4:1.2: #1. Cahier III — Études thématiques et doctrinales — Providence, William S. Sadler, 1959
- ↑ 4:1.4: #1; ↑ 4:1.6: #1; ↑ 4:3.2: #1; ↑ 4:4.1: #1; ↑ 4:4.5: #1; ↑ 4:4.6: #1. FAQ — Questions fréquemment posées — A Propos de Dieu, Urantia Foundation, 2010
- ↑ 4:1.4: #1; ↑ 4:3.5: #1; ↑ 4:4.6: #1; ↑ 4:4.7: #1. Manuel VIII — Adoration et Sagesse — Partie I. L'univers central et les Superunivers, William S. Sadler, 1959
- ↑ 4:1.6: #1; ↑ 4:2.2: #1; ↑ 4:2.3: #1; ↑ 4:2.4: #1; ↑ 4:2.7: #1; ↑ 4:5.7: #1. Manuel II - La science dans le Livre d'Urantia - Partie IV. Biologie, William S. Sadler, 1959
- ↑ 4:1.6: #1; ↑ 4:3.4: #1; ↑ 4:4.1: #1; ↑ 4:4.7: #1; ↑ 4:5.4: #1; ↑ 4:5.6: #1. Manuel VII — Terminologie — D, William S. Sadler, 1959
- ↑ 4:1.8: #1. Cahier V — Théologie du Livre d'Urantia — 3. Les Absolus, William S. Sadler, 1959
- ↑ 4:1.10: #1. Une Étude du Maître Univers — Appendice XV. Maîtres architectes et transcendantaux, William S. Sadler Jr., 1961
- ↑ 4:1.10: #1. Une Étude du Maître Univers — Appendice VIII. Techniques de transformation, William S. Sadler Jr., 1961
- ↑ 4:2.1: #1; ↑ 4:2.2: #1; ↑ 4:2.3: #1, #2; ↑ 4:2.8: #1. Manuel VII — Terminologie — N, William S. Sadler, 1959
- ↑ 4:2.4: #1; ↑ 4:2.5: #1; ↑ 4:2.8: #1; ↑ 4:3.6: #1; ↑ 4:5.5: #1. Cahier III — Études thématiques et doctrinales — Le mal et le péché, William S. Sadler, 1959
- ↑ 4:4.1: #1; ↑ 4:4.2: #1; ↑ 4:4.4: #1. Une Étude du Maître Univers — Appendice XXII. Synthèses de personnalité-pouvoir, William S. Sadler Jr., 1961
- ↑ 4:4.1: #1; ↑ 4:4.5: #1; ↑ 4:4.8: #1; ↑ 4:4.9: #1. Les discussions de Bill Sadler — La croissance de Dieu l’Absolu, William S. Sadler Jr., 1958-1959
- ↑ 4:4.2: #1. Une Étude du Maître Univers — Appendice VI. Déité - totale dans les âges d’univers, William S. Sadler Jr., 1961
- ↑ 4:4.4: #1. Manuel I — Avant-propos et Partie I — Fascicule 3. Les Attributs de Dieu, William S. Sadler, 1959
- ↑ 4:4.4: #1. Une Étude du Maître Univers — Appendice XIII. Évolution des fils et des esprits des univers, William S. Sadler Jr., 1961
- ↑ 4:4.6: #1. FAQ — Questions fréquemment posées — A Propos de la Personnalité, Urantia Foundation, 2010
- ↑ 4:4.7: #1. FAQ — Questions fréquemment posées — A Propos de la Science, Urantia Foundation, 2010
- ↑ 4:4.7: #1; ↑ 4:5.4: #1. FAQ — Questions fréquemment posées — A Propos de Philosophie, Urantia Foundation, 2010
- ↑ 4:4.8: #1. Cahier III — Études thématiques et doctrinales — Culte, William S. Sadler, 1959
- ↑ 4:4.9: #1. Cahier III — Études thématiques et doctrinales — Foi, William S. Sadler, 1959
- ↑ 4:5.6: #1. Cahier III — Études thématiques et doctrinales — Amour, William S. Sadler, 1959
¶ La Bible
- ↑ 4:1.3 #1 : Dieu est fidèle: Dt 7:9; 1 Co 1:9; 1 Co 10:13.
- ↑ 4:1.3 #2 : Les lois de Dieu sont justes: Ps 119:172.
- ↑ 4:1.3 La fidélité vue dans les cieux: Ps 36:5.
- ↑ 4:1.3 Parole fixée au ciel: Ps 119:89-90.
- ↑ 4:1.3 Créateur Fidèle: 1 P 4:19.
- ↑ 4:1.4 Dieu éternel notre refuge: Dt 33:27.
- ↑ 4:1.4 Habite dans des lieux secrets: Ps 91:1.
- ↑ 4:1.4 Ne dormira pas, ne dormira pas: Ps 121:4.
- ↑ 4:1.4 Toutes choses fonctionnent ensemble: Ro 8:28.
- ↑ 4:1.4 Les yeux du Seigneur sont sur les justes: Ps 34:15; 1 P 3:12.
- ↑ 4:1.5 Soutient toutes choses par la puissance: He 1:3.
- ↑ 4:1.5 Envoyez des fils créateurs: Ps 104:30.
- ↑ 4:1.5 Dieu les préserve tous: Neh 9:6.
- ↑ 4:1.5 La stabilité au milieu de l'instabilité: Job 26:7.
- ↑ 4:1.6 Dieu les préserve tous: Job 26:7.
- ↑ 4:1.6 Constamment renouvelé: Ps 104:30.
- ↑ 4:3.1 Dieu n'est pas un homme: Nb 23:19; 1 Sam 15:29.
- ↑ 4:3.1 Dieu dit être jaloux de: Ez 39:25; Jl 2:18; Zach 1:14; Zach 8:2. Dieu dit être jaloux de: Ex 20:5; Ex 34:14; Nah 1:2; Dt 4:24; Dt 5:9; Dt 6:15; Jos 24:19.
- ↑ 4:3.2 Dieu a dit qu'il était en colère: Ex 4:14; 1 R 14:9; 1 Ch 13:10; Neh 4:4; Job 9:13; Ps 6:1; Is 1:4; Jr 3:12; Lam 1:12; Nb 11:1; Ez 5:13; Os 11:9; Jl 2:13; Jon 3:9; Mic 7:18; Nah 1:3; Dt 4:25; Soph 2:2; Jos 7:1; Jg 2:12; 2 Sam 6:7.
- ↑ 4:3.4 On dit que Dieu se repent: Gn 6:6; Ex 32:14; 1 Ch 21:15; Ps 106:45; Jr 18:8,10; Jr 26:19; Jr 42:10; Am 7:3,6; Jon 3:10; Jg 2:18; 1 Sam 15:35; 2 Sam 24:16. Dieu ne se repent pas (par choix): Ps 110:4; Jr 4:28; Ez 24:14; Zach 8:14; He 7:21. Dieu ne se repent pas (par nature): Nb 23:19; 1 Sam 15:29.
- ↑ 4:4.2 Dieu ne change pas: Mal 3:6; Jc 1:17.
- ↑ 4:4.9 La victoire par la foi: 1 Jn 5:4.
- ↑ 4:5.3 Le saccage de Dieu dans les tempêtes: Is 28:2; Is 29:6.
- ↑ 4:5.3 Qui secouez la terre avec colère: Nah 1:2-6.
- ↑ 4:5.3 Abattre les gens en colère: 1 Ch 13:10; Ac 5:1-10.
- ↑ 4:5.3 Les catastrophes naturelles comme malédiction: Ez 5:16-17.
- ↑ 4:5.3 Les inondations comme punition: Gn 6:6 ff.
- ↑ 4:5.5 Sans sang, pas de rémission: He 9:22.