Le Livre d'Urantia en anglais est dans le domaine public mondial depuis 2006.
Traductions : © 2014 Urantia Foundation
| Fascicule 4. Relations de Dieu avec l’univers |
Table des matières
Version unique |
Fascicule 6. Le Fils Éternel |
GOD’S RELATION TO THE INDIVIDUAL
RELATIONS DE DIEU AVEC L’INDIVIDU
1955 5:0.1 IF THE finite mind of man is unable to comprehend how so great and so majestic a God as the Universal Father can descend from his eternal abode in infinite perfection to fraternize with the individual human creature, then must such a finite intellect rest assurance of divine fellowship upon the truth of the fact that an actual fragment of the living God resides within the intellect of every normal-minded and morally conscious Urantia mortal. The indwelling Thought Adjusters are a part of the eternal Deity of the Paradise Father. Man does not have to go farther than his own inner experience of the soul’s contemplation of this spiritual-reality presence to find God and attempt communion with him.
2014 5:0.1 SI LE mental fini de l’homme est incapable de comprendre comment un Dieu aussi grand et majestueux que le Père Universel peut descendre de sa demeure éternelle de perfection infinie pour fraterniser avec la créature humaine individuelle, il faut donc que l’intellect fini base son assurance de communion divine sur la vérité factuelle qu’un fragment réel du Dieu vivant réside dans l’intellect de tout mortel d’Urantia pourvu d’un mental normal et d’une conscience morale. Les Ajusteurs de Pensée intérieurs sont une fraction de la Déité éternelle du Père Paradisiaque. Lorsque l’âme humaine contemple cette présence de réalité spirituelle, l’homme n’a pas besoin d’aller au-delà de sa propre expérience intérieure pour trouver Dieu et s’efforcer de communier avec lui.
[1][2][3][4][5]
[1][2][3]
1955 5:0.2 God has distributed the infinity of his eternal nature throughout the existential realities of his six absolute co-ordinates, but he may, at any time, make direct personal contact with any part or phase or kind of creation through the agency of his prepersonal fragments. And the eternal God has also reserved to himself the prerogative of bestowing personality upon the divine Creators and the living creatures of the universe of universes, while he has further reserved the prerogative of maintaining direct and parental contact with all these personal beings through the personality circuit.
2014 5:0.2 Dieu a distribué l’infinité de son éternelle nature dans toutes les réalités existentielles de ses six coordonnés absolus, mais, à tout moment, il peut établir un contact personnel avec toute partie, toute phase ou toute espèce de création par l’entremise de ses fragments prépersonnels. Le Dieu éternel s’est également réservé la prérogative de conférer la personnalité aux divins Créateurs et aux créatures vivantes de l’univers des univers. En outre, il s’est réservé la prérogative de maintenir, par le circuit de personnalité, un contact direct et paternel avec tous ces êtres personnels.[1][4]
¶ 1. LE CHEMIN VERS DIEU
1. THE APPROACH TO GOD
1. LE CHEMIN VERS DIEU
1955 5:1.1 The inability of the finite creature to approach the infinite Father is inherent, not in the Father’s aloofness, but in the finiteness and material limitations of created beings. The magnitude of the spiritual difference between the highest personality of universe existence and the lower groups of created intelligences is inconceivable. Were it possible for the lower orders of intelligence to be transported instantly into the presence of the Father himself, they would not know they were there. They would there be just as oblivious of the presence of the Universal Father as where they now are. There is a long, long road ahead of mortal man before he can consistently and within the realms of possibility ask for safe conduct into the Paradise presence of the Universal Father. Spiritually, man must be translated many times before he can attain a plane that will yield the spiritual vision which will enable him to see even any one of the Seven Master Spirits.
2014 5:1.1 L’inaptitude des créatures finies à approcher le Père infini n’est pas inhérente à une attitude distante du Père, mais au caractère fini et aux limitations matérielles des êtres créés. L’immensité de la différence spirituelle entre la plus haute personnalité d’existence universelle et les groupes inférieurs d’intelligences créées est inconcevable. S’il était possible à ces intelligences d’ordre inférieur d’être transportées instantanément en présence du Père lui-même, elles ne sauraient pas qu’elles s’y trouvent. Elles seraient tout aussi oublieuses de la présence du Père Universel que dans leur présente situation. Il y a un long, long chemin devant les hommes mortels avant qu’ils ne puissent demander logiquement, et avec des chances de succès, un saufconduit pour être mis en présence du Père Universel au Paradis. Spirituellement, il faut qu’un homme ait été transféré de nombreuses fois avant de pouvoir atteindre un niveau qui lui donnera la vision spirituelle susceptible de lui faire voir même un seul des Sept Maitres Esprits.[6][7][1]
1955 5:1.2 Our Father is not in hiding; he is not in arbitrary seclusion. He has mobilized the resources of divine wisdom in a never-ending effort to reveal himself to the children of his universal domains. There is an infinite grandeur and an inexpressible generosity connected with the majesty of his love which causes him to yearn for the association of every created being who can comprehend, love, or approach him; and it is, therefore, the limitations inherent in you, inseparable from your finite personality and material existence, that determine the time and place and circumstances in which you may achieve the goal of the journey of mortal ascension and stand in the presence of the Father at the center of all things.
2014 5:1.2 Notre Père ne se cache pas, il ne vit pas dans une solitude arbitraire. Il a mobilisé les ressources de la sagesse divine dans un effort sans fin pour se révéler aux enfants de ses domaines universels. Il y a une grandeur infinie et une générosité inexprimable liées à la majesté de son amour qui cause en lui l’ardent désir de voir s’associer à lui toute créature capable de le comprendre, de l’aimer ou de l’approcher. Ce sont donc les limitations inhérentes à vous, inséparables de votre personnalité finie et de votre existence matérielle, qui déterminent l’heure, le lieu et les circonstances où vous pourrez atteindre le but du voyage de l’ascension des mortels et vous tenir en présence du Père au centre de toutes choses.[8][9][10][11][12][13][45][1][4][5][6]
1955 5:1.3 Although the approach to the Paradise presence of the Father must await your attainment of the highest finite levels of spirit progression, you should rejoice in the recognition of the ever-present possibility of immediate communion with the bestowal spirit of the Father so intimately associated with your inner soul and your spiritualizing self.
2014 5:1.3 Bien que, pour vous approcher de la présence du Père au Paradis, il vous faille attendre d’avoir atteint les niveaux finis les plus élevés de progrès en esprit, vous devriez vous réjouir en reconnaissant la possibilité toujours présente de communier immédiatement avec l’esprit effusé du Père, qui est si intimement associé à votre âme intérieure et à votre moi en cours de spiritualisation.[6][12][14][15][46][1][6][7][8]
1955 5:1.4 The mortals of the realms of time and space may differ greatly in innate abilities and intellectual endowment, they may enjoy environments exceptionally favorable to social advancement and moral progress, or they may suffer from the lack of almost every human aid to culture and supposed advancement in the arts of civilization; but the possibilities for spiritual progress in the ascension career are equal to all; increasing levels of spiritual insight and cosmic meanings are attained quite independently of all such sociomoral differentials of the diversified material environments on the evolutionary worlds.
2014 5:1.4 Les mortels des royaumes du temps et de l’espace peuvent différer grandement en aptitudes innées et en dotation intellectuelle, ils peuvent bénéficier d’environnements exceptionnellement favorables pour s’élever socialement et progresser moralement, ou au contraire ils peuvent souffrir d’une absence à peu près complète d’aide humaine pour se cultiver et soi-disant progresser dans les arts de la civilisation ; mais les possibilités de progrès spirituel dans la carrière de l’ascension sont égales pour tous. On atteint des niveaux croissants de clairvoyance spirituelle et de signification cosmique tout à fait indépendamment des inégalités sociomorales dans les environnements matériels diversifiés des mondes évolutionnaires.[7][16][17][1]
1955 5:1.5 However Urantia mortals may differ in their intellectual, social, economic, and even moral opportunities and endowments, forget not that their spiritual endowment is uniform and unique. They all enjoy the same divine presence of the gift from the Father, and they are all equally privileged to seek intimate personal communion with this indwelling spirit of divine origin, while they may all equally choose to accept the uniform spiritual leading of these Mystery Monitors.
2014 5:1.5 Quelles que soient les différences entre les mortels d’Urantia dans leurs chances et dotations intellectuelles, sociales, économiques, et même morales, n’oubliez pas que leur dotation spirituelle est uniforme et unique. Ils bénéficient tous de la même présence divine du don venu du Père, et ils ont tous le privilège égal de pouvoir rechercher une communion personnelle intime avec cet esprit intérieur d’origine divine. Ils peuvent tous également choisir d’accepter les directives spirituelles uniformes de ces Moniteurs de Mystère.[17][18][19][46][1][6][8][9][10]
1955 5:1.6 If mortal man is wholeheartedly spiritually motivated, unreservedly consecrated to the doing of the Father’s will, then, since he is so certainly and so effectively spiritually endowed by the indwelling and divine Adjuster, there cannot fail to materialize in that individual’s experience the sublime consciousness of knowing God and the supernal assurance of surviving for the purpose of finding God by the progressive experience of becoming more and more like him.
2014 5:1.6 Si un mortel a des mobiles spirituels sincères et se consacre sans réserve à faire la volonté du Père, puisqu’il est spirituellement doté de façon si sure et si efficace d’un Ajusteur divin intérieur, ne peuvent manquer de se matérialiser, dans l’expérience de cet individu, la conscience sublime de connaitre Dieu et l’assurance céleste de survivre pour trouver Dieu en faisant l’expérience progressive de devenir de plus en plus semblable à lui.[18][20][21][22][1]
1955 5:1.7 Man is spiritually indwelt by a surviving Thought Adjuster. If such a human mind is sincerely and spiritually motivated, if such a human soul desires to know God and become like him, honestly wants to do the Father’s will, there exists no negative influence of mortal deprivation nor positive power of possible interference which can prevent such a divinely motivated soul from securely ascending to the portals of Paradise.
2014 5:1.7 L’homme est spirituellement habité par un Ajusteur de Pensée qui survit. Si un tel mental humain est motivé sincèrement et spirituellement, si cette âme humaine désire connaitre Dieu et devenir semblable à lui, si elle veut faire honnêtement la volonté du Père, alors nulle influence négative de frustration humaine, nul pouvoir positif d’interférence possible ne sauraient empêcher cette âme divinement motivée de s’élever en toute sécurité jusqu’aux portes du Paradis.[17][18][22][23][24][25][26][27][1][2][3][6][11][12]
1955 5:1.8 The Father desires all his creatures to be in personal communion with him. He has on Paradise a place to receive all those whose survival status and spiritual nature make possible such attainment. Therefore settle in your philosophy now and forever: To each of you and to all of us, God is approachable, the Father is attainable, the way is open; the forces of divine love and the ways and means of divine administration are all interlocked in an effort to facilitate the advancement of every worthy intelligence of every universe to the Paradise presence of the Universal Father.
2014 5:1.8 Le Père désire que toutes ses créatures soient en communion personnelle avec lui. Il a, au Paradis, une place pour recevoir tous ceux qui ont un statut de survie et une nature spirituelle rendant possible un tel accomplissement. C’est pourquoi il faut inscrire, une fois pour toutes dans votre philosophie, les affirmations suivantes : pour chacun de vous et pour nous tous, Dieu est approchable, le Père est accessible, la voie est ouverte. Les forces d’amour divin et les voies et moyens de l’administration divine sont tous imbriqués dans un effort pour aider, dans tous les univers, toute intelligence qui en est digne, à s’avancer jusqu’en présence du Père Universel au Paradis.[6][7][18][23][24][28][29][30][31][32][36][46][1][4][6][13]
1955 5:1.9 The fact that vast time is involved in the attainment of God makes the presence and personality of the Infinite none the less real. Your ascension is a part of the circuit of the seven superuniverses, and though you swing around it countless times, you may expect, in spirit and in status, to be ever swinging inward. You can depend upon being translated from sphere to sphere, from the outer circuits ever nearer the inner center, and some day, doubt not, you shall stand in the divine and central presence and see him, figuratively speaking, face to face. It is a question of the attainment of actual and literal spiritual levels; and these spiritual levels are attainable by any being who has been indwelt by a Mystery Monitor, and who has subsequently eternally fused with that Thought Adjuster.
2014 5:1.9 La présence et la personnalité de l’Infini ne perdent pas leur réalité du fait qu’il faut un temps considérable pour atteindre Dieu. Votre ascension fait partie du circuit des sept superunivers. Bien que vous en fassiez le tour un nombre incalculable de fois, vous pouvez vous attendre, en esprit et en statut, à circuler toujours vers l’intérieur. Vous pouvez compter que vous serez transférés de sphère en sphère depuis les circuits extérieurs en vous rapprochant toujours du centre intérieur. Ne doutez pas qu’un jour, vous vous trouverez devant la présence divine et centrale, et que vous le verrez (parlant au figuré) face à face. Il s’agit effectivement d’atteindre des niveaux spirituels actuels, et ces niveaux spirituels sont accessibles à tout être qui a été habité par un Moniteur de Mystère, et qui a ultérieurement effectué sa fusion éternelle avec cet Ajusteur de Pensée.[6][33][34][35][1][14]
1955 5:1.10 The Father is not in spiritual hiding, but so many of his creatures have hidden themselves away in the mists of their own willful decisions and for the time being have separated themselves from the communion of his spirit and the spirit of his Son by the choosing of their own perverse ways and by the indulgence of the self-assertiveness of their intolerant minds and unspiritual natures.
2014 5:1.10 Le Père ne se cache pas spirituellement, mais tant de ses créatures se sont dissimulées dans les brouillards de leurs propres décisions obstinées. Pour le moment, elles se sont séparées de la communion de son esprit et de l’esprit de son Fils en choisissant leurs propres voies perverses et en se laissant entrainer par l’outrecuidance de leur mental intolérant et de leur nature sans spiritualité.[36][37][1]
1955 5:1.11 Mortal man may draw near God and may repeatedly forsake the divine will so long as the power of choice remains. Man’s final doom is not sealed until he has lost the power to choose the Father’s will. There is never a closure of the Father’s heart to the need and the petition of his children. Only do his offspring close their hearts forever to the Father’s drawing power when they finally and forever lose the desire to do his divine will—to know him and to be like him. Likewise is man’s eternal destiny assured when Adjuster fusion proclaims to the universe that such an ascender has made the final and irrevocable choice to live the Father’s will.
2014 5:1.11 L’homme mortel peut s’approcher de Dieu tout en renonçant maintes et maintes fois à faire la volonté divine, et cela aussi longtemps qu’il conserve le pouvoir de choisir. Sa perte finale n’est pas décidée avant qu’il ait perdu le pouvoir de choisir la volonté du Père. Le Père ne ferme jamais son cœur aux besoins et aux pétitions de ses enfants. C’est seulement sa progéniture qui ferme son cœur pour toujours au pouvoir d’attraction du Père lorsqu’elle perd finalement et définitivement le désir de faire sa volonté divine — qui est de le connaitre et d’être semblable à lui. Parallèlement, la destinée éternelle de l’homme est assurée lorsque sa fusion avec l’Ajusteur proclame à l’univers que cet ascendeur a fait le choix final et irrévocable de vivre la volonté de Dieu.[38][39][40][41][42][43][44][1]
1955 5:1.12 The great God makes direct contact with mortal man and gives a part of his infinite and eternal and incomprehensible self to live and dwell within him. God has embarked upon the eternal adventure with man. If you yield to the leadings of the spiritual forces in you and around you, you cannot fail to attain the high destiny established by a loving God as the universe goal of his ascendant creatures from the evolutionary worlds of space.
2014 5:1.12 Le grand Dieu établit un contact direct avec l’homme mortel en donnant de son moi infini, éternel et incompréhensible, une fraction qui vivra et habitera en lui. Dieu s’est lancé dans l’aventure éternelle avec l’homme. Si vous vous conformez aux directives des forces spirituelles en vous, et autour de vous, vous ne pouvez manquer d’atteindre la haute destinée qu’un Dieu aimant a instaurée comme but universel pour les créatures qui s’élèvent des mondes évolutionnaires de l’espace.[2][45][46][47][48][1][2][3]
¶ 2. LA PRÉSENCE DE DIEU
2. THE PRESENCE OF GOD
2. LA PRÉSENCE DE DIEU
1955 5:2.1 The physical presence of the Infinite is the reality of the material universe. The mind presence of Deity must be determined by the depth of individual intellectual experience and by the evolutionary personality level. The spiritual presence of Divinity must of necessity be differential in the universe. It is determined by the spiritual capacity of receptivity and by the degree of the consecration of the creature’s will to the doing of the divine will.
2014 5:2.1 La présence physique de l’Infini est la réalité de l’univers matériel. La présence mentale de la Déité doit se déterminer par la profondeur de l’expérience intellectuelle de l’individu et par le niveau évolutionnaire de la personnalité. Quant à la présence spirituelle de la Divinité, il faut absolument qu’elle soit différentielle dans l’univers. Elle est déterminée par la capacité spirituelle de réceptivité et par le degré auquel la volonté de la créature est consacrée à faire la volonté divine.[50][51][1][4]
1955 5:2.2 God lives in every one of his spirit-born sons. The Paradise Sons always have access to the presence of God, “the right hand of the Father,” and all of his creature personalities have access to the “bosom of the Father.” This refers to the personality circuit, whenever, wherever, and however contacted, or otherwise entails personal, self-conscious contact and communion with the Universal Father, whether at the central abode or at some other designated place, as on one of the seven sacred spheres of Paradise.
2014 5:2.2 Dieu vit en chacun de ses fils nés d’esprit. Les Fils du Paradis ont toujours accès à la présence de Dieu, « la droite du Père », et toutes ses personnalités créées ont accès « au sein du Père »
[1][2]. Ceci se réfère au circuit de personnalité contacté à quelque moment que ce soit, en quelque lieu que ce soit et de quelque manière que ce soit, mais il peut aussi s’agir d’un contact conscient et personnel et d’une communion avec le Père Universel, soit à sa demeure centrale, soit à un autre endroit désigné, tel que l’une des sept sphères sacrées du Paradis.[47][1]
1955 5:2.3 The divine presence cannot, however, be discovered anywhere in nature or even in the lives of God-knowing mortals so fully and so certainly as in your attempted communion with the indwelling Mystery Monitor, the Paradise Thought Adjuster. What a mistake to dream of God far off in the skies when the spirit of the Universal Father lives within your own mind!
2014 5:2.3 Toutefois, on ne peut découvrir la présence divine nulle part dans la nature, ni même dans la vie des mortels connaissant Dieu, avec la même plénitude et la même certitude que dans la communion que vous tentez avec le Moniteur de Mystère intérieur, l’Ajusteur de Pensée du Paradis. Quelle erreur de rêver d’un Dieu lointain dans le ciel, alors que l’esprit du Père Universel vit dans votre propre mental ![3][19][1][2][3]
1955 5:2.4 It is because of this God fragment that indwells you that you can hope, as you progress in harmonizing with the Adjuster’s spiritual leadings, more fully to discern the presence and transforming power of those other spiritual influences that surround you and impinge upon you but do not function as an integral part of you. The fact that you are not intellectually conscious of close and intimate contact with the indwelling Adjuster does not in the least disprove such an exalted experience. The proof of fraternity with the divine Adjuster consists wholly in the nature and extent of the fruits of the spirit which are yielded in the life experience of the individual believer. “By their fruits you shall know them.”
2014 5:2.4 À cause de ce fragment de Dieu qui vous habite, et en vous harmonisant progressivement avec les directives spirituelles de l’Ajusteur, vous pouvez espérer découvrir plus complètement la présence et le pouvoir transformateur des autres influences spirituelles qui vous entourent et empiètent sur vous, sans fonctionner comme partie intégrante de vous. Le fait que vous ne soyez pas intellectuellement conscients d’un contact étroit et intime avec l’Ajusteur intérieur ne contredit aucunement une expérience aussi élevée. La preuve de la fraternité avec l’Ajusteur divin réside entièrement dans la nature et l’étendue des fruits de l’esprit que produit l’expérience de vie du croyant individuel. « Vous les connaitrez à leurs fruits[4]. »[46][51][52][53][54][55][1][15]
1955 5:2.5 It is exceedingly difficult for the meagerly spiritualized, material mind of mortal man to experience marked consciousness of the spirit activities of such divine entities as the Paradise Adjusters. As the soul of joint mind and Adjuster creation becomes increasingly existent, there also evolves a new phase of soul consciousness which is capable of experiencing the presence, and of recognizing the spirit leadings and other supermaterial activities, of the Mystery Monitors.
2014 5:2.5 Pour le mental matériel pauvrement spiritualisé de l’homme mortel, il est extrêmement difficile de prendre par expérience une conscience notable des activités spirituelles d’entités divines telles que les Ajusteurs du Paradis. À mesure que l’âme, créée conjointement par le mental et l’Ajusteur, affirme progressivement son existence, il se développe une nouvelle phase de conscience d’âme capable de ressentir par expérience la présence des Moniteurs de Mystère et de reconnaitre leurs directives spirituelles et leurs autres activités supramatérielles.[32][56][57][58][59][60][1][2]
1955 5:2.6 The entire experience of Adjuster communion is one involving moral status, mental motivation, and spiritual experience. The self-realization of such an achievement is mainly, though not exclusively, limited to the realms of soul consciousness, but the proofs are forthcoming and abundant in the manifestation of the fruits of the spirit in the lives of all such inner-spirit contactors.
2014 5:2.6 L’expérience tout entière de la communion avec un Ajusteur implique un statut moral, une motivation mentale et une expérience spirituelle. La réalisation en soi d’un tel accomplissement est limitée principalement, bien que non exclusivement, au domaine de la conscience de l’âme. Mais les preuves en arrivent abondamment par les manifestations des fruits de l’esprit dans la vie de tous ceux qui prennent ainsi contact avec l’esprit intérieur.[54][61][1][3]
¶ 3. LA VRAIE ADORATION
3. TRUE WORSHIP
3. LA VRAIE ADORATION
1955 5:3.1 Though the Paradise Deities, from the universe standpoint, are as one, in their spiritual relations with such beings as inhabit Urantia they are also three distinct and separate persons. There is a difference between the Godheads in the matter of personal appeals, communion, and other intimate relations. In the highest sense, we worship the Universal Father and him only. True, we can and do worship the Father as he is manifested in his Creator Sons, but it is the Father, directly or indirectly, who is worshiped and adored.
2014 5:3.1 Du point de vue universel, les Déités du Paradis sont comme une, mais, dans leurs relations spirituelles avec des êtres comme ceux qui habitent Urantia, elles sont aussi trois personnes distinctes et séparées. Il y a une différence entre les Divinités au point de vue des appels personnels, de la communion et des autres relations intimes. Au sens le plus élevé, nous adorons le Père Universel et lui seul. Il est vrai que nous pouvons adorer et que nous adorons effectivement le Père tel qu’il est manifesté dans ses Fils Créateurs, mais c’est le Père, directement ou indirectement, qui est adoré et à qui nous rendons un culte.[62][63][1][2][16][17]
1955 5:3.2 Supplications of all kinds belong to the realm of the Eternal Son and the Son’s spiritual organization. Prayers, all formal communications, everything except adoration and worship of the Universal Father, are matters that concern a local universe; they do not ordinarily proceed out of the realm of the jurisdiction of a Creator Son. But worship is undoubtedly encircuited and dispatched to the person of the Creator by the function of the Father’s personality circuit. We further believe that such registry of the homage of an Adjuster-indwelt creature is facilitated by the Father’s spirit presence. There exists a tremendous amount of evidence to substantiate such a belief, and I know that all orders of Father fragments are empowered to register the bona fide adoration of their subjects acceptably in the presence of the Universal Father. The Adjusters undoubtedly also utilize direct prepersonal channels of communication with God, and they are likewise able to utilize the spirit-gravity circuits of the Eternal Son.
2014 5:3.2 Les suppliques de toutes sortes appartiennent au royaume du Fils Éternel et à l’organisation spirituelle du Fils. Les prières, toutes les communications formelles et toutes les affaires, sauf le culte et l’adoration du Père Universel, sont du ressort d’un univers local. En général, elles ne dépassent pas les limites juridictionnelles d’un Fils Créateur. Mais l’adoration est certainement encircuitée et transmise à la personne du Créateur par le fonctionnement du circuit de personnalité du Père. Nous croyons en outre que cet enregistrement de l’hommage d’une créature habitée par un Ajusteur est facilité par la présence du Père en esprit. Il existe une immense quantité de preuves pour justifier cette croyance. Je sais que tous les ordres de fragment du Père ont le pouvoir d’enregistrer valablement dans la présence du Père Universel l’adoration de bonne foi de leurs sujets. Sans aucun doute, les Ajusteurs utilisent aussi des canaux prépersonnels directs de communication avec Dieu. Ils sont également capables d’utiliser les circuits de gravité spirituelle du Fils Éternel.[19][64][65][66][1][3][8][16][17]
1955 5:3.3 Worship is for its own sake; prayer embodies a self- or creature-interest element; that is the great difference between worship and prayer. There is absolutely no self-request or other element of personal interest in true worship; we simply worship God for what we comprehend him to be. Worship asks nothing and expects nothing for the worshiper. We do not worship the Father because of anything we may derive from such veneration; we render such devotion and engage in such worship as a natural and spontaneous reaction to the recognition of the Father’s matchless personality and because of his lovable nature and adorable attributes.
2014 5:3.3 L’adoration se suffit à elle-même. La prière incorpore un élément d’intérêt pour soi ou pour une autre créature. Telle est la grande différence entre l’adoration et la prière. La vraie adoration ne comporte absolument aucune requête pour soi ni aucun autre élément d’intérêt personnel. Nous adorons Dieu simplement à cause de notre conception de ce qu’il est. L’adoration ne demande rien et n’espère rien pour l’adorateur. Nous n’adorons pas le Père parce que nous pouvons tirer quelque chose de cette vénération. Nous lui rendons cette dévotion et nous nous engageons dans cette adoration par une réaction naturelle et spontanée, en reconnaissant la personnalité incomparable du Père, et à cause de sa nature digne d’être aimée et de ses attributs adorables.[13][46][51][67][68][69][70][71][72][73][74][75][76][77][78][79][1][8][16][17]
1955 5:3.4 The moment the element of self-interest intrudes upon worship, that instant devotion translates from worship to prayer and more appropriately should be directed to the person of the Eternal Son or the Creator Son. But in practical religious experience there exists no reason why prayer should not be addressed to God the Father as a part of true worship.
2014 5:3.4 À l’instant même où un élément d’intérêt personnel s’introduit dans l’adoration, la dévotion passe de l’adoration à la prière, et il serait alors plus approprié de s’adresser à la personne du Fils Éternel ou du Fils Créateur. Mais, dans la pratique de l’expérience religieuse, il n’y a aucune raison pour ne pas adresser la prière à Dieu le Père comme partie d’une sincère adoration.[50][80][1]
1955 5:3.5 When you deal with the practical affairs of your daily life, you are in the hands of the spirit personalities having origin in the Third Source and Center; you are co-operating with the agencies of the Conjoint Actor. And so it is: You worship God; pray to, and commune with, the Son; and work out the details of your earthly sojourn in connection with the intelligences of the Infinite Spirit operating on your world and throughout your universe.
2014 5:3.5 Lorsque vous vous occupez des affaires pratiques de votre vie quotidienne, vous êtes entre les mains des personnalités spirituelles ayant leur origine dans la Source-Centre Troisième ; vous coopérez avec les agents de l’Acteur Conjoint. Et c’est ainsi que vous adorez Dieu ; priez le Fils et communiez avec lui ; et vaquez aux détails du séjour terrestre en liaison avec les intelligences de l’Esprit Infini qui opèrent sur votre monde et dans tout votre univers.[76][81][82][1][8]
1955 5:3.6 The Creator or Sovereign Sons who preside over the destinies of the local universes stand in the place of both the Universal Father and the Eternal Son of Paradise. These Universe Sons receive, in the name of the Father, the adoration of worship and give ear to the pleas of their petitioning subjects throughout their respective creations. To the children of a local universe a Michael Son is, to all practical intents and purposes, God. He is the local universe personification of the Universal Father and the Eternal Son. The Infinite Spirit maintains personal contact with the children of these realms through the Universe Spirits, the administrative and creative associates of the Paradise Creator Sons.
2014 5:3.6 Les Fils Créateurs ou Souverains qui président aux destinées des univers locaux tiennent lieu à la fois de Père Universel et de Fils Éternel du Paradis. Ces Fils des Univers reçoivent au nom du Père l’adoration du culte et prêtent l’oreille aux requêtes de leurs sujets suppliants d’un bout à l’autre de leurs créations respectives. Dans la pratique et à tous égards, un Fils Micaël est Dieu pour les enfants de son univers local. Il est la personnalisation du Père Universel et du Fils Éternel dans l’univers local. L’Esprit Infini maintient un contact personnel avec les enfants de ces royaumes par les Esprits des Univers, les associés administratifs et créatifs des Fils Créateurs du Paradis.[83][84][85][86][1][18][19]
1955 5:3.7 Sincere worship connotes the mobilization of all the powers of the human personality under the dominance of the evolving soul and subject to the divine directionization of the associated Thought Adjuster. The mind of material limitations can never become highly conscious of the real significance of true worship. Man’s realization of the reality of the worship experience is chiefly determined by the developmental status of his evolving immortal soul. The spiritual growth of the soul takes place wholly independently of the intellectual self-consciousness.
2014 5:3.7 L’adoration sincère implique la mobilisation de tous les pouvoirs de la personnalité humaine sous la domination de l’âme évoluante, et leur soumission aux directives divines de l’Ajusteur de Pensée associé. Le mental, sujet aux limitations matérielles, ne peut jamais devenir hautement conscient du sens réel d’une véritable adoration. La réalisation par l’homme de la réalité de l’expérience de l’adoration est surtout déterminée par le niveau de développement de son âme immortelle en évolution. La croissance spirituelle de l’âme se produit tout à fait indépendamment de la conscience intellectuelle de soi.[11][46][69][87][88][89][90][1][8]
1955 5:3.8 The worship experience consists in the sublime attempt of the betrothed Adjuster to communicate to the divine Father the inexpressible longings and the unutterable aspirations of the human soul—the conjoint creation of the God-seeking mortal mind and the God-revealing immortal Adjuster. Worship is, therefore, the act of the material mind’s assenting to the attempt of its spiritualizing self, under the guidance of the associated spirit, to communicate with God as a faith son of the Universal Father. The mortal mind consents to worship; the immortal soul craves and initiates worship; the divine Adjuster presence conducts such worship in behalf of the mortal mind and the evolving immortal soul. True worship, in the last analysis, becomes an experience realized on four cosmic levels: the intellectual, the morontial, the spiritual, and the personal—the consciousness of mind, soul, and spirit, and their unification in personality.
2014 5:3.8 L’expérience de l’adoration réside dans la tentative sublime de l’Ajusteur fiancé pour communiquer au Père divin les désirs inexprimables et les aspirations indicibles de l’âme humaine, créée conjointement par le mental humain qui cherche Dieu et l’Ajusteur immortel qui révèle Dieu. L’adoration est donc l’acte du mental matériel lorsqu’il approuve son moi se spiritualisant qui essaye, sous la direction de l’esprit associé, de communiquer avec Dieu en tant que fils du Père Universel par la foi. Le mental mortel consent à adorer ; l’âme immortelle souhaite ardemment l’adoration et en prend l’initiative ; la présence de l’Ajusteur divin dirige cette adoration pour le compte du mental mortel et de l’âme immortelle évoluante. En dernière analyse, la véritable adoration devient une expérience réalisée sur quatre niveaux cosmiques : intellectuel, morontiel, spirituel et personnel — la conscience du mental, de l’âme et de l’esprit, et leur unification dans la personnalité.[11][46][51][63][67][69][70][76][80][91][92][93][94][95][96][97][98][1][8][17]
¶ 4. DIEU DANS LA RELIGION
4. GOD IN RELIGION
4. DIEU DANS LA RELIGION
1955 5:4.1 The morality of the religions of evolution drives men forward in the God quest by the motive power of fear. The religions of revelation allure men to seek for a God of love because they crave to become like him. But religion is not merely a passive feeling of “absolute dependence” and “surety of survival”; it is a living and dynamic experience of divinity attainment predicated on humanity service.
2014 5:4.1 La moralité des religions évolutionnaires pousse les hommes en avant dans la recherche de Dieu par le pouvoir moteur de la peur. Les religions de révélation attirent les hommes vers la recherche d’un Dieu d’amour parce qu’ils éprouvent le désir ardent de devenir semblables à lui. Mais la religion n’est pas seulement un sentiment passif de « dépendance absolue » et de « certitude de survie » ; c’est une expérience vivante et dynamique pour atteindre la divinité fondée sur le service de l’humanité.[99][100][101][102][1][6][20][21]
1955 5:4.2 The great and immediate service of true religion is the establishment of an enduring unity in human experience, a lasting peace and a profound assurance. With primitive man, even polytheism is a relative unification of the evolving concept of Deity; polytheism is monotheism in the making. Sooner or later, God is destined to be comprehended as the reality of values, the substance of meanings, and the life of truth.
2014 5:4.2 Le grand service immédiat de la vraie religion consiste à établir une unité permanente dans l’expérience humaine, une paix durable et une profonde assurance[5]. Chez les hommes primitifs, le polythéisme lui-même est une unification relative du concept évoluant de la Déité ; le polythéisme est le monothéisme en genèse. Tôt ou tard, Dieu est destiné à être compris comme la réalité des valeurs, la substance des significations et la vie de la vérité.[76][103][1][13]
1955 5:4.3 God is not only the determiner of destiny; he is man’s eternal destination. All nonreligious human activities seek to bend the universe to the distorting service of self; the truly religious individual seeks to identify the self with the universe and then to dedicate the activities of this unified self to the service of the universe family of fellow beings, human and superhuman.
2014 5:4.3 Dieu n’est pas seulement celui qui détermine la destinée, il est la destination éternelle de l’homme. Toutes les activités humaines non religieuses cherchent à plier l’univers au service déformant du moi. Les individus vraiment religieux cherchent à identifier leur moi avec l’univers, et à dédier ensuite les activités de ce moi unifié au service de la famille universelle de leurs compagnons, humains et suprahumains.[32][36][51][101][102][104][105][106][107][108][1][17][22]
1955 5:4.4 The domains of philosophy and art intervene between the nonreligious and the religious activities of the human self. Through art and philosophy the material-minded man is inveigled into the contemplation of the spiritual realities and universe values of eternal meanings.
2014 5:4.4 Les domaines de la philosophie et de l’art s’interposent entre les activités religieuses et non religieuses du moi humain. Par l’art et la philosophie, les penseurs matérialistes sont attirés vers la contemplation des réalités spirituelles et des valeurs universelles de signification éternelle.[81][109][1][7]
1955 5:4.5 All religions teach the worship of Deity and some doctrine of human salvation. The Buddhist religion promises salvation from suffering, unending peace; the Jewish religion promises salvation from difficulties, prosperity predicated on righteousness; the Greek religion promised salvation from disharmony, ugliness, by the realization of beauty; Christianity promises salvation from sin, sanctity; Mohammedanism provides deliverance from the rigorous moral standards of Judaism and Christianity. The religion of Jesus is salvation from self, deliverance from the evils of creature isolation in time and in eternity.
2014 5:4.5 Toutes les religions enseignent l’adoration de la Déité et quelque doctrine de salut humain. La religion bouddhique promet de sauver des souffrances et de procurer une paix sans fin. La religion juive promet de sauver des difficultés et d’établir une prospérité basée sur la droiture. La religion grecque promettait de sauver de l’inharmonie et de la laideur par la réalisation de la beauté. Le christianisme promet de sauver du péché et d’assurer la sainteté. Le mahométisme promet de délivrer des rigoureux standards moraux du judaïsme et du christianisme. La religion de Jésus est le salut qui sauve du moi, elle délivre les créatures des maux de leur isolement dans le temps et dans l’éternité.[71][108][110][111][112][1][8][23]
1955 5:4.6 The Hebrews based their religion on goodness; the Greeks on beauty; both religions sought truth. Jesus revealed a God of love, and love is all-embracing of truth, beauty, and goodness.
1955 5:4.7 The Zoroastrians had a religion of morals; the Hindus a religion of metaphysics; the Confucianists a religion of ethics. Jesus lived a religion of service. All these religions are of value in that they are valid approaches to the religion of Jesus. Religion is destined to become the reality of the spiritual unification of all that is good, beautiful, and true in human experience.
2014 5:4.7 Les zoroastriens avaient une religion de morale, les Hindous une religion de métaphysique, les confucianistes une religion d’éthique. Jésus vécut une religion de service. Toutes ces religions ont de la valeur parce qu’elles sont des approches valables de celle de Jésus. La religion est destinée à devenir la réalité de l’unification spirituelle de tout ce qui est bon, beau et vrai dans l’expérience humaine.[22][55][113][1][20][21]
1955 5:4.8 The Greek religion had a watchword “Know yourself”; the Hebrews centered their teaching on “Know your God”; the Christians preach a gospel aimed at a “knowledge of the Lord Jesus Christ”; Jesus proclaimed the good news of “knowing God, and yourself as a son of God.” These differing concepts of the purpose of religion determine the individual’s attitude in various life situations and foreshadow the depth of worship and the nature of his personal habits of prayer. The spiritual status of any religion may be determined by the nature of its prayers.
2014 5:4.8 La religion grecque avait un mot de passe : « Connais-toi toi-même »[6][7][8]. Les Hébreux centraient leur enseignement sur « Connaissez votre Dieu ». Les chrétiens prêchent un évangile visant à « la connaissance du Seigneur Jésus-Christ ». Jésus proclama la bonne nouvelle « Connaissez Dieu et connaissez-vous vous-même comme fils de Dieu ». Ces concepts différents sur le but de la religion déterminent l’attitude d’un individu dans diverses situations de sa vie, et laissent prévoir la profondeur de son adoration et la nature de ses habitudes personnelles de prière. On peut déterminer le statut spirituel de toute religion par la nature de ses prières.[47][74][76][114][1]
1955 5:4.9 The concept of a semihuman and jealous God is an inevitable transition between polytheism and sublime monotheism. An exalted anthropomorphism is the highest attainment level of purely evolutionary religion. Christianity has elevated the concept of anthropomorphism from the ideal of the human to the transcendent and divine concept of the person of the glorified Christ. And this is the highest anthropomorphism that man can ever conceive.
2014 5:4.9 Le concept d’un Dieu semi-humain et jaloux est une transition inévitable entre le polythéisme et le sublime monothéisme. Le plus haut niveau d’une religion purement évolutionnaire est atteint dans un anthropomorphisme exalté. Le concept de l’anthropomorphisme a été élevé par le christianisme depuis l’idéal humain jusqu’au concept transcendant et divin de la personne du Christ glorifié. C’est l’anthropomorphisme le plus élevé que les hommes pourront jamais concevoir.[1]
1955 5:4.11 1. The Hebrew concept—God as a vindicator of moral values, a righteous God.
2014 5:4.11 1. Le concept hébreu — Dieu comme défenseur des valeurs morales, un Dieu de droiture.
2014 5:4.12 2. Le concept grec — Dieu comme unificateur, un Dieu de sagesse.
2014 5:4.13 3. Le concept de Jésus — Dieu comme un ami vivant, un Père aimant, la divine présence.
1955 5:4.14 It must therefore be evident that composite Christian theology encounters great difficulty in attaining consistency. This difficulty is further aggravated by the fact that the doctrines of early Christianity were generally based on the personal religious experience of three different persons: Philo of Alexandria, Jesus of Nazareth, and Paul of Tarsus.
2014 5:4.14 Il est alors évident que la théologie composite chrétienne éprouve de grandes difficultés pour atteindre la cohérence. Ces difficultés sont encore aggravées du fait que les doctrines du christianisme primitif étaient généralement fondées sur l’expérience religieuse de trois personnes différentes, Philon d’Alexandrie, Jésus de Nazareth et Paul de Tarse.[1]
1955 5:4.15 In the study of the religious life of Jesus, view him positively. Think not so much of his sinlessness as of his righteousness, his loving service. Jesus upstepped the passive love disclosed in the Hebrew concept of the heavenly Father to the higher active and creature-loving affection of a God who is the Father of every individual, even of the wrongdoer.
2014 5:4.15 Lorsque vous étudiez la vie religieuse de Jésus, considérez-le positivement. Ne pensez pas trop qu’il était exempt de péché, mais pensez plutôt à sa droiture et à son service aimant. Le concept hébreu du Père céleste faisait ressortir un amour passif. Jésus a relevé ce concept à un niveau actif plus élevé, celui de l’affection pour ses créatures d’un Dieu qui est le Père de tous les individus, même des malfaisants.[115][1]
¶ 5. LA CONSCIENCE DE DIEU
5. THE CONSCIOUSNESS OF GOD
5. LA CONSCIENCE DE DIEU
1955 5:5.1 Morality has its origin in the reason of self-consciousness; it is superanimal but wholly evolutionary. Human evolution embraces in its unfolding all endowments antecedent to the bestowal of the Adjusters and to the pouring out of the Spirit of Truth. But the attainment of levels of morality does not deliver man from the real struggles of mortal living. Man’s physical environment entails the battle for existence; the social surroundings necessitate ethical adjustments; the moral situations require the making of choices in the highest realms of reason; the spiritual experience (having realized God) demands that man find him and sincerely strive to be like him.
2014 5:5.1 L’origine de la moralité se trouve dans la raison de la conscience de soi. La moralité est superanimale, mais entièrement évolutionnaire. L’évolution humaine embrasse dans son déroulement toutes les dotations qui ont précédé le don des Ajusteurs et l’effusion de l’Esprit de Vérité. Mais, en atteignant les niveaux de moralité, l’homme n’est pas délivré des luttes effectives de la vie de mortel ; le milieu physique où il vit comporte la lutte pour l’existence ; son entourage social nécessite des ajustements d’éthique ; les situations morales demandent qu’il fasse des choix dans les domaines les plus élevés de la raison, l’expérience spirituelle (la réalisation de Dieu) exige que l’homme le trouve et s’efforce sincèrement d’être semblable à lui.[61][116][117][118][119][1]
1955 5:5.2 Religion is not grounded in the facts of science, the obligations of society, the assumptions of philosophy, or the implied duties of morality. Religion is an independent realm of human response to life situations and is unfailingly exhibited at all stages of human development which are postmoral. Religion may permeate all four levels of the realization of values and the enjoyment of universe fellowship: the physical or material level of self-preservation; the social or emotional level of fellowship; the moral or duty level of reason; the spiritual level of the consciousness of universe fellowship through divine worship.
2014 5:5.2 La religion ne se base ni sur les faits de la science, ni sur les obligations de la société, ni sur les hypothèses de la philosophie, ni sur les devoirs que la moralité implique. La religion est un domaine indépendant de réaction des hommes aux situations de la vie, et elle apparait infailliblement à tous les stades de développement humain postérieurs à la morale. La religion peut imprégner les quatre niveaux de la réalisation des valeurs et de la joie de la fraternité universelle : le niveau physique ou matériel de la préservation de soi, le niveau social ou émotionnel de la fraternité, le niveau de la raison morale ou du devoir, et le niveau spirituel où l’on a conscience de la fraternité universelle par l’adoration divine.[100][120][121][122][123][124][1][21][23]
1955 5:5.3 The fact-seeking scientist conceives of God as the First Cause, a God of force. The emotional artist sees God as the ideal of beauty, a God of aesthetics. The reasoning philosopher is sometimes inclined to posit a God of universal unity, even a pantheistic Deity. The religionist of faith believes in a God who fosters survival, the Father in heaven, the God of love.
2014 5:5.3 Le savant qui recherche les faits conçoit Dieu comme la Cause Première, un Dieu de force. L’artiste qui exprime l’émotion voit Dieu comme un idéal de beauté, un dieu d’esthétique. Le philosophe raisonneur incline parfois à poser le principe d’un Dieu d’unité universelle, voire d’une Déité panthéiste. La personne religieuse ayant la foi croit en un Dieu qui entretient la survie, au Père dans les cieux, au Dieu d’amour.[125][126][1][6][20][21][25]
1955 5:5.4 Moral conduct is always an antecedent of evolved religion and a part of even revealed religion, but never the whole of religious experience. Social service is the result of moral thinking and religious living. Morality does not biologically lead to the higher spiritual levels of religious experience. The adoration of the abstract beautiful is not the worship of God; neither is exaltation of nature nor the reverence of unity the worship of God.
2014 5:5.4 La conduite morale précède toujours la religion évolutionnaire, et elle fait même partie de la religion révélée, mais elle n’est jamais la totalité de l’expérience religieuse. Le service social résulte d’une manière morale de penser et religieuse de vivre. La moralité ne conduit pas biologiquement aux niveaux spirituels supérieurs de l’expérience religieuse. L’adoration de la beauté abstraite n’est pas l’adoration de Dieu. L’exaltation de la nature et le respect pour l’unité ne le sont pas davantage.[127][128][1][8]
1955 5:5.5 Evolutionary religion is the mother of the science, art, and philosophy which elevated man to the level of receptivity to revealed religion, including the bestowal of Adjusters and the coming of the Spirit of Truth. The evolutionary picture of human existence begins and ends with religion, albeit very different qualities of religion, one evolutional and biological, the other revelational and periodical. And so, while religion is normal and natural to man, it is also optional. Man does not have to be religious against his will.
2014 5:5.5 La religion évolutionnaire est la mère de la science, de l’art et de la philosophie qui ont élevé l’homme à un niveau où il est réceptif à la religion révélée, y compris le don des Ajusteurs et la venue de l’Esprit de Vérité. Le tableau évolutionnaire de l’existence humaine commence et finit avec la religion, mais avec des qualités fort différentes de religion, l’une évolutionnaire et biologique, l’autre révélatrice et périodique. Ainsi la religion, qui est normale et naturelle pour l’homme, est aussi facultative. L’homme n’est pas forcé d’être religieux contre son gré.[81][1][28]
1955 5:5.6 Religious experience, being essentially spiritual, can never be fully understood by the material mind; hence the function of theology, the psychology of religion. The essential doctrine of the human realization of God creates a paradox in finite comprehension. It is well-nigh impossible for human logic and finite reason to harmonize the concept of divine immanence, God within and a part of every individual, with the idea of God’s transcendence, the divine domination of the universe of universes. These two essential concepts of Deity must be unified in the faith-grasp of the concept of the transcendence of a personal God and in the realization of the indwelling presence of a fragment of that God in order to justify intelligent worship and validate the hope of personality survival. The difficulties and paradoxes of religion are inherent in the fact that the realities of religion are utterly beyond the mortal capacity for intellectual comprehension.
2014 5:5.6 L’expérience religieuse étant essentiellement spirituelle ne peut jamais être pleinement comprise par le mental matériel, d’où la fonction de la théologie, qui est la psychologie de la religion. La doctrine essentielle de la réalisation humaine de Dieu crée un paradoxe dans l’entendement fini. Il est à peu près impossible à la logique humaine et à la raison finie d’harmoniser le concept de l’immanence divine, un Dieu intérieur faisant partie de chaque individu, avec l’idée de la transcendance de Dieu, la domination divine de l’univers des univers. Ces deux concepts essentiels de la Déité doivent être unifiés par la préhension, par la foi, du concept de la transcendance d’un Dieu personnel et par la réalisation de la présence intérieure d’un fragment de ce Dieu ; c’est ainsi que l’on peut justifier une adoration intelligente et valider l’espoir d’une survie personnelle. Les difficultés et les paradoxes de la religion sont inhérents au fait que les réalités de la religion dépassent complètement les capacités de compréhension intellectuelle des mortels.[46][58][59][81][92][129][130][131][132][1][20][21]
1955 5:5.7 Mortal man secures three great satisfactions from religious experience, even in the days of his temporal sojourn on earth:
1955 5:5.8 1. Intellectually he acquires the satisfactions of a more unified human consciousness.
2014 5:5.8 1. Intellectuellement, il acquiert la satisfaction d’une conscience humaine mieux unifiée.
1955 5:5.9 2. Philosophically he enjoys the substantiation of his ideals of moral values.
2014 5:5.9 2. Philosophiquement, il prend plaisir à voir se justifier ses idéaux de valeurs morales.
1955 5:5.10 3. Spiritually he thrives in the experience of divine companionship, in the spiritual satisfactions of true worship.
1955 5:5.11 God-consciousness, as it is experienced by an evolving mortal of the realms, must consist of three varying factors, three differential levels of reality realization. There is first the mind consciousness—the comprehension of the idea of God. Then follows the soul consciousness—the realization of the ideal of God. Last, dawns the spirit consciousness—the realization of the spirit reality of God. By the unification of these factors of the divine realization, no matter how incomplete, the mortal personality at all times overspreads all conscious levels with a realization of the personality of God. In those mortals who have attained the Corps of the Finality all this will in time lead to the realization of the supremacy of God and may subsequently eventuate in the realization of the ultimacy of God, some phase of the absonite superconsciousness of the Paradise Father.
2014 5:5.11 La conscience de Dieu, telle que l’éprouvent les mortels évoluant des royaumes, doit consister en trois facteurs variables, trois niveaux différentiels de réalisation de la réalité. Il y a d’abord la conscience mentale — la compréhension de l’idée de Dieu. Vient ensuite la conscience de l’âme — la réalisation de l’idéal de Dieu. Enfin se met à poindre la conscience de l’esprit — la réalisation de la réalité spirituelle de Dieu. En unifiant ces facteurs de la réalisation divine, si incomplète qu’elle soit, la personnalité mortelle répand constamment sur tous les niveaux conscients une réalisation de la personnalité de Dieu. Chez les mortels qui ont atteint le Corps de la Finalité, tout cela conduira en son temps à la réalisation de la suprématie de Dieu, et pourrait ensuite aboutir à la réalisation de l’ultimité de Dieu, à une phase de la superconscience absonite du Père du Paradis.[51][100][135][136][137][138][139][1][20][21]
1955 5:5.12 The experience of God-consciousness remains the same from generation to generation, but with each advancing epoch in human knowledge the philosophic concept and the theologic definitions of God must change. God-knowingness, religious consciousness, is a universe reality, but no matter how valid (real) religious experience is, it must be willing to subject itself to intelligent criticism and reasonable philosophic interpretation; it must not seek to be a thing apart in the totality of human experience.
2014 5:5.12 L’expérience d’être conscient de Dieu reste la même de génération en génération. Mais, à chaque époque plus avancée des connaissances humaines, le concept philosophique et les définitions théologiques de Dieu doivent changer. La connaissance de Dieu ou conscience religieuse est une réalité universelle, mais, si valable (réelle) que soit l’expérience religieuse, il faut qu’elle accepte de se soumettre à une critique intelligente et à une interprétation philosophique raisonnable. Elle ne doit pas chercher à rester un élément isolé de la totalité de l’expérience humaine.[1]
1955 5:5.13 Eternal survival of personality is wholly dependent on the choosing of the mortal mind, whose decisions determine the survival potential of the immortal soul. When the mind believes God and the soul knows God, and when, with the fostering Adjuster, they all desire God, then is survival assured. Limitations of intellect, curtailment of education, deprivation of culture, impoverishment of social status, even inferiority of the human standards of morality resulting from the unfortunate lack of educational, cultural, and social advantages, cannot invalidate the presence of the divine spirit in such unfortunate and humanly handicapped but believing individuals. The indwelling of the Mystery Monitor constitutes the inception and insures the possibility of the potential of growth and survival of the immortal soul.
2014 5:5.13 La survie éternelle de la personnalité dépend entièrement du choix du mental mortel, dont les décisions déterminent le potentiel de survie de l’âme immortelle. Lorsque le mental croit Dieu, que l’âme connait Dieu et qu’avec l’Ajusteur stimulant tous désirent Dieu, alors la survie est assurée. Ni limitations d’intellect, ni restrictions d’enseignement, ni privations de culture, ni appauvrissement du statut social, ni même un standard moral inférieur résultant d’une absence malheureuse d’avantages éducatifs, culturels et sociaux ne peuvent invalider la présence de l’esprit divin chez des individus ainsi dépourvus de chance et humainement handicapés, mais croyants. La présence intérieure du Moniteur de Mystère inaugure et rend possible le potentiel de croissance et de survie de l’âme immortelle.[3][16][38][60][140][141][142][143][144][145][146][1][6][7][9][10][11][12][29]
1955 5:5.14 The ability of mortal parents to procreate is not predicated on their educational, cultural, social, or economic status. The union of the parental factors under natural conditions is quite sufficient to initiate offspring. A human mind discerning right and wrong and possessing the capacity to worship God, in union with a divine Adjuster, is all that is required in that mortal to initiate and foster the production of his immortal soul of survival qualities if such a spirit-endowed individual seeks God and sincerely desires to become like him, honestly elects to do the will of the Father in heaven.
2014 5:5.14 L’aptitude des parents mortels à procréer n’est pas fondée sur leur statut éducatif, culturel, social ou économique. L’union des facteurs parentaux dans des conditions naturelles suffit entièrement pour assurer une progéniture. Un mental humain, discernant le bien et le mal, possédant la capacité d’adorer Dieu, en union avec un Ajusteur divin, représente pour un mortel tout ce qui est exigé pour déclencher et favoriser la production de son âme immortelle avec ses qualités de survie à condition qu’un tel individu doté d’esprit cherche Dieu, désire sincèrement d’être semblable à lui, et choisisse honnêtement de faire la volonté du Père qui est aux cieux.[19][60][147][148][149][1]
¶ 6. LE DIEU DE LA PERSONNALITÉ
6. THE GOD OF PERSONALITY
6. LE DIEU DE LA PERSONNALITÉ
1955 5:6.1 The Universal Father is the God of personalities. The domain of universe personality, from the lowest mortal and material creature of personality status to the highest persons of creator dignity and divine status, has its center and circumference in the Universal Father. God the Father is the bestower and the conservator of every personality. And the Paradise Father is likewise the destiny of all those finite personalities who wholeheartedly choose to do the divine will, those who love God and long to be like him.
2014 5:6.1 Le Père Universel est le Dieu des personnalités. Depuis les mortels et les créatures matérielles les plus humbles jouissant d’un statut de personnalité jusqu’aux plus hautes personnes ayant la dignité de créateur et un statut divin, le domaine de la personnalité universelle a son centre et sa circonférence dans le Père Universel. Dieu le Père est le distributeur et le conservateur de toute personnalité. Et le Père du Paradis est également la destinée de toutes les personnalités finies qui choisissent sincèrement de faire la volonté divine, qui aiment Dieu et désirent ardemment être semblables à lui.[151][152][1][4][5][30][31][32][33]
1955 5:6.2 Personality is one of the unsolved mysteries of the universes. We are able to form adequate concepts of the factors entering into the make-up of various orders and levels of personality, but we do not fully comprehend the real nature of the personality itself. We clearly perceive the numerous factors which, when put together, constitute the vehicle for human personality, but we do not fully comprehend the nature and significance of such a finite personality.
2014 5:6.2 La personnalité est l’un des mystères impénétrés des univers. Nous pouvons former des concepts adéquats des facteurs qui entrent dans la composition de divers ordres et niveaux de personnalités, mais nous ne comprenons pas entièrement la nature réelle de la personnalité elle-même. Nous percevons clairement les nombreux facteurs qui, une fois réunis, constituent le véhicule de la personnalité humaine, mais nous ne saisissons pas pleinement la nature et la signification de cette personnalité finie.[151][153][154][155][156][157][158][159][1][4][5][29][30][34][35]
1955 5:6.3 Personality is potential in all creatures who possess a mind endowment ranging from the minimum of self-consciousness to the maximum of God-consciousness. But mind endowment alone is not personality, neither is spirit nor physical energy. Personality is that quality and value in cosmic reality which is exclusively bestowed by God the Father upon these living systems of the associated and co-ordinated energies of matter, mind, and spirit. Neither is personality a progressive achievement. Personality may be material or spiritual, but there either is personality or there is no personality. The other-than-personal never attains the level of the personal except by the direct act of the Paradise Father.
2014 5:6.3 La personnalité est potentielle chez toutes les créatures dotées d’un mental, depuis le minimum de conscience de soi jusqu’au maximum de conscience de Dieu. Mais, à lui seul, le fait de posséder un mental n’est pas la personnalité, et l’esprit ou l’énergie physique non plus. La personnalité est cette qualité et cette valeur de réalité cosmique qui est conférée exclusivement par Dieu le Père à ces systèmes vivants où les énergies de la matière, du mental et de l’esprit sont associées et coordonnées. La personnalité n’est pas non plus un aboutissement progressif. La personnalité peut être matérielle ou spirituelle, mais elle existe ou n’existe pas. Ce qui est autre-que-personnel n’atteint jamais le niveau personnel, sauf par un acte direct du Père du Paradis.[58][59][152][153][160][161][162][163][164][1]
1955 5:6.4 The bestowal of personality is the exclusive function of the Universal Father, the personalization of the living energy systems which he endows with the attributes of relative creative consciousness and the freewill control thereof. There is no personality apart from God the Father, and no personality exists except for God the Father. The fundamental attributes of human selfhood, as well as the absolute Adjuster nucleus of the human personality, are the bestowals of the Universal Father, acting in his exclusively personal domain of cosmic ministry.
2014 5:6.4 L’attribution de la personnalité est la fonction exclusive du Père Universel, elle consiste en la personnalisation des systèmes énergétiques vivants auxquels il confère les attributs d’une conscience créative relative et le contrôle par libre arbitre de ces attributs. Nulle personnalité n’est séparée de Dieu le Père, et nulle n’existe sinon pour Dieu le Père. Les attributs fondamentaux de l’individualité humaine ainsi que l’Ajusteur absolu, noyau de la personnalité humaine, sont conférés par le Père Universel agissant dans son domaine exclusivement personnel de ministère cosmique.[136][137][151][165][166][1][4][30]
1955 5:6.5 The Adjusters of prepersonal status indwell numerous types of mortal creatures, thus insuring that these same beings may survive mortal death to personalize as morontia creatures with the potential of ultimate spirit attainment. For, when such a creature mind of personality endowment is indwelt by a fragment of the spirit of the eternal God, the prepersonal bestowal of the personal Father, then does this finite personality possess the potential of the divine and the eternal and aspire to a destiny akin to the Ultimate, even reaching out for a realization of the Absolute.
2014 5:6.5 Les Ajusteurs de statut prépersonnel habitent chez de nombreux types de créatures mortelles. Ils assurent à ces êtres la possibilité de survivre à la mort physique et de se personnaliser comme créatures morontielles ayant le potentiel pour les aboutissements ultimes de l’esprit. Car, lorsque le mental d’une créature dotée de personnalité est habité par un fragment de l’esprit du Dieu éternel, don prépersonnel du Père personnel, alors cette personnalité finie possède le potentiel du divin et de l’éternel, et aspire à une destinée parente de l’Ultime, tendant même vers une réalisation de l’Absolu.[1][2]
1955 5:6.6 Capacity for divine personality is inherent in the prepersonal Adjuster; capacity for human personality is potential in the cosmic-mind endowment of the human being. But the experiential personality of mortal man is not observable as an active and functional reality until after the material life vehicle of the mortal creature has been touched by the liberating divinity of the Universal Father, being thus launched upon the seas of experience as a self-conscious and a (relatively) self-determinative and self-creative personality. The material self is truly and unqualifiedly personal.
2014 5:6.6 La capacité d’atteindre la personnalité divine est inhérente à l’Ajusteur prépersonnel ; la capacité d’atteindre la personnalité humaine est potentielle dans la dotation en mental cosmique de l’être humain ; mais la personnalité expérientielle de l’homme mortel est observable comme réalité active et fonctionnelle seulement après que le véhicule matériel de sa vie a été touché par la divinité libératrice du Père Universel. Elle est alors lancée sur les mers de l’expérience comme une personnalité consciente d’elle-même et (relativement) capable de se déterminer elle-même et de se créer elle-même. Le moi matériel est vraiment personnel sans aucune restriction.[56][58][59][92][138][151][152][155][157][163][166][167][168][183][185][1][29][30][35]
1955 5:6.7 The material self has personality and identity, temporal identity; the prepersonal spirit Adjuster also has identity, eternal identity. This material personality and this spirit prepersonality are capable of so uniting their creative attributes as to bring into existence the surviving identity of the immortal soul.
2014 5:6.7 Le moi matériel possède une personnalité et une identité, une identité temporelle. L’Ajusteur, esprit prépersonnel, a aussi une identité, une identité éternelle. Cette personnalité matérielle et cette prépersonnalité spirituelle sont capables d’unir leurs attributs créateurs de manière à faire naitre l’identité survivante de l’âme immortelle.[60][144][152][169][170][171][1][2][3][36]
1955 5:6.8 Having thus provided for the growth of the immortal soul and having liberated man’s inner self from the fetters of absolute dependence on antecedent causation, the Father stands aside. Now, man having thus been liberated from the fetters of causation response, at least as pertains to eternal destiny, and provision having been made for the growth of the immortal self, the soul, it remains for man himself to will the creation or to inhibit the creation of this surviving and eternal self which is his for the choosing. No other being, force, creator, or agency in all the wide universe of universes can interfere to any degree with the absolute sovereignty of the mortal free will, as it operates within the realms of choice, regarding the eternal destiny of the personality of the choosing mortal. As pertains to eternal survival, God has decreed the sovereignty of the material and mortal will, and that decree is absolute.
2014 5:6.8 Ayant ainsi pourvu à la croissance de l’âme immortelle et libéré le moi intérieur de l’homme des chaines qui le faisaient dépendre absolument des causes antérieures, le Père se tient à l’écart. Ainsi, l’homme a été libéré des chaines de la loi de cause à effet, au moins en ce qui concerne sa destinée éternelle, et l’âme, le moi immortel, a ce qu’il faut pour croitre ; il appartient maintenant à l’homme lui-même de vouloir ou d’inhiber la création de ce moi survivant et éternel qu’il a la possibilité de choisir. Nul autre être, nulle force, nul créateur ou agent dans le vaste univers des univers ne peuvent interférer à un degré quelconque dans la souveraineté absolue du libre arbitre humain opérant dans les domaines d’option concernant la destinée éternelle de la personnalité du mortel qui choisit. Quant à la survie éternelle, Dieu a décrété que la volonté matérielle et humaine était souveraine, et ce décret est absolu.[53][57][58][59][64][140][164][172][173][174][175][176][177][178][179][180][181][186][187][188][189][1][6][9][10][38]
1955 5:6.9 The bestowal of creature personality confers relative liberation from slavish response to antecedent causation, and the personalities of all such moral beings, evolutionary or otherwise, are centered in the personality of the Universal Father. They are ever drawn towards his Paradise presence by that kinship of being which constitutes the vast and universal family circle and fraternal circuit of the eternal God. There is a kinship of divine spontaneity in all personality.
2014 5:6.9 Le don de la personnalité à une créature lui confère une libération relative à la réaction servile aux causes antérieures, et les personnalités de tous ces êtres moraux, évolutionnaires, ou autres, sont centrées dans la personnalité du Père Universel. Elles sont toujours attirées vers sa présence au Paradis par la parenté d’existence qui constitue le vaste et universel cercle de famille et le circuit fraternel du Dieu éternel[9]. Il y a une parenté de spontanéité divine dans toute personnalité.[96][151][182][1][30]
1955 5:6.10 The personality circuit of the universe of universes is centered in the person of the Universal Father, and the Paradise Father is personally conscious of, and in personal touch with, all personalities of all levels of self-conscious existence. And this personality consciousness of all creation exists independently of the mission of the Thought Adjusters.
2014 5:6.10 Le circuit de personnalité de l’univers des univers est centré dans la personne du Père Universel, et le Père du Paradis est personnellement conscient de toutes les personnalités et en contact avec elles, sur tous les niveaux d’existence où l’on est conscient de soi. Et cette conscience de personnalité de toute la création existe indépendamment de la mission des Ajusteurs de Pensée.[183][1][4][5]
1955 5:6.11 As all gravity is circuited in the Isle of Paradise, as all mind is circuited in the Conjoint Actor and all spirit in the Eternal Son, so is all personality circuited in the personal presence of the Universal Father, and this circuit unerringly transmits the worship of all personalities to the Original and Eternal Personality.
2014 5:6.11 De même que toute gravitation est mise en circuit dans l’Ile du Paradis, que tout mental est encircuité dans l’Acteur Conjoint et tout esprit dans le Fils Éternel, de même, toute personnalité est encircuitée dans la présence personnelle du Père Universel, et ce circuit transmet infailliblement l’adoration de toutes les personnalités à la Personnalité Originelle et Éternelle.[1][6]
1955 5:6.12 Concerning those personalities who are not Adjuster indwelt: The attribute of choice-liberty is also bestowed by the Universal Father, and such persons are likewise embraced in the great circuit of divine love, the personality circuit of the Universal Father. God provides for the sovereign choice of all true personalities. No personal creature can be coerced into the eternal adventure; the portal of eternity opens only in response to the freewill choice of the freewill sons of the God of free will.
2014 5:6.12 Quant aux personnalités non habitées par un Ajusteur, l’attribut de choix-liberté leur est également octroyé par le Père Universel. Ces personnes sont embrassées comme les autres dans le grand circuit d’amour divin, le circuit de personnalité du Père Universel. Dieu assure la souveraineté de choix à toutes les vraies personnalités. Nulle créature personnelle ne peut être contrainte à courir l’aventure éternelle. La porte de l’éternité ne s’ouvre qu’en réponse au libre choix du libre arbitre des fils du Dieu du libre arbitre.[51][152][184][185][186][187][188][189][1][37][38]
1955 5:6.13 And this represents my efforts to present the relation of the living God to the children of time. And when all is said and done, I can do nothing more helpful than to reiterate that God is your universe Father, and that you are all his planetary children.
2014 5:6.13 Ceci représente mes efforts pour présenter la relation entre le Dieu vivant et les enfants du temps. Et, maintenant que tout a été dit et accompli, je ne peux rien faire de plus utile que de répéter que Dieu est votre Père dans l’univers, et que vous êtes tous ses enfants planétaires.[125][1][4][5]
1955 5:6.14 [This is the fifth and last of the series presenting the narrative of the Universal Father by a Divine Counselor of Uversa.]
2014 5:6.14 [Ce fascicule est le cinquième et dernier de la série relative au Père Universel présentée par un Conseiller Divin d’Uversa.]
| Fascicule 4. Relations de Dieu avec l’univers |
Table des matières
Version unique |
Fascicule 6. Le Fils Éternel |
¶ Références
¶ Articles
- ↑ 5:0.1: #1. Réflexions sur l'art de fusionner, Association Francophone des Lecteurs du Livre d'Urantia, Le Lien, 2015
- ↑ 5:0.1: #1; ↑ 5:1.12: #1. L’Adoration – Une expérience filiale, Mark Blackham, Journal, 2019
- ↑ 5:0.1: #1; ↑ 5:5.13: #1. Survie de l'esprit subnormal, Rick Lyon, Fellowship Herald, 2018
- ↑ 5:0.1: #1. Avons-nous tous une âme ?, Ron Cyr, Innerface International, 1994
- ↑ 5:0.1: #1. Une Crête Peut En Cacher une autre, Simon Orsini, Le Lien, 2019
- ↑ 5:1.1: #1; ↑ 5:1.3: #1; ↑ 5:1.8: #1; ↑ 5:1.9: #1. La philosophie qui sauve, Chris Ragetly, Le Lien, 2010
- ↑ 5:1.1: #1, #2; ↑ 5:1.4: #1; ↑ 5:1.8: #1. Contradictions ou tensions créatrices dans Le Livre d'Urantia?, Jeffrey Wattles, Journal, 1999
- ↑ 5:1.2: #1. Faire la volonté du Père, David E. Glass, Journal, 1999
- ↑ 5:1.2: #1. Rapport du Président – Automne 2019, Julian McGarry, The Arena, 2019
- ↑ 5:1.2: #1. Marcher sur la R.O.P.E – Une invitation à l’intimité avec Dieu, Julian McGarry, The Arena, 2022
- ↑ 5:1.2: #1; ↑ 5:3.7: #1; ↑ 5:3.8: #1. L'expérience du culte, Mario C.J. Harrington, The Urantian, 1989
- ↑ 5:1.2: #1; ↑ 5:1.3: #1. Éditorial Luz y Vida – octobre 2022, María José Sánchez Santamaría, Luz y Vida, 2022
- ↑ 5:1.2: #1; ↑ 5:3.3: #1; ↑ 5:4.6: #1. La réponse humaine, Peter Laurence, The Urantian, 1981
- ↑ 5:1.3: #1. La communion avec Dieu, maintenant et pour toujours, Gard Jameson et Florence Jameson, The Urantian, 1990
- ↑ 5:1.3: #1, #2. Projet « Commonalité entre les confessions » du Comité interconfessionnel, Stevie Shaefer, Mighty Messenger, 2020
- ↑ 5:1.4: #1; ↑ 5:5.13: #1. Musique, Missions et Culture, Jack Rogers, Journal, 1992
- ↑ 5:1.4: #1; ↑ 5:1.5: #1; ↑ 5:1.7: #1. Est-ce que tous les mortels survivent ?, Santiago Rodríguez, Luz y Vida, 2008
- ↑ 5:1.5: #1; ↑ 5:1.6: #1; ↑ 5:1.7: #1; ↑ 5:1.8: #1. L'évolution spirituelle de l'Homme pour parvenir à la survie mortelle, Jesús Rodríguez, Luz y Vida, 2012
- ↑ 5:1.5: #1; ↑ 5:2.3: #1; ↑ 5:3.2: #1; ↑ 5:5.14: #1. Au-delà de l’absence de contestation, Probal Dasgupta, The Urantian, 1989
- ↑ 5:1.6: #1. Visite en Italie, Ivan Stol, Le Lien, 2018
- ↑ 5:1.6: #1. Réflectivité — Numéro 250 — Décembre 2011, Francine Fortin, Line St-Pierre, Claudette Gonthier, Luciano Camellini, Alain N., Reflectivite, 2011
- ↑ 5:1.6: #1; ↑ 5:1.7: #1; ↑ 5:4.7: #1. Le commentaire d'un lecteur, Fondation Urantia, Urantia Foundation News Online, 2013
- ↑ 5:1.7: #1; ↑ 5:1.8: #1. Mon point de vue sur l'Ajusteur de Pensée, André Desjardins, Reflectivite, 2024
- ↑ 5:1.7: #1; ↑ 5:1.8: #1. Le plan de survie (partie 1/2), Claude Flibotte, Reflectivite, 2023
- ↑ 5:1.7: #1. «Vivre la volonté du Père», Georges Michelson-Dupont, Journal, 2000
- ↑ 5:1.7: #1. Au Revoir Bernhard, Johan Vanderalle, Le Lien, 2016
- ↑ 5:1.7: #1. Réflectivité — Número 337 — Août 2020, Line St-Pierre, Alain Cyr, Éric Martel, Guy Breton, Éric Tarissan, Reflectivite, 2023
- ↑ 5:1.8: #1. Bulletin Six-0-Six — Volume 10 n° 5 — Septembre 1989, Lee & Connie Lester, Tony Rudd, Ken Glasziou, David 'Somonai' Budgerigar, Janet Weeks, Frank Wright, Audrey Morris, 6-0-6, 1989
- ↑ 5:1.8: #1. Explorer la vie intérieure, Dave Holt, Fellowship Herald, 2013
- ↑ 5:1.8: #1. Le Lien Urantien — Numéro 51 — Été 2010, Guy de Viron, Pasteur Louis Pernot, Max Masotti, Chris Ragetly, Françoise Burniat, Octavie Jung, Murielle Duchêne, Anne-Marie Ronfet, Jean-Claude Romeuf, Christian Boucher, Tanja Konnerth, Le Lien, 2010
- ↑ 5:1.8: #1. Éditorial Luz y Vida – Mai 2023, María José Sánchez Santamaría, Luz y Vida, 2023
- ↑ 5:1.8: #1; ↑ 5:2.5: #1, #2; ↑ 5:4.3: #1. Réflectivité — Numéro 239 — Novembre 2010, Marc Belleau, Hubert Gallet, Louise Sauvé, Guy Laporte, Reflectivite, 2010
- ↑ 5:1.9: #1. Doute et doutes, Jean Royer, Le Lien, 2003
- ↑ 5:1.9: #1. Réincarnation, vérité ou superstition ?, Myriam Delcroix, Le Lien, 2003
- ↑ 5:1.9: #1. Réflectivité — Número 342 — Mars 2021, Gaétan Charland, Marc Belleau, Jacques Loranger, Claudette Gonthier, Jean Sauvé, Mireille Migneault, Robert Cédilot, Gilles Bertrand, Reflectivite, 2021
- ↑ 5:1.10: #1; ↑ 5:1.8: #1; ↑ 5:4.3: #1. Le défi de la vie intérieure, Joan Batson Mullins, Journal, 2002
- ↑ 5:1.10: #1. Partager la vie intérieure — la psychologie de la communion des ajusteurs, Marvin Gawryn, The Urantian, 1981
- ↑ 5:1.11: #1; ↑ 5:5.13: #1. Les 7 jubilés, Chris Ragetly, Le Lien, 2008
- ↑ 5:1.11: #1. Le plan d'ascension, Daniel Swadling, The Arena, 2019
- ↑ 5:1.11: #1. Le centre de decision, Dominique Ronfet, Le Lien, 1999
- ↑ 5:1.11: #1. Le pouvoir de choisir, Jeanmarie Chaise, Le Lien, 2001
- ↑ 5:1.11: #1. Le Lien Urantien — Numéro 19 — Automne 2001, Séverin Desbuisson, Jean Royer, Jeanmarie Chaise, Georgia Gecht, Dominique Ronfet, Bernard Dugas, Claude Castel, Le Lien, 2001
- ↑ 5:1.11: #1. Diffusion des enseignements, Jeffrey Wattles, Journal, 2000
- ↑ 5:1.11: #1. Combien de mortels survivent, Trevor Swadling, 6-0-6, 1989
- ↑ 5:1.12: #1; ↑ 5:1.2: #1. AUJOURD'HUI est le jour de la JOIE !, David Glass, Fellowship Herald, 2020
- ↑ 5:1.12: #1; ↑ 5:1.3: #1; ↑ 5:1.5: #1; ↑ 5:1.8: #1; ↑ 5:2.4: #1; ↑ 5:3.3: #1; ↑ 5:3.7: #1; ↑ 5:3.8: #1; ↑ 5:5.6: #1. Résolution de problèmes vénérable, Lynne Kulieke, The Urantian, 1990
- ↑ 5:1.12: #1; ↑ 5:2.2: #1; ↑ 5:4.8: #1. Éditorial Luz y Vida – septembre 2022, María José Sánchez Santamaría, Luz y Vida, 2022
- ↑ 5:1.12: #1. Éditorial du Journal de mai 2019, Suzanne Kelly, Journal, 2019
- ↑ 5:2: #1. Groupe d'étude interactif, Association Francophone des Lecteurs du Livre d'Urantia, Le Lien, 2015
- ↑ 5:2.1: #1; ↑ 5:3.4: #1. Aphorisme sur la prière et l'adoration, Byron Belitsos, Journal, 1995
- ↑ 5:2.1: #1; ↑ 5:2.4: #1; ↑ 5:3.3: #1, #2; ↑ 5:3.8: #1; ↑ 5:4.3: #1; ↑ 5:5.11: #1; ↑ 5:6.12: #1. Relation De Dieu Avec L'individu, Carolina Arana, Journal, 2000
- ↑ 5:2.4: #1. Évolution ou révolution ?, La Bibliothèque de la Confrérie des Hommes, Innerface International, 2002
- ↑ 5:2.4: #1; ↑ 5:6.8: #1. Sur la communication avec notre Ajusteur de Pensée, Ken Glasziou, Innerface International, 1997
- ↑ 5:2.4: #1; ↑ 5:2.6: #1. Réflectivité — Número 356 — Juin 2022, Gaétan G. Charland, Line St-Pierre, Samuel Heïne, Reflectivite, 2022
- ↑ 5:2.4: #1; ↑ 5:4.7: #1. C'est à leurs fruits que vous les reconnaîtrez, Seppo Kanerva, Journal, 1995
- ↑ 5:2.5: #1; ↑ 5:6.6: #1. La puissance du mental, Claude Flibotte, Reflectivite, 2023
- ↑ 5:2.5: #1; ↑ 5:6.8: #1. L'esprit sur la matière – L'esprit sur l'esprit, Julian McGarry, The Arena, 2019
- ↑ 5:2.5: #1; ↑ 5:5.6: #1; ↑ 5:6.3: #1; ↑ 5:6.6: #1; ↑ 5:6.8: #1. À la recherche de l'erreur si grande, Nancy Johnson, Fellowship Herald, 2002
- ↑ 5:2.5: #1; ↑ 5:5.6: #1; ↑ 5:6.3: #1; ↑ 5:6.6: #1; ↑ 5:6.8: #1. À la recherche de l’erreur si grande…, Nancy Johnson, The Urantian, 1990
- ↑ 5:2.5: #1; ↑ 5:5.13: #1; ↑ 5:5.14: #1; ↑ 5:6.7: #1. Journée d'étude 2019 – Réflexions, ANZURA, Association Urantia d'Australie et de Nouvelle-Zélande, The Arena, 2019
- ↑ 5:2.6: #1; ↑ 5:5.1: #1. Qu'est-ce qui constitue une « expérience spirituelle », Ken Glasziou, Innerface International, 1998
- ↑ 5:3.1: #1. Les gravités et influences mentales, André Desjardins, Reflectivite, 2024
- ↑ 5:3.1: #1; ↑ 5:3.8: #1. Lutte et Paix avec la Paternité de Dieu, Jeffrey Wattles, Journal, 1999
- ↑ 5:3.2: #1; ↑ 5:6.8: #1. Résolution de problèmes vénérable, Carolyn Kendall, The Urantian, 1990
- ↑ 5:3.2: #1. Pratiques spirituelles – Une invitation à l’intimité avec Dieu, Robert Coenraads, Journal, 2023
- ↑ 5:3.2: #1. Pratiques spirituelles – une invitation à l’intimité avec Dieu, Robert Coenraads, The Arena, 2023
- ↑ 5:3.3: #1; ↑ 5:3.8: #1. Culte, C. L. Van Sant, The Urantian, 1979
- ↑ 5:3.3: #1, #2. Un tonique spirituel, David Kulieke, The Urantian, 1977
- ↑ 5:3.3: #1; ↑ 5:3.7: #1; ↑ 5:3.8: #1, #2. Ma découverte de l'adoration, Éric Martel, Reflectivite, 2024
- ↑ 5:3.3: #1; ↑ 5:3.8: #1. La Croissance dans le Royaume des Cieux, Georges Michelson-Dupont, Le Lien, 2019
- ↑ 5:3.3: #1; ↑ 5:4.5: #1. Les aides de la course à l'ascension : internes et physiques/matérielles, Ginés Avilés et José Manuel Duarte, Luz y Vida, 2016
- ↑ 5:3.3: #1. Journal de l'IUA — N° 4 / 1995, Nigel Nunn, Jeffrey Wattles, George Horton Foster, Carole Jett, Seppo Niskanen, Chris Moseley, Seppo Kanerva, Journal, 1995
- ↑ 5:3.3: #1. «What Would Jesus do ?», Jeanmarie Chaise, Le Lien, 2000
- ↑ 5:3.3: #1; ↑ 5:4.8: #1. La prière et l'adoration telles que nous devrions les comprendre, Jean Barr, Journal, 2004
- ↑ 5:3.3: #1. Étude et culte, Jeffrey Wattles, Journal, 1995
- ↑ 5:3.3: #1; ↑ 5:3.5: #1; ↑ 5:3.8: #1, #2; ↑ 5:4.2: #1; ↑ 5:4.8: #1. Le vrai culte : commentaire sur la fascicule 5, section 3, Jeffrey Wattles, The Urantian, 1990
- ↑ 5:3.3: #1. Faire du culte et du service le centre de notre vie, Kathleen Swadling, Journal, 2021
- ↑ 5:3.3: #1. Enfants – Prière et culte, Nicholas W. Scalzo, The Urantian, 1977
- ↑ 5:3.3: #1. « The Urantian » — Numéro d'automne 1977, David Gray, Nicholas W. Scalzo, David Kulieke, Ed Harrigan, Sue Via Brazell, The Urantian, 1977
- ↑ 5:3.4: #1; ↑ 5:3.8: #1. Méditation dans le Livre d'Urantia — À la manière de Jésus, Peter Holley, Fellowship Herald, 2004
- ↑ 5:3.5: #1; ↑ 5:4.4: #1; ↑ 5:5.5: #1; ↑ 5:5.6: #1. Motaquest, George Zuberbuehler, Study Group Herald, 1993
- ↑ 5:3.5: #1. Coopérer avec le Saint-Esprit, Kaye Cooper, Fellowship Herald, 2021
- ↑ 5:3.6: #1. Objectif, Ken Glasziou, Innerface International, 2000
- ↑ 5:3.6: #1. Ce que Jésus a fait, Ken Glasziou, 6-0-6, 1993
- ↑ 5:3.6: #1; ↑ 5:4.6: #1. Pourquoi Jésus est-il venu sur Urantia ?, Ken Glasziou, Innerface International, 1996
- ↑ 5:3.6: #1. Ce que Le Livre d’Urantia signifie pour moi — les dimensions de dieu, Saulo Q. Fraga, Urantia Foundation News Online, 2020
- ↑ 5:3.7: #1. L'âme En Soi, André Desjardins, Le Lien, 2020
- ↑ 5:3.7: #1. Appellations du Moniteur de Mystère, Chris Ragetly, Le Lien, 2008
- ↑ 5:3.7: #1; ↑ 5:5: #1, #2. Groupe d'étude interactif: deuxième série, Georges Michelson-Dupont, Le Lien, 2015
- ↑ 5:3.7: #1, #2. La signification de l’adoration et du service, William Wentworth, Journal, 2019
- ↑ 5:3.8: #1. Un cercle d'esprits apparentés, Bobbie Dreier et Francis Oliver Lynn, Fellowship Herald, 2016
- ↑ 5:3.8: #1; ↑ 5:5.6: #1; ↑ 5:6.6: #1. Le mental, ce grand méconnu !, Claude Flibotte, Reflectivite, 2023
- ↑ 5:3.8: #1. L'unification de la personnalité (deuxième partie), Horacio Gamboa, Luz y Vida, 2011
- ↑ 5:3.8: #1. Centrage - Une méthode d'étreinte divine, Marvin Gawryn, Fellowship Herald, 2002
- ↑ 5:3.8: #1. Réflectivité — Numéro 276 — Juillet 2014, Gilles Brien, Normand Laperle, Yvon Belle-Isle, Bertin Perron, Julien Audet, Reflectivite, 2014
- ↑ 5:3.8: #1, #2; ↑ 5:6.9: #1. L'essor de la technologie spirituelle, Richard S. Omura, Fellowship Herald, 2004
- ↑ 5:3.8: #1. « The Urantian » — Numéro d'hiver 1979, Jim McNelly, Paul Knott, Bob Bruyn, Robert Walker, Ethel Zanoni, C. L. Van Sant, The Urantian, 1979
- ↑ 5:3.8: #1. « The Urantian » — Numéro d'automne 1983, Dan Massey, The Urantian, 1983
- ↑ 5:4.1: #1. Citoyenneté cosmique morale, Doreen Heyne, Fellowship Herald, 2008
- ↑ 5:4.1: #1; ↑ 5:5.11: #1; ↑ 5:5.2: #1. Science, philosophie, religion et révélation, Jean Royer, Le Lien, 2005
- ↑ 5:4.1: #1; ↑ 5:4.3: #1, #2. Un discours sur la religion, Ken Glasziou, Innerface International, 1996
- ↑ 5:4.1: #1; ↑ 5:4.3: #1. « « Religion » est un vilain mot ? », Ken Glasziou, Innerface International, 1999
- ↑ 5:4.2: #1. Évolution du concept de Trinité, Suzanne Kelly, Journal, 2015
- ↑ 5:4.3: #1. La famille cosmique, Dan Massey, Study Group Herald, 1997
- ↑ 5:4.3: #1. Suivez la route pavée de jaune, Kathleen Swadling, Journal, 2016
- ↑ 5:4.3: #1. La religion que l’humanité craint, Larry Mullins, Journal, 2001
- ↑ 5:4.3: #1, #2. Travailler pour résoudre la tension dynamique entre l’égoïsme et l’altruisme, Marilynn Kulieke, The Urantian, 1990
- ↑ 5:4.3: #1; ↑ 5:4.5: #1. Chypre antique et le Livre d'Urantia, Stefan Tallqvist, Innerface International, 1996
- ↑ 5:4.4: #1. Une trace de Dieu, Steven Hecht, Fellowship Herald, 2004
- ↑ 5:4.5: #1. Message du Président – décembre 2020, Chris Wood, Tidings, 2020
- ↑ 5:4.5: #1. Diffamation de caractère, Georgina Merrill, Innerface International, 1996
- ↑ 5:4.5: #1. « The Urantian » — Numéro d'été 1986, Jim McNelly, The Urantian, 1986
- ↑ 5:4.7: #1. Tidings — Nouvelles de l’IUA — Septembre 2023, Enrique Traver, Antonio Schefer, Michael Zehr, Phillip Marriott, James Woodward, Mark Blackham, Tidings, 2023
- ↑ 5:4.8: #1. Réflectivité — Numéro 300 — Novembre 2016, Maurice Migneault, Normand Laperle, Gaétan G. Charland, Gilles Brien, Paul-Yvan Deléglise, Jean-Claude Lafrenière, Reflectivite, 2016
- ↑ 5:4.15: #1. Pourquoi la « Vie de Jésus du Livre d'Urantia est-elle si importante ?, Ken Glasziou, Innerface International, 1998
- ↑ 5:5.1: #1. Cohérence dans le Livre d'Urantia, Ken Glasziou, Innerface International, 1996
- ↑ 5:5.1: #1. Qu'est-ce qui survit vraiment ? Grandir spirituellement, Ken Glasziou, Innerface International, 2000
- ↑ 5:5.1: #1. Réflectivité — Numéro 323 — Mars 2019, Line St-Pierre, Marc Belleau, Éric Martel, Guy Perron, Réal Boucher, Reflectivite, 2019
- ↑ 5:5.1: #1. Réflectivité — Número 370 — Août 2023, Gaétan G. Charland, André Desjardins, Éric Tarissan, André Pominville, Samuel Heine, Reflectivite, 2023
- ↑ 5:5.2: #1, #2. Comment fonctionnent exactement les séraphins ?, David Kantor, 2011
- ↑ 5:5.2: #1. Discours à la fraternité d'Urantia, Gaétan G. Charland, Reflectivite, 2024
- ↑ 5:5.2: #1. Qu’est-ce que la Morontia ?, James Woodward, Journal, 2024
- ↑ 5:5.2: #1. La Joie, Jean Royer, Le Lien, 2002
- ↑ 5:5.2: #1. Réflectivité — Número 348 — Septembre 2021, Gaétan Charland, Claude Flibotte, Jean Annet, Line St-Pierre, Reflectivite, 2021
- ↑ 5:5.3: #1; ↑ 5:6.13: #1. Vivre la famille de Dieu, Marvin Gawryn, Journal, 1999
- ↑ 5:5.3: #1. Des sentiments trop profonds pour être exprimés par des mots, Rita Schaad, The Arena, 2023
- ↑ 5:5.4: #1. Nouveaux membres du CA et du CE, Larry Bowman, Mighty Messenger, 2020
- ↑ 5:5.4: #1. Réflectivité — Número 333 — Mars 2020, Line St-Pierre, Guy Breton, Maurice Migneault, Samuel Heïne, Reflectivite, 2023
- ↑ 5:5.6: #1. Paradis : le recentrage de la théologie, Byron Belitsos, Journal, 1996
- ↑ 5:5.6: #1. au-delà de l’humain (compréhension, imagination, entendement, etc.), Halbert Katzen, JD, 2023
- ↑ 5:5.6: #1. « La Foi », Samuel Heine, Le Lien, 2006
- ↑ 5:5.6: #1. Comparez : les concepts humains parallèles aux Fascicules d'Urantia, Tom et Karen Allen, Journal, 2002
- ↑ 5:5.7: #1. L'amitié, Cyril Cosette, Le Lien, 2016
- ↑ 5:5.10: #1. Le Livre d'Urantia et le langage sexiste, Judith L. Mace, Journal, 1993
- ↑ 5:5.11: #1. Personnalité et homme, George Park, Fellowship Herald, 2007
- ↑ 5:5.11: #1; ↑ 5:6.4: #1. Matérialisme, idéalisme et révélation d'Urantia, Ken Glasziou, Innerface International, 2004
- ↑ 5:5.11: #1; ↑ 5:6.4: #1. Le défi : partie II, Kenneth Glasziou, Journal, 2005
- ↑ 5:5.11: #1; ↑ 5:6.6: #1. L’avortement et le Livre d’Urantia, Lissa & Douglas Parker, Janet Amold, John Graves et Judith Mace, Study Group Herald, 1994
- ↑ 5:5.11: #1. Le ministère des Ajusteurs de Pensée, Troy Bishop, The Urantian, 1978
- ↑ 5:5.13: #1, #2; ↑ 5:6.8: #1. La religion de Jésus, Bruce R. Jackson, Journal, 1997
- ↑ 5:5.13: #1. Ma quête pour trouver des réponses, Cesar Paulo Zapello, Urantia Foundation News Online, 2015
- ↑ 5:5.13: #1. Le plan de survie (suite), Claude Flibotte, Reflectivite, 2023
- ↑ 5:5.13: #1. L'obsolescence de l'impérialisme religieux, Jack Rogers, Journal, 1994
- ↑ 5:5.13: #1; ↑ 5:6.7: #1. Quelques Réflexions et Interrogations de Moi, Jean-Claude Romeuf, Le Lien, 2007
- ↑ 5:5.13: #1. Les suites de l’Alléluia, Neal Waldrop, Journal, 2017
- ↑ 5:5.13: #1. Réflectivité — Número 361 — Novembre 2022, Gaétan G. Charland, Claude Flibotte, André Desjardins, Samuel Heïne, Reflectivite, 2022
- ↑ 5:5.14: #1, #2. Cocréation-Procréation-Coparentalité (Co)partenariat avec Dieu, Halbert Katzen, JD, 2023
- ↑ 5:5.14: #1, #2. En savoir plus sur le nombre de survivants (deuxième partie), Carmelo Martínez, Eduardo Altuzarra, Santiago Rodríguez, Olga López, Andrés Pérez, Antonio Moya, Luz y Vida, 2008
- ↑ 5:5.14: #1. L’âme comme entrée dans la vraie communauté, Marta et David Elders, Study Group Herald, 1992
- ↑ 5:6: #1, #2. La science prophétique dans les fascicules d'Urantia – Discussion, Ken Glasziou, Innerface International, 2001
- ↑ 5:6.1: #1; ↑ 5:6.2: #1; ↑ 5:6.4: #1; ↑ 5:6.6: #1; ↑ 5:6.9: #1. La personnalité, Claude Flibotte, Reflectivite, 2023
- ↑ 5:6.1: #1, #2; ↑ 5:6.12: #1; ↑ 5:6.3: #1; ↑ 5:6.6: #1, #2; ↑ 5:6.7: #1. Recherches Sur La Personnalité, Patrick Morelli, Le Lien, 2017
- ↑ 5:6.2: #1, #2; ↑ 5:6.3: #1. La nature de la réalité de la personnalité, Byron Belitsos, Fellowship Herald, 2016
- ↑ 5:6.2: #1. Une hypothèse à propos de la personnalité, Claude Flibotte, Reflectivite, 2024
- ↑ 5:6.2: #1; ↑ 5:6.6: #1, #2, #3, #4. Cohérence dans le Livre d'Urantia – Personnalité, Jacques Dupont, Innerface International, 1997
- ↑ 5:6.2: #1. Sur le culte, Ken Glasziou, Innerface International, 1999
- ↑ 5:6.2: #1; ↑ 5:6.6: #1, #2. Réflexions sur les dons de personnalité et l'ajusteur de pensée, Kermit Anderson, Fellowship Herald, 2016
- ↑ 5:6.2: #1. Luz y Vida en ligne — mai 2022, Olga López, Luz y Vida, 2022
- ↑ 5:6.2: #1. Les Décisions — Le processus humain, Travis Binion, Journal, 1999
- ↑ 5:6.3: #1. Précisions sur les mots et leur définition, Claude Flibotte, Reflectivite, 2021
- ↑ 5:6.3: #1. Réflexions sur les grandes questions existentielles, Claude Flibotte, Reflectivite, 2022
- ↑ 5:6.3: #1. Le Lien Urantien — Numéro 77 — Mars 2017, Ivan Stol, Dolfo-Guzman, Patrick Morelli, Cyril Causette, Guy Stéphane Nyasse, Ralph Zehr, Le Lien, 2017
- ↑ 5:6.3: #1; ↑ 5:6.6: #1. Róle de la personnalité dans notre expérience terrestre, Association Francophone des Lecteurs du Livre d'Urantia, Le Lien, 2016
- ↑ 5:6.3: #1; ↑ 5:6.8: #1. Réflectivité — Numéro 321 — Janvier 2019, Normand Laperle, Line St-Pierre, Khatabe Ndiaye, Gilles Bertrand, Alain Cyr, André Desjardins, Louise Renaud, Louis Prud'homme, Claude Flibotte, Michel de Lorimier, Reflectivite, 2019
- ↑ 5:6.4: #1. La personnalité, origine, fonction et destinée !, Claude Flibotte, Reflectivite, 2023
- ↑ 5:6.4: #1; ↑ 5:6.6: #1. Quand la personnalité arrive-t-elle ?, George Park, The Urantian, 1980
- ↑ 5:6.6: #1. Être sensible au circuit de Personnalité, Dominique Ronfet, Le Lien, 2018
- ↑ 5:6.6: #1, #2, #3, #4, #5, #6, #7, #8, #9. Don de personnalité (avant et après), JJ Johnson, Fellowship Herald, 2019
- ↑ 5:6.7: #1. Réflexions de Georges & Marlene, Marlène et Georges Michelson-Dupont, Le Lien, 2007
- ↑ 5:6.7: #1. Le Moi et l'Ego, Max Masotti, Le Lien, 2008
- ↑ 5:6.7: #1. « The Urantian » — Numéro d'hiver 1985, Maureen Cragg, Debra York, David Glass, James Johnson, The Urantian, 1985
- ↑ 5:6.8: #1, #2. Discernement et libre arbitre, Chris Ragelty, Luz y Vida, 2006
- ↑ 5:6.8: #1, #2. Discernement et libre arbitre, Chris Ragetly, Le Lien, 2004
- ↑ 5:6.8: #1. Jésus avait-il vraiment besoin d'être crucifié ?, La Bibliothèque de la Confrérie des Hommes, Innerface International, 2005
- ↑ 5:6.8: #1. Le don de la tolérance, Karen Lee Larsen, Fellowship Herald, 2002
- ↑ 5:6.8: #1. Sur la compréhension du Livre d'Urantia, Ken Glasziou, Innerface International, 1999
- ↑ 5:6.8: #1. « Prouvez-le-vous par vous-même », Ken Glasziou, Innerface International, 2004
- ↑ 5:6.8: #1. Prouvez-le-vous par vous-même, Ken Glasziou, Innerface International, 2003
- ↑ 5:6.8: #1. Les Cahiers d'Urantia. La tâche peu enviable des révélateurs, Ken Glasziou, Innerface International, 1998
- ↑ 5:6.8: #1. Qui viendra en « Phénicie ? », Ken Glasziou, Innerface International, 2000
- ↑ 5:6.8: #1. Réflectivité — Numéro 234 — Mars/Avril 2010, Johanne Séguin, Guy Breton, Pierre Routhier, Reflectivite, 2010
- ↑ 5:6.9: #1. Spontanéité, imprévisibilité et Le Livre d'Urantia, Ken Glasziou, Innerface International, 1998
- ↑ 5:6.10: #1; ↑ 5:6.6: #1. La Personnalité, Jacques Dupont, Le Lien, 1996
- ↑ 5:6.12: #1. Sur le libre arbitre, Ann Bendall, Innerface International, 1999
- ↑ 5:6.12: #1; ↑ 5:6.6: #1. Qu'est-ce que la personnalité ?, Berkeley Elliott, Fellowship Herald, 2006
- ↑ 5:6.12: #1; ↑ 5:6.8: #1. Libre arbitre et volonté de Dieu, Ken Glasziou, Innerface International, 2000
- ↑ 5:6.12: #1; ↑ 5:6.8: #1. Matériel prophétique et erreurs dans la révélation sur Urantia – Épilogue, Ken Glasziou, Innerface International, 2004
- ↑ 5:6.12: #1; ↑ 5:6.8: #1. Pourquoi y a-t-il à la fois erreur et prophétie dans la révélation d'Urantia ?, Ken Glasziou, Innerface International, 2004
- ↑ 5:6.12: #1; ↑ 5:6.8: #1. Pourquoi est-il nécessaire qu'il y ait une erreur dans Le Livre d'Urantia ?, Ken Glasziou, Innerface International, 2005
¶ Aide aux études
- ↑ 5:0.1: #1; ↑ 5:0.2: #1; ↑ 5:1.1: #1; ↑ 5:1.10: #1; ↑ 5:1.11: #1; ↑ 5:1.12: #1; ↑ 5:1.2: #1; ↑ 5:1.3: #1; ↑ 5:1.4: #1; ↑ 5:1.5: #1; ↑ 5:1.6: #1; ↑ 5:1.7: #1; ↑ 5:1.8: #1; ↑ 5:1.9: #1; ↑ 5:2.1: #1; ↑ 5:2.2: #1; ↑ 5:2.3: #1; ↑ 5:2.4: #1; ↑ 5:2.5: #1; ↑ 5:2.6: #1; ↑ 5:3.1: #1; ↑ 5:3.2: #1; ↑ 5:3.3: #1; ↑ 5:3.4: #1; ↑ 5:3.5: #1; ↑ 5:3.6: #1; ↑ 5:3.7: #1; ↑ 5:3.8: #1, #2, #3; ↑ 5:4.1: #1; ↑ 5:4.10: #1; ↑ 5:4.14: #1; ↑ 5:4.15: #1; ↑ 5:4.2: #1; ↑ 5:4.3: #1; ↑ 5:4.4: #1; ↑ 5:4.5: #1; ↑ 5:4.6: #1; ↑ 5:4.7: #1; ↑ 5:4.8: #1; ↑ 5:4.9: #1; ↑ 5:5.1: #1; ↑ 5:5.11: #1; ↑ 5:5.12: #1; ↑ 5:5.13: #1; ↑ 5:5.14: #1; ↑ 5:5.2: #1; ↑ 5:5.3: #1; ↑ 5:5.4: #1; ↑ 5:5.5: #1; ↑ 5:5.6: #1; ↑ 5:5.7: #1; ↑ 5:6.1: #1; ↑ 5:6.10: #1; ↑ 5:6.11: #1; ↑ 5:6.12: #1; ↑ 5:6.13: #1; ↑ 5:6.2: #1; ↑ 5:6.3: #1; ↑ 5:6.4: #1; ↑ 5:6.5: #1; ↑ 5:6.6: #1; ↑ 5:6.7: #1; ↑ 5:6.8: #1; ↑ 5:6.9: #1. Manuel I — Avant-propos et Partie I — Fascicule 5. La relation de Dieu avec l'individu, William S. Sadler, 1959
- ↑ 5:0.1: #1; ↑ 5:1.12: #1; ↑ 5:1.7: #1; ↑ 5:2.3: #1; ↑ 5:2.5: #1, #2; ↑ 5:3.1: #1; ↑ 5:6.5: #1; ↑ 5:6.7: #1. Manuel III — Études thématiques et doctrinales — Ajusteurs de pensée, William S. Sadler, 1959
- ↑ 5:0.1: #1; ↑ 5:1.12: #1; ↑ 5:1.7: #1; ↑ 5:2.3: #1; ↑ 5:2.6: #1; ↑ 5:3.2: #1; ↑ 5:6.7: #1. Cahier V — Théologie du Livre d'Urantia — 31. Ajusteurs de Pensée, William S. Sadler, 1959
- ↑ 5:0.2: #1; ↑ 5:1.2: #1; ↑ 5:1.8: #1; ↑ 5:2.1: #1; ↑ 5:6.1: #1; ↑ 5:6.10: #1; ↑ 5:6.13: #1; ↑ 5:6.2: #1; ↑ 5:6.4: #1. Cahier V - Théologie du Livre d'Urantia - 1. La Doctrine de Dieu, William S. Sadler, 1959
- ↑ 5:1.2: #1; ↑ 5:6.1: #1; ↑ 5:6.10: #1; ↑ 5:6.13: #1; ↑ 5:6.2: #1. Cahier III - Études thématiques et doctrinales - La doctrine de Dieu, William S. Sadler, 1959
- ↑ 5:1.2: #1; ↑ 5:1.3: #1; ↑ 5:1.5: #1; ↑ 5:1.7: #1; ↑ 5:1.8: #1; ↑ 5:4.1: #1; ↑ 5:5.13: #1; ↑ 5:5.3: #1; ↑ 5:5.7: #1; ↑ 5:6.11: #1; ↑ 5:6.8: #1. Manuel VIII — Adoration et Sagesse — Partie I. L'univers central et les Superunivers, William S. Sadler, 1959
- ↑ 5:1.3: #1; ↑ 5:4.4: #1; ↑ 5:5.13: #1. FAQ — Questions fréquemment posées — A Propos de Philosophie, Urantia Foundation, 2010
- ↑ 5:1.3: #1; ↑ 5:1.5: #1; ↑ 5:3.2: #1; ↑ 5:3.3: #1; ↑ 5:3.5: #1; ↑ 5:3.7: #1; ↑ 5:3.8: #1; ↑ 5:4.5: #1; ↑ 5:5.4: #1. Cahier III — Études thématiques et doctrinales — Culte, William S. Sadler, 1959
- ↑ 5:1.5: #1; ↑ 5:5.13: #1, #2; ↑ 5:6.8: #1. Cahier III — Études thématiques et doctrinales — L'homme, William S. Sadler, 1959
- ↑ 5:1.5: #1; ↑ 5:5.13: #1, #2; ↑ 5:6.8: #1. Cahier V — Théologie du Livre d'Urantia — 17. Homme, William S. Sadler, 1959
- ↑ 5:1.7: #1; ↑ 5:5.13: #1. Cahier III - Études thématiques et doctrinales - Le plan de survie, William S. Sadler, 1959
- ↑ 5:1.7: #1; ↑ 5:5.13: #1. Concernant la survie humaine, William S. Sadler Jr., 1960
- ↑ 5:1.8: #1; ↑ 5:4.2: #1. FAQ — Questions fréquemment posées — A Propos de Dieu, Urantia Foundation, 2010
- ↑ 5:1.9: #1. Cahier V - Théologie du Livre d'Urantia - 21. Fils Ascendants de Dieu, William S. Sadler, 1959
- ↑ 5:2.4: #1. Cahier III — Études thématiques et doctrinales — Espoir, William S. Sadler, 1959
- ↑ 5:3.1: #1; ↑ 5:3.2: #1; ↑ 5:3.3: #1. Cahier III — Études thématiques et doctrinales — Prière et adoration, William S. Sadler, 1959
- ↑ 5:3.1: #1; ↑ 5:3.2: #1; ↑ 5:3.3: #1; ↑ 5:3.8: #1; ↑ 5:4.3: #1. Cahier V - Théologie du Livre d'Urantia - 32. Prière et adoration, William S. Sadler, 1959
- ↑ 5:3.6: #1. Manuel III — Études thématiques et doctrinales — Les fils créateurs, William S. Sadler, 1959
- ↑ 5:3.6: #1. Cahier V — Théologie du Livre d'Urantia — 12. Les Fils Créateurs, William S. Sadler, 1959
- ↑ 5:4.1: #1; ↑ 5:4.6: #1; ↑ 5:4.7: #1; ↑ 5:5.11: #1; ↑ 5:5.3: #1; ↑ 5:5.6: #1. Cahier III — Études thématiques et doctrinales — Expérience religieuse, William S. Sadler, 1959
- ↑ 5:4.1: #1; ↑ 5:4.6: #1; ↑ 5:4.7: #1; ↑ 5:5.11: #1; ↑ 5:5.2: #1; ↑ 5:5.3: #1; ↑ 5:5.6: #1; ↑ 5:5.7: #1. Cahier V — Théologie du Livre d'Urantia — 33. Expérience Religieuse, William S. Sadler, 1959
- ↑ 5:4.3: #1. Manuel VII — Terminologie — D, William S. Sadler, 1959
- ↑ 5:4.5: #1; ↑ 5:5.2: #1. Manuel VII — Terminologie — R, William S. Sadler, 1959
- ↑ 5:4.6: #1. Manuel I — Avant-propos et Partie I — Fascicule 1. Le Père Universel, William S. Sadler, 1959
- ↑ 5:4.6: #1; ↑ 5:5.3: #1. Cahier III — Études thématiques et doctrinales — Amour, William S. Sadler, 1959
- ↑ 5:4.10: #1. Cahier III — Études thématiques et doctrinales — Christologie, William S. Sadler, 1959
- ↑ 5:4.10: #1. Cahier V — Théologie du Livre d'Urantia — 35. Christianisme, William S. Sadler, 1959
- ↑ 5:5.5: #1. Cahier V — Théologie du Livre d'Urantia — 8. Évolution, William S. Sadler, 1959
- ↑ 5:5.13: #1; ↑ 5:6.2: #1; ↑ 5:6.6: #1. FAQ — Questions fréquemment posées — A Propos de la Personnalité, Urantia Foundation, 2010
- ↑ 5:6.1: #1; ↑ 5:6.2: #1; ↑ 5:6.4: #1; ↑ 5:6.6: #1; ↑ 5:6.9: #1. Cahier III — Études thématiques et doctrinales — Personnalité, William S. Sadler, 1959
- ↑ 5:6.1: #1, #2, #3. Une Étude du Maître Univers — Appendice XXII. Synthèses de personnalité-pouvoir, William S. Sadler Jr., 1961
- ↑ 5:6.1: #1. Une Étude du Maître Univers — Appendice VIII. Techniques de transformation, William S. Sadler Jr., 1961
- ↑ 5:6.1: #1. Une étude du Maitre Univers — Chapitre II – L’antithèse évolutionnaire, William S. Sadler Jr., 1961
- ↑ 5:6.2: #1. Manuel VII — Terminologie — P, William S. Sadler, 1959
- ↑ 5:6.2: #1; ↑ 5:6.6: #1. Les discussions de Bill Sadler — Commentaires sur la nature de la Personnalité, William S. Sadler Jr., 1958-1959
- ↑ 5:6.7: #1. Cahier III — Études thématiques et doctrinales — Évolution de l'âme, William S. Sadler, 1959
- ↑ 5:6.12: #1. Les discussions de Bill Sadler — Personnalité, choix et mental, William S. Sadler Jr., 1958-1959
- ↑ 5:6.12: #1; ↑ 5:6.8: #1. Les discussions de Bill Sadler — Discussion au sujet des Absolus 1ère Partie, William S. Sadler Jr., 1958-1959
¶ La Bible
- ↑ 5:2.2 Main droite du Père: Ps 110:1; Mt 22:43-44; Mc 12:36; Mc 16:19; Lc 20:42; Ac 7:55-56; Ro 8:34; Col 3:1; He 1:3; He 8:1; He 10:12; He 12:2; 1 P 3:22.
- ↑ 5:2.2 Sein du Père: Jn 1:18.
- ↑ 5:2.3 L'esprit de Dieu en vous: Job 32:8,18; Is 63:10-11; Ez 37:14; Mt 10:20; Lc 17:21; Jn 17:21-23; Ro 8:9-11; 1 Co 3:16-17; 1 Co 6:19; 2 Co 6:16; Ga 2:20; 1 Jn 3:24; 1 Jn 4:12-15; Ap 21:3.
- ↑ 5:2.4 Par leurs fruits, reconnaissez-les: Mt 7:16-20; Lc 6:43-44; Ga 5:22-23; Ep 5:9.
- ↑ 5:4.2 Paix durable: Ps 119:165; Is 26:3; Nb 6:26; Lc 1:79; Lc 2:14; Jn 14:27; Jn 16:33; Ro 14:17; 1 Co 14:33; Ph 4:7. Assurance profonde: Is 32:17; Ep 3:12; Col 2:2; 1 Th 1:5; 2 Tm 1:12; He 6:11; He 10:22; 1 Jn 3:19.
- ↑ 5:4.8 Connais ton Dieu: 1 Ch 28:9; Jr 9:24; Jr 31:34; Os 6:6.
- ↑ 5:4.8 Connais Seigneur Jésus-Christ: Ph 3:8; 2 P 1:8; 2 P 3:18.
- ↑ 5:4.8 Connaître Dieu et soi-même comme un fils: Jn 14:7,17,20; Ph 3:9-10; He 8:11; 1 Jn 2:3-5. Nous sommes enfants de Dieu: 1 Ch 22:10; Ps 2:7; Is 56:5; Mt 5:9,16,45; Lc 20:36; Jn 1:12-13; Jn 11:52; Ac 17:28-29; Ro 8:14-17,19,21; Ro 9:26; 2 Co 6:18; Ga 3:26; Ga 4:5-7; Ep 1:5; Ph 2:15; He 12:5-8; 1 Jn 3:1-2,10; 1 Jn 5:2; Ap 21:7; 2 Sam 7:14.
- ↑ 5:6.9 Esprit de gravité: Jr 31:3; Jn 6:44; Jn 12:32.