Le Livre d'Urantia en anglais est dans le domaine public mondial depuis 2006.
Traductions : © 2014 Urantia Foundation
THE NATURE OF GOD
LA NATURE DE DIEU
1955 2:0.1 INASMUCH as man’s highest possible concept of God is embraced within the human idea and ideal of a primal and infinite personality, it is permissible, and may prove helpful, to study certain characteristics of the divine nature which constitute the character of Deity. The nature of God can best be understood by the revelation of the Father which Michael of Nebadon unfolded in his manifold teachings and in his superb mortal life in the flesh. The divine nature can also be better understood by man if he regards himself as a child of God and looks up to the Paradise Creator as a true spiritual Father.
2014 2:0.1 DANS la mesure où le concept humain le plus élevé possible de Dieu est contenu dans l’idée et l’idéal humains d’une personnalité primordiale et infinie, il est permis et il pourrait être utile d’étudier certaines caractéristiques de la nature divine qui constituent le caractère de la Déité. Le meilleur moyen de comprendre la nature de Dieu est la révélation du Père telle que Micaël de Nébadon l’a développée dans ses multiples enseignements et sa magnifique vie humaine dans la chair. L’homme peut aussi mieux comprendre la nature divine s’il se considère comme un enfant de Dieu et s’il vénère le Créateur du Paradis comme un vrai Père spirituel.
[1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12]
[1][2][3]
1955 2:0.2 The nature of God can be studied in a revelation of supreme ideas, the divine character can be envisaged as a portrayal of supernal ideals, but the most enlightening and spiritually edifying of all revelations of the divine nature is to be found in the comprehension of the religious life of Jesus of Nazareth, both before and after his attainment of full consciousness of divinity. If the incarnated life of Michael is taken as the background of the revelation of God to man, we may attempt to put in human word symbols certain ideas and ideals concerning the divine nature which may possibly contribute to a further illumination and unification of the human concept of the nature and the character of the personality of the Universal Father.
2014 2:0.2 On peut étudier la nature de Dieu dans une révélation d’idées suprêmes, on peut envisager le caractère divin comme un portrait d’idéaux célestes, mais, de toutes les révélations de la nature divine, on trouve la plus illuminante et la plus spirituellement édifiante en comprenant la vie religieuse de Jésus de Nazareth avant et après qu’il eut atteint la pleine conscience de sa divinité. Si l’on prend pour arrière-plan de la révélation de Dieu à l’homme la vie incarnée de Micaël, on peut essayer de formuler en symboles verbaux humains certaines idées et certains idéaux concernant la nature divine qui pourraient contribuer à éclairer davantage et à unifier le concept humain de la nature et du caractère de la personnalité du Père Universel.[8][10][13][14][15][16][17][18][19][20][1][4]
1955 2:0.3 In all our efforts to enlarge and spiritualize the human concept of God, we are tremendously handicapped by the limited capacity of the mortal mind. We are also seriously handicapped in the execution of our assignment by the limitations of language and by the poverty of material which can be utilized for purposes of illustration or comparison in our efforts to portray divine values and to present spiritual meanings to the finite, mortal mind of man. All our efforts to enlarge the human concept of God would be well-nigh futile except for the fact that the mortal mind is indwelt by the bestowed Adjuster of the Universal Father and is pervaded by the Truth Spirit of the Creator Son. Depending, therefore, on the presence of these divine spirits within the heart of man for assistance in the enlargement of the concept of God, I cheerfully undertake the execution of my mandate to attempt the further portrayal of the nature of God to the mind of man.
2014 2:0.3 Dans tous nos efforts pour amplifier et spiritualiser le concept humain de Dieu, nous sommes extraordinairement handicapés par la capacité limitée du mental humain. Nous souffrons également d’un sérieux handicap, dans l’exécution de notre mission, du fait des limitations du langage et de la pauvreté des matériaux utilisables pour donner des exemples ou des comparaisons. Cela nous gêne dans nos efforts pour dépeindre des valeurs divines et présenter des significations spirituelles au mental fini et mortel des hommes. Toutes nos tentatives pour amplifier le concept humain de Dieu seraient à peu près futiles si le mental humain n’était pas habité par l’Ajusteur effusé par le Père Universel et s’il n’était pas pénétré par l’Esprit de Vérité du Fils Créateur. Comptant donc sur la présence de ces esprits divins dans le cœur de l’homme pour m’aider à élargir le concept de Dieu, j’entreprends allègrement d’exécuter mon mandat d’essayer de dépeindre plus complètement la nature de Dieu au mental humain.[10][20][21][22][23][1][5]
¶ 1. L’INFINITÉ DE DIEU
1. THE INFINITY OF GOD
1. L’INFINITÉ DE DIEU
1955 2:1.1 “Touching the Infinite, we cannot find him out. The divine footsteps are not known.” “His understanding is infinite and his greatness is unsearchable.” The blinding light of the Father’s presence is such that to his lowly creatures he apparently “dwells in the thick darkness.” Not only are his thoughts and plans unsearchable, but “he does great and marvelous things without number.” “God is great; we comprehend him not, neither can the number of his years be searched out.” “Will God indeed dwell on the earth? Behold, the heaven (universe) and the heaven of heavens (universe of universes) cannot contain him.” “How unsearchable are his judgments and his ways past finding out!”
2014 2:1.1 « Touchant l’Infini, nous ne pouvons le découvrir. Les empreintes divines ne sont pas connues
[1]. » « L’entendement de Dieu est infini et sa grandeur est insondable[2]. » La lumière aveuglante de la présence du Père est telle que, pour ses humbles créatures, il parait « habiter dans d’épaisses ténèbres »[3]. Non seulement ses pensées et ses plans sont insondables, mais « il fait d’innombrables choses grandes et merveilleuses[4]. » « Dieu est grand. Nous ne le comprenons pas et nous ne pouvons pas évaluer le nombre de ses années[5]. » « Dieu habitera-t-il vraiment sur la terre ? Voici, le ciel (l’univers) et le ciel des cieux (l’univers des univers) ne peuvent le contenir. » « Combien ses jugements sont insondables et ses voies indécouvrables ! »[6][1]
1955 2:1.2 “There is but one God, the infinite Father, who is also a faithful Creator.” “The divine Creator is also the Universal Disposer, the source and destiny of souls. He is the Supreme Soul, the Primal Mind, and the Unlimited Spirit of all creation.” “The great Controller makes no mistakes. He is resplendent in majesty and glory.” “The Creator God is wholly devoid of fear and enmity. He is immortal, eternal, self-existent, divine, and bountiful.” “How pure and beautiful, how deep and unfathomable is the supernal Ancestor of all things!” “The Infinite is most excellent in that he imparts himself to men. He is the beginning and the end, the Father of every good and perfect purpose.” “With God all things are possible; the eternal Creator is the cause of causes.”
2014 2:1.2 « Il n’y a qu’un seul Dieu, le Père Infini, qui est aussi un Créateur fidèle[7]. » « Le divin Créateur est également le Dispensateur Universel, la source et la destinée des âmes. Il est l’Âme Suprême, le Mental Primordial et l’Esprit Illimité de toute création[8]. » « Le grand Contrôleur ne fait pas d’erreurs. Il resplendit de majesté et de gloire[9]. » « Le Dieu Créateur est entièrement dépourvu de crainte et d’inimitié. Il est immortel, éternel, existant par soi, divin et généreux[10]. » « Combien pur et beau, combien profond et insondable est l’Ancêtre céleste de toutes choses ! » « L’Infini est très excellent du fait qu’il partage ce qu’il est avec les hommes. Il est le commencement et la fin, le Père de tout dessein bon et parfait[11]. » « Avec Dieu, toutes choses sont possibles[12]. L’éternel Créateur est la cause des causes. »[20][25][1]
1955 2:1.3 Notwithstanding the infinity of the stupendous manifestations of the Father’s eternal and universal personality, he is unqualifiedly self-conscious of both his infinity and eternity; likewise he knows fully his perfection and power. He is the only being in the universe, aside from his divine co-ordinates, who experiences a perfect, proper, and complete appraisal of himself.
2014 2:1.3 Bien que sa personnalité éternelle et universelle se manifeste par une infinité de prodiges, le Père est inconditionnellement conscient de sa propre infinité et de son éternité. De même, il connait pleinement sa perfection et son pouvoir. En dehors de ses divins coordonnés, il est le seul être dans l’univers qui s’évalue lui-même de façon parfaite, correcte et complète.[11][26][1][6]
1955 2:1.4 The Father constantly and unfailingly meets the need of the differential of demand for himself as it changes from time to time in various sections of his master universe. The great God knows and understands himself; he is infinitely self-conscious of all his primal attributes of perfection. God is not a cosmic accident; neither is he a universe experimenter. The Universe Sovereigns may engage in adventure; the Constellation Fathers may experiment; the system heads may practice; but the Universal Father sees the end from the beginning, and his divine plan and eternal purpose actually embrace and comprehend all the experiments and all the adventures of all his subordinates in every world, system, and constellation in every universe of his vast domains.
2014 2:1.4 Le Père fait constamment et infailliblement face aux besoins résultant des variations qui sont exigées de lui à mesure que des changements s’effectuent de temps à autre dans diverses sections de son maitre univers. Le grand Dieu se connait et se comprend ; il est infiniment conscient de tous ses attributs primordiaux de perfection. Dieu n’est ni un accident cosmique ni un expérimentateur d’univers. Les Souverains des Univers peuvent s’engager dans des aventures ; les Pères des Constellations peuvent faire des expériences ; les chefs des systèmes de mondes peuvent s’entrainer ; mais le Père Universel voit la fin depuis le commencement ; son plan divin et son dessein éternel embrassent et comprennent effectivement toutes les expériences et aventures de tous ses subordonnés dans tous les mondes, systèmes et constellations de chaque univers de ses vastes domaines[13].[11][27][1][3][7][9]
1955 2:1.5 No thing is new to God, and no cosmic event ever comes as a surprise; he inhabits the circle of eternity. He is without beginning or end of days. To God there is no past, present, or future; all time is present at any given moment. He is the great and only I AM.
2014 2:1.5 Aucune chose n’est nouvelle pour Dieu et nul évènement cosmique n’arrive par surprise ; Dieu habite le cercle de l’éternité[14]. Ses jours n’ont ni commencement ni fin[15]. Pour Dieu, il n’y a ni passé, ni présent, ni futur. La totalité du temps est présente à tout instant[16]. Il est le grand et seul JE SUIS.[28][1][7]
1955 2:1.6 The Universal Father is absolutely and without qualification infinite in all his attributes; and this fact, in and of itself, automatically shuts him off from all direct personal communication with finite material beings and other lowly created intelligences.
2014 2:1.6 Le Père Universel est infini dans tous ses attributs, d’une manière absolue et inconditionnelle. Ce fait en lui-même et de lui-même le coupe automatiquement de toute communication personnelle directe avec des êtres matériels finis et d’autres intelligences inférieures créées.[11][29][1][8]
1955 2:1.7 And all this necessitates such arrangements for contact and communication with his manifold creatures as have been ordained, first, in the personalities of the Paradise Sons of God, who, although perfect in divinity, also often partake of the nature of the very flesh and blood of the planetary races, becoming one of you and one with you; thus, as it were, God becomes man, as occurred in the bestowal of Michael, who was called interchangeably the Son of God and the Son of Man. And second, there are the personalities of the Infinite Spirit, the various orders of the seraphic hosts and other celestial intelligences who draw near to the material beings of lowly origin and in so many ways minister to them and serve them. And third, there are the impersonal Mystery Monitors, Thought Adjusters, the actual gift of the great God himself sent to indwell such as the humans of Urantia, sent without announcement and without explanation. In endless profusion they descend from the heights of glory to grace and indwell the humble minds of those mortals who possess the capacity for God-consciousness or the potential therefor.
2014 2:1.7 Les contacts et les communications avec les multiples créatures nécessitent donc des dispositifs qui ont été classés en trois catégories. Premièrement, la personnalité des Fils Paradisiaques de Dieu, qui, bien que parfaits en divinité, participent souvent de la nature de la chair et du sang mêmes des races planétaires, devenant l’un de vous et un avec vous. C’est ainsi que Dieu devient pour ainsi dire homme, comme cela est arrivé dans l’effusion de Micaël, qui fut appelé alternativement Fils de Dieu et Fils de l’Homme. Et deuxièmement, il y a les personnalités de l’Esprit Infini, les divers ordres des armées séraphiques et d’autres intelligences célestes qui approchent les êtres matériels d’humble origine, leur apportent leur ministère et les servent de tant de manières. Et troisièmement, il y a les Moniteurs impersonnels de Mystère, les Ajusteurs de Pensée, le don effectif du grand Dieu lui-même, envoyés pour habiter des êtres tels que les humains d’Urantia, et cela sans avertissement ni explication. Depuis les altitudes de gloire, ils descendent en profusion intarissable pour honorer et habiter l’humble mental des mortels qui possèdent en fait ou en potentiel la capacité d’être conscient de Dieu.[27][29][30][31][32][1]
1955 2:1.8 In these ways and in many others, in ways unknown to you and utterly beyond finite comprehension, does the Paradise Father lovingly and willingly downstep and otherwise modify, dilute, and attenuate his infinity in order that he may be able to draw nearer the finite minds of his creature children. And so, through a series of personality distributions which are diminishingly absolute, the infinite Father is enabled to enjoy close contact with the diverse intelligences of the many realms of his far-flung universe.
2014 2:1.8 De cette manière et de beaucoup d’autres, par des moyens qui vous sont inconnus et dépassent entièrement la compréhension finie, le Père du Paradis abaisse volontairement son infinité avec amour, la modifie, la dilue et l’atténue en vue de pouvoir se rapprocher du mental fini de ses enfants créés. Ainsi, par une série de répartitions de personnalités de moins en moins absolues, le Père infini peut jouir d’un contact étroit avec les diverses intelligences des nombreux royaumes de son vaste univers.[1]
1955 2:1.9 All this he has done and now does, and evermore will continue to do, without in the least detracting from the fact and reality of his infinity, eternity, and primacy. And these things are absolutely true, notwithstanding the difficulty of their comprehension, the mystery in which they are enshrouded, or the impossibility of their being fully understood by creatures such as dwell on Urantia.
2014 2:1.9 Tout ceci, il l’a fait, il le fait et il continuera indéfiniment à le faire, sans porter le moins du monde atteinte au fait et à la réalité de son infinité, de son éternité et de sa primauté. Et toutes ces choses sont absolument vraies malgré la difficulté qu’il y a à les comprendre, malgré le mystère qui les voile et malgré l’impossibilité pour des créatures semblables aux habitants d’Urantia de les saisir pleinement.[1]
1955 2:1.10 Because the First Father is infinite in his plans and eternal in his purposes, it is inherently impossible for any finite being ever to grasp or comprehend these divine plans and purposes in their fullness. Mortal man can glimpse the Father’s purposes only now and then, here and there, as they are revealed in relation to the outworking of the plan of creature ascension on its successive levels of universe progression. Though man cannot encompass the significance of infinity, the infinite Father does most certainly fully comprehend and lovingly embrace all the finity of all his children in all universes.
2014 2:1.10 Du fait que le Père Premier est infini dans ses plans et éternel dans ses desseins, il y a impossibilité inhérente chez tout être fini de jamais saisir ou comprendre dans leur plénitude ces plans et desseins divins. L’homme mortel ne peut entrevoir les buts du Père que çà et là, de temps à autre, à mesure qu’ils sont révélés en rapport avec l’exécution du plan d’ascension des créatures sur ses niveaux successifs de progression dans l’univers. Bien que l’homme ne puisse comprendre dans sa totalité ce que signifie l’infinité, il est tout à fait certain que le Père infini comprend pleinement et enveloppe d’amour toute la nature finie de tous ses enfants dans tous les univers.[1][9]
1955 2:1.11 Divinity and eternity the Father shares with large numbers of the higher Paradise beings, but we question whether infinity and consequent universal primacy is fully shared with any save his co-ordinate associates of the Paradise Trinity. Infinity of personality must, perforce, embrace all finitude of personality; hence the truth—literal truth—of the teaching which declares that “In Him we live and move and have our being.” That fragment of the pure Deity of the Universal Father which indwells mortal man is a part of the infinity of the First Great Source and Center, the Father of Fathers.
2014 2:1.11 Le Père partage la divinité et l’éternité avec un grand nombre d’êtres supérieurs du Paradis, mais nous nous demandons s’il partage pleinement l’infinité et la primauté universelle qu’elle comporte, avec d’autres que ses associés coordonnés de la Trinité du Paradis. L’infinité de la personnalité doit nécessairement englober toute finitude de la personnalité ; d’où la vérité — une vérité littérale — de l’enseignement proclamant « qu’en Lui nous vivons, nous nous mouvons et nous avons notre existence »[17]. Le fragment de pure Déité du Père Universel qui habite l’homme mortel est une partie de l’infinité de la Grande Source-Centre Première, le Père des Pères.[33][34][35][36][37][1]
¶ 2. LA PERFECTION ÉTERNELLE DU PÈRE
2. THE FATHER’S ETERNAL PERFECTION
2. LA PERFECTION ÉTERNELLE DU PÈRE
1955 2:2.1 Even your olden prophets understood the eternal, never-beginning, never-ending, circular nature of the Universal Father. God is literally and eternally present in his universe of universes. He inhabits the present moment with all his absolute majesty and eternal greatness. “The Father has life in himself, and this life is eternal life.” Throughout the eternal ages it has been the Father who “gives to all life.” There is infinite perfection in the divine integrity. “I am the Lord; I change not.” Our knowledge of the universe of universes discloses not only that he is the Father of lights, but also that in his conduct of interplanetary affairs there “is no variableness neither shadow of changing.” He “declares the end from the beginning.” He says: “My counsel shall stand; I will do all my pleasures” “according to the eternal purpose which I purposed in my Son.” Thus are the plans and purposes of the First Source and Center like himself: eternal, perfect, and forever changeless.
2014 2:2.1 Même vos anciens prophètes comprenaient l’éternelle nature circulaire, sans commencement ni fin, du Père Universel. Dieu est littéralement et éternellement présent dans son univers des univers. Il habite le moment présent avec toute sa majesté absolue et son éternelle grandeur. « Le Père a la vie en lui-même et cette vie est la vie éternelle[18]. » Tout au long de l’éternité des âges, ce fut le Père « qui donne la vie à tous »[19]. Il y a perfection infinie dans l’intégrité divine. « Je suis le Seigneur, je ne change pas[20]. » Notre connaissance de l’univers des univers révèle non seulement qu’il est le Père des lumières, mais aussi que, dans sa conduite des affaires interplanétaires, « il n’y a ni variation ni ombre de changement »[21][22]. « Il proclame la fin depuis le commencement[23]. » Il dit : « Mon dessein subsistera[24][25]. J’accomplirai tout ce qui me plait » « selon le dessein éternel que j’ai établi dans mon Fils. » Ainsi, les plans et desseins de la Source-Centre Première sont comme elle-même éternels, parfaits et invariants pour toujours.[39][40][41][42][1][2]
1955 2:2.2 There is finality of completeness and perfection of repleteness in the mandates of the Father. “Whatsoever God does, it shall be forever; nothing can be added to it nor anything taken from it.” The Universal Father does not repent of his original purposes of wisdom and perfection. His plans are steadfast, his counsel immutable, while his acts are divine and infallible. “A thousand years in his sight are but as yesterday when it is past and as a watch in the night.” The perfection of divinity and the magnitude of eternity are forever beyond the full grasp of the circumscribed mind of mortal man.
2014 2:2.2 Il y a complétude finale et parfaite plénitude dans les commandements du Père. « Tout ce que Dieu fait subsistera toujours[26]. Rien ne peut y être ajouté et rien ne peut en être retranché[27]. » Le Père Universel ne revient pas sur ses desseins originels de sagesse et de perfection[28]. Ses plans sont fermes, son intention est immuable, en même temps que ses actes sont divins et infaillibles[29]. « Mille ans à sa vue sont comme le jour d’hier quand il est passé et comme une veille dans la nuit. » La perfection de la divinité et la grandeur de l’éternité sont pour toujours impossibles à saisir pleinement par le mental circonscrit des mortels.[20][1][2][3]
1955 2:2.3 The reactions of a changeless God, in the execution of his eternal purpose, may seem to vary in accordance with the changing attitude and the shifting minds of his created intelligences; that is, they may apparently and superficially vary; but underneath the surface and beneath all outward manifestations, there is still present the changeless purpose, the everlasting plan, of the eternal God.
2014 2:2.3 Les réactions d’un Dieu immuable dans l’exécution de son dessein éternel peuvent paraitre varier selon le comportement changeant et le mental mouvant des intelligences qu’il a créées. Autrement dit, ces réactions peuvent varier en apparence et superficiellement. Mais, sous la surface et au-dessous de toute manifestation extérieure, le dessein invariant, le plan perpétuel de l’éternel Dieu, reste toujours présent.[1][9][10]
1955 2:2.4 Out in the universes, perfection must necessarily be a relative term, but in the central universe and especially on Paradise, perfection is undiluted; in certain phases it is even absolute. Trinity manifestations vary the exhibition of the divine perfection but do not attenuate it.
2014 2:2.4 À l’extérieur, dans les univers, il faut bien que la perfection soit un terme relatif, mais, dans l’univers central et spécialement au Paradis, la perfection est non diluée ; dans certaines phases, elle est même absolue. Les manifestations de la Trinité varient le spectacle de la perfection divine, mais sans atténuer cette perfection.[1]
1955 2:2.5 God’s primal perfection consists not in an assumed righteousness but rather in the inherent perfection of the goodness of his divine nature. He is final, complete, and perfect. There is no thing lacking in the beauty and perfection of his righteous character. And the whole scheme of living existences on the worlds of space is centered in the divine purpose of elevating all will creatures to the high destiny of the experience of sharing the Father’s Paradise perfection. God is neither self-centered nor self-contained; he never ceases to bestow himself upon all self-conscious creatures of the vast universe of universes.
2014 2:2.5 La perfection primordiale de Dieu ne consiste pas en une droiture présumée, mais plutôt en la perfection inhérente à la bonté de sa nature divine. Dieu est final, complet et parfait. Rien ne manque à la beauté et à la perfection de son caractère droit. Et tout l’agencement des existences vivantes sur les mondes de l’espace est centré sur le dessein divin d’élever toutes les créatures douées de volonté jusqu’à une haute destinée, l’expérience de partager la perfection paradisiaque du Père. Dieu n’est ni centré sur soi ni confiné en soi. Il ne cesse jamais de s’effuser sur toutes les créatures conscientes d’elles-mêmes dans le vaste univers des univers.[43][44][45][46][11]
1955 2:2.6 God is eternally and infinitely perfect, he cannot personally know imperfection as his own experience, but he does share the consciousness of all the experience of imperfectness of all the struggling creatures of the evolutionary universes of all the Paradise Creator Sons. The personal and liberating touch of the God of perfection overshadows the hearts and encircuits the natures of all those mortal creatures who have ascended to the universe level of moral discernment. In this manner, as well as through the contacts of the divine presence, the Universal Father actually participates in the experience with immaturity and imperfection in the evolving career of every moral being of the entire universe.
2014 2:2.6 Dieu est éternellement et infiniment parfait. Il ne peut personnellement connaitre l’imperfection sous forme d’expérience propre, mais il partage la conscience de toute l’expérience d’imperfection chez toutes les créatures qui luttent dans les univers évolutionnaires de tous les Fils Créateurs du Paradis. Le contact personnel et libérateur du Dieu de perfection couvre de son ombre le cœur de tous ces mortels qui se sont élevés jusqu’au niveau universel de discernement moral, et met en circuit leur nature. De cette manière, aussi bien que par les contacts de sa présence divine, le Père Universel participe effectivement aux expériences que tous les êtres moraux de l’ensemble de l’univers font avec l’immaturité et l’imperfection au long de leur carrière évolutionnaire.[45][47][48][49][50][51][52][1][7]
1955 2:2.7 Human limitations, potential evil, are not a part of the divine nature, but mortal experience with evil and all man’s relations thereto are most certainly a part of God’s ever-expanding self-realization in the children of time—creatures of moral responsibility who have been created or evolved by every Creator Son going out from Paradise.
2014 2:2.7 Les limitations humaines, le mal potentiel, ne font pas partie de la nature divine. Mais l’expérience mortelle avec le mal et toutes les relations humaines avec lui font certainement partie chez Dieu d’une réalisation de soi toujours plus étendue au travers des enfants du temps — les créatures douées de responsabilité morale qui ont été créées ou développées par chacun des Fils Créateurs sortant du Paradis.[1]
¶ 3. JUSTICE ET DROITURE
3. JUSTICE AND RIGHTEOUSNESS
3. JUSTICE ET DROITURE
1955 2:3.1 God is righteous; therefore is he just. “The Lord is righteous in all his ways.” “‘I have not done without cause all that I have done,’ says the Lord.” “The judgments of the Lord are true and righteous altogether.” The justice of the Universal Father cannot be influenced by the acts and performances of his creatures, “for there is no iniquity with the Lord our God, no respect of persons, no taking of gifts.”
2014 2:3.1 Dieu est droit et par conséquent il est juste. « Le Seigneur est droit dans toutes ses voies[30]. » « Je n’ai pas fait sans cause tout ce que j’ai fait, dit le Seigneur[31]. » « Les jugements du Seigneur sont entièrement vrais et droits[32]. » La justice du Père Universel ne peut être influencée par les actes et les accomplissements de ses créatures, « car il n’y a pas d’iniquité chez le Seigneur notre Dieu, ni acception de personnes, ni acceptation de cadeaux[33]. »[1][12][13]
1955 2:3.2 How futile to make puerile appeals to such a God to modify his changeless decrees so that we can avoid the just consequences of the operation of his wise natural laws and righteous spiritual mandates! “Be not deceived; God is not mocked, for whatsoever a man sows that shall he also reap.” True, even in the justice of reaping the harvest of wrongdoing, this divine justice is always tempered with mercy. Infinite wisdom is the eternal arbiter which determines the proportions of justice and mercy which shall be meted out in any given circumstance. The greatest punishment (in reality an inevitable consequence) for wrongdoing and deliberate rebellion against the government of God is loss of existence as an individual subject of that government. The final result of wholehearted sin is annihilation. In the last analysis, such sin-identified individuals have destroyed themselves by becoming wholly unreal through their embrace of iniquity. The factual disappearance of such a creature is, however, always delayed until the ordained order of justice current in that universe has been fully complied with.
2014 2:3.2 Combien il est futile et puéril d’en appeler à un tel Dieu pour qu’il modifie ses décrets immuables en vue de nous éviter les justes conséquences opératoires de ses sages lois naturelles et de ses justes commandements spirituels ! « Ne vous y trompez pas[34]. On ne se moque pas de Dieu, car ce qu’un homme sème, cela aussi il le récoltera. » Il est vrai que, même lorsque cette justice fait récolter la moisson des mauvaises actions, cette justice divine est toujours tempérée de miséricorde. La sagesse infinie est l’arbitre éternel qui détermine les proportions de justice et de miséricorde qui seront dispensées dans des circonstances données. La plus grande punition (qui est en réalité une conséquence inévitable) pour les infractions à la loi et une rébellion délibérée contre le gouvernement de Dieu est la perte d’existence en tant que sujet individuel de ce gouvernement. Le résultat final du péché délibéré est l’annihilation. En dernière analyse, les individus qui se sont identifiés au péché se sont détruits eux-mêmes en devenant tout à fait irréels pour avoir embrassé l’iniquité. Toutefois, la disparition effective de ces créatures est toujours retardée jusqu’à ce que l’ordre de justice établi et courant dans l’univers intéressé ait été pleinement observé.[20][27][55][56][1][3]
1955 2:3.3 Cessation of existence is usually decreed at the dispensational or epochal adjudication of the realm or realms. On a world such as Urantia it comes at the end of a planetary dispensation. Cessation of existence can be decreed at such times by co-ordinate action of all tribunals of jurisdiction, extending from the planetary council up through the courts of the Creator Son to the judgment tribunals of the Ancients of Days. The mandate of dissolution originates in the higher courts of the superuniverse following an unbroken confirmation of the indictment originating on the sphere of the wrongdoer’s residence; and then, when sentence of extinction has been confirmed on high, the execution is by the direct act of those judges residential on, and operating from, the headquarters of the superuniverse.
2014 2:3.3 La cessation d’existence est habituellement décrétée lors du jugement du royaume ou des royaumes, qui a lieu à une époque de dispensation. Sur un monde comme Urantia, elle a lieu à la fin d’une dispensation planétaire. À de tels moments, la cessation d’existence peut être décrétée par l’action coordonnée de tous les tribunaux de juridiction allant du conseil planétaire, en passant par les cours du Fils Créateur, jusqu’aux tribunaux de jugement des Anciens des Jours. Le commandement de dissolution part des cours supérieures du superunivers à la suite d’une confirmation ininterrompue de l’accusation provenant de la sphère de résidence du délinquant. Alors, quand la sentence d’extinction a été confirmée en haut lieu, l’exécution a lieu par un acte direct des juges qui résident au siège du superunivers et qui opèrent de là.[57][1]
1955 2:3.4 When this sentence is finally confirmed, the sin-identified being instantly becomes as though he had not been. There is no resurrection from such a fate; it is everlasting and eternal. The living energy factors of identity are resolved by the transformations of time and the metamorphoses of space into the cosmic potentials whence they once emerged. As for the personality of the iniquitous one, it is deprived of a continuing life vehicle by the creature’s failure to make those choices and final decisions which would have assured eternal life. When the continued embrace of sin by the associated mind culminates in complete self-identification with iniquity, then upon the cessation of life, upon cosmic dissolution, such an isolated personality is absorbed into the oversoul of creation, becoming a part of the evolving experience of the Supreme Being. Never again does it appear as a personality; its identity becomes as though it had never been. In the case of an Adjuster-indwelt personality, the experiential spirit values survive in the reality of the continuing Adjuster.
2014 2:3.4 Lorsque cette sentence est définitivement confirmée, l’être identifié au péché devient instantanément comme s’il n’avait pas existé[35]. Un tel sort ne comporte pas de résurrection, il est perpétuel et éternel. Les facteurs d’énergie vivante de l’identité se dissolvent, par les transformations du temps et les métamorphoses de l’espace, dans les potentiels cosmiques d’où ils avaient jadis émergé. Quant à la personnalité de l’être inique, elle se trouve privée d’un véhicule vital continu parce que cette créature n’a pas fait les choix ni pris les décisions finales qui lui auraient assuré la vie éternelle. Quand le mental associé s’est continuellement adonné au péché au point d’en arriver à une identification complète de soi avec l’iniquité, alors, après cessation de la vie et dissolution cosmique, cette personnalité isolée est absorbée dans la surâme de la création et devient une fraction de l’expérience évolutionnaire de l’Être Suprême. Jamais plus elle n’apparait comme une personnalité. Son identité devient comme si elle n’avait jamais été. S’il s’agit d’une personnalité habitée par un Ajusteur, les valeurs spirituelles expérientielles survivent dans la réalité de l’Ajusteur qui continue d’exister.[58][59][1][2][14][15]
1955 2:3.5 In any universe contest between actual levels of reality, the personality of the higher level will ultimately triumph over the personality of the lower level. This inevitable outcome of universe controversy is inherent in the fact that divinity of quality equals the degree of reality or actuality of any will creature. Undiluted evil, complete error, willful sin, and unmitigated iniquity are inherently and automatically suicidal. Such attitudes of cosmic unreality can survive in the universe only because of transient mercy-tolerance pending the action of the justice-determining and fairness-finding mechanisms of the universe tribunals of righteous adjudication.
2014 2:3.5 Lors de toute contestation dans l’univers entre des niveaux actuels de réalité, la personnalité du niveau supérieur finit par triompher de celle du niveau inférieur. Ce résultat inévitable des controverses d’univers est inhérent au fait que la divinité de qualité égale le degré de réalité ou d’actualité de toute créature douée de volonté. Le mal non dilué, l’erreur complète, le péché volontaire et l’iniquité sans mélange conduisent de manière inhérente et automatique au suicide. De telles attitudes d’irréalités cosmiques ne peuvent survivre dans l’univers qu’en raison d’une miséricordieuse tolérance provisoire, en attendant que les mécanismes des tribunaux universels de jugement en droiture aient opéré en fixant ce qui est juste et en découvrant ce qui est équitable.[60][61][1][2][3][15]
1955 2:3.6 The rule of the Creator Sons in the local universes is one of creation and spiritualization. These Sons devote themselves to the effective execution of the Paradise plan of progressive mortal ascension, to the rehabilitation of rebels and wrong thinkers, but when all such loving efforts are finally and forever rejected, the final decree of dissolution is executed by forces acting under the jurisdiction of the Ancients of Days.
2014 2:3.6 La règle des Fils Créateurs dans les univers locaux consiste à créer et à spiritualiser. Ces Fils se consacrent à exécuter effectivement le plan paradisiaque d’ascension progressive des mortels, à réhabiliter les rebelles et les penseurs à idées fausses. Mais, lorsque tous ces efforts affectueux ont été finalement et définitivement rejetés, le décret final de dissolution est exécuté par des forces agissant sous la juridiction des Anciens des Jours.[1][16]
¶ 4. LA MISÉRICORDE DIVINE
4. THE DIVINE MERCY
4. LA MISÉRICORDE DIVINE
1955 2:4.1 Mercy is simply justice tempered by that wisdom which grows out of perfection of knowledge and the full recognition of the natural weaknesses and environmental handicaps of finite creatures. “Our God is full of compassion, gracious, long-suffering, and plenteous in mercy.” Therefore “whosoever calls upon the Lord shall be saved,” “for he will abundantly pardon.” “The mercy of the Lord is from everlasting to everlasting”; yes, “his mercy endures forever.” “I am the Lord who executes loving-kindness, judgment, and righteousness in the earth, for in these things I delight.” “I do not afflict willingly nor grieve the children of men,” for I am “the Father of mercies and the God of all comfort.”
2014 2:4.1 La miséricorde est simplement la justice tempérée par ce type de sagesse qui résulte de la perfection du savoir et de la complète reconnaissance des faiblesses naturelles des créatures finies et des handicaps dus à leur environnement. « Notre Dieu est plein de compassion, faisant grâce, longanime et prodigue de miséricorde[36]. » C’est pourquoi « quiconque fera appel au Seigneur sera sauvé, » « car il pardonnera abondamment »[37][38]. « La miséricorde du Seigneur va d’éternité en éternité[39]. » Oui, « sa miséricorde subsiste à toujours »[40]. « Je suis le Seigneur qui pratique la bienveillance affectueuse, le jugement et la droiture sur terre, car en ces choses je prends plaisir[41][42]. » « Je n’afflige pas volontiers et ne chagrine pas les enfants des hommes », car je suis « le Père des miséricordes et le Dieu de toute consolation ».[24][62][63][64][1][10][17][18]
1955 2:4.2 God is inherently kind, naturally compassionate, and everlastingly merciful. And never is it necessary that any influence be brought to bear upon the Father to call forth his loving-kindness. The creature’s need is wholly sufficient to insure the full flow of the Father’s tender mercies and his saving grace. Since God knows all about his children, it is easy for him to forgive. The better man understands his neighbor, the easier it will be to forgive him, even to love him.
2014 2:4.2 Dieu est spontanément bienveillant, compatissant par nature et perpétuellement miséricordieux. Il n’est jamais nécessaire d’avoir recours à l’intervention d’une quelconque influence auprès du Père pour obtenir son affectueuse bienveillance. Le besoin des créatures est entièrement suffisant pour que le Père donne libre cours à sa tendre miséricorde et à sa grâce salvatrice. Puisque Dieu sait tout ce qui concerne ses enfants, il lui est facile de pardonner. Mieux l’homme comprend son prochain, plus il lui est facile de lui pardonner et même de l’aimer.[65][66][67][68][69][70][71][72][73][1][2][3][7][12][17]
1955 2:4.3 Only the discernment of infinite wisdom enables a righteous God to minister justice and mercy at the same time and in any given universe situation. The heavenly Father is never torn by conflicting attitudes towards his universe children; God is never a victim of attitudinal antagonisms. God’s all-knowingness unfailingly directs his free will in the choosing of that universe conduct which perfectly, simultaneously, and equally satisfies the demands of all his divine attributes and the infinite qualities of his eternal nature.
2014 2:4.3 Seul le discernement d’une sagesse infinie permet à un Dieu de droiture de procurer en même temps la justice et la miséricorde dans n’importe quelle situation de l’univers. Le Père céleste n’est jamais déchiré par des conflits d’attitude envers ses enfants de l’univers. Dieu n’est jamais victime d’antagonismes dans sa manière de voir. L’omniscience de Dieu dirige infailliblement son libre arbitre dans le choix de sa conduite dans l’univers pour satisfaire parfaitement, simultanément et également les exigences de tous ses divins attributs et les qualités infinies de son éternelle nature.[70][74][1][3][12][13]
1955 2:4.4 Mercy is the natural and inevitable offspring of goodness and love. The good nature of a loving Father could not possibly withhold the wise ministry of mercy to each member of every group of his universe children. Eternal justice and divine mercy together constitute what in human experience would be called fairness.
2014 2:4.4 La miséricorde est la progéniture naturelle et inévitable de la bonté et de l’amour. Il serait impossible à la bonne nature d’un Père aimant de refuser le sage ministère de miséricorde qu’il accorde à chaque membre de chaque groupe de ses enfants dans l’univers. L’éternelle justice et la divine miséricorde réunies constituent ce qu’on appellerait l’équité dans l’expérience humaine.[24][64][1][17][18][19]
1955 2:4.5 Divine mercy represents a fairness technique of adjustment between the universe levels of perfection and imperfection. Mercy is the justice of Supremacy adapted to the situations of the evolving finite, the righteousness of eternity modified to meet the highest interests and universe welfare of the children of time. Mercy is not a contravention of justice but rather an understanding interpretation of the demands of supreme justice as it is fairly applied to the subordinate spiritual beings and to the material creatures of the evolving universes. Mercy is the justice of the Paradise Trinity wisely and lovingly visited upon the manifold intelligences of the creations of time and space as it is formulated by divine wisdom and determined by the all-knowing mind and the sovereign free will of the Universal Father and all his associated Creators.
2014 2:4.5 La miséricorde divine représente une technique d’équité pour ajuster les niveaux de perfection et d’imperfection de l’univers. La miséricorde est la justice de la Suprématie adaptée aux situations du fini en évolution, la droiture de l’éternité modifiée pour faire face aux intérêts supérieurs et au bienêtre universel des enfants du temps. La miséricorde n’est pas une violation de la justice, mais plutôt une interprétation compréhensive des exigences de la justice suprême lorsqu’elle est appliquée en équité aux êtres spirituels subordonnés et aux créatures matérielles des univers évolutionnaires. La miséricorde est la justice de la Trinité du Paradis, appliquée avec sagesse et amour aux multiples intelligences des créations du temps et de l’espace, telle que cette justice est formulée par la sagesse divine et déterminée par le mental omniscient et le libre arbitre souverain du Père Universel et de tous ses Créateurs associés.[63][75][76][77][1][2][3][17]
¶ 5. L’AMOUR DE DIEU
5. THE LOVE OF GOD
5. L’AMOUR DE DIEU
1955 2:5.1 “God is love”; therefore his only personal attitude towards the affairs of the universe is always a reaction of divine affection. The Father loves us sufficiently to bestow his life upon us. “He makes his sun to rise on the evil and on the good and sends rain on the just and on the unjust.”
2014 2:5.1 « Dieu est amour[43]. » Son unique attitude personnelle à l’égard des affaires de l’univers est donc toujours une réaction d’affection divine. Le Père nous aime suffisamment pour nous conférer sa vie[44]. « Il fait lever son soleil sur les méchants et les bons, et envoie sa pluie sur les justes et les injustes. »[15][24][70][78][1][2][3][12][20]
1955 2:5.2 It is wrong to think of God as being coaxed into loving his children because of the sacrifices of his Sons or the intercession of his subordinate creatures, “for the Father himself loves you.” It is in response to this paternal affection that God sends the marvelous Adjusters to indwell the minds of men. God’s love is universal; “whosoever will may come.” He would “have all men be saved by coming into the knowledge of the truth.” He is “not willing that any should perish.”
2014 2:5.2 Il est faux de croire que Dieu soit amené à aimer ses enfants à cause des sacrifices de ses Fils ou de l’intercession de ses créatures subordonnées, « car le Père lui-même vous aime »[45]. C’est par suite de cette affection paternelle que Dieu envoie les merveilleux Ajusteurs habiter le mental des hommes. L’amour de Dieu est universel[46]. « Quiconque le veut peut venir[47]. » Il voudrait « voir tous les hommes sauvés en parvenant à la vérité »[48]. « Il ne désire pas qu’aucun d’eux périsse. »[24][57][79][80][81][82][1][2][3][7][10][20][21]
1955 2:5.3 The Creators are the very first to attempt to save man from the disastrous results of his foolish transgression of the divine laws. God’s love is by nature a fatherly affection; therefore does he sometimes “chasten us for our own profit, that we may be partakers of his holiness.” Even during your fiery trials remember that “in all our afflictions he is afflicted with us.”
2014 2:5.3 Les Créateurs sont les premiers à tenter de sauver l’homme des résultats désastreux de ses folles transgressions des lois divines. Par nature, l’amour de Dieu est une affection paternelle[49]. Donc, parfois « il nous châtie pour notre propre profit, afin que nous puissions participer à sa sainteté »[50]. Même au cours de vos cuisantes épreuves, rappelez-vous que « dans toutes nos afflictions, il est affligé avec nous. »[83][84][85][1][22][23][24]
1955 2:5.4 God is divinely kind to sinners. When rebels return to righteousness, they are mercifully received, “for our God will abundantly pardon.” “I am he who blots out your transgressions for my own sake, and I will not remember your sins.” “Behold what manner of love the Father has bestowed upon us that we should be called the sons of God.”
2014 2:5.4 Dieu est divinement bienveillant pour les pécheurs. Lorsque des rebelles reviennent à la droiture, ils sont reçus avec miséricorde, « car notre Dieu pardonnera abondamment »[51]. « Je suis celui qui efface votre transgression par égard pour moi-même et je ne me rappellerai pas vos péchés[52]. » « Voyez quel genre d’amour le Père nous a accordé pour que nous soyons appelés les fils de Dieu[53]. »[24][70][1][10][25]
1955 2:5.5 After all, the greatest evidence of the goodness of God and the supreme reason for loving him is the indwelling gift of the Father—the Adjuster who so patiently awaits the hour when you both shall be eternally made one. Though you cannot find God by searching, if you will submit to the leading of the indwelling spirit, you will be unerringly guided, step by step, life by life, through universe upon universe, and age by age, until you finally stand in the presence of the Paradise personality of the Universal Father.
2014 2:5.5 Après tout, la plus grande preuve de la bonté de Dieu et la raison suprême pour l’aimer est le don du Père qui habite en vous — l’Ajusteur qui attend si patiemment l’heure où lui et vous ne ferez qu’un pour l’éternité. Bien que vous ne puissiez trouver Dieu par une enquête, si vous voulez vous soumettre aux directives de l’esprit intérieur, vous serez infailliblement guidés pas à pas, vie après vie, à travers les univers et âges successifs, jusqu’à ce que vous finissiez par vous trouver en présence de la personnalité paradisiaque du Père Universel.[24][33][86][87][88][1][26]
1955 2:5.6 How unreasonable that you should not worship God because the limitations of human nature and the handicaps of your material creation make it impossible for you to see him. Between you and God there is a tremendous distance (physical space) to be traversed. There likewise exists a great gulf of spiritual differential which must be bridged; but notwithstanding all that physically and spiritually separates you from the Paradise personal presence of God, stop and ponder the solemn fact that God lives within you; he has in his own way already bridged the gulf. He has sent of himself, his spirit, to live in you and to toil with you as you pursue your eternal universe career.
2014 2:5.6 Combien vous êtes déraisonnables de ne pas adorer Dieu parce que les limitations de la nature humaine et les handicaps de votre création matérielle vous empêchent de le voir. Entre vous et Dieu, il y a une prodigieuse distance (d’espace physique) à franchir[54]. Il existe également un grand abime de différences spirituelles qu’il faut combler. Mais, nonobstant tout ce qui vous sépare physiquement et spirituellement de la présence personnelle de Dieu au Paradis, arrêtez-vous et méditez le fait solennel que Dieu vit en vous[55]. À sa propre manière, il a déjà jeté un pont sur l’abime. Il a envoyé quelque chose de lui, son esprit, pour vivre en vous et peiner avec vous pendant que vous poursuivez votre carrière éternelle dans l’univers.[20][89][90][1][27]
1955 2:5.7 I find it easy and pleasant to worship one who is so great and at the same time so affectionately devoted to the uplifting ministry of his lowly creatures. I naturally love one who is so powerful in creation and in the control thereof, and yet who is so perfect in goodness and so faithful in the loving-kindness which constantly overshadows us. I think I would love God just as much if he were not so great and powerful, as long as he is so good and merciful. We all love the Father more because of his nature than in recognition of his amazing attributes.
2014 2:5.7 Je trouve facile et agréable d’adorer quelqu’un de si grand qui se dévoue en même temps si affectueusement à un ministère exaltant envers ses humbles créatures. J’aime tout naturellement quelqu’un de si puissant pour créer et contrôler sa création, et qui, cependant, manifeste une bonté si parfaite et une telle fidélité dans la bienveillance affectueuse qui nous couvre constamment de son ombre[56]. Je crois que j’aimerais Dieu tout autant s’il n’était pas si grand ni si puissant, pourvu qu’il soit aussi bon et aussi miséricordieux[57]. Nous aimons tous le Père, plus pour sa nature que par égard pour ses stupéfiants attributs.[1][28]
1955 2:5.8 When I observe the Creator Sons and their subordinate administrators struggling so valiantly with the manifold difficulties of time inherent in the evolution of the universes of space, I discover that I bear these lesser rulers of the universes a great and profound affection. After all, I think we all, including the mortals of the realms, love the Universal Father and all other beings, divine or human, because we discern that these personalities truly love us. The experience of loving is very much a direct response to the experience of being loved. Knowing that God loves me, I should continue to love him supremely, even though he were divested of all his attributes of supremacy, ultimacy, and absoluteness.
2014 2:5.8 Lorsque j’observe les Fils Créateurs et leurs administrateurs subordonnés luttant si vaillamment contre les multiples difficultés du temps inhérentes à l’évolution des univers de l’espace, je découvre que je porte à ces chefs secondaires des univers une grande et profonde affection. Après tout, je crois que nous tous, y compris les mortels des royaumes, nous aimons le Père Universel et tous les autres êtres divins et humains parce que nous nous rendons compte que ces personnalités nous aiment vraiment. L’expérience d’aimer est dans une grande mesure une réponse directe à l’expérience d’être aimé. Sachant que Dieu m’aime, je devrais continuer à l’aimer suprêmement, même s’il était dépouillé de tous ses attributs de suprématie, d’ultimité et d’absoluité.[15][33][91][92][96][1]
1955 2:5.9 The Father’s love follows us now and throughout the endless circle of the eternal ages. As you ponder the loving nature of God, there is only one reasonable and natural personality reaction thereto: You will increasingly love your Maker; you will yield to God an affection analogous to that given by a child to an earthly parent; for, as a father, a real father, a true father, loves his children, so the Universal Father loves and forever seeks the welfare of his created sons and daughters.
2014 2:5.9 L’amour du Père nous suit maintenant et tout au long du cercle sans fin des âges éternels. Lorsque vous méditez sur la nature aimante de Dieu, il n’y a qu’une seule réaction de personnalité raisonnable et naturelle : vous aimerez votre Auteur de plus en plus. Vous rendrez à Dieu une affection analogue à celle qu’un enfant donne à un parent terrestre. En effet, de même qu’un père, un père réel, un vrai père, aime ses enfants, de même le Père Universel aime les fils et filles qu’il a créés et cherche perpétuellement leur bienêtre.[15][33][89][93][94][1][2][3][20]
1955 2:5.10 But the love of God is an intelligent and farseeing parental affection. The divine love functions in unified association with divine wisdom and all other infinite characteristics of the perfect nature of the Universal Father. God is love, but love is not God. The greatest manifestation of the divine love for mortal beings is observed in the bestowal of the Thought Adjusters, but your greatest revelation of the Father’s love is seen in the bestowal life of his Son Michael as he lived on earth the ideal spiritual life. It is the indwelling Adjuster who individualizes the love of God to each human soul.
2014 2:5.10 Mais l’amour de Dieu est une affection parentale intelligente et prévoyante. L’amour divin fonctionne en association unifiée avec la sagesse divine et avec toutes les autres caractéristiques infinies de la nature parfaite du Père Universel. Dieu est amour, mais l’amour n’est pas Dieu[58]. C’est dans l’attribution des Ajusteurs de Pensée qu’on observe la plus grande manifestation de l’amour divin pour les êtres mortels. Mais c’est dans la vie d’effusion de son Fils Micaël, dans la vie spirituelle idéale qu’il a vécue sur terre, que vous verrez la plus grande révélation de l’amour du Père. C’est l’Ajusteur intérieur qui individualise l’amour de Dieu pour chaque âme humaine.[15][17][95][1][3][7][12][29]
1955 2:5.11 At times I am almost pained to be compelled to portray the divine affection of the heavenly Father for his universe children by the employment of the human word symbol love. This term, even though it does connote man’s highest concept of the mortal relations of respect and devotion, is so frequently designative of so much of human relationship that is wholly ignoble and utterly unfit to be known by any word which is also used to indicate the matchless affection of the living God for his universe creatures! How unfortunate that I cannot make use of some supernal and exclusive term which would convey to the mind of man the true nature and exquisitely beautiful significance of the divine affection of the Paradise Father.
2014 2:5.11 Lorsque je dépeins l’affection divine du Père céleste pour ses enfants dans l’univers, je suis obligé d’employer le symbole verbal humain d’amour et, par moments, cela me fait presque souffrir. Ce terme implique sans doute le concept le plus élevé des hommes pour les relations humaines de respect et de dévotion, mais il désigne trop souvent une partie franchement ignoble des relations humaines. Il est absolument impropre de désigner ces relations sous le même vocable employé pour indiquer l’incomparable affection du Dieu vivant pour ses créatures de l’univers. Il est bien malheureux que je ne puisse me servir d’un terme exclusif et céleste qui communiquerait au mental de l’homme la véritable nature et la signification exquisément belle de l’affection divine du Père du Paradis.[33][96][97][98][99][1][29]
1955 2:5.12 When man loses sight of the love of a personal God, the kingdom of God becomes merely the kingdom of good. Notwithstanding the infinite unity of the divine nature, love is the dominant characteristic of all God’s personal dealings with his creatures.
2014 2:5.12 Quand les hommes perdent de vue l’amour d’un Dieu personnel, le royaume de Dieu devient simplement le royaume du bien. Malgré l’unité infinie de la nature divine, l’amour est la caractéristique dominante de toutes les relations personnelles de Dieu avec ses créatures.[15][21][100][101][102][103][1][3][20]
¶ 6. LA BONTÉ DE DIEU
6. THE GOODNESS OF GOD
6. LA BONTÉ DE DIEU
1955 2:6.1 In the physical universe we may see the divine beauty, in the intellectual world we may discern eternal truth, but the goodness of God is found only in the spiritual world of personal religious experience. In its true essence, religion is a faith-trust in the goodness of God. God could be great and absolute, somehow even intelligent and personal, in philosophy, but in religion God must also be moral; he must be good. Man might fear a great God, but he trusts and loves only a good God. This goodness of God is a part of the personality of God, and its full revelation appears only in the personal religious experience of the believing sons of God.
2014 2:6.1 Nous pouvons voir la beauté divine dans l’univers physique, nous pouvons discerner la vérité éternelle dans le monde intellectuel, mais la bonté de Dieu ne se découvre que dans le monde spirituel de l’expérience religieuse personnelle. La religion, dans sa véritable essence, est une foi faite de confiance dans la bonté de Dieu. En philosophie, Dieu pourrait être grand et absolu, et même, d’une certaine manière, intelligent et personnel. Mais, en religion, il faut aussi que Dieu soit moral ; il doit être bon. L’homme pourrait craindre un grand Dieu, mais il n’a confiance qu’en un Dieu bon et il n’aime qu’un Dieu bon. Cette bonté de Dieu fait partie de la personnalité de Dieu et sa pleine révélation n’apparait que dans l’expérience religieuse personnelle des fils croyants de Dieu.[19][24][104][105][106][1][30][31][32]
1955 2:6.2 Religion implies that the superworld of spirit nature is cognizant of, and responsive to, the fundamental needs of the human world. Evolutionary religion may become ethical, but only revealed religion becomes truly and spiritually moral. The olden concept that God is a Deity dominated by kingly morality was upstepped by Jesus to that affectionately touching level of intimate family morality of the parent-child relationship, than which there is none more tender and beautiful in mortal experience.
2014 2:6.2 La religion implique que le monde supérieur de nature spirituelle a connaissance des besoins fondamentaux du monde humain et y répond. La religion évolutionnaire peut devenir éthique, mais seule la religion révélée devient vraiment et spirituellement morale. L’ancien concept que Dieu est une Déité dominée par une moralité royale fut rehaussé par Jésus jusqu’au niveau affectueusement touchant de la moralité familiale intime dans la relation parents-enfants. Il n’y en a pas de plus tendre ni de plus belle dans l’expérience des mortels.[68][96][107][108][109][1][12]
1955 2:6.3 The “richness of the goodness of God leads erring man to repentance.” “Every good gift and every perfect gift comes down from the Father of lights.” “God is good; he is the eternal refuge of the souls of men.” “The Lord God is merciful and gracious. He is long-suffering and abundant in goodness and truth.” “Taste and see that the Lord is good! Blessed is the man who trusts him.” “The Lord is gracious and full of compassion. He is the God of salvation.” “He heals the brokenhearted and binds up the wounds of the soul. He is man’s all-powerful benefactor.”
2014 2:6.3 « La richesse de la bonté de Dieu conduit l’homme égaré vers la repentance[59]. » « Tout don utile, tout don parfait proviennent du Père des lumières[60]. » « Dieu est bon, il est l’éternel refuge de l’âme des hommes[61]. » « Le Seigneur Dieu est miséricordieux et gracieux. Il est longanime et il abonde en bonté et en vérité[62]. » « Goutez et constatez que le Seigneur est bon ! Béni est l’homme qui se fie à lui[63]. » « Le Seigneur est gracieux et plein de compassion. Il est le Dieu du salut[64]. » « Il guérit les cœurs brisés et bande les plaies de l’âme. Il est le tout-puissant bienfaiteur de l’homme[65]. »[1][10][17]
1955 2:6.4 The concept of God as a king-judge, although it fostered a high moral standard and created a law-respecting people as a group, left the individual believer in a sad position of insecurity respecting his status in time and in eternity. The later Hebrew prophets proclaimed God to be a Father to Israel; Jesus revealed God as the Father of each human being. The entire mortal concept of God is transcendently illuminated by the life of Jesus. Selflessness is inherent in parental love. God loves not like a father, but as a father. He is the Paradise Father of every universe personality.
2014 2:6.4 Le concept de Dieu en tant que roi-juge a développé un standard moral élevé et créé un peuple respectueux de la loi en tant que groupe. Pourtant, le croyant individuel est resté dans une triste position d’insécurité en ce qui concerne son statut dans le temps et l’éternité. Les derniers prophètes hébreux proclamèrent que Dieu était un Père pour Israël. Jésus révéla Dieu comme le Père de chaque être humain. Le concept mortel tout entier de Dieu est éclairé de façon transcendante par la vie de Jésus. Le désintéressement est inhérent à l’amour des parents. Dieu n’aime pas comme un père, mais en tant que père. Il est le Père Paradisiaque de chaque personnalité de l’univers.[68][110][1]
1955 2:6.5 Righteousness implies that God is the source of the moral law of the universe. Truth exhibits God as a revealer, as a teacher. But love gives and craves affection, seeks understanding fellowship such as exists between parent and child. Righteousness may be the divine thought, but love is a father’s attitude. The erroneous supposition that the righteousness of God was irreconcilable with the selfless love of the heavenly Father, presupposed absence of unity in the nature of Deity and led directly to the elaboration of the atonement doctrine, which is a philosophic assault upon both the unity and the free-willness of God.
2014 2:6.5 La droiture implique que Dieu est la source de la loi morale de l’univers. La vérité fait ressortir Dieu comme un révélateur, comme un maitre. Mais l’amour donne l’affection et la souhaite ardemment ; il recherche une communion compréhensive comme il en existe entre parents et enfants. Il se peut que la droiture soit la pensée divine, mais l’amour est l’attitude d’un père. Certains ont supposé à tort que la droiture de Dieu était inconciliable avec l’amour désintéressé du Père céleste. Cela présupposait l’absence d’unité dans la nature de la Déité et conduisait directement à élaborer la doctrine du rachat qui est un outrage philosophique à la fois à l’unité et au libre arbitre de Dieu.[24][27][111][112][113][1][20][21][22][23][24][33]
1955 2:6.6 The affectionate heavenly Father, whose spirit indwells his children on earth, is not a divided personality—one of justice and one of mercy—neither does it require a mediator to secure the Father’s favor or forgiveness. Divine righteousness is not dominated by strict retributive justice; God as a father transcends God as a judge.
2014 2:6.6 Le Père céleste plein d’affection, dont l’esprit habite ses enfants sur terre, n’est pas une personnalité divisée — l’une de justice et l’autre de miséricorde. Il n’y a pas davantage besoin d’un médiateur pour obtenir la faveur ou le pardon du Père. La droiture divine n’est pas dominée par une stricte justice distributive. Dieu en tant que père transcende Dieu en tant que juge.[11][24][56][112][114][115][1][10][20][22][23][24][34]
1955 2:6.7 God is never wrathful, vengeful, or angry. It is true that wisdom does often restrain his love, while justice conditions his rejected mercy. His love of righteousness cannot help being exhibited as equal hatred for sin. The Father is not an inconsistent personality; the divine unity is perfect. In the Paradise Trinity there is absolute unity despite the eternal identities of the co-ordinates of God.
2014 2:6.7 Dieu n’est jamais courroucé, vindicatif, ni irrité. Il est vrai que la sagesse réfrène souvent son amour alors que la justice conditionne le rejet de sa miséricorde. Son amour de la droiture se manifeste nécessairement par une détestation égale du péché. Le Père n’est pas une personnalité inconsistante. L’unité divine est parfaite. Dans la Trinité du Paradis, il y a une unité absolue, malgré les identités éternelles des coordonnés de Dieu.[24][70][83][112][1][7][12][13][35]
1955 2:6.8 God loves the sinner and hates the sin: such a statement is true philosophically, but God is a transcendent personality, and persons can only love and hate other persons. Sin is not a person. God loves the sinner because he is a personality reality (potentially eternal), while towards sin God strikes no personal attitude, for sin is not a spiritual reality; it is not personal; therefore does only the justice of God take cognizance of its existence. The love of God saves the sinner; the law of God destroys the sin. This attitude of the divine nature would apparently change if the sinner finally identified himself wholly with sin just as the same mortal mind may also fully identify itself with the indwelling spirit Adjuster. Such a sin-identified mortal would then become wholly unspiritual in nature (and therefore personally unreal) and would experience eventual extinction of being. Unreality, even incompleteness of creature nature, cannot exist forever in a progressingly real and increasingly spiritual universe.
2014 2:6.8 Dieu aime les pécheurs et déteste le péché. Cette affirmation est vraie philosophiquement, mais Dieu est une personnalité transcendante et les personnes ne peuvent aimer et haïr que d’autres personnes. Le péché n’est pas une personne. Dieu aime le pécheur parce que le pécheur est une réalité de personnalité (potentiellement éternelle), mais Dieu ne dramatise pas personnellement le péché, car le péché n’est pas une réalité spirituelle ; il n’est pas personnel. C’est donc seulement la justice de Dieu qui prend connaissance de l’existence du péché. L’amour de Dieu sauve le pécheur. La loi de Dieu détruit le péché. Cette attitude de la nature divine changerait en apparence si le pécheur finissait par s’identifier totalement avec le péché comme ce même mental mortel peut également s’identifier totalement avec l’Ajusteur spirituel qui l’habite. Un mortel identifié au péché deviendrait complètement aspirituel dans sa nature, (donc personnellement irréel) et subirait l’extinction finale de son être. Dans un univers progressant en réalité et croissant en spiritualité, l’irréalité de la nature d’une créature et même son inachèvement ne peuvent subsister indéfiniment.[76][77][83][116][117][1][15][21][36]
1955 2:6.9 Facing the world of personality, God is discovered to be a loving person; facing the spiritual world, he is a personal love; in religious experience he is both. Love identifies the volitional will of God. The goodness of God rests at the bottom of the divine free-willness—the universal tendency to love, show mercy, manifest patience, and minister forgiveness.
2014 2:6.9 Face au monde de la personnalité, on découvre que Dieu est une personne aimante. Face au monde spirituel, il est un amour personnel ; dans l’expérience religieuse, il est les deux. L’amour identifie la volonté volitive de Dieu. La bonté de Dieu repose au fond du libre arbitre divin — la tendance universelle à aimer, à montrer de la miséricorde, à témoigner de la patience et à offrir le pardon.[24][105][118][1][2][3]
¶ 7. VÉRITÉ ET BEAUTÉ DIVINES
7. DIVINE TRUTH AND BEAUTY
7. VÉRITÉ ET BEAUTÉ DIVINES
1955 2:7.2 Physical facts are fairly uniform, but truth is a living and flexible factor in the philosophy of the universe. Evolving personalities are only partially wise and relatively true in their communications. They can be certain only as far as their personal experience extends. That which apparently may be wholly true in one place may be only relatively true in another segment of creation.
2014 2:7.2 Les faits physiques sont assez uniformes, mais la vérité est un facteur vivant et flexible dans la philosophie de l’univers. Les personnalités évoluantes ne sont que partiellement sages et relativement véridiques dans leurs communications. Elles ne peuvent avoir de certitudes que dans les limites de leur expérience personnelle. Telle chose qui peut sembler entièrement vraie en un lieu peut n’être que relativement vraie dans un autre segment de la création.[10][125][126][127][1][37][38]
1955 2:7.3 Divine truth, final truth, is uniform and universal, but the story of things spiritual, as it is told by numerous individuals hailing from various spheres, may sometimes vary in details owing to this relativity in the completeness of knowledge and in the repleteness of personal experience as well as in the length and extent of that experience. While the laws and decrees, the thoughts and attitudes, of the First Great Source and Center are eternally, infinitely, and universally true; at the same time, their application to, and adjustment for, every universe, system, world, and created intelligence, are in accordance with the plans and technique of the Creator Sons as they function in their respective universes, as well as in harmony with the local plans and procedures of the Infinite Spirit and of all other associated celestial personalities.
2014 2:7.3 La vérité divine, la vérité finale, est uniforme et universelle, mais l’histoire des choses spirituelles, telle qu’elle est racontée par de nombreuses individualités provenant de sphères diverses, peut quelquefois varier dans les détails. Cela est dû à cette relativité dans la plénitude de leurs connaissances et de leur expérience personnelle, ainsi qu’à la longueur et à l’étendue de cette expérience. Alors que les lois et décrets, les pensées et attitudes de la Grande Source-Centre Première sont éternellement, infiniment et universellement vrais ; en même temps, leur application et leur adaptation à tout univers, système, monde et intelligence créée, s’accordent avec les plans et la technique des Fils Créateurs tels qu’ils opèrent dans leurs univers respectifs. Elles s’harmonisent également avec les plans locaux et procédés locaux de l’Esprit Infini et de toutes les autres personnalités célestes associées.[1]
1955 2:7.4 The false science of materialism would sentence mortal man to become an outcast in the universe. Such partial knowledge is potentially evil; it is knowledge composed of both good and evil. Truth is beautiful because it is both replete and symmetrical. When man searches for truth, he pursues the divinely real.
2014 2:7.4 La fausse science du matérialisme condamnerait les mortels à devenir des proscrits dans l’univers. Une telle connaissance partielle est potentiellement mauvaise ; c’est une connaissance composée à la fois de bien et de mal. La vérité est belle parce qu’elle est à la fois complète et symétrique. Quand l’homme recherche la vérité, il poursuit ce qui est divinement réel.[83][104][128][129][1][38][39]
1955 2:7.5 Philosophers commit their gravest error when they are misled into the fallacy of abstraction, the practice of focusing the attention upon one aspect of reality and then of pronouncing such an isolated aspect to be the whole truth. The wise philosopher will always look for the creative design which is behind, and pre-existent to, all universe phenomena. The creator thought invariably precedes creative action.
2014 2:7.5 Les philosophes commettent leur erreur la plus grave lorsqu’ils s’égarent dans les sophismes de l’abstraction, dans la pratique de centrer l’attention sur un aspect de la réalité, puis d’affirmer que cet aspect isolé constitue la vérité totale. Le philosophe sage recherchera toujours le projet constructif qui se trouve à l’arrière-plan et qui préexiste à tous les phénomènes de l’univers. La pensée du créateur précède invariablement l’action créative.[44][120][130][131][132][1][27][29]
1955 2:7.6 Intellectual self-consciousness can discover the beauty of truth, its spiritual quality, not only by the philosophic consistency of its concepts, but more certainly and surely by the unerring response of the ever-present Spirit of Truth. Happiness ensues from the recognition of truth because it can be acted out; it can be lived. Disappointment and sorrow attend upon error because, not being a reality, it cannot be realized in experience. Divine truth is best known by its spiritual flavor.
2014 2:7.6 La conscience intellectuelle de soi permet de découvrir la beauté de la vérité et sa qualité spirituelle, non seulement par la cohérence philosophique de ses concepts, mais plus certainement et plus surement par la réponse infaillible de l’Esprit de Vérité toujours présent. Le bonheur résulte de la récognition de la vérité, parce qu’elle peut être mise en pratique ; elle peut être vécue. La déception et la tristesse accompagnent l’erreur parce qu’elle n’est pas une réalité et ne peut donc être réalisée en expérience. C’est par sa saveur spirituelle que l’on reconnait le mieux la vérité divine[66].[27][133][134][135][136][180][1][5][38][40]
1955 2:7.7 The eternal quest is for unification, for divine coherence. The far-flung physical universe coheres in the Isle of Paradise; the intellectual universe coheres in the God of mind, the Conjoint Actor; the spiritual universe is coherent in the personality of the Eternal Son. But the isolated mortal of time and space coheres in God the Father through the direct relationship between the indwelling Thought Adjuster and the Universal Father. Man’s Adjuster is a fragment of God and everlastingly seeks for divine unification; it coheres with, and in, the Paradise Deity of the First Source and Center.
2014 2:7.7 L’éternelle recherche est celle de l’unification, de la divine cohérence. Le vaste univers physique trouve sa cohésion dans l’Ile du Paradis. L’univers intellectuel s’unifie chez le Dieu du mental, l’Acteur Conjoint. L’univers spirituel est cohérent dans la personnalité du Fils Éternel. Mais les mortels isolés de l’espace et du temps ont leur cohérence en Dieu le Père par suite de la relation directe entre l’Ajusteur de Pensée intérieur et le Père Universel. L’Ajusteur de l’homme est un fragment de Dieu et recherche perpétuellement l’unification divine. Il est une partie cohérente et intégrante de la Déité Paradisiaque de la Source-Centre Première.[43][137][1]
1955 2:7.9 The great mistake of the Hebrew religion was its failure to associate the goodness of God with the factual truths of science and the appealing beauty of art. As civilization progressed, and since religion continued to pursue the same unwise course of overemphasizing the goodness of God to the relative exclusion of truth and neglect of beauty, there developed an increasing tendency for certain types of men to turn away from the abstract and dissociated concept of isolated goodness. The overstressed and isolated morality of modern religion, which fails to hold the devotion and loyalty of many twentieth-century men, would rehabilitate itself if, in addition to its moral mandates, it would give equal consideration to the truths of science, philosophy, and spiritual experience, and to the beauties of the physical creation, the charm of intellectual art, and the grandeur of genuine character achievement.
2014 2:7.9 La grande erreur de la religion hébraïque fut de ne pas réussir à associer la bonté de Dieu avec les vérités factuelles de la science et la beauté attrayante de l’art. Tandis que la civilisation progressait, la religion poursuivait sa voie malavisée consistant à mettre un accent excessif sur la bonté de Dieu en excluant relativement la vérité et en négligeant la beauté. Alors, certains types d’hommes tendirent à se détourner de plus en plus du concept abstrait et dissocié de la bonté isolée. La religion moderne insiste trop sur une morale isolée qui ne réussit pas à retenir la dévotion et la loyauté de beaucoup d’hommes du vingtième siècle. Elle se réhabiliterait si, en plus de ses commandements moraux, elle donnait une considération égale aux vérités de la science, de la philosophie et de l’expérience spirituelle, aux beautés de la création physique, au charme de l’art intellectuel et à la grandeur de l’accomplissement d’authentiques caractères.[2][20][152][1][37]
1955 2:7.10 The religious challenge of this age is to those farseeing and forward-looking men and women of spiritual insight who will dare to construct a new and appealing philosophy of living out of the enlarged and exquisitely integrated modern concepts of cosmic truth, universe beauty, and divine goodness. Such a new and righteous vision of morality will attract all that is good in the mind of man and challenge that which is best in the human soul. Truth, beauty, and goodness are divine realities, and as man ascends the scale of spiritual living, these supreme qualities of the Eternal become increasingly co-ordinated and unified in God, who is love.
2014 2:7.10 Le défi religieux de l’âge présent est lancé aux hommes et aux femmes spirituellement clairvoyants, prévoyants et tournés vers l’avenir, qui oseront construire une nouvelle et attrayante philosophie de vie émanant des concepts modernes de vérité cosmique, de beauté de l’univers et de bonté divine, amplifiés et intégrés avec charme. Une telle vision nouvelle et droite de la moralité attirera tout ce qui est bon dans le mental des hommes et jettera un défi à ce qu’il y a de meilleur dans leur âme. Vérité, beauté et bonté sont des réalités divines et, à mesure que l’homme monte la gamme de la vie spirituelle, ces qualités suprêmes de l’Éternel se coordonnent et s’unifient de plus en plus en Dieu, qui est amour.[2][24][43][114][140][141][142][143][144][145][146][147][148][149][150][151][152][153][154][155][156][157][158][159][160][161][162][163][164][165][166][167][168][169][170][171][172][173][174][175][176][177][178][179][180][181][182][183][184][185][186][187][188][189][190][191][192][193][194][195][196][1][10][40]
1955 2:7.11 All truth—material, philosophic, or spiritual—is both beautiful and good. All real beauty—material art or spiritual symmetry—is both true and good. All genuine goodness—whether personal morality, social equity, or divine ministry—is equally true and beautiful. Health, sanity, and happiness are integrations of truth, beauty, and goodness as they are blended in human experience. Such levels of efficient living come about through the unification of energy systems, idea systems, and spirit systems.
2014 2:7.11 Toute vérité — matérielle, philosophique ou spirituelle — est à la fois belle et bonne. Toute beauté réelle — art matériel ou symétrie spirituelle — est à la fois vraie et bonne. Toute bonté authentique — qu’il s’agisse de moralité personnelle, d’équité sociale ou de ministère divin — est également vraie et belle. Santé physique, santé mentale et bonheur sont des intégrations de vérité, de beauté et de bonté fondues dans l’expérience humaine. Ces niveaux de vie efficace s’atteignent en unifiant les systèmes d’énergie, les systèmes d’idées et les systèmes d’esprit.[20][21][43][120][180][189][197][198][199][1][30][41]
1955 2:7.12 Truth is coherent, beauty attractive, goodness stabilizing. And when these values of that which is real are co-ordinated in personality experience, the result is a high order of love conditioned by wisdom and qualified by loyalty. The real purpose of all universe education is to effect the better co-ordination of the isolated child of the worlds with the larger realities of his expanding experience. Reality is finite on the human level, infinite and eternal on the higher and divine levels.
2014 2:7.12 La vérité est cohérente, la beauté est attrayante, la bonté est stabilisante. Et, quand ces trois valeurs de la réalité sont coordonnées dans l’expérience d’une personnalité, il en résulte une haute qualité d’amour, conditionnée par la sagesse et qualifiée par la loyauté. Le véritable but de toute éducation dans l’univers est de mieux coordonner les enfants isolés des mondes avec les plus grandes réalités de leur expérience croissante. La réalité est finie au niveau humain, elle est infinie et éternelle aux niveaux supérieurs et divins.[20][24][43][104][152][181][183][199][200][201][202][203][204][205][206][207][208][209][1]
1955 2:7.13 [Presented by a Divine Counselor acting by authority of the Ancients of Days on Uversa.]
2014 2:7.13 [Présenté par un Conseiller Divin agissant par autorité des Anciens des Jours sur Uversa.]
¶ Références
¶ Articles
- ↑ 2:0.1: #1. Conférence d'étude de l'UIA 1995, Association Internationale Urantia (IUA), Journal, 1995
- ↑ 2:0.1: #1; ↑ 2:7.10: #1; ↑ 2:7.9: #1. Quel est le nouveau projet de philosophie de vie ?, Jeff Wattles, The Urantian, 1985
- ↑ 2:0.1: #1. À propos du Père Universel, Ken Glasziou, Innerface International, 1996
- ↑ 2:0.1: #1. Dieu, le Père universel, Ken Glasziou, Innerface International, 2003
- ↑ 2:0.1: #1. Faire la volonté de Dieu : comment ?, Ken Glasziou, Innerface International, 2003
- ↑ 2:0.1: #1. Sur le culte, Ken Glasziou, Innerface International, 1999
- ↑ 2:0.1: #1. Le but et les limites de la cinquième révélation d'époque, Ken Glasziou, Innerface International, 1995
- ↑ 2:0.1: #1; ↑ 2:0.2: #1. Pourquoi la « Vie de Jésus du Livre d'Urantia est-elle si importante ?, Ken Glasziou, Innerface International, 1998
- ↑ 2:0.1: #1. Réflectivité — Numéro 307 — Août 2017, Line St-Pierre, Robert Cédilot, Paul-Yvan Deléglise, Anne-Marie Ronfet, Reflectivite, 2017
- ↑ 2:0.1: #1; ↑ 2:0.2: #1; ↑ 2:0.3: #1; ↑ 2:7.1: #1; ↑ 2:7.2: #1. La saga en développement des Cahiers d'Urantia, La Bibliothèque de la Confrérie des Hommes, Innerface International, 2002
- ↑ 2:0.1: #1; ↑ 2:1.3: #1; ↑ 2:1.4: #1; ↑ 2:1.6: #1; ↑ 2:6.6: #1. La nature de Dieu, La Bibliothèque de la Confrérie des Hommes, Innerface International, 2001
- ↑ 2:0.1: #1. Le contenu spirituel des Cahiers d'Urantia, La Bibliothèque de la Confrérie des Hommes, Innerface International, 2004
- ↑ 2:0.2: #1. Réflexions sur les dangers de la présomption, Ann Bendall, Innerface International, 1997
- ↑ 2:0.2: #1. La nature de Dieu : sa révélation en Jésus, le Fils de l'homme, James Perry, Journal, 1997
- ↑ 2:0.2: #1; ↑ 2:5.1: #1; ↑ 2:5.10: #1; ↑ 2:5.12: #1; ↑ 2:5.8: #1; ↑ 2:5.9: #1. Faire du culte et du service le centre de notre vie, Kathleen Swadling, Journal, 2021
- ↑ 2:0.2: #1. Le désintéressement. Sa relation avec la conscience divine et l'expérience religieuse, Ken Glasziou, Innerface International, 1995
- ↑ 2:0.2: #1; ↑ 2:5.10: #1. Pourquoi Jésus est-il venu sur Urantia ?, Ken Glasziou, Innerface International, 1996
- ↑ 2:0.2: #1. La Compréhension – Faire progresser l’Illumination à partir de la clairvoyance, Mark Kurtz, Journal, 2020
- ↑ 2:0.2: #1; ↑ 2:6.1: #1; ↑ 2:7.1: #1. Que signifie parler de Dieu ? Un point de vue catholique, Peter Vardy, Innerface International, 1997
- ↑ 2:0.2: #1; ↑ 2:0.3: #1, #2; ↑ 2:1.2: #1, #2; ↑ 2:2.2: #1; ↑ 2:3.2: #1; ↑ 2:5.6: #1; ↑ 2:7.11: #1; ↑ 2:7.12: #1; ↑ 2:7.9: #1. Journée d'étude 2021 – Réflexions, ANZURA, Association Urantia d'Australie et de Nouvelle-Zélande, The Arena, 2021
- ↑ 2:0.3: #1; ↑ 2:5.12: #1; ↑ 2:7.11: #1. Le Livre d'Urantia et le langage sexiste, Judith L. Mace, Journal, 1993
- ↑ 2:0.3: #1. Le partenariat divin-humain, Kathleen A. Friedel, The Urantian, 1985
- ↑ 2:0.3: #1. Coin de la Nouvelle-Zélande, Marion Steward, The Arena, 2021
- ↑ 2:1: #1; ↑ 2:2: #1; ↑ 2:4.1: #1; ↑ 2:4.4: #1, #2; ↑ 2:5.1: #1, #2; ↑ 2:5.2: #1; ↑ 2:5.4: #1, #2; ↑ 2:5.5: #1; ↑ 2:6.1: #1; ↑ 2:6.5: #1; ↑ 2:6.6: #1; ↑ 2:6.7: #1; ↑ 2:6.9: #1; ↑ 2:7.10: #1; ↑ 2:7.12: #1; ↑ 2:7.8: #1. « Plus près, mon Dieu, de toi » Se rapprocher de Dieu, David Glass, Fellowship Herald, 2011
- ↑ 2:1.2: #1. Réflectivité — Número 342 — Mars 2021, Gaétan Charland, Marc Belleau, Jacques Loranger, Claudette Gonthier, Jean Sauvé, Mireille Migneault, Robert Cédilot, Gilles Bertrand, Reflectivite, 2021
- ↑ 2:1.3: #1. La nature de la réalité de la personnalité, Byron Belitsos, Fellowship Herald, 2016
- ↑ 2:1.4: #1; ↑ 2:1.7: #1; ↑ 2:3.2: #1; ↑ 2:6.5: #1; ↑ 2:7.6: #1; ↑ 2:7.8: #1. Motaquest, George Zuberbuehler, Study Group Herald, 1993
- ↑ 2:1.5: #1. Le Lien Urantien — Numéro 44 — Été 2008, Guy de Viron, Dominique Ronfet, Johanna Beukers, Gaétan Charland, Henry Begemann, Eileen Caddy, Daniel Courvoisier, Yolanda Silva Solano, Le Lien, 2008
- ↑ 2:1.6: #1; ↑ 2:1.7: #1. L’inévitable (et nécessaire) « religion organisée » basée sur le Livre d’Urantia, Philip G Calabrese, Fellowship Herald, 2019
- ↑ 2:1.7: #1. Mon point de vue sur l'Ajusteur de Pensée, André Desjardins, Reflectivite, 2024
- ↑ 2:1.7: #1. Contribution à l'article de Jean Royer « Cohérence, ou principe d'évanescence ? » du Lien n5, Dominique Ronfet, Le Lien, 1998
- ↑ 2:1.7: #1. Position des Ajusteurs par rapport aux créatures de l'univers, Kalevi Eklöf, Journal, 2000
- ↑ 2:1.11: #1; ↑ 2:5.11: #1; ↑ 2:5.5: #1; ↑ 2:5.8: #1; ↑ 2:5.9: #1, #2. AUJOURD'HUI est le jour de la JOIE !, David Glass, Fellowship Herald, 2020
- ↑ 2:1.11: #1. Méditation, Jacques Dupont, Journal, 1995
- ↑ 2:1.11: #1. À la recherche de l'erreur si grande, Nancy Johnson, Fellowship Herald, 2002
- ↑ 2:1.11: #1. À la recherche de l’erreur si grande…, Nancy Johnson, The Urantian, 1990
- ↑ 2:1.11: #1. Des pas sur le sable, Neal Waldrop III, Journal, 2000
- ↑ 2:2: #1. Soixante-quatre concepts originaux du Livre d’Urantia, Dr William Sadler, Fellowship Herald, 1950
- ↑ 2:2.1: #1. Le temps matériel — le temps morontiel — le temps spirituel -« l'importance du temps selon le livre d’Urantia » (2), Jeanmarie Chaise, Le Lien, 2003
- ↑ 2:2.1: #1. Le défi de la vie intérieure, Joan Batson Mullins, Journal, 2002
- ↑ 2:2.1: #1. Le Lien Urantien — Numéro 27 — Automne 2003, Séverin Desbuisson, Jean Marie Chaise, Jean Royer, Myriam Delcroix, Jean Claude Romeuf, Chris M. Ragetly, Dominique Ronfet, Georges Michelson-Dupont, Séverin Desbuisson, Jeanmarie Chaise, Le Lien, 2003
- ↑ 2:2.1: #1. Au-delà des mathématiques, Olga López, Luz y Vida, 2006
- ↑ 2:2.5: #1; ↑ 2:7.10: #1; ↑ 2:7.11: #1; ↑ 2:7.12: #1; ↑ 2:7.7: #1, #2. La stabilité de la bonté, Daniel Swadling, The Arena, 2021
- ↑ 2:2.5: #1; ↑ 2:7.5: #1. Les créations de l'esprit, Hannu Jarvinen, The Urantian, 1989
- ↑ 2:2.5: #1; ↑ 2:2.6: #1. Groupe d'étude interactif, Association Francophone des Lecteurs du Livre d'Urantia, Le Lien, 2015
- ↑ 2:2.5: #1. Attitude spirituelle » sincère [LU 155 : 6.12] = « Action positive » [LU 159 : 5.1], Nancy Bigelow, Journal, 2001
- ↑ 2:2.6: #1, #2. Contact, Chris Ragetly, Le Lien, 2005
- ↑ 2:2.6: #1, #2, #3, #4, #5, #6, #7, #8, #9, #10, #11. Don de personnalité (avant et après), JJ Johnson, Fellowship Herald, 2019
- ↑ 2:2.6: #1. La société en évolution : chaos, progrès et ordre, Lawrence Schkade, Fellowship Herald, 2015
- ↑ 2:2.6: #1, #2. Le Lien Urantien — Numéro 34 — Été 2005, Séverin Desbuisson, Chris M. Ragetly, Jean-Claude Romeuf, André Chappuis, Dmitri A. Prigov, Jean Royer, Le Lien, 2005
- ↑ 2:2.6: #1. L'Ajusteur et l'expérience, Antonio Moya, Carmelo Martínez, Santiago Rodríguez, Andrés Pérez, Luz y Vida, 2008
- ↑ 2:2.6: #1. Marcelino répond, Marcelino Ramírez, Tidings, 2020
- ↑ 2:3: #1. La science prophétique dans les fascicules d'Urantia – Discussion, Ken Glasziou, Innerface International, 2001
- ↑ 2:3: #1. Combien survivent ?, Antonio Moya, Carmelo Martínez, Eduardo Altuzarra, Andrés Pérez, Santiago Rodríguez, Luz y Vida, 2007
- ↑ 2:3.2: #1. Un événement de crise catastrophique à l'échelle mondiale, Halbert Katzen, JD, 2023
- ↑ 2:3.2: #1; ↑ 2:6.6: #1, #2. Concepts du salut : Comparaison de la Bible et du Livre d'Urantia, Kenneth T. Glasziou, Journal, 1992
- ↑ 2:3.3: #1; ↑ 2:5.2: #1. En savoir plus sur le nombre de survivants (première partie), Carmelo Martínez, Eduardo Altuzarra, Santiago Rodríguez, Andrés Pérez, Antonio Moya, Luz y Vida, 2008
- ↑ 2:3.4: #1. Les Cahiers d'Urantia. La tâche peu enviable des révélateurs, Ken Glasziou, Innerface International, 1998
- ↑ 2:3.4: #1. Recherches Sur La Personnalité, Patrick Morelli, Le Lien, 2017
- ↑ 2:3.5: #1. Le suicide, Chris Ragetly, Le Lien, 2012
- ↑ 2:3.5: #1. Le Lien Urantien — Numéro 60 — Automne 2012, Ivan Stol, Guy de Viron, Chris Ragetly, Max Masotti, Meredith J. Sprunger, Benjamin Boisson, Georges Donnadieu, Chris Ragetly, Rosette Poletti, Barbara Dobbs, Jean Annet, Dominique Ronfet, Le Lien, 2012
- ↑ 2:4.1: #1. Étude des prières, Chris Ragetly, Le Lien, 2010
- ↑ 2:4.1: #1; ↑ 2:4.5: #1. Ce que Le Livre d’Urantia représente pour moi - Obol Sunday Jimmy, Obol Sunday Jimmy, Urantia Foundation News Online, 2022
- ↑ 2:4.1: #1; ↑ 2:4.4: #1. Luz y Vida en ligne — avril 2023, Olga López, Luz y Vida, 2023
- ↑ 2:4.2: #1. L'expérience de la perfection, André Desjardins, Reflectivite, 2022
- ↑ 2:4.2: #1. L'expérience De La Perfection, André Desjardins, Le Lien, 2021
- ↑ 2:4.2: #1. Pardon, réconciliation et réparation : le dilemme ?, Ann Bendall, Innerface International, 1998
- ↑ 2:4.2: #1; ↑ 2:6.2: #1; ↑ 2:6.4: #1. Les enseignements du Livre d'Urantia ont-ils un impact sur la théologie chrétienne ? Jésus – une nouvelle vision, La Bibliothèque de la Confrérie des Hommes, Innerface International, 2005
- ↑ 2:4.2: #1. Comprendre son prochain, Chris Ragetly, Le Lien, 2005
- ↑ 2:4.2: #1, #2; ↑ 2:4.3: #1; ↑ 2:5.1: #1; ↑ 2:5.4: #1; ↑ 2:6.7: #1. La vengeance de Dieu, Bud Bromley, Journal, 1994
- ↑ 2:4.2: #1. Le Lien Urantien — Numéro 35 — Automne/Hiver 2005, Séverin Desbuisson, Chris M. Ragetly, Jean Royer, Jean-Claude Romeuf, Octavie Ramond-Jung, Le Lien, 2005
- ↑ 2:4.2: #1. Le monde intérieur de l'humanité, Nigel Nunn, The Arena, 2019
- ↑ 2:4.2: #1. La Sagesse De Créer Des Races Inégales, Sophie Malicot, Le Lien, 2022
- ↑ 2:4.3: #1. Réflectivité — Número 371 — Septembre 2023, Gaétan G. Charland, Samuel Heine, Robert Cadieux, Claude Flibotte, André Pominville, Reflectivite, 2023
- ↑ 2:4.5: #1. Divinité accroupie / Suprême caché, Bob Debold, Fellowship Herald, 2010
- ↑ 2:4.5: #1; ↑ 2:6.8: #1. Justice et miséricorde, Marc Belleau, Reflectivite, 2021
- ↑ 2:4.5: #1; ↑ 2:6.8: #1. Réflectivité — Numéro 246 — Juillet/Août 2011, Marc Belleau, Jean-Claude Lafrenière, Maurice Migneault, Reflectivite, 2011
- ↑ 2:5.1: #1. Bulletin Six-0-Six — Volume 13 No. 2 — Février 1992, Geoff Lund, Tony Rudd, William Wentworth, Ann Bendall, Ronald Conway, Ken Glasziou, 6-0-6, 1992
- ↑ 2:5.2: #1. Études de genre, Halbert Katzen, JD, 2023
- ↑ 2:5.2: #1. Journal de l'IUA — Décembre 2015, Suzanne Kelly, John Zavala Jr., Guy Perron, Michael Hanian, Bart Gibbons, Verner Verass, Journal, 2015
- ↑ 2:5.2: #1. Réflectivité — Numéro 292 — Mars 2016, Maurice Migneault, Marc Belleau, Gaétan Charland, Paul-Yvan Deléglise, Roberte Roussel, Reflectivite, 2016
- ↑ 2:5.2: #1. La porte est ouverte, que tous ceux qui le désirent, entrent, Verner Verass, Journal, 2015
- ↑ 2:5.3: #1; ↑ 2:6.7: #1; ↑ 2:6.8: #1; ↑ 2:7.4: #1. L’amour de Dieu et sa loi, Annette Crawford, Study Group Herald, 1991
- ↑ 2:5.3: #1. Réflectivité — Número 364 — Février 2023, Gaétan G. Charland, André Desjardins, Claude Flibotte, Line St-Pierre, Rick Lyon, Margarita Niño, Jean Lapierre, André Pominville, Reflectivite, 2023
- ↑ 2:5.3: #1. Correspondance de Stanley McTrusty, Stanley McTrusty, Innerface International, 1997
- ↑ 2:5.5: #1. Bulletin Six-0-Six — Volume 9 n° 6 — Novembre 1988, Kathleen Swadling, David Elders, Ken T. Glasziou, 6-0-6, 1988
- ↑ 2:5.5: #1. Les cercles psychiques et la vie morontielle (première partie), André Desjardins, Reflectivite, 2023
- ↑ 2:5.5: #1. Projet « Commonalité entre les confessions » du Comité interconfessionnel, Stevie Shaefer, Mighty Messenger, 2020
- ↑ 2:5.6: #1; ↑ 2:5.9: #1. Phrases pour captiver le lecteur, Halbert Katzen, JD, 2023
- ↑ 2:5.6: #1. La croyance est raisonnable, Ken Glasziou, Innerface International, 1998
- ↑ 2:5.8: #1. Questions sur le fait d'être humain, Micaëlle Klimesh, Fellowship Herald, 2017
- ↑ 2:5.8: #1. Le grand défi, Patrick Beaupre, Le Lien, 2004
- ↑ 2:5.9: #1. Passer le flambeau de lumière aux générations futures, Lourdes Burga-Cisneros, 2017
- ↑ 2:5.9: #1. IC'96, La Fellowship pour les lecteurs du Livre d’Urantia, Study Group Herald, 1996
- ↑ 2:5.10: #1. Qu'est-ce qui survit vraiment ?, Ken Glasziou, Innerface International, 2000
- ↑ 2:5.11: #1; ↑ 2:5.8: #1; ↑ 2:6.2: #1. La réponse humaine, Peter Laurence, The Urantian, 1981
- ↑ 2:5.11: #1. Amour – humain et divin, Richard Keeler, The Urantian, 1977
- ↑ 2:5.11: #1. Marcher avec Dieu, Steve Dreier, The Urantian, 1990
- ↑ 2:5.11: #1. « The Urantian » — Numéro d'hiver 1977, Buck et Arlene Weimer, Carolyn Kendall, Richard Keeler, Helena Sprague, Ron Schweitzer, The Urantian, 1977
- ↑ 2:5.12: #1. Relation De Dieu Avec L'individu, Carolina Arana, Journal, 2000
- ↑ 2:5.12: #1. Réflectivité — Numéro 273 — Avril 2014, Hélène Boisvenue, Normand Laperle, Marc Lavigne, Gilles Brien, Line St-Pierre, Reflectivite, 2014
- ↑ 2:5.12: #1. Réflectivité — Numéro 295 — Mai 2016, Maurice Migneault, Gaétan G. Charland, Normand Laperle, Reflectivite, 2016
- ↑ 2:5.12: #1. « The Urantian » — Numéro du printemps 1981, Henry Begemann, David Renn, The Urantian, 1981
- ↑ 2:6.1: #1; ↑ 2:7.12: #1; ↑ 2:7.4: #1. Promets-moi, Dominique Ronfet, Le Lien, 2021
- ↑ 2:6.1: #1, #2; ↑ 2:6.9: #1. Foi-Confiance en la bonté de Dieu, Jeff et Mahtab, The Arena, 2023
- ↑ 2:6.1: #1. L'Aréna – Hiver 2023 — Infolettre, ANZURA, Association Urantia d'Australie et de Nouvelle-Zélande, The Arena, 2023
- ↑ 2:6.2: #1. Pouvons-nous avoir une norme universelle de moralité ?, Dave Holt, Fellowship Herald, 2015
- ↑ 2:6.2: #1. Réflexions sur le Parlement des religions du monde, Chicago 2023, Mark Blackham, Tidings, 2023
- ↑ 2:6.2: #1. Réflectivité — Número 370 — Août 2023, Gaétan G. Charland, André Desjardins, Éric Tarissan, André Pominville, Samuel Heine, Reflectivite, 2023
- ↑ 2:6.4: #1. Lutte et Paix avec la Paternité de Dieu, Jeffrey Wattles, Journal, 1999
- ↑ 2:6.5: #1. Le plan de survie (partie 1/2), Claude Flibotte, Reflectivite, 2023
- ↑ 2:6.5: #1; ↑ 2:6.6: #1, #2; ↑ 2:6.7: #1. Jésus et la croix, Richard Bain, Journal, 2004
- ↑ 2:6.5: #1. La Crucifixion – Pourquoi ??, La Bibliothèque de la Confrérie des Hommes, Innerface International, 2001
- ↑ 2:6.6: #1; ↑ 2:7.10: #1. Une vision pour l'avenir, ANZURA, Australie et Nouvelle-Zélande Association Urantia, 6-0-6, 1992
- ↑ 2:6.6: #1. Les Cahiers d'Urantia. Une publication immédiate était-elle prévue ?, Ken Glasziou, Innerface International, 1997
- ↑ 2:6.8: #1. Réflexions pour les éducateurs et les croyants dans la cinquième révélation d’époque, Olga López, Journal, 2016
- ↑ 2:6.8: #1. Réflexions pour les éducateurs et les croyants de la Cinquième Révélation, Olga López, Luz y Vida, 2015
- ↑ 2:6.9: #1. Réflectivité — Numéro 284 — Avril 2015, Maurice Migneault, Normand Laperle, Conrad Lavallée, Éric Tarissan, Reflectivite, 2015
- ↑ 2:7: #1. Patience : un millénaire équivaut à 1000 ans, Ken Glasziou, Innerface International, 1999
- ↑ 2:7.1: #1; ↑ 2:7.11: #1, #2; ↑ 2:7.5: #1. Contradictions ou tensions créatrices dans Le Livre d'Urantia?, Jeffrey Wattles, Journal, 1999
- ↑ 2:7.1: #1. La dérive des continents, Ken Glasziou, Innerface International, 2004
- ↑ 2:7.1: #1. Sur la Divine Vérité, Ken Glasziou, Innerface International, 2001
- ↑ 2:7.1: #1. La vérité, qu'est-ce que la vérité – Qui sait ?, Kenneth T. Glasziou, Journal, 2001
- ↑ 2:7.1: #1. La Vérité ! Qu'est-ce que la Vérité ?, La Bibliothèque de la Confrérie des Hommes, Innerface International, 1999
- ↑ 2:7.2: #1. Aristote, la logique floue et le Livre d'Urantia, Ken Glasziou, Innerface International, 1995
- ↑ 2:7.2: #1. « Prouvez-le-vous par vous-même », Ken Glasziou, Innerface International, 2004
- ↑ 2:7.2: #1. Convergences et divergences : l'adolescence de l'humanité. le principe anthropique, Santiago Rodríguez, Luz y Vida, 2015
- ↑ 2:7.4: #1. Les enseignements du Livre d'Urantia ont-ils un impact sur la théologie chrétienne ? Jésus – une nouvelle vision. Partie II, La Bibliothèque de la Confrérie des Hommes, Innerface International, 2005
- ↑ 2:7.4: #1. Déterminisme matérialiste - Derniers rites, Ken Glasziou, Innerface International, 1998
- ↑ 2:7.5: #1. Focaliser sur le Père – Réflexions, James Woodward, Tidings, 2021
- ↑ 2:7.5: #1. Spontanéité, imprévisibilité et Le Livre d'Urantia, Ken Glasziou, Innerface International, 1998
- ↑ 2:7.5: #1. Urantian — Nouvelles de la Fondation Urantia — septembre 1999, K. Richard Keeler, Urantian News, 1999
- ↑ 2:7.6: #1. L'aube de l'imagination créatrice : l'alter ego, Ann Bendall, Innerface International, 1998
- ↑ 2:7.6: #1. Qu'est-ce qui constitue une « expérience spirituelle », Ken Glasziou, Innerface International, 1998
- ↑ 2:7.6: #1. La relativité de la vérité, Madeline Noordzy, 6-0-6, 1986
- ↑ 2:7.6: #1. Doit-on fonder une nouvelle église ?, Yves Guillot-Goguet, Le Lien, 2002
- ↑ 2:7.7: #1. La puissance du mental, Claude Flibotte, Reflectivite, 2023
- ↑ 2:7.8: #1. Illumination / Transformation, Doreen Heyne, Fellowship Herald, 2004
- ↑ 2:7.8: #1. Quête du bien, Virginia Varnum, The Urantian, 1978
- ↑ 2:7.10: #1. Le droit d'auteur est-il vraiment nécessaire ?, ANZURA, Australie et Nouvelle-Zélande Association Urantia, 6-0-6, 1992
- ↑ 2:7.10: #1. Faire passer le message, ANZURA, Australie et Nouvelle-Zélande Association Urantia, 6-0-6, 1992
- ↑ 2:7.10: #1. Bulletin Six-0-Six — Volume 10 n° 4 — Juillet 1989, Carol Weatherford, Kaye Cooper, Tony Rudd, Kathleen Swadling, Ann Bendall, David Hepworth, Audrey Morris, 6-0-6, 1989
- ↑ 2:7.10: #1. Bulletin Six-0-Six — Volume 13 No. 4 — Février 1992, Ann Bendall, Anna Dollard, Bryan Appleyard, Neil Francey, 6-0-6, 1992
- ↑ 2:7.10: #1, #2. Les limites de la révélation, Ann Bendall, Innerface International, 1995
- ↑ 2:7.10: #1. Le Livre d'Urantia contre sa philosophie, Ann Bendall, Innerface International, 1999
- ↑ 2:7.10: #1. Mettre la nouvelle apocalyptisme en perspective, Byron Belitsos, Journal, 1995
- ↑ 2:7.10: #1, #2. Le temple de la fraternité spirituelle et la signification supérieure des groupes d’étude, Charles Laurence Olivea, Journal, 2017
- ↑ 2:7.10: #1. Le temple de la fraternité spirituelle et la plus grande signification des groupes d'étude, Charles Laurence Olivea, Fellowship Herald, 2017
- ↑ 2:7.10: #1. Le Livre d'Urantia et sa mission, Charles Laurence Olivea, Fellowship Herald, 2015
- ↑ 2:7.10: #1. Les besoins du christianisme…, La Bibliothèque de la Confrérie des Hommes, Innerface International, 2002
- ↑ 2:7.10: #1. La quête d'une culture spirituelle : vers un paradigme de spiritualité pour le XXIe siècle, David A. Kantor, Journal, 1999
- ↑ 2:7.10: #1; ↑ 2:7.12: #1; ↑ 2:7.9: #1. Que nous dit le Livre d’Urantia qui doit être accompli ?, David Kantor, Fellowship Herald, 2017
- ↑ 2:7.10: #1. Ce que dit le Livre d'Urantia sur son origine et son but, David Kantor, 2000
- ↑ 2:7.10: #1. La « Vie de Jésus du Livre d'Urantia est-elle dépassée ?, La Bibliothèque de la Confrérie des Hommes, Innerface International, 2002
- ↑ 2:7.10: #1. Journal de l'IUA — Novembre 2018, Suzanne Kelly, David Elders, David Linthicum, Rick Lyon, Journal, 2018
- ↑ 2:7.10: #1, #2. L’Objectif de la Cinquième Révélation d’Époque, Association Internationale Urantia (IUA), Journal, 2018
- ↑ 2:7.10: #1. Vancouver Canada 2020, Association Internationale Urantia (IUA), Tidings, 2019
- ↑ 2:7.10: #1. Évolution participative, Jacob Dix, Fellowship Herald, 2007
- ↑ 2:7.10: #1. Relever le défi religieux, James Johnson, The Urantian, 1985
- ↑ 2:7.10: #1. Un séminaire sur les vérités de l’expérience spirituelle, Jeff Wattles, Urantia Foundation News Online, 2012
- ↑ 2:7.10: #1. Suivez la route pavée de jaune, Kathleen Swadling, Journal, 2016
- ↑ 2:7.10: #1. Vivre la volonté de notre Père, Kathleen Swadling, Journal, 2000
- ↑ 2:7.10: #1. Un crime contre l'humanité ?, Ken Glasziou, Innerface International, 1998
- ↑ 2:7.10: #1. Au-delà des Cahiers d'Urantia, Ken Glasziou, Innerface International, 2001
- ↑ 2:7.10: #1. Fenêtres d'opportunité, Ken Glasziou, Innerface International, 2001
- ↑ 2:7.10: #1. Gidéonisme, Ken Glasziou, Innerface International, 1998
- ↑ 2:7.10: #1. Écoutez ! Écoutez ! Tous les précurseurs de l'espoir, les gardiens du droit d'auteur et les protecteurs d'un texte inviolable, écoutez ceci, Ken Glasziou, Innerface International, 1999
- ↑ 2:7.10: #1. Instructions d'une autorité supérieure, Ken Glasziou, Innerface International, 1998
- ↑ 2:7.10: #1. Apprendre à enseigner, Ken Glasziou, Innerface International, 2003
- ↑ 2:7.10: #1. En savoir plus sur « Notre défi », Ken Glasziou, Innerface International, 2004
- ↑ 2:7.10: #1. Notre défi, Ken Glasziou, Innerface International, 2004
- ↑ 2:7.10: #1. Le défi, Ken Glasziou, Innerface International, 2004
- ↑ 2:7.10: #1. Le défi : partie 1, Kenneth Glasziou, Journal, 2004
- ↑ 2:7.10: #1. Le futur. Ce que nous dit le Livre d'Urantia, Ken Glasziou, Innerface International, 1999
- ↑ 2:7.10: #1. Le Livre d'Urantia et les Travaux Secondaires, Ken Glasziou, Innerface International, 1995
- ↑ 2:7.10: #1. Les Cahiers d'Urantia — Quelles devraient être nos attentes ?, Ken Glasziou, Innerface International, 2004
- ↑ 2:7.10: #1. Pourquoi s'inquiéter ?, Ken Glasziou, Innerface International, 2003
- ↑ 2:7.10: #1. Soulever ensemble, La Fellowship du Livre d'Urantia, Mighty Messenger, 2019
- ↑ 2:7.10: #1. La réunion des femmes - une expérience édifiante, Line St-Pierre and Katharina Becker, Urantia Foundation News Online, 2016
- ↑ 2:7.10: #1; ↑ 2:7.11: #1; ↑ 2:7.6: #1. Faits, significations, valeurs et autres trilogies, Carmelo Martínez, Santiago Rodríguez, Antonio Moya, L. Coll, Luz y Vida, 2011
- ↑ 2:7.10: #1; ↑ 2:7.12: #1. Sur la mise en œuvre des enseignements, La Bibliothèque de la Confrérie des Hommes, Innerface International, 2002
- ↑ 2:7.10: #1, #2. Sur l'urgence des travaux secondaires, La Bibliothèque de la Confrérie des Hommes, Innerface International, 1994
- ↑ 2:7.10: #1; ↑ 2:7.12: #1. Ouvrir la voie, La Bibliothèque de la Confrérie des Hommes, Innerface International, 2001
- ↑ 2:7.10: #1. Au-delà de l’absence de contestation, Probal Dasgupta, The Urantian, 1989
- ↑ 2:7.10: #1. Réflectivité — Numéro 267 — Septembre 2013, Georges Michelson-Dupont, Maurice Migneault, Sylvain Martel, Murielle Guerrero, Sylvère Marcoux, Reflectivite, 2013
- ↑ 2:7.10: #1. Réflectivité — Numéro 265 — Juin 2013, Louise Renaud, Gilles Bertrand, Gaétan G. Charland, Reflectivite, 2013
- ↑ 2:7.10: #1. Réflectivité — Numéro 270 — Décembre 2013, Gaétan G. Charland, Johanne Séguin, Maurice Migneault, Line St-Pierre, Reflectivite, 2013
- ↑ 2:7.10: #1. Réflectivité — Numéro 329 — Octobre 2019, Line St-Pierre, Robert Cadieux, Jean Sauvé, Claude Flibotte, Normand Laperle, Gilles Bertrand, Reflectivite, 2019
- ↑ 2:7.10: #1; ↑ 2:7.11: #1. Un cadre et une philosophie pour l'éducation, Sara Blackstock, The Urantian, 1981
- ↑ 2:7.10: #1. La communion spirituelle – Pourquoi maintenant ?, Sherilyn Henry, Journal, 2001
- ↑ 2:7.10: #1. Éditorial, Suzanne Kelly, Journal, 2018
- ↑ 2:7.10: #1. « The Urantian » — Numéro d'hiver 1980, Grace E. Stephens, Charles Laurence Olivea, The Urantian, 1980
- ↑ 2:7.10: #1. « The Urantian » — Numéro du printemps 1985, Peter Laurence, Probal Dasgupta, Helena E. Sprague, Jeff Wattles, The Urantian, 1985
- ↑ 2:7.10: #1. « The Urantian » — Numéro d'hiver 1985, Maureen Cragg, Debra York, David Glass, James Johnson, The Urantian, 1985
- ↑ 2:7.10: #1. « The Urantian » — Numéro d'automne 1985, Jeff Wattles, Kathleen A. Friedel, The Urantian, 1985
- ↑ 2:7.10: #1. Pourquoi les Quakers ont-ils échoué ?, La Bibliothèque de la Confrérie des Hommes, Innerface International, 2002
- ↑ 2:7.11: #1. L'eugénisme pour notre époque, David Carrera et Santiago Flores, Luz y Vida, 2016
- ↑ 2:7.11: #1. Les présentations de la XIème Rencontre, Eduardo Altuzarra, Luz y Vida, 2012
- ↑ 2:7.11: #1; ↑ 2:7.12: #1. Amour, Liswen Delval, Le Lien, 2009
- ↑ 2:7.12: #1. La Croissance dans le Royaume des Cieux, Georges Michelson-Dupont, Le Lien, 2019
- ↑ 2:7.12: #1. La personnalité complexe de l'homme, Henry Begemann, The Urantian, 1983
- ↑ 2:7.12: #1. Urantia, 606 de Satania, Israel Dix, Fellowship Herald, 2012
- ↑ 2:7.12: #1. Urantia, la 606ème de Satania : Concernant les mondes habités du système Satania. (Partie 2), Israel Dix, Luz y Vida, 2013
- ↑ 2:7.12: #1. Synthèse de la réalité, Joseph Servant, Le Lien, 2002
- ↑ 2:7.12: #1. Déité et divinité, Association Francophone des Lecteurs du Livre d'Urantia, Le Lien, 1997
- ↑ 2:7.12: #1. Réflectivité — Numéro 251 — Février 2012, Marc Belleau, Jean Claude Lafrenière, Maurice Migneault, Gaétan G. Charland, Guy Laporte, Reflectivite, 2012
- ↑ 2:7.12: #1. Réflexions sur la citoyenneté cosmique, Stephen Dreier, Fellowship Herald, 1999
- ↑ 2:7.12: #1. Rappel de la conférence de Sydney – 2021, ANZURA, Association Urantia d'Australie et de Nouvelle-Zélande, The Arena, 2021
- ↑ 2:7.12: #1. L'Aréna – Été 2020 — Newsletter, ANZURA, Association Urantia d'Australie et de Nouvelle-Zélande, The Arena, 2020
¶ Aide aux études
- ↑ 2:0.1: #1; ↑ 2:0.2: #1; ↑ 2:0.3: #1; ↑ 2:1.1: #1; ↑ 2:1.10: #1; ↑ 2:1.11: #1; ↑ 2:1.2: #1; ↑ 2:1.3: #1; ↑ 2:1.4: #1; ↑ 2:1.5: #1; ↑ 2:1.6: #1; ↑ 2:1.7: #1; ↑ 2:1.8: #1; ↑ 2:1.9: #1; ↑ 2:2.1: #1; ↑ 2:2.2: #1; ↑ 2:2.3: #1, #2; ↑ 2:2.4: #1; ↑ 2:2.6: #1; ↑ 2:2.7: #1; ↑ 2:3.1: #1; ↑ 2:3.2: #1; ↑ 2:3.3: #1; ↑ 2:3.4: #1; ↑ 2:3.5: #1; ↑ 2:3.6: #1; ↑ 2:4.1: #1, #2; ↑ 2:4.2: #1; ↑ 2:4.3: #1; ↑ 2:4.4: #1; ↑ 2:4.5: #1, #2; ↑ 2:5.1: #1; ↑ 2:5.10: #1; ↑ 2:5.11: #1; ↑ 2:5.12: #1; ↑ 2:5.2: #1; ↑ 2:5.3: #1; ↑ 2:5.4: #1; ↑ 2:5.5: #1; ↑ 2:5.6: #1; ↑ 2:5.7: #1; ↑ 2:5.8: #1; ↑ 2:5.9: #1; ↑ 2:6.1: #1; ↑ 2:6.2: #1; ↑ 2:6.3: #1; ↑ 2:6.4: #1; ↑ 2:6.5: #1; ↑ 2:6.6: #1, #2; ↑ 2:6.7: #1; ↑ 2:6.8: #1; ↑ 2:6.9: #1; ↑ 2:7.1: #1; ↑ 2:7.10: #1; ↑ 2:7.11: #1; ↑ 2:7.12: #1; ↑ 2:7.2: #1; ↑ 2:7.3: #1; ↑ 2:7.4: #1; ↑ 2:7.5: #1; ↑ 2:7.6: #1; ↑ 2:7.7: #1; ↑ 2:7.8: #1; ↑ 2:7.9: #1. Manuel I - Avant-propos et Partie I - Fascicule 2. La nature de Dieu, William S. Sadler, 1959
- ↑ 2:0.1: #1; ↑ 2:2.1: #1; ↑ 2:2.2: #1; ↑ 2:3.4: #1; ↑ 2:3.5: #1; ↑ 2:4.2: #1; ↑ 2:4.5: #1; ↑ 2:5.1: #1; ↑ 2:5.2: #1; ↑ 2:5.9: #1; ↑ 2:6.9: #1. Cahier III - Études thématiques et doctrinales - La doctrine de Dieu, William S. Sadler, 1959
- ↑ 2:0.1: #1; ↑ 2:1.4: #1; ↑ 2:2.2: #1; ↑ 2:3.2: #1; ↑ 2:3.5: #1; ↑ 2:4.2: #1; ↑ 2:4.3: #1; ↑ 2:4.5: #1; ↑ 2:5.1: #1; ↑ 2:5.10: #1; ↑ 2:5.12: #1; ↑ 2:5.2: #1; ↑ 2:5.9: #1; ↑ 2:6.9: #1. Cahier V - Théologie du Livre d'Urantia - 1. La Doctrine de Dieu, William S. Sadler, 1959
- ↑ 2:0.2: #1. Comment les Papiers d'Urantia ont vu le jour selon les Révélateurs
- ↑ 2:0.3: #1; ↑ 2:7.6: #1. Cahier III — Études thématiques et doctrinales — L'Esprit de vérité, William S. Sadler, 1959
- ↑ 2:1.3: #1. Manuel I — Avant-propos et Partie I — Fascicule 4. La relation de Dieu avec l'univers, William S. Sadler, 1959
- ↑ 2:1.4: #1; ↑ 2:1.5: #1; ↑ 2:2.6: #1; ↑ 2:4.2: #1; ↑ 2:5.10: #1; ↑ 2:5.2: #1; ↑ 2:6.7: #1. Manuel VII — Terminologie — D, William S. Sadler, 1959
- ↑ 2:1.6: #1. Manuel VII — Terminologie — U, William S. Sadler, 1959
- ↑ 2:1.10: #1; ↑ 2:1.4: #1; ↑ 2:2.3: #1. Manuel III — Études thématiques et doctrinales — Le dessein éternel de Dieu, William S. Sadler, 1959
- ↑ 2:2.3: #1; ↑ 2:4.1: #1; ↑ 2:5.2: #1; ↑ 2:5.4: #1, #2; ↑ 2:6.3: #1; ↑ 2:6.6: #1; ↑ 2:7.10: #1. Manuel VIII — Adoration et Sagesse — Partie I. L'univers central et les Superunivers, William S. Sadler, 1959
- ↑ 2:2.5: #1. FAQ — Questions fréquemment posées — A Propos du Livre d'Urantia, Urantia Foundation, 2010
- ↑ 2:3.1: #1; ↑ 2:4.2: #1; ↑ 2:4.3: #1; ↑ 2:5.1: #1; ↑ 2:5.10: #1; ↑ 2:6.2: #1; ↑ 2:6.7: #1. FAQ — Questions fréquemment posées — A Propos de Dieu, Urantia Foundation, 2010
- ↑ 2:3.1: #1; ↑ 2:4.3: #1; ↑ 2:6.7: #1. Cahier III — Études thématiques et doctrinales — Justice, William S. Sadler, 1959
- ↑ 2:3.4: #1. FAQ — Questions fréquemment posées — A Propos de la Personnalité, Urantia Foundation, 2010
- ↑ 2:3.4: #1; ↑ 2:3.5: #1; ↑ 2:6.8: #1. Cahier III — Études thématiques et doctrinales — Le mal et le péché, William S. Sadler, 1959
- ↑ 2:3.6: #1. Cahier V — Théologie du Livre d'Urantia — 12. Les Fils Créateurs, William S. Sadler, 1959
- ↑ 2:4.1: #1; ↑ 2:4.2: #1; ↑ 2:4.4: #1; ↑ 2:4.5: #1; ↑ 2:6.3: #1. Cahier III — Études thématiques et doctrinales — Miséricorde, William S. Sadler, 1959
- ↑ 2:4.1: #1; ↑ 2:4.4: #1. Manuel VII — Terminologie — M, William S. Sadler, 1959
- ↑ 2:4.4: #1. Manuel VII — Terminologie — E, William S. Sadler, 1959
- ↑ 2:5.1: #1; ↑ 2:5.12: #1; ↑ 2:5.2: #1; ↑ 2:5.9: #1; ↑ 2:6.5: #1; ↑ 2:6.6: #1. Cahier III — Études thématiques et doctrinales — Amour, William S. Sadler, 1959
- ↑ 2:5.2: #1; ↑ 2:6.5: #1; ↑ 2:6.8: #1. Considération de quelques critiques du Livre d'Urantia, William S. Sadler, 1961
- ↑ 2:5.3: #1; ↑ 2:6.5: #1; ↑ 2:6.6: #1, #2. Cahier III - Études thématiques et doctrinales - La Trinité du Paradis, William S. Sadler, 1959
- ↑ 2:5.3: #1; ↑ 2:6.5: #1; ↑ 2:6.6: #1, #2. Cahier III - Études thématiques et doctrinales - Le plan de salut, William S. Sadler, 1959
- ↑ 2:5.3: #1; ↑ 2:6.5: #1; ↑ 2:6.6: #1. Cahier V — Théologie du Livre d'Urantia — 26. Plan de Salut, William S. Sadler, 1959
- ↑ 2:5.4: #1. Une Étude du Maître Univers — Appendice XX. L’âge post-ultime, William S. Sadler Jr., 1961
- ↑ 2:5.5: #1. Manuel III — Études thématiques et doctrinales — Ajusteurs de pensée, William S. Sadler, 1959
- ↑ 2:5.6: #1; ↑ 2:7.5: #1. La Valeur des Groupes d’Étude
- ↑ 2:5.7: #1. Cahier III — Études thématiques et doctrinales — Culte, William S. Sadler, 1959
- ↑ 2:5.10: #1; ↑ 2:5.11: #1; ↑ 2:7.5: #1. Manuel VII — Terminologie — A, William S. Sadler, 1959
- ↑ 2:6.1: #1; ↑ 2:7.11: #1. Manuel I — Avant-propos et Partie I — Fascicule 1. Le Père Universel, William S. Sadler, 1959
- ↑ 2:6.1: #1. Cahier III — Études thématiques et doctrinales — Expérience religieuse, William S. Sadler, 1959
- ↑ 2:6.1: #1. Cahier V — Théologie du Livre d'Urantia — 33. Expérience Religieuse, William S. Sadler, 1959
- ↑ 2:6.5: #1. Cahier III - Études thématiques et doctrinales - Le plan de survie, William S. Sadler, 1959
- ↑ 2:6.6: #1. Concernant la survie humaine, William S. Sadler Jr., 1960
- ↑ 2:6.7: #1. Manuel I - Avant-propos et Partie I - Fascicule 10. La Trinité du Paradis, William S. Sadler, 1959
- ↑ 2:6.8: #1. Cahier V — Théologie du Livre d'Urantia — 25. Péch, William S. Sadler, 1959
- ↑ 2:7.2: #1; ↑ 2:7.9: #1. FAQ — Questions fréquemment posées — A Propos de Philosophie, Urantia Foundation, 2010
- ↑ 2:7.2: #1; ↑ 2:7.4: #1; ↑ 2:7.6: #1. Manuel VII — Terminologie — V, William S. Sadler, 1959
- ↑ 2:7.4: #1. FAQ — Questions fréquemment posées — A Propos de la Science, Urantia Foundation, 2010
- ↑ 2:7.10: #1; ↑ 2:7.6: #1; ↑ 2:7.8: #1. Manuel VII — Terminologie — B, William S. Sadler, 1959
- ↑ 2:7.11: #1; ↑ 2:7.8: #1. Cahier III — Études thématiques et doctrinales — Vérité, beauté et bonté, William S. Sadler, 1959
¶ La Bible
- ↑ 2:1.1 Toucher l'infini: Job 37:23. Pas divins: Ps 77:19.
- ↑ 2:1.1 La compréhension est infinie: Job 12:13; Ps 147:5. Grandeur insondable: Ps 145:3. Dieu est grand: Job 36:26.
- ↑ 2:1.1 Dieu habite dans d'épaisses ténèbres: Ex 20:21; 1 R 8:12; 2 Ch 6:1; Dt 4:11; Dt 5:22-23.
- ↑ 2:1.1 Merveilles sans nombre: Job 5:9; Job 9:10.
- ↑ 2:1.1 Ciel des cieux: 1 R 8:27; 2 Ch 2:6; 2 Ch 6:18; Neh 9:6; Ps 148:4; Dt 10:14.
- ↑ 2:1.1 Jugements introuvables: Ro 11:33.
- ↑ 2:1.2 Fidèle et Divin Créateur: Gn 1:1-27; Gn 2:4-23; Gn 5:1-2; Ex 20:11; Ex 31:17; 2 R 19:15; 2 Ch 2:12; Neh 9:6; Ps 115:15; Ps 121:2; Ps 124:8; Ps 134:3; Ps 146:6; Sir 1:1-4; Qo 33:10; Is 37:16; Is 40:26,28; Is 42:5; Is 45:12,18; Jr 10:11-12; Jr 32:17; Jr 51:15; Bar 3:32-36; Am 4:13; Mc 13:19; Jn 1:1-3; Ac 4:24; Ac 14:15; Ep 3:9; Col 1:16; He 1:2; Ap 4:11; Ap 10:6; Ap 14:7. Un seul Dieu, le Père: Mal 2:10; 1 Co 8:6; Ep 4:6. Un Créateur fidèle: 1 P 4:19.
- ↑ 2:1.2 Dieu en tant qu'éliminateur: Job 34:13; Pr 16:33. Dieu, notre source & destin: Is 41:4; Is 44:6; Ap 1:8,11,17; Ap 21:6; Ap 22:13. Esprit primordial: Is 40:28; 1 Co 2:16; Ph 2:5. Esprit illimité: Ps 104:30.
- ↑ 2:1.2 Pas d'erreurs: 2 Sam 22:31. Resplendissant de majesté, de gloire: 1 Ch 29:11; Ps 45:3; Is 2:19-21. Gloire de Dieu: Is 35:2; Is 42:8.
- ↑ 2:1.2 Dieu est sans peur: Job 41:33. Il est immortel, éternel: Ro 1:20; 1 Tm 1:16-17. Dieu existe par lui-même: Ap 1:8. Dieu est Divin: 2 P 1:3-4. Dieu est généreux: Ps 65:11; Ps 68:10; Jr 31:12,14.
- ↑ 2:1.2 Il se donne aux hommes: Ps 84:11; 1 Co 2:12; Ep 1:3. Il est le commencement et la fin: Is 41:4; Is 44:6; Is 48:12; Ap 1:8,11,17; Ap 2:8; Ap 21:6; Ap 22:13. Père de bonne volonté: Jc 1:17.
- ↑ 2:1.2 Toutes choses possibles: Gn 18:14; Jr 32:17; Mt 19:26; Mc 10:27; Mc 14:36; Lc 1:37; Lc 18:27. Cause des causes: Gn 1:1ff.
- ↑ 2:1.4 Voit la fin depuis le début: Is 46:9-10.
- ↑ 2:1.5 Il habite l'éternité: Ez 8:20; Is 57:15.
- ↑ 2:1.5 Il est le commencement et la fin: Is 41:4; Is 44:6; Is 48:12; Ap 1:8,11,17; Ap 2:8; Ap 21:6; Ap 22:13.
- ↑ 2:1.5 Je suis: Ex 3:14.
- ↑ 2:1.11 En Lui nous vivons et nous bougeons: Ac 17:28.
- ↑ 2:2.1 La vie éternelle: Dn 12:2; Mt 19:16,29; Mt 25:46; Mc 10:17,30; Lc 10:25; Lc 18:18,30; Jn 3:15-16,36; Jn 4:14,36; Jn 5:24,39; Jn 6:27,40,47; Jn 6:54,68; Jn 8:51-52; Jn 10:28; Jn 11:25-26; Jn 12:25,50; Jn 17:2-3; Ac 13:46-48; Ro 2:7; Ro 5:21; Ro 6:22-23; Ga 6:8; 1 Tm 1:16; 1 Tm 6:12,19; Tt 1:2; Tt 3:7; 1 Jn 1:2; 1 Jn 2:25; 1 Jn 3:15; 1 Jn 5:13,20; Jude 1:21; Ap 22:5. Dieu a la vie en lui-même: Jn 5:26. Et cette vie est éternelle: 1 Jn 5:11.
- ↑ 2:2.1 Donne à tous la vie: Ac 17:25.
- ↑ 2:2.1 Je suis Seigneur, ne change pas: Mal 3:6.
- ↑ 2:2.1 Père des lumières: Jc 1:17.
- ↑ 2:2.1 Dieu est immuable: Is 25:1; Mal 3:6; Jc 1:17.
- ↑ 2:2.1 Déclare la fin du début: Is 46:10.
- ↑ 2:2.1 Mon conseil sera tenu: Is 46:10.
- ↑ 2:2.1 Fin éternel: Ep 3:11.
- ↑ 2:2.2 Dieu agit pleinement et pour toujours: Qo 3:14.
- ↑ 2:2.2 On dit que Dieu se repent: Gn 6:6-7; Ex 32:14; 1 Ch 21:15; Ps 106:45; Jr 18:8,10; Jr 26:19; Jr 42:10; Am 7:3,6; Jon 3:10; Jg 2:18; He 7:21; 1 Sam 15:35; 2 Sam 24:16. Dieu ne se repent pas (par choix): Ps 110:4; Jr 4:28; Ez 24:14; Zach 8:14. Dieu ne se repent pas (par nature): Nb 23:19; 1 Sam 15:29.
- ↑ 2:2.2 Dieu est immuable, infaillible: Ps 33:11; Jr 32:18-19; He 6:17.
- ↑ 2:2.2 Dieu est intemporel: Ps 90:4.
- ↑ 2:3.1 Dieu est juste à tous égards: Ps 145:17.
- ↑ 2:3.1 Dieu n'a pas agi sans cause: Ez 14:23.
- ↑ 2:3.1 Les jugements sont vrais, justes: Ps 19:9.
- ↑ 2:3.1 Pas d'iniquité dans le Seigneur: 2 Ch 19:7. Dieu ne fait acception de personne: 2 Ch 19:7; Job 34:19; Sir 35:12; Ac 10:34; Ro 2:11; Ga 2:6; Ga 3:28; Ep 6:9; Col 3:11.
- ↑ 2:3.2 On récolte ce qu'on sème: Job 4:8; Ga 6:7.
- ↑ 2:3.4 L'extinction comme punition: Abd 1:16.
- ↑ 2:4.1 Dieu de compassion, de miséricorde: Ps 145:8; Ps 86:15.
- ↑ 2:4.1 Qui invoque le Seigneur est sauvé: Ps 50:15; Jl 2:32; Zach 13:9; Ac 2:21; Ro 10:13.
- ↑ 2:4.1 Il pardonnera abondamment: Is 55:7.
- ↑ 2:4.1 Sa miséricorde dure à jamais: 1 Ch 16:34,41; 2 Ch 5:13; 2 Ch 7:3,6; Ps 100:5; Ps 103:17; Ps 107:1; Ps 118:1-4; Ps 136:1-26; Is 54:8.
- ↑ 2:4.1 Le Seigneur exécute la bonté: Jr 9:24.
- ↑ 2:4.1 N'afflige pas volontairement: Lam 3:33.
- ↑ 2:4.1 Père de miséricorde: 2 Co 1:3.
- ↑ 2:5.1 Dieu est amour: 1 Jn 4:8,16.
- ↑ 2:5.1 Soleil se lève sur le mal et le bien: Mt 5:45.
- ↑ 2:5.2 Le Père vous aime: Jn 16:27.
- ↑ 2:5.2 Celui qui veut peut venir: Ps 50:15; Jl 2:32; Zach 13:9; Mt 7:24; Mt 10:32-33; Mt 12:50; Mt 16:24-25; Mc 3:35; Mc 8:34-35; Lc 6:47; Lc 9:23-24; Lc 12:8; Jn 3:15-16; Jn 4:13-14; Jn 11:25-26; Jn 12:46; Ac 2:21; Ac 10:42-43; Ac 13:26; Ro 9:33; Ro 10:13; 1 Jn 2:23; 1 Jn 4:15; 1 Jn 5:1; Ap 22:17b.
- ↑ 2:5.2 Est-ce que tous les hommes seraient sauvés: 1 Tm 2:4.
- ↑ 2:5.2 Ne voulant pas qu'aucun ne périsse: 2 P 3:9.
- ↑ 2:5.3 Châtissez-nous pour votre propre profit: He 12:10.
- ↑ 2:5.3 Dans nos afflictions, il est affligé: Is 53:5; Is 63:9.
- ↑ 2:5.4 Dieu pardonnera abondamment: Is 55:7.
- ↑ 2:5.4 Dieu efface les péchés: Is 43:25.
- ↑ 2:5.4 Nous sommes fils de Dieu: 1 Ch 22:10; Ps 2:7; Is 56:5; Mt 5:9,16,45; Lc 20:36; Jn 1:12-13; Jn 11:52; Ac 17:28-29; Ro 8:14-17,19,21; Ro 9:26; 2 Co 6:18; Ga 3:26; Ga 4:5-7; Ep 1:5; Ph 2:15; He 12:5-8; 1 Jn 3:1-2,10; 1 Jn 5:2; Ap 21:7; 2 Sam 7:14.
- ↑ 2:5.6 Grand gouffre entre toi et Dieu: Lc 16:26.
- ↑ 2:5.6 L'esprit de Dieu en vous: Job 32:8,18; Is 63:10-11; Ez 37:14; Mt 10:20; Lc 17:21; Jn 17:21-23; Ro 8:9-11; 1 Co 3:16-17; 1 Co 6:19; 2 Co 6:16; Ga 2:20; 1 Jn 3:24; 1 Jn 4:12-15; Ap 21:3.
- ↑ 2:5.7 Bonté: Ps 17:7; Jr 9:24; Os 2:19.
- ↑ 2:5.7 La bonté de Dieu: Ex 34:6; Ro 2:4. Dieu est miséricordieux: Ex 20:6; 1 Ch 16:34,41; 2 Ch 5:13; 2 Ch 7:3,6; 2 Ch 30:9; Ez 3:11; Ps 25:6; Ps 36:5; Ps 86:15; Ps 100:5; Ps 103:8,17; Ps 107:1; Ps 116:5; Ps 117:2; Ps 118:1,4; Ps 136:1-26; Ps 145:8; Is 54:8; Is 55:7; Jr 3:12; Nb 14:18-19; Mic 7:18; Dt 4:31; Dt 5:10; He 8:12.
- ↑ 2:5.10 Dieu est amour: 1 Jn 4:8,16.
- ↑ 2:6.3 Bonté de Dieu: Ex 34:6; Ro 2:4.
- ↑ 2:6.3 Tous les bons & parfaits cadeaux: Jc 1:17.
- ↑ 2:6.3 Dieu est bon: Ps 34:8; Ps 73:1; Jr 33:11; Lam 3:25; Nah 1:7. Dieu est notre refuge: Dt 33:27.
- ↑ 2:6.3 Dieu est miséricordieux et miséricordieux: Ex 34:6.
- ↑ 2:6.3 Goûtez et voyez / béni: Ps 34:8. Heureux celui qui fait confiance: Ps 2:12; Ps 40:4; Ps 84:12; Jr 17:7.
- ↑ 2:6.3 Seigneur est miséricordieux: Ps 111:4; Ps 145:8. Dieu de salut: Ex 15:2; 1 Ch 16:35; Job 13:16; Ps 18:2,46; Ps 24:5; Ps 25:5; Ps 27:9; Ps 51:14; Ps 65:5; Ps 68:19-20; Ps 79:9; Ps 85:4; Ps 88:1; Is 12:2; Is 17:10; Mic 7:7; Hab 3:18; Ph 1:19; 2 Sam 22:3,47.
- ↑ 2:6.3 Il guérit le cœur brisé: Ps 147:3. Dieu est tout-puissant: 1 Ch 29:11-12; Soph 3:17.
- ↑ 2:7.6 Saveur spirituelle: Ps 34:8; Ps 119:103.